
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 октября 2020 г.Мир не нравился этой малообщительной, бесцветной и неинтересной девушке с каменным выражением и гипертрофированным интеллектом, и она сторонилась людей.
Читать далееСовершенно однозначно могу сказать, что данный сборник, состоящий из историй рассказанных робопсихологом Сьюзен Кэлвин на одном из интервью, оставит глубокий след в душе каждого, кому присущи все самые трогательные чувства человеческой души.
Они выдернут, в прямом смысле этого слова, из ваших недр, всё самое чистое и сердечное, то - что определяет человека человеком, что может быть, у кого-то из нас, было навек заперто за семью замками от этого отчасти жестокого мира и самих себя в конце концов, ведь все мы желаем быть сильными и смелыми, а любое проявление настоящих человеческих качеств, принято считать слабостью.
Тогда вы не помните, каким был мир без роботов. Было время, когда перед лицом Вселенной человек был одинок и не имел друзей. Теперь у него есть помощники, существа более сильные, более надежные, более эффективные, чем он, и абсолютно ему преданные. Человечество больше не одиноко.Что есть робот ? Позитронный мозг да кучка железа ? А вот и нет! Благодаря трём законам роботехники, они - то есть, роботы, превзошли своего создателя, обрели человеческую душу и мышление - прошли становление от железной машины, что лишь выполняет запрограммированные команды, до полноценной личности, умеющей чувствовать (ну, как мне показалось), анализировать, сострадать и защищать - что не присуще и каждому человеку. Это - сверхчеловек, подчинённый своему создателю и действующий лишь во благо своему хозяину или же всему человечеству в целом. Это, как по мне, душа - светлая и чистая, искусственно созданная - но всё же, по подобию своему, по подобию человека. Они чище и лучше нас.
Ты – первый робот, который задумался над собственным существованием.Каждый ли человек способен на это, скажите ?
А знаете, описание Сьюзен в начале книги ...
Мир не нравился этой малообщительной, бесцветной и неинтересной девушке с каменным выражением и гипертрофированным интеллектом, и она сторонилась людей.о многом говорит.
451,1K
Аноним21 декабря 2019 г.Любая нормальная жизнь сознательно или бессознательно, восстает против любого господства...
Читать далееОтличный сборник рассказов! С одной стороны, в книге поднимается масса, в том числе, философских вопросов. С другой стороны, она написана довольно-таки простым и понятным языком. + в книге много юмора. Ну и безусловно у автора очень богатая фантазия. Масса интересных идей.
И что интересно - произведения Айзека Азимова очень актуальны в наше время и они по-настоящему пророческие. Он как-будто смотрел в будущее. Ощущение, что роботы действительно скоро будут неотъемлемой частью нашей жизни. И многие моменты реально пугают. Особенно, когда представляешь, что может случиться, если в один прекрасный момент что-то где-то сломается. Или если неожиданно роботы поднимут бунт и захотят свободы...
Из всех рассказов больше всех понравился рассказ «Робби» . Очень трогательный и душевный.
В общем, рекомендую. Интересно и свежо даже через столько лет после написания. Для разнообразия, а также знакомства с автором самое оно.
Книгу читал Вадим Максимов. Хорошая работа, органичные музыкальные вставки.
Какие глупые создания эти люди. Не существовало законов, регулирующих человеческие поступки. Поэтому людям пришлось самим придумывать нужные правила, но даже после этого они не могли заставить себя им следовать...43831
Аноним23 января 2025 г.Читать далееМне становится страшно после просмотра таких фильмов, как "Терминатор", чтения таких книг, как "Я - робот" Азимова. Люди стараются сделать свою жизнь более комфортной, увеличить производительность труда и прочее, поэтому создают роботов. Но забывают или просто делают вид, что придет то время, когда роботы полностью заменят людей. Потихоньку это уже сейчас происходит - многие профессии стали не нужны, происходят увольнения, а куда таким работникам идти? Хотя у нас на районе катается милый робот, развозит заказы, правда зимой все время застревает в снегу и ему требуется помощь, но выглядит конечно уморительно))) Вот он:
Книга представляет из себя сборник рассказов. Не люблю короткие истории, ведь только прикипаешь к одной, как нужно переключаться на другую. Но раз уж взялась читать, то продолжу. Итак, главная темой рассказов являются роботы и конкретный человек, робопсихолог Сьюзен Келвин. Она изучала их со всех сторон, считая, что роботы намного лучше людей, хотя и среди них встречались плохиши). Больше всего мне понравился первы рассказ Робби. Он рассказывает о дружбе робота и маленькой девочки. Взрослые опасались, что он может причинить вред малышке, но Робби опирался на один из законов роботехники, главной мыслью которой было - "не навреди".
В целом сборник интересный, просто я не из тех, кто предпочитает книги на такую тему.
42579
Аноним14 октября 2023 г.«Я, робот» А. Азимов
Читать далееКачественная и актуальная по сей день научная фантастика (1950), получающая все новые осмысления в литературе и кино.
Интересно развивается тема контакта человека и искусственного интеллекта, в том числе через аспекты веры, убеждений, логики и эмоций, что можно найти в «Голем XIV» (1973) Ст. Лем, трилогии «Матрица» (1999-2003) реж.: братья Вачовски, фильме «Терминатор» (1984) реж.: Дж. Кэмерон.
Есть эпизоды, схожие с «Франкенштейн, или Современный Прометей» (1818) М. Шелли, а равно темы, которые получили отражение и развитие в фильмах «Искусственный разум» (2001) реж.: Ст. Спилберг, «Прометей» (2012) реж.: Р. Скотт, серии игр «Fallout» разработчик Bethesda Game Studios, сериалах «Черное зеркало» (2011) создатель Ч. Брукер, и «Любовь. Смерть. Роботы.» (2019) создатель: Т. Миллер.
Отношение роботов к работе можно сравнить с изложенным в повести «Понедельник начинается в субботу» (1964) А. и Б. Стругацкие. Знаменитые «Законы робототехники» поясняются на примерах событий, которые произошли с героями книги. В частности приводится такой момент как соотношение и оценка этих правил в рамках чистой логики, которая не обязательно ведет к правильному или нужному решению.
Недостатками данной истории, можно назвать: отсутствие знаний у ученых о роботах, с которыми они призваны работать и управлять различными процессами, а равно предположение эмоционального интеллекта у машин, их очеловечивание, как и допущение автономной деятельности, вне контроля человека.
Вместе с тем, книга мне понравилась, в том числе и потому, что она каноничное представление о жанре и затронутых в произведении темах.
421,5K
Аноним24 сентября 2021 г.Читать далееКогда-то я читала много рассказов Азимова – пару сборников. Но все они выветрились из памяти. Сейчас, несколько лет спустя, я не могу припомнить, не залезая в интернет, ни одного названия и ни одного персонажа. Даже сюжеты вспоминаются с трудом – из нескольких десятков я могу вспомнить только пару штук, да и то без подробностей.
А ведь обычно я помню книги достаточно хорошо. Что же не так с Азимовым?
Перечитав ещё раз этот рассказ, я поразмыслила над тем, почему так происходит.Вероятно, потому, что автор увлекается техническими и теоритическими деталями, отчего произведения его становятся как чертёж – чёткий и доносящий мысль, но сливающийся со множеством других таких же чертежей. Тем более, что мысли они доносят одинаковые.
Три закона робототехники стали мемом задолго до того, как мемы стали мейнстримом. Они подробно описаны в творчестве Азимова. Вот и в этом рассказе тоже о них, а именно о первом законе – робот не может причинить вред человеку или допустить, чтобы его бездействием ему был нанесён вред.
Идея сама по себе просто отличная, но вот способ её подачи…Что люди, что роботы у Азимова – бездушные фигурки на доске, которые нужны, чтобы сложиться в нужный чертёж. А потому им запрещено выделяться или сходить с рельсов-шаблонов, чтобы не размывать послание. Есть персонаж-лектор, нужный для объяснения, есть персонаж-поддержка, призванный задавать правильные вопросы и провоцировать объяснение, есть тупой вояка для контраста, есть антагонист, чтобы делать сюжет. Нет описаний, нет эмоций, нет атмосферы, нет бекграунда… С тем же успехом можно почитать о законах робототехники на Википедии. Некоторые учёные эмоциональнее и интереснее пишут про них, чем Азимов.
421,6K
Аноним17 июня 2022 г.Логика приведет вас из пункта А в пункт Б. Воображение приведет вас куда угодно. ;- А. Эйнштейн
Читать далееМой марафон рассказов продолжается. И в этот раз перст судьбы или барабан поля чудес, остановился на рассказе Логика.
Отличный рассказ, с долей иронии и юмора, а так же чуть пугающий. Заставляет подумать.
Много читал в подростковом возрасте рассказов Азимова. Этот рассказ из сборника "Я Робот!".
Краткое описание.
Пауэлл и Донован назначены на космическую станцию, которая поставляет энергию с помощью микроволновых лучей на Землю. Там они должны протестировать экспериментального робота нового поколения QT- 1 или как его прозвали они Кьюти(Милашка/ Cutie). После сборки и своего "рождения" робот решил, что он вершина эволюции, а люди низшие существа.
Персонажи.
Грегори Пауэлл и Майк Донован -они работают на компанию "U.S. Robots and Mechanical Men, Inc.", они техники, сервисные инженеры.
Пауэлл носит усы и более спокойный из них двоих, в то время как у Донована рыжие волосы и он очень вспыльчив.
Трудности перевода.
Раньше как не знал английского языка, а потом плохо знал. То читая многие переводные книги, не понимал, почему вот они там считаются популярными. Но потом подтянув свои навыки, плюс современные переводчики позволяют уже переводить по смыслу многое. Начал, понимать, почему некоторые читали гонялись за определенными переводчиками книг. И предлагали читать какую то свою любимую книгу в нужном переводе.
Как говорил, капитан Врунгель: "Как вы яхту назовете, так она и поплывет."
Не скажу, что этот рассказ испорчен плохим переводом, но вот слушал в аудио варианте, там чуть перевод отличался, от книжного где брал данные, для отзыва.
Даже с названием рассказа, и с учетом событий в нем, то название Логика, не скажу, что не подходит, как раз то тут про это и речь. Но вот нашел: "Reason" is a science fiction short story by American writer Isaac Asimov.
Так рассказ называется в оригинале.Если перевести то получится
"Разум" - научно-фантастический рассказ американского писателя Айзека Азимова. Что тоже близко к тексту.
Почитал, что есть перевод Д. Скворцова с английского «Здравый смысл» . А все предыдущие были в переводе А. Иорданского с 1964 года - "Логика".Я не переводчик, не буду настаивать, на каком то одном варианте. Но все же если подумать, то Логика более подходящее название. Хоть и не точное.
Так же вот не сразу понял, с названием робота в оригинале это QT-1, в переводе КТ-1, не особо отличается, но вот потом автор обыгрывает это название, с английским словом Cutie,так робота прозвали техники на корабле. То есть я бы перевел как Милашка. В описание вот рассказа следующие: После своего «рождения» Кьюти (так ласково прозвали нового робота).Что тут ласковое для нашего слуха.
- Кьюти, - сказал он, - я попробую тебе кое-что объяснить.
Ты - первый робот, который задумался над собственным существованием.
Я думаю также, что ты - первый робот, который достаточно умен, чтобы осмыслить внешний мир. Пойдем со мной.Вот они и общаются с ним так же Кьюти. Не знаю стоило ли переводить тут как Милашка, но хотя бы объяснить.
Потом вот еще законы роботехники.
- Дай только добраться до базы, - огрызнулся Донован, кто-нибудь за это поплатится. Эти роботы должны слушаться нас. Это же Второй Закон.
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Вот как видите, второй закон не просто слушаться, а именно повиноваться. В аудио версии, что слушал, там как раз было повиноваться.
Возможно это все не так важно, но ведь это только, что я указал, думаю, таких мелочей будет много.
Разборка рассказа.
Рассказ написан еще в 1940 году, а издан в 1941. То есть очень давно. Но читается и мысли, что там излагаются свежи и на сегодняшний день.
Всё действие рассказа происходит, на космической станции, которая обрабатывает и передает энергию на Землю.Если не ошибаюсь, то в этих рассказ из сборника "Я, Робот". На Земле есть запрет на роботов, и их используют только на станциях или других планетах. Персонажи вот Грегори Пауэлл и Майк Донован, в этих рассказах и в этом конкретно, сталкиваются с проблемами, как правило, связанными с Тремя Законами робототехники.
Вот и в этом рассказе, собрав нового робота экспериментального, они столкнулись с тем, что придя в сознание, робот им не поверил, что это люди создали роботов. И что есть, где то еще такие же люди как Пауэлл и Донован. И они стали его убеждать.
- Все остальное просто. Когда впервые были устроены эти энергостанции, ими управляли люди.
Но из-за жары, жесткого солнечного излучения и электронных бурь работать здесь было трудно.
Были построены роботы, заменявшие людей.
Теперь на каждой станции нужны только два человека. А мы пытаемся заменить роботами и их. Вот в чем смысл твоего существования.
Ты - самый совершенный робот, который до сих пор был построен.
Если ты докажешь, что способен сам управлять этой станцией, людям не придется больше появляться здесь, если не считать доставку запасных частей.Представьте вот себя на месте этого робота, пришли бы вы в себя, памяти нет, а вас окружают, там не знаю, зеленые человечки, маленькие и сморщенные, и говорят вам, что это создали вас в био лаборатории.
Вы посмотрев на себя в зеркало поняли бы, что сильно отличаетесь в лучшую сторону.
Вот и Кьюти, как разумный позитронный робот. Не поверил.
Кьюти медленно произнес:
- И вы думаете, что я поверю такой замысловатой неправдоподобной гипотезе, которую вы только что изложили? За кого вы меня принимаете?
Пауэлл от неожиданности выплюнул откушенный кусок яблока и побагровел:
- Черт возьми, это же не гипотеза! Это факты!
Кьюти мрачно ответил:
- Шары энергии размером в миллионы километров! Миры с миллиардами людей! Бесконечная пустота! Извините меня, Пауэлл, но я не верю. Я разберусь в этом сам. До свидания!Далее тут все идет, по пути которому прошли и сами люди, вера в высшее существа.<
- Господин сначала создал людей - самый несложный вид, который легче всего производить. Постепенно он заменил их роботами. Это был шаг вперед. Наконец, он создал меня, чтобы я занял место еще оставшихся людей. Отныне Господину служу Я!
Господин у него это Корабль в котором все находятся.
Вполне все разумно.
КТ-1, как и полагается таким фанатикам, быстро подмял под себя других менее разумных роботов.
Донован почувствовал на себе взгляд двадцати пар механических глаз. Двадцать металлических голосов торжественно провозгласили:
- Нет Господина, кроме Господина, и КТ-1 - пророк его!- Боюсь, что мои друзья, - вмешался Кьюти, - теперь повинуются существу, которое выше тебя.В этом рассказе, так или иначе роботы следовали законам робототехники, просто используя свою логику.
И Пауэлл наверное его предки были из Беларуси, решил, что а можа так і трэба. (может так и нужно)
Знаете в одно время работал, сервисным инженером по ремонту ПК, ездил по городу, ремонтировал по гарантии. Это, можно так сказать, очень похоже на то, что делают Пауэлл и Донован, мне приходилось ездить настраивать новую технику. Иногда, как то запускали, работает и работает. Как у нас говорят, это не Баг это Фича, то есть ну да поверил робот в божественность корабля, но свою задачу он делал, делал!. А, что еще надо. Их сюда прислали, сделать так, что бы роботы заменили, человека так и пол
- Потому что это неслыханно! Как можно доверить ему станцию, если он не верит в существование Земли?
- Он справляется с работой?
- Да, но...
- Так пусть себе верит во что ему вздумается!Конечно, история получилось, юморная и чуть напряжная в один момент. И в книгах вот роботы слушаются так или иначе законов, которые закладывают в них их разработчики.
Но если так вдуматься, то вот такие позитронные роботы, и без понятия о морали и человеческих нормах, просто превратятся в Терминаторов, которые будут уничтожать людей. Или просто как в этом рассказе, ограничивать их свободу, что бы они чего там не нарушили.
А с другой стороны, столько есть различных дел, которые люди делают но подвергаются опасности или портят свое здоровье, и подобные роботы могли помочь.
Рассказ интересный, и подумать, и посмеяться в паре мест. Слушал в аудио варианте. Тут.
412K- Кьюти, - сказал он, - я попробую тебе кое-что объяснить.
Аноним20 мая 2024 г.Читать далееЕсли честно, с оценкой долго сомневалась - как-то не очень хорошо я поняла, что именно имел в виду Азимов, прорабатывая им же сформулированные законы робототехники. То ли то, что машины никогда не будут идеальными из-за периодически возникающих конфликтов этих законов, которым роботы должны безоговорочно подчиняться, и некоторых команд людей, которые роботы должны четко выполнять. То ли то, что при всех возможных сбоях машины все-таки лучше людей во многих отношениях. А может быть, этот сборник — просто рассказ о том, как происходила эволюция машин: от бессловесного обаятельного Робби до Машин, руководящих жизнью людей на планете. И в общем массиве это действительно интересно, хотя и не правда:)
Рассказы объединены общими героями, главная из которых - заслуженный робопсихолог Сьюзен Кэлвин, стоявшая ещё, что называется, у истоков развития этой области индустрии и дожившая до того момента, когда на Земле наступило мирное время - под чутким руководством сообразительных механизмов - гораздо более сообразительных, чем люди, их создавшие. Даже не знаю, нравится мне этот факт или нет, потому что, вспоминая некоторые из описанных сбоев, нельзя исключать варианта развития событий, при котором люди сами станут бесправными куклами - я так понимаю, создатели фильма «Я, робот» решили развить именно эту мысль, - и машины будут в своем праве, считая, что действуют исключительно в соответствии с заложенными в них законами.
Ну да ладно, это все лирика, а собственно рассказы действительно интересны. Каждый случай по-своему уникален, сбоящие или нет - машины всегда заставляют людей поломать голову над истоками их поведения или принимаемых решений. И люди, тестирующие и анализирующие поведенческие реакции роботов, предстают иногда в очень занятном свете.
Самыми показательными в этом плане для меня стали два рассказа. В «Логике» мне очень понравилось, как Пауэлл и Донован смирились с логическими выкладками КТ-1 и решили оставить его с миром. Хотя по ходу повествования Кьюти, конечно, раздражал своей непробиваемостью. И доставил испытателям немало неприятных (мягко говоря) моментов. Но главное - он делал свое дело, при этом строго соблюдая и выполнение трех главных законов, да. А люди в итоге просто отнеслись с пониманием к заскоку высокологичной машины, решив, что пытаться достучаться до позитронного мозга себе дороже, да и ощутимой пользы может не принести.
А вот в ситуации с читающим мысли Эрби из «Лжеца» люди были не столь понимающими. Особенно именитая робопсихолог, которая, казалось бы, просто должна была все понять и простить. Но - люди могут быть очень жестоки, когда ущемляют их самолюбие и выставляют дураками. Но - опять же - никто не заставлял доверять роботу на слово - ни Сьюзен, ни ее коллег. А робот и в этом случае лишь пытался соблюсти выполнение тех пресловутых законов, которые сами люди в него и вложили. И истеричное поведение профессионала в этой ситуации недопустимо - по меньшей мере - и просто неприятно. Хотя то, что она рассказала об этом случае, пусть и спустя много лет, делает женщине честь.
Остальные рассказы более-менее ровные в плане событий и взаимодействия людей и роботов (или роботов и людей). Забавной показалась игра в кошки-мышки с предположительно роботом в «Улике». Очень трогательной выглядит дружба девочки с ее бессловесной нянькой, безотказным соратником во всех играх, необъяснимо обожающим сказки Робби в одноименном рассказе. Пожалуй, эта история мне понравилась больше всего - она очень добрая, несмотря на отвратное поведение миссис Вестон.
Очень неоднозначен финальный рассказ сборника, по крайней мере, я для себя не могу решить, хорошо это или не очень - когда жизнь на планете контролируют машины. С одной стороны, нет войн, везде царят мир и благополучие, даже с учетом того, что люди исподтишка пытаются ослабить этот контроль и сделать по-своему, расширить сферы влияния одного региона над другими, как это происходило на протяжении тысячелетий. С другой - очень печально, что людям нужны машины, которые сдерживали бы неуемные аппетиты людей, неизбежно приводящие к разрушительным конфликтам. И кто знает, не придут ли машины в один прекрасный момент к решению взять вообще все под свой контроль и лишить людей даже видимости свободы (и тем более, власти), чтобы категорически обезопасить их от них самих. В соответствии с главными законами роботехники.35836
Аноним11 октября 2023 г.Это было занятно.
Читать далееНесмотря на то, что эта книга достаточно старая, она не перестает быть яркой и интересной. Интересно увидеть проекцию мечт, представление о роботехнике, о будущем тех времен. И сама форма повествования выбрана удачно - рассказы и истории про роботов, какие они, что могут, и как развиваются.
Причем самое интересное, что автор дал волю фантазии - и смог узреть будущее в миниатюре, смог предвидеть некоторые моменты, да и раскрутил интересно три закона роботехники, которые приведены в самом начале. Меня больше всего зацепили рассуждения робота Кьюти, который практически в своей упертости спроекцировал скептика-плоскоземельщика, и я громко хохотала, как он рассуждал, кто разработал его, почему он не может быть творением людей. Это было слишком прекрасно!
Местами книга выглядела слегка наивной, но это потому что мы опытные и наевшиеся фентези и фантастики, в нашем времени сложно удивить, но ведь все с чего-то начиналось? С пиксельных сисек Лары Крофт, с пиксельных прыгалок Чипа и Дейла до полноценных игровых миров, с кратких и сжатых сказок ле Гуин до подробных фентезийных миров и саг.Признаюсь, я читала книгу под ожиданиями от фильма, но они совершенно разные, и это прекрасно. И прекрасно лавируя вокруг трех законов, автор отлично показал парадоксы логики, приключения и события, что может быть, и за что я его сильнее зауважала - ограниченные аспекты и описать такой мир, как кто-то увидит три дерева, а кто-то мир вокруг этих трех деревьев. И в таких ограниченных условиях показаны парадоксальные, сложные моменты, и это применимо к многому в жизни, везде найдется лазейка, черный ход, где можно выкрутиться.
И несмотря на то, что это фантастика, я не напрягалась, мне это все было знакомо и понятно, и думаю, что многим будет комфортно, потому что написано-то для всех.
33835
Аноним24 января 2025 г.«И на Марсе будут яблони цвести»
Читать далееНаучная фантастика – не мой конек. Годы учебы на филфаке привили устойчивую любовь к реализму. Однако, интересный опыт…Для меня было открытием, что, во-первых, Азимов был родом из России (понятно, что переехав в США в детском возрасте, он об этом напрочь забыл, похоже), во-вторых, его авторству принадлежат три знаменитых закона робототехники, которые сейчас нещадно эксплуатируются в современных фантастических фильмах.
Вспоминаю сериалы «Любовь, смерть и роботы», «Черное зеркало» и понимаю, что Азимов в своей оценке отношений «робот-человек» был как-то мягче и человечнее что ли. Если наши современники до ужаса боятся, что робот займет место человека и станет повелителем Вселенной, то этот автор отдает должное разуму робота (даже наделяет его позитронным мозгом!) и считает его поступки более рациональными и способными принести только пользу человеку.
Если робот не подчиняется приказу, то на это есть веская причина – под угрозой жизнь и безопасность человека. А вот тут соглашусь – многие классические писатели-фантасты всерьез надеялись, что в наше время на Марсе будут яблони цвести, а получается, что люди только научились еще более изощренно истреблять друг друга на Земле. И Азимов в последнем рассказе очень доходчиво показывает, что именно роботы, просчитав все шансы человечества на выживание, готовы взять всех людей под контроль, но не для мирового господства, а для спасения планеты. Так что автор – определенно гуманист.
31476
Аноним15 октября 2022 г.Три правила робототехники
Читать далееАудиокнига
Замечательно!
Во все времена люди пытались заполучить себе рабов, используя для этой цели себе подобных. Но когда уровень развития запретил явное рабовладение, были вынуждены изобрести рабов механических, да еще способных действовать относительно самостоятельно, и в труднодоступных для людей условиях.
Рассказы, вошедшие в сборник были написаны за десять лет с 1940 до 1950 года, и удивительно, учитывая самый разгар второй мировой войны, что в них никак не была задействована военная тематика. Автор вполне обошелся без нее. Каждый из рассказов повествует о развитии общества, науки, техники, силы человеческой мысли, и это здорово, в тот момент это были очень своевременные рассказы, помогающие поддерживать веру в светлое будущее. И будущее, описанное в книге это наше с вами настоящее, и даже недавнее прошлое. Но, как мы видим, прогнозы Азимова сбылись только частично. Конечно, сейчас робототехника достаточно развитая отрасль, почти полностью роботизированные конвейеры, всевозможные роботы, которые активно участвуют в различных производственных операциях и других работах. Но о позитронном мозге, да и об искусственном интеллекте, обладающем свободой воли, речь пока не идет. Все это к лучшему. Я естественно не против научно-технического прогресса, но в нашем мировом обществе весь прогресс направлен на такие цели, что поневоле задумываешься, а будет ли когда-нибудь это самое светлое будущее, да и будущее вообще.Но вернемся к книге. Придумав себе механических рабов, люди были вынуждены их ограничить, чтобы не допустить конкуренции. И придумали для этого Три закона робототехники:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.- Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
- Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
И как сказал автор в рассказе "Улики", эти законы вполне отвечают нормам человеческой морали и этики.
Но даже с этими вшитыми в момент производства базовыми установками роботы ухитрялись изрядно чудить, на этом и построены так или иначе все рассказы. Связывающая все произведения сюжетная канва построена на интервью, которое дает в конце своей профессиональной жизни робопсихолог компании ЮС Роботс Сьюзен Келвин. Она рассказывает о своей долгой профессиональной жизни, и о том, какой огромный путь прошла робототехника за это время. И какие казусы случались в их работе.
Больше всего понравились два последних рассказа сборника "Улики" и "Разрешимое противоречие", но и все остальные были интересны и захватывающи. Прослушала сборник буквально на одном дыхании. И весь он наполнен изрядной долей иронии. Люди всегда остаются людьми, и даже роботы так или иначе были созданы по нашему образу и подобию.Озвучка отличная. Книгу читал Сергей Чонишвили. Ради этого исполнителя и начала вне планов слушать книгу. Он отлично читает. Ему как раз книги про роботов озвучивать, стопроцентное попадание. Возможно, это было сделано с помощью технических средств обработки звука, но ощущение было, будто голос у исполнителя механический. Слушала и другие книги в озвучке Сергея Чонишвили, там таких ощущений не возникало. Хотя возможно это лишь субъективное впечатление, так как были определенные ожидание от сюжета.
04:1930513