
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 декабря 2012 г.Читать далееНемного сложно писать рецензию на книгу, которую прочитала достаточно давно, всё помнится уже очень-очень смутно и неопределенно, и события то и дело путаются, но елки-иголки, она просто замечательная, нельзя же этого не сказать :)
Именно эта книга помогла мне вспомнить о том, что "Боже! Я же люблю фантастику!".
Она маленькая такая, и прочиталась быстро-быстро, и размер - самый страшный ее недостаток, ибо вот только что втянулась, умиротворилась, сижу и слушаю рассказы Сьюзан Келвин (как будто сама у нее интервью беру) - и хоп, всё.
И еще почему-то захотелось перечитать "Обитаемый остров"... Нравится мне такое будущее.529
Аноним27 июня 2012 г.Читать далееМое последнее лето в статусе студентки, естественно, предстоит защита диплома. Но мне вовсе не до этого. Я полностью поглощена робототехникой и даже непроизвольно заучила те самые основополагающие 3 закона.
И знаете, я уже в совсем другом 21 веке, где меня окружает ватага роботов. Но это не просто жестяные банки, они так же, как и мы, помимо интеллекта наделены эмоциями, чувствами. В некотором смысле они, как дети, слишком восприимчивы к нашим словам, именно поэтому их крайне легко обидеть. Но несмотря на это у них есть, уж простите за каламбур, «железная» воля и позитронный мозг, которые и помогают превозмочь способности человека и исправно выполнять поставленные задачи.
В общем-то, у меня была увлекательная неделя, насыщенная приключениями и расследованиями. И, конечно же, мне тоже захотелось иметь такого же друга, как Робби, побывать на Меркурии, поймать потерявшегося робота, совершить межзвездный прыжок. Кто знает, может мы скоро будем читать об этом не из книг жанра «фантастика», а из свеженапечатанных утренних газет?527
Аноним5 июня 2012 г.Замечательные рассказы. Каждый из них действительно оригинален и неповторим, но при этом все истории связаны общей теоретической базой. Роботов в них даже сложно назвать роботами, поскольку они даже более человечны, чем люди. Не помешало бы и каждому человеку внедрить три закона роботехники, авось мир бы стал гораздо лучше)
535
Аноним17 марта 2011 г.Открыла для себя Азимова. Дожив до 30 лет, узнала, что это прекрасный фантаст. Очень нравится то, что все рассказы с "теоретической базой".
536
Аноним1 февраля 2011 г.Книги,вышедшие из-под пера этого автора,по праву считаются шедеврами..Вряд ли сейчас можно найти человека,который не смог бы сносно сформулировать "три закона роботехники"..И все благодаря Азимову
539
Аноним9 декабря 2025 г.Ну какая же прелесть!
Научная фантастика может быть cute. На самом деле, если углубиться в анализ рассказа, то можно накопать много важных философских выводов.
Близко то время, когда роботы будут ходить среди нас и иметь равные с нами права. Уже в прошлом веке писатели-фантасты предвидели будущее.472
Аноним18 мая 2025 г.робот
Ожидал большего, такой шум вокруг книги и автора оказались неоправданны, на мой взгляд.
В книге несколько глав, каждая глава - отдельная история, связанная с роботом. Нет целостности сюжета. Есть главы интересные а есть скучные. Если в начале все кажется загадочным и необычно интересным, то за половину книги тема роботов приедается, так как нет одной сюжетной линии. Написана книга несложно, читал после работы, отдыхал4279
Аноним22 января 2025 г.Втянулась к концу
Читать далееРешила прочитать, потому что это "база". В целом читаю фантастику редко.
Поначалу меня не очень зацепило, но читается очень легко. Сам формат разных историй этому способствует - прочитал пару законченных историй, оставляешь до следующей.
Что мне понравилось и даже удивило, так это актуальность затронутых в книге вопросов и правдоподобие идей. Моментов, вроде того, что Мозгу скармливают перфокарты с данными, когда можно улыбнуться и подумать про себя "ну да, перфокарты, как мило", практически нет.
Возможно, книгу выбрала подсознательно, но она очень хорошо дополнила мой текущий интерес темой AI. Три закона робототехники хорошая иллюстрация, чего в целом люди хотели бы от технологий (в реальности). Например, современные LLM специально обучают быть вежливыми и не огорчать людей, поэтому условная Алиса ровно также как Эрби может сказать вам то, что вы хотите услышать, вместо истины.
Не знаю буду ли читать Азимова еще, как писатель он мне не очень понравился, но как фантаст-визионер определенно талант.
Содержит спойлеры4269
Аноним1 декабря 2023 г.Глупо и наивно.
Читать далее1. У книги твёрдый переплёт, иллюстраций нет. Страницы белые слегка просвечивают. Книжка маленькая.
2. По содержанию.... Как все хвалят эту книгу... Топ 10 научной фантастики! Маст рид! Ох, ах, вау! Снят прекрасный фильм по мотивам этой книги. И вот я наконец-то решил прочитать сие творение. Во первых книга безнадёжно устарела. Во вторых все истории, а вернее проблемы с роботами, высосанны из пальца. Я более благосклонно отнёсся к рассказам если бы вместо роботов были люди, но тут роботы!!!! Роботы с программой в голове и человеческими чувствами на практике, грёбаный стыд.... Особенно убили "учёные" из корпорации. Ага давайте отправим хрен-пойми какого робота ( не протестированного, без инструкций, без "кнопок вкыл и вкл") в космос, к чёрту на кулички и приставим к нему двух имбицилов. И эти имбицилы будут оскорблять друг друга, психовать, курить (грёбаный стыд!) на космическом корабле, кидатся книжками, слушать касетки с магнитофона (такие были с магнитной головкой) и что-то там чертить на бумаге. Ох жесть... С каким теплом я вспоминаю журналы "Наука и жизнь" советского периода.
3. Вывод. Это какая-то фигня, которая держится исключительно на уважении к автору! И слава у этой книги идёт ещё из тех бородатых времен, но читать и хвалить "это" в наши дни???? Ну вы народ совсем кукухой поехали...4600
Аноним23 августа 2022 г.Классика
Азимов как и многие другие классические фантасты оказался слишком наивным и оптимистичным, человечеству еще работать и работать над собой чтобы достигнуть чего-нибудь кроме нового айфона.
4188