Черный Отряд

Этот роман я хотел прочесть давно, но постоянно останавливал факт отсутствия единой редактуру. Я помню как в конце нулевых, будучи студентом, разрывался между тем чтобы начать читать столь знаменитый роман, ну и цикл заодно весь, и тем чтобы потерпеть и дождаться-таки нормального издания. Как вы понимаете, тут я решил подождать. Столь долгое ожидание оказалось ненапрасным скажу я вам.
Начну пожалуй с главного. А главное для меня в этом романе это финал. Это именно то что делает роман по настоящему Темным фэнтези. До финала, роман можно считать чем угодно. Но по настоящему Дарком, делает его финал. Довольно жуткий, неоднозначный, пугающе неопределенный.. Именно такой финал является одним из главных признаков Дарка. Вторым достоинством, как ни странно, для меня являются путешествия Взятых на коврах-самолетах. Этакие летающие Назгулы на коврах. Своего рода одновременно и поклон и шутка над ВК. Да, Взятые напомнили мне именно Назгулов. Да наверное и сам автор придумывая Взятых, наверняка оглядывался на Профессора. Слишком уж много общего у них. Для тех кто сетует на то что автор довольно скупо делится информацией о мире, о самих героях, о событиях прошлого и настоящего (автор постоянно замалчивает многие важные разговоры, хоть впоследствии и приоткрывает завесу), скажу следующее. Жаловаться на этот счет не надо, просто такой уж автор. Он всегда так пишет. Поэтому с крайней внимательностью и неторопливостью надо читать Кука. Инфу он всю выдает порционно, причем порции эти такие маленькие, что не всем такая манера придется по душе. Я заметил что в отзывах на роман, очень часто упоминают то что роман изложен довольно сухо. Академическим языком. Ну вот тут не соглашусь. Не заметил тут никакой сухости и академичности. Все довольно живенько. 10/10
Хотите узнать об авторе больше? Вступайте в наше сообщество посвященное ЧО Глена Кука https://vk.com/club37157647

На первый взгляд, роман кажется не проработанным, язык суховатый, описания практически отсутствуют. Там, где многие другие авторы развернуться с описаниями событий на десяток страниц, Кук ограничивается двумя-тремя предложениями. Но постепенно, когда поймаешь "ритм" текста, понимаешь, что так и должно быть: не может профессиональный солдат и наемник вставлять в свой, по сути, дневник цветистые фразы.
Черный отряд, последний из Вольных отрядов Хатовара, сражается за тех, кто больше заплатит, не заморачиваясь особо этическими нормами и идеалами нанимателей. В результате, это приводит их на службу Госпоже - воплощению зла в мире, где они живут, убивают и умирают. Костоправ и его товарищи умело делю свое дело, становясь занозой в заднице у местных повстанцев. Но постепенно, сами того не особо желая, они становятся той силой, которая способна изменить историю этого мира.

Как по мне, произведение какое-то сумбурное. Возможно я пропустил предысторию, но все равно на оценку стиля, сюжета это не влияет. Сюжет, события какие-то серые, бесцветные. Повествование какое-то механическое. Такое ощущение, что атвор писал это произведение от скуки, на перекурах, убивая время.
Обычный фон : куча трупов, раненых, дым, грязь и т.п. Основная цель всех боев, противостояния банальна : борьба за власть, подавление восстания.
Черный отряд - ватага наемников, которые служат лишь жалким орудием в чужих руках. Причем в большинстве случаев они сами толком не знают, на кого работают и ради чего гибнут. Клички, имена в отряде как в бандах грабителей, отморозков : гоблин, немой, одноглазый и т.д. Попытки автора показать, что у этой шайки есть какой-то "кодекс", "устав" просто неуклюжи и курьезны. Главный герой, Костоправ - летописец отряда, пытается запечатлеть "подвиги" отряда в "Анналах", придать описанию соответствующие "оттенки", высветить наиболее значительные события, героев. Но по стилю описания и изложения того, что и как он излагает (извините за тавтологию), его записки не внушают интереса, доверия, т.к. все происходящие и описываемые события банально серые, скучные, однотипные. Читал из принципа до конца. Другим бы не рекомендовал к прочтению.

В книге можно найти некоторые несуразности, раскритиковать простоватый и местами неотесанный слог, упрекнуть автора в слабой прорисовке героев и описаний в целом.
Но! Книга написана в 1984 году, она старше меня на десяток лет и по тем временам она, вероятно, была весьма хороша.
Чёрный отряд - наемники, работающие на кого угодно, лишь бы платили.
Чёрный отряд - семья тех, кому больше не осталось другого места в мире.
И вот, ребятки попадают на службу к самому жуткому и древнему Злу.
Войны, бойни, все дела.
Главный герой по прозвищу Костоправ то боится, то строит романтические образы относительно тёмной Госпожи, возглавляющей кучку восставших из могил (как и она сама) мертвецов, которых называют "Взятые".
Ничего жуткого, мерзкого и мрачного в книге нет. Есть несколько моментов, которыми автор попробовал навеять зловещую атмосферу, но общий антураж не дал им этого сделать.
Такое фэнтези ближе мужчинам, без красочных описаний, всё достаточно сухо.
Стоит отдать должное, герои ведут себя достаточно логично, и наемники остаются всё же наемниками, а не превращаются в бравых рыцарей и святош.
Не понравилось мне, что ГГ чересчур часто мутило и тошнило в книге, при том, что он, на минуточку, врач!!! И по его же словам повидал очень многое.
На следующие части, думаю, не решусь, но сериал/фильм по книгам посмотрела бы, чтобы узнать продолжение.
Настоятельно советовать не буду, но, в целом, книга неплоха и сюжет достаточно интересен.

Черному отряду не повезло со мной, как с читателем. Конечно, свою роль сыграло то, что перед тем, как сесть читать эту книгу, я прочел мудрую и добрую «Семью» Нины Федоровой. Две более противоположные сущности трудно сыскать. Это как протон и антипротон в физике, как единица и мнимая единица в математике. И, да простит меня уважаемая Елена, посоветовавшая мне эту книгу во «Флэшмоб - 2015», но я поставил оценку такую, какую поставил.
Елена назвала жанр этой книги как «суровое темной фэнтези»… Я был готов к убийства-кровь-кишки на каждой странице… Но, то, что эти убийства-кровь-кишки еще и бессмысленны… вот этого я ожидать никак не мог.

Первый раз участвую в играх на LiveLib. Первый блин, увы, оказался черным.

Пока оверхайп для меня лично. Я пока не читал Аберкромби и прочих мастеров темного фэнтези, но этот образец меня не впечатлил пока что. А все из-за того, что не чувствуешь вовлеченности в этот мир и персонажей, когда происходит насилие, убийства и прочие ужасные вещи то во время чтения это все не вызывает эмоций, так как ты просто не вовлечен в это все, эффекта пристутствия и атмосферы не чувствуется вообще.

Атмосфера, мир, магия, тоже мимо, особенно порадовало описание магии в начале книги "он наколдовал что-то защитное" или как-то так, ну это смех же. По итогу как хроники ок, но как темное фэнтези вообще нет, так как сколько ты не добавь насилия и жестокости, но если нету эмоциональной вовлеченности в это все то это просто не работает, в итоге просто слова, не более.

Битвы вообще пропущены все, автор в конце описывает войну на 250 000 смертей, но напиши хоть миллиард - этого не чувствуется. Почитаем дальше, может лучше будет ну и с классикой все-таки нужно ознакомиться