
Ваша оценкаРецензии
Incrazis12 февраля 2024 г.Стоит ли критиковать фантастику за реализм?
В момент прочтения данного произведения оно кажется прекрасным. Лично я смело мог ассоциировать себя с главным героем.
Однако, чем больше изучаешь реальную историю и философию, тем больше вопросов может возникнуть при прочтении.
Может стоит перестать зацикливаться на сухих фактах и просто наслаждаться, пока есть такая возможность.398
POLINANITsULYaS7 января 2024 г.Как это ,быть богом?
Читать далее
Это произведение заставило меня подумать: как это, быть богом? А главный герой может сказать, что он бог? Я задумалась над этими вопросами, когда читала разговор Румаха с Будахом. Ведь правда, а что можно было бы сказать богу, стоящему передо мной?
В повести рассказывается об земном жителе Антоне,которого пересилили в Арканар. У него есть возлюбленная Кира. В этом мире его зовут дон Румата, и он не один гость, вместе с ним там живет Паша и дядя Саша. Иногда они собираются чтобы обсудить их планы: Кого надо подтолкнуть? Кто мешает? Что скоро произойдет? Нам говорят, что они как бы боги, которые должны подтолкнуть цивилизацию к правильному пути, но не напрямую. Важных людей он спасает.
Мне понравился роман, своими вопросами и историей в нем. Но я считаю, что Румах не бог. Ведь он не мог подавить не нужные ему в этой должности эмоции. Писатели задали интересный вопрос: «Разве бог имеет право на какое-нибудь чувство, кроме жалости?» Имеет. На милосердие, доброту… На самом деле Антон не должен быть жалеть людей, но он человек и значит ему это свойственно. Ведь не смотря на сколько главный герой был умен, ему невозможно было стать богом. Это очень трудно и в этом весь интерес.3123
JIenbka15 ноября 2023 г.Потрясающая история. Как всегда у Стругацких. Очень интересное рассуждение на тему, что если бы у тебя была возможность много сделать, то делать это бездумно нельзя или невозможно. Богом действительно трудно быть. Читала второй раз и впечатления не изменились в худшую сторону. Книга по прежнему цепляет.
3221
Valerman_Che19 марта 2023 г.Умные нам ненадобны. Надобны верные.
Читать далееТрудно быть Богом – наглядный пример того, насколько проза Стругацких шире рамок, определённых словом «Фантастика». В первую очередь, это философское произведение. То, что авторам удалось сделать его сюжет захватывающим - заслуживает отдельного уважения. Любой отзыв на ТББ заранее проигрывает самой книге. Поскольку отзыв будет сбивчивым набором сомнительных комментариев, блекнущим на фоне шедевра. Написанного отличным языком, наполненного афористичными высказываниями. «Умные нам ненадобны. Надобны верные.» Издевательскими рассуждениями главного героя о языке простолюдина, его беседами с Аратой и Будахом, допросом у доны Рэбы… Какой материал для киноадаптации пропадает! Весь ранее снятый шлак не предлагать. Стругацким вообще не везёт на киноадаптации.
Прекрасно помню, как в первый раз я прочитал роман в двадцать лет. И с тех пор могу открыть на любой странице, вновь погружаясь с головой. Я далек от нравоучений и морализаторства, а мои книжные и кинематографические вкусы весьма специфичны, но, тем не менее, считаю, что молодёжь следует ориентировать на правильные идеалы. И вынуждать думать. А Румата Эсторский – отличный образец для подражания. И в ТББ полно места для размышлений. Благо, авторы свою фирменную «фишку» - ничего не объяснять – используют здесь на полную катушку.
Кто ты – Румата Эсторский, беседующий с Будахом? Прогрессор и просветитель? Или просто зарвавшийся молодой максималист? Да, рассуждения твои полны мудрости, но каково реальное отношение авторов к тебе, главному герою?
И – никаких компромиссов. Никакого счастливого финала. Эпилог вообще наводит на мысли о том, что один неудачливый сотрудник института экспериментальной истории останется в глазах просвещенных и щепетильных коммунаров неадекватным психом с руками по локоть в крови.
А неискушенный читатель, не привыкший к таким финтам авторов, будет думать: «А что это вообще было? И в чем смысл?» Но в этом-то и вся соль. Смысл каждый должен определить сам.3200
Nice_ice14 марта 2023 г.Перечитывать обязательно
Эту книгу стоит перечитать и выбрать для этого подходящий момент крайне важно.
Ощущение, как будто немного история не добралась до меня, чтобы я вышла из нее с полным сердцем и головой.3120
constanzo26 февраля 2023 г.Богом быть действительно трудно
Возможно я в начале книги много отвлекался или что, но вкатился в книгу только где-то на половине. Стало интереснее, нооо эффекта Вау не было в помине. Концовка расставила все точки над i, даже несколько интересных мыслей появилось, но как-то в целом лично мне чего-то не хватило, драйва, чуть больше подзакрутить сюжет, сделать его менее линейным что ли и тогда было бы супер, но что есть, тем и довольствуемся :) Книга неплохая, рекомендовать друзьям можно вполне
3132
snybergmana33311 февраля 2023 г.Идеалистическая, но при этом забавная и трогательная повесть
Плюсы:
+ Барон это любовь;
+ Есть над чем посмеяться;
+ Трогательные моменты, хотя я слышала мнение, что книга «не для эмпатов, а на подумать»;
+ Красивый слог и затягивающий сюжет;
+ Потрясающей красоты сцена в конце.
Минусы:
- Идеализм главного героя;
- Политизированность книги. Я не ожидала этого, так как про повесть ничего не читала, и надеялась встретить чистую фантастику.
В любом случае, я осталась в восторге. Земляники?)397
Skoptsov12 ноября 2022 г.Здрасьте, Антон!
Читать далееКнига добротная, но я с трудом прочитал первые две главы. Стиль изложения братьев Стругацких довольно сложен. Множество слов, не имеющих под собой никакого объяснения, вкидываются очень часто. Я не пожалел, что не перестал читать, потому что дальше мир Арканара затягивает и не дает расслабиться.
Выписал множество красивых философских и социально-политических цитат. Посыл книги явно прослеживается в мыслях дона Руматы. Стругацкие как будто говорят от его лица.
Плюсы
- Концепция, идея
- Прекрасные фразы на острые темы
- Довольно интересный сюжет
- Атмосфера Арканара (Сеттинг)
Минусы
- Своеобразный стиль изложения авторов, который может отпугнуть от чтения
3291
AltEgo29 июля 2022 г.Все люди – братья, да не все по разуму (с) Илья Чёрт, цитаты великих людей
Читать далееНа этом можно было бы и закончить. Но нет.
Вот я и снова в Арканаре. М-да, не тот уж Арканар, что раньше. И ладно смрад, грязь и бестолковые дворяне, ведь это только полбеды, если не четверть. Всё гораздо хуже: теперь всякая "подрывная" для государства деятельность наказывается по всей строгости закона. Вот только есть одно "но": нынешний настоящий правитель дон Рэба (монарх в Арканаре теперь просто служит украшением) посчитал подрывной деятельностью умение читать и писать – грамотность, словом. И полетели головы поэтов, писателей, алхимиков, философов, художников, врачей, учителей и много кого ещё. Серая масса (и штурмовики и мещане) почувствовали власть и начали давить всех неугодных, причём чаще всего без суда и следствия. К городскому зловонию примешался ещё и запах страха.
Боги всевышние, как вы могли допустить такое?! Да всё очень просто: боги (они же Прогрессоры) считают себя лишь наблюдателями, которые не вправе вмешиваться в чужие дела. Пусть, мол, сами разгребают собственное дерьмо. Но легче ли от этого людям? Не особо. Орёл наш дон Рыба – в смысле Рэба, конечно, что это я? – обрекает целое королевство на деградацию и гибель, а всем как будто начихать. Теперь хоть понятно, почему люди в богов больше не верят. Пускай идут в лес все эти боги, если они допускают подобное.
Возможно, я, как и Антон-Румата, не прав. Возможно, и впрямь надо оставить всё как есть. Возможно, Арканару суждено сгинуть в пучине истории. Но не могу, не могу я спокойно смотреть на то, как затаптывают последние ростки разума в угоду... да непонятно в угоду чему, в этом вся проблема! Людей сажают на кол просто потому, что читать или писать умеют. Остановить, хоть как-нибудь, но остановить этот произвол!
А поможет ли это? Как знать... наверно, всё-таки – нет. Ясно только одно: богом быть действительно трудно.
Даже жаль, что книга такая короткая. Короткая, но оттого не менее философская. Правда, после такого погружения в философию хочется стереть себе память той штукой из "Людей в чёрном".
Ну вот, и сам в какое-то философствование ушёл. Что же, такие у меня мысли по поводу этой весьма противоречивой истории. Ничего не могу с собой поделать.
3128
Saint_Angel6 февраля 2022 г.Непонятно
Читать далееКнигу я начинала читать с завышенными ожиданиями, будучи знакомой с авторами. Но предварительно не читала не аннотацию, ни отзывы специально.
В итоге мне очень было сложно читать, так как буквально с первой страницы авторы раскрывают героев и лор через диалоги, что завышает порог вхождения для меня. Я не могла сориентироваться в пространстве книги, не понимала странных имен героев и даже их званий. Пришлось мне сначала посмотреть ролик о сюжете (о его начале, чтобы не проспойлерить себе конец). Дальше все пошло легче. Не могу сказать, что сюжет очень интересный. Мне было скучно читать об этом сером и унылом городе и его феодальных порядках, которые авторы вроде высмеивают, но нагоняя на меня тоску. Главный герой казался мне мэрисьюшным, эдакий рыцарь в белом плаще. Второстепенных героев авторы наградили определенными ярлыками, чтобы долго не расписывать. Друг главного героя - грубоватый весельчак, девушка - чистая жертва, которую грозному воину хочется спасти и увезти в лучший мир, злодей - гад и трус.
История сама похожа на фэнтези, чем на научную фантастику, да еще и планетарную, что наверное сейчас меня меньшего всего прельщает.
3115