Хороший сборник, хоть мне и понравились не все рассказы, некоторые я просто не поняла. Больше всего впечатлили произведения Леонида Андреева. "Красный смех" поразил. Так о войне еще никто не писал. Какой героизм, какой патриотизм! В рассказе видна ее бессмысленность, война сплошное кровавое безумие, где все сошли с ума. Про сумасшедших интересно читать, потому что они ведут себя непредсказуемо и становится жутко. Интересно узнать стороны человеческого сознания - до чего оно может дойти и как изменится. Герой вернулся без ног, но рад, что оказался дома. Его веселье болезненное, но по-детски искреннее. Когда он сел писать, то ничего не получилось из-за дрожания руки. Тогда он окончательно сошел с ума и целыми днями судорожно писал... в своем сознании, на деле это были ничего не значащие черточки от прыгающей руки. Он хотел о птицах, песнях и мире, а вышло безумие войны. Это страшный, но очень интересный рассказ. После этого я решила обратить внимание на Л.Андреева. Я знала только его рассказ "О семи повершенных" и относилась с опаской к его жестокому реализму. Но вместе с этим он хороший психолог и не хочет шокировать читателя, а водит его по темним коридорам подсознания. Его же рассказ "Проклятие зверя" порадовал, хотя радостного там нет. Мне понравилось, что писатель подтвердил мою мнение о городе, о его ограниченности и стереотипности. Приятно встретить свое мнение таким оформленным и развернутым, ведь с кем я не делилась, понимания не встречала. Рассказ заворожил. Опять же интересное мировоззрение героя. Цветы в парке для него рабы, а его прогулка по зоопарку моральное испытание, где ему жаль, что орлы потеряли величие и стали похожи на кур, а тиграм дарче, чем в Индии. Внезапно всплывшее изображение какого-то извращенца удивительным образом влилось в рассказ и завершило впечатление болезненности мира, его неправильногоустройства. Дальше идут еще три его рассказа, но я нее запомнила о чем они. Михаил Арцыбашев "Из дневника одного покойника". Это для гурманчиков гнилья. Вроде покойник, уже скелет, а живет анализирует свою прошлую жизнь и скучает. Не страдает, но и не радуется. Рядом хоронят старика, затем старушку, но компании в них не обрел, хотя восхищался верностью последней. Как я поняла, автор изобразил свое видение на самоубийство. Ни вверх, ни вниз, значит все там же. Рассказ оставил двоякое впечатление, не могу сказать, чтоб он мне понравился, но идея интересная. А как это принять лично для себя, пусть решает каждый. Так или иначе, этот рассказ заслуживает внимания. "Вымысел" Зриннаиды Гиппиус тоже понравился. Здесь о женщине, которая узнала свою судьбу до мелочей - все чувства, все знакомства, даже незначительные оттенки мыслей. Что при этом чувствует человек? Автор неоднозначно отвечает на этот вопрос. Не отчаяние, не воодушевление, а что-то между этим. Смирение с гордо поднятой головой. Затасканный сюжет про предсказание в свежем исполнении. Плюс, нет нарочитой готической стилизации как во многих рассказах этого сборника, где отсутствие сюжета маскируется обилием деталей, которые создают атмосферу. Здесь баланс: каждая деталь на своем месте и слита с сюжетом. Я читала другую прозу Гиппиус и меня она удивила своей простотой, стандартным набором тем. Для такой необычной женщины, "ведьмы" Серебряного века это неожиданно. Хорошо ли? Опять не отвечу. Для этой прозы лучше не брать сторону, а попытаться прочувствовать мистический пафос. Рассказы Н. Гумилева совсем не понравились. Радует, что хоть к чему-то в сборнике у меня определенное отношение. В его рассказах есть африканская экзотика, но меня она не интересует. Само мировоззрение автора мне не близко. "Лесной дьявол" вызвал омерзение. В нем павиан хотел изнасиловать негритянку, но его убили и потом, видя его голову она прониклась жалостью, потому что:
Страшно умереть в борьбе с богами, умереть, не достигнув цели, и навсегда унести в темноту неистовое бешенство желании.
Рука не поднялась, чтобы цинично сострить по этому поводу. На самом деле это красиво построенная и глубокая фраза, если вынести ее из контекста и не применять к обезьяне. В этом мы болезненно близки к ней, а это не приятно. Может, отвращение не к рассказу, а к монстру, что внутри у человека. Обязательно следует упомянуть "Сатирессу" Александра Кондратьева. Это небольшой мифологический роман, который было приятно и легко читать. Хоть сам сюжет вряд ли может сильно привлечь : сатиры, нимфы, кентавры и даже люди, только и делают, что охотятся друг за другом, насилуют и убивают. Все только звучит так ужасно, на самом деле это безобразие происходит с легкой руки, как нечто само собой разумеющееся. Стиль прозрачный, деталей ровно столько, чтобы почувствовать атмосферу ожившего мифа. Е. Замятин "Ловец человеков" я читала, а потом попыталась перечитать, но все равно плохо поняла. А. Ремизов "Крестовые сестры" - тоже муть, хотя места занимает порядочно. Не дочитала. В целом, сборник хороший. Некоторые произведения буду перечитывать, эта книга не на один раз и в этом большой плюс сборника.
6 понравилось
