
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 января 2019 г.Американцы против русских
Читать далееБоевик – пустышка. Купилась на заманчивую аннотацию и схватилась читать «Айсберг» вне очереди, отодвинув на неопределенное время куда более достойные книги.
Группа американских исследователей находит в глубине арктического айсберга заброшенную русскую станцию «Грендель», внутри которой лежат горы трупов и бродят непонятные существа. Сразу начинается череда необъяснимых нападений, взрывов и попыток убийств. Замечательная задумка, приковывает к страницам моментально, но автор смог все «запороть».
Штампованные герои с целым набором типичных душевных травм и навыками спецназа пытаются выжить. Здесь есть сексуальная аспиранточка в обтягивающем костюме, вышедшая на прогулку в ледяные тоннели в полном одиночестве, шорохи за ее спиной, вопросы в стиле «Кто здесь? Здесь кто-нибудь есть?» и далее крики, погоня, хруст костей, кровища и все в таком духе, есть специалисты в стиле «мой папа был электриком, так что я сейчас вам весь щиток без проблем разберу», есть свирепый и вечно пытающийся юморить Ковальски, есть ученый, который даже в момент смертельной опасности куда-то пытается влезть и что-то исследовать. Положительные герои автоматически приобретают суперспособности: в них никогда не попадают пули, только угрожающе свистят/стучат/пролетают рядом. В Мэтта стреляли с метрового расстояния, т. е. почти в упор. В итоге пуля оцарапала ухо. Кого русские набирают в свой спецназ? Криворуких и слепых? Кстати о русских. Их интеллект примерно как у монстров в компьютерных играх: где шумят, туда и бегут, стреляя на ходу во все стороны. Со слухом тоже проблемы, так что подобраться к русскому со спины со скальпелем или куском трубы не составляет труда, даже если они обернутся и начнут стрелять - все равно не попадут. За пределами станции бушует пурга. Холод смертельный, но наши герои регулярно проваливаются под лед без последствий, а Мэтт даже плавает под ним от лунки до лунки.
Последняя треть книги потеряла остатки логики, остался лишь бессмысленный экшен. Американцы бегают с одной станции на другую, ползают по вентиляции, за ними гоняются русские, теряя людей. Погибшие герои после трогательной слезной сцены вдруг оказываются живы, потому что их «отбросило в сугроб», «придавило снегоходом» и вообще вам моя смерть померещилась. Друзья становятся врагами, и сразу их интеллект падает до уровня монстров, враги – друзьями, куча бомб, которые то устанавливаются, то обезвреживаются, погони на всем, что может двигаться, главный злодей уже сам не понимает, чего хочет и на чей он стороне. Короче, дикая каша и ни грамма смысла. Эти моменты читала уже по диагонали со скептическим выражением лица. Сопереживать абсолютно невозможно, книга в напряжении не держит. Сразу понятно, что все поссорившиеся – помирятся, все желающие иметь детей – получат ребенка, все плохие умрут, хорошие останутся, мир будет спасен и хеппи енд.
Такое произведение неплохо бы выглядело в виде фильма. Его можно было бы смотреть с любого момента до полного расслабления мозга. Полчасика взрывов и погонь, и можно выключать и идти занимать более интеллектуальной деятельностью, однако книга заняла не полчаса, а целую неделю. Жалко потраченного времени.20718
Аноним23 ноября 2021 г.Читать далееСамая слабая из трех прочитанных книг Роллинса. «Пещера», написанная раньше, была гораздо лучше. Может, на этапе «Айсберга» автор еще недостаточно руку набил, зато уже вписался в издательские дедлайны.
Собственно айсбергу и исследовательской станции уделяется довольно небольшая часть сюжета, львиная доля отведена каким-то погоням, дракам, перестрелкам и прочей малоосмысленной суете «все против всех». Персонажи не прописаны, практически все вообще напоминают абсолютно одинаковые мишени в тире: присутствуют на фоне, пока их не пристрелят. Интрига про исследовательскую лабораторию: 5 раз вложить в головы персонажам мысль «а ведь они еще не знают, что творится там, на нижних этажах, ууу, какой кошмар там творится, ууу». Интрига про опасное существо: оно существует и гоняется за всеми героями просто так, без цели. Интрига про личные отношения персонажей: исход понятен с того момента, как они встречаются. Все, что не относится к погоняем и стрельбе, автор описывает в паре предложений. Он и представить себе не мог, какие муки испытывали те несчастные люди (читатель тоже не может). Встреча с ним вернула ему человечность (а то бы мы не поняли). Все, хватит сантиментов, возвращаемся к взрывам вертолетов.
Ролинс пишет простые чисто развлекательные книги, скроенные по понятным схемам, но он правда может лучше.
19801
Аноним14 марта 2021 г.Читать далееУченый всегда стремится узнать правду, какой бы тяжелой она ни была… Особенно когда ее скрывают в течение стольких лет.
Это не книга, это готовый сюжет для голливудского блокбастера. Я так и вижу этот роман на экранах кинотеатров и телевизоров. Отличный фильм вышел бы. Хорошие Американцв, плохие русские, снег, холод, заброшенная ледовая станция со мнодеством секретов, погони, перестрелки, жуткие существа и среди всего этого немного любви. Тот ещё винегрет.
Книга мне понравилась, несмотря на то, что первая половина шла очень тяжело. Автор ввел в сюжет много героев. Понять кто, где, что делает и не запутаться во всем этом поначалу сложновато. Приведеннный перед началом романа список действующих лиц, лишь наводит панику. Как запомнить такое количество людей? Но примерно, после 1/3 привыкаешь к стилю автора и начинаешь "врубаться" в происходящее.
В северных водах прохолит тестирование американской подводной лодки. Группа ученых на ее борту внезапно натыкается на заброшенныую ледовую станцию, которую не могли найти долгие десятилетия. Как не упустить шанс и не поизучать ее? Тем более на ней зафиксировали какое - то движение. Неужели кто-то остался жив? Со стороны русских к станции была отправлена экспедиция во главе с человеком, который зояет узнать секреты, хранящиеся на станции. Что же эти две группы найдут там?
Гренделей. Это что-то наподобие ходячих китов с острыми зубами. Бррр, жуть то какая. Эти существа проснулись после многолетней спячки и очень голодны. Кто же станет их первой добычей?
Живых мертвецов . Создатель станции (естественно, русский) долго и упорно работал над эликсиром жизни, и проводил ужаснейшие опыты ( удивительно, что тут припомнили и вторую Мировую войну с издевательствами американцев над евреями). Каков же секрет этого эликсира и кому из двух противобортсвующих держав ог достанется?
А вот линия Мэтта и Дженни совсем не удивила. Конечно же, опастность сближает и их воссоединение не стало неожиданностью. Автор умудрился даже целых 2 любовных линий сюда вписать.
Я не очень люблю читать о политике. А здесь встретилось и ЦРУ и прртивостояние русские/американцы. И слишком много перестрелок, что тоже мнн не особо нравится. Но Джеймсу Ролинсу удалось написать всё это захватывающим языком, хоть и не сразу получилось втянуться в сюжет. Буду знакомиться и с другими книгами автора.
18565
Аноним6 сентября 2010 г.Читать далееЧестно сказать?! Я устала от книг про вампиров, поэтому "Айсберг" был для меня глотком свежего воздуха. Автора Джеймса Роллинса открыла для себя впервые и была очень этому рада! Сама книга очень увлекательная, не смотря на то, что первая часть давалась мне довольно-таки трудно (очень не нравилось, что автор "перескакивает" с одного места действия на другое, тем более то, другое было куда интереснее первого)).
Действие происходит на полярной шапке Арктики... В воды Северного Ледовитого океана вышла американская научно-исследовательская подлодка. Целью было: протестировать возможности подлодки и новый аппарат, способный сканировать ледяной покров с помощью ультразвука. В одном из таких опытов внутри громадного айсберга была обнаружена русская полярная станция "Грендель" времен Второй Мировой Войны, и более того, приборы зафиксировали внутри какое-то движение! Высадившись, ученые решили установить причину запустения станции, а за одно и странного движения(неужели кто-то смог выжить закованный в лед?! ), и ничем хорошим их любопытство не закончилось...
Ну конечно, рассказывать дальше не буду. Но советую почитать, всем, кого интересует таинственное и необъяснимое.
Нет, это не ужастик! Но местами мне действительно становилось жутко. И хотя это фантастика, всё было очень реалистично и правдоподобно.. И я до 2 часов ночи шелестела страницами, подгоняемая вопросом: " Что же будет в конце?!"1852
Аноним3 декабря 2022 г.Галопом по Европам
Читать далееЖила была станция "Грендель", жила себе и никому не мешала аж 70 лет. И тут, не раньше не позже, русиш и инглиш решили потревожить ее мирное существование еще не догадываясь какую громадную ошибку совершают и позабыв что любопытной Варваре на базаре нос оторвали (лайт версия. Хи-хи)
Данная история меня не зацепила, не тронула, не торкнула... наверно поэтому мне мало есть что сказать...Героев много, динамики хоть отбавляй, а под конец автор вообще перекрыл кислород всем персонажам ,но мне было мягко говоря решительно все равно. Скучно. Киношная подача материала доходила до такого абсурда , что вызывала недоверие к происходящему и это самое печальное... Абсолютно все герои профи до мозга костей, что хотелось тошнить и с любой сложной и опасной ситуацией они справлялись на раз. В книге столько эпичности ,что она прям просится на экран, кстати с удовольствием бы глянула)
Из плюсов: Подача, слог легкий, сюжет не зависает, читатель несется по страницам как обкуренный кузнечик. Описания холода, и всей зимы во всей ее красе порадовали и заставили бы мои зубы стучать , если бы не мои теплые носочки...
Вообщем мое первое знакомство с автором не разочаровало и не порадовало, оно просто состоялось.
так что до встречи Роллинс!)
17508
Аноним19 ноября 2019 г.Читать далееВот за что я люблю Роллинса: у него ничего не понятно, море надуманной ерунды, но все очень увлекательно. Это просто коктейль из Индианы Джонса, Лары Крофт и вселенских заговоров, приправленных мистикой.
Это уже четвертая прочитанная у него книга и еще ни разу он меня не разочаровал. Ну, во всяком случае не настолько, чтобы разнести его в пух и прах.
Хотя в Айсберге он был очень близок к провалу. А все почему? Потому что я не люблю, когда в рамках одной книги концентрация плохих русских и доблестных американцев прямо пропорциональна населению Земли.
Очень, очень много плохих русских солдат.
А в целом история, как обычно, завораживает своей максимальной приближенностью к репортажам с рен-тв (они ведь еще есть, да?).
Кто-то как-то случайно находит в арктических льдах всеми забытую русскую научно-исследовательскую станцию. Разумеется на ней хранится множество секретов, которые российское правительство пытается скрыть. Видимо, полагаясь на удачу, что просто никто и никогда на станцию не забредет, хотя в нескольких километрах располагается какая-то исследовательская американская тусня. Ну ладно, допустим.
Если бы секретами были какие-нибудь бумажки или пробирки - было бы слишком скучно. Поэтому одним из секретов оказываются доисторические животные из рода ходячих китов. Монстры, которые без проблем пролежали несколько десятков тысяч лет замороженными, оттаяли и вышли на охоту, убив в свою очередь персонал станции, а потом принявшись охотиться на разношерстную толпу русских и американцев, которые по разными причинам оказались на ней.
Русские гоняются за американцами, монстры гоняются за всеми, американцы просто пытаются свалить куда подальше. Такой себе хоровод.
Самолеты, вертолеты, подлодки, бомбы, ракеты, коктейли Молотова, расчленёнка, пёсик, много бегства и немного романтики.
Спасибо Роллинсу, повеселил.17617
Аноним22 мая 2021 г.Читать далееЭто вторая, прочитанная мною книга у Джеймса Роллинса. И она мне не понравилась так же, как предыдущая. Наверное, все-таки это не мой автор. Что лично мне не слишком нравится?
На мой взгляд, Роллинсу мешает стремление писать не книгу, а третьесортный боевик. Со всеми его плюсами и минусами. Его книги киношные, чрезмерно напичканы действиями. Многие события происходят просто "для кучи" - убери их, и мало что изменится, просто количество страниц сократится. Многие действия алогичны - персонажи поступают так не потому, что это соответствует их психологической характеристике, а потому что автор так захотел. Автор же пытается намешать в сюжет все, что может. Здесь, к примеру, наукой и приключениями не ограничивается - вплетает шпионаж, политику, подковерные игры. И не скажу, что все это идет на пользу сюжету. Скорее, наоборот. Но - исходя из того, что у книги средний бал выше четверки - большая часть читателей со мной точно не согласится. Видимо, они увидели что-то в "Айсберге", чего не увидела я. Мне было скучно, грустно, неинтересно, затянуто, перестрелок выше крыши. Внятных объяснений от автора я не получила - он меня заставлял больше недоумевать (чем киты ему не угодили?).
С другой стороны, если хочется некой атмосферности... много снега, загадошного, непонятного. Но запастись терпением, чтобы дочитать домомента, когда мало-мальски начнешь хоть что-то пониматьинтересного, придется, нужно быть к этому готовым. А в книге почти 600 страниц...16701
Аноним2 марта 2016 г.Читать далее«Айсберг» Роллинса подвернулся мне под руку почти случайно. А, точнее говоря, свалился на голову с верхней полки библиотеки, куда я пришла в поиске совсем других книг. Ну и как же я могла от него отказаться – такого пухленького, такого приятно-потрепанного и явно имеющего за плечами целый полк преданных читателей? А заманчивая аннотация окончательно укрепила мне в мысли, что надо брать и побыстрее, пока кто-нибудь не увел книгу из-под носа.
…Итак, однажды во время дрейфа в холодных водах Арктики ученые маленькой, но очень гордой подводной лодки, напичканной новейшим оборудованием, фиксируют движение внутри громадного айсберга, а помимо него нечто столь неожиданное и пугающее, что нет никакой возможности просто проплыть мимо. И вот уже отважные исследователи решаются проникнуть в зловещие глубины айсберга, для того, чтобы выяснить, что же за чудо-юдо способно выжить в гигантской морозилке. И где ж им было, наивным, предвидеть, что заброшенная научно-исследовательская станция, никому и даром не нужная последние несколько десятков лет, вдруг станет центром яростного противостояния между русской и американской спецслужбами?
Интригующе? Да. Захватывающе? Безусловно. Если бы не один нюанс, который, впрочем, кому-то может показаться преимуществом, а я вот записала в недостатки. «Айсберг» - книга, скроенная по лекалам голливудских боевиков. Это динамичный экшен, где на каждом шагу взрываются бомбы, свистят пули, а все действующие лица попеременно купаются в ледяной воде. И герои здесь вполне соответствуют жанру: умники и красавицы, обладающие навыками матерых спецназовцев и бесконечными запасами жизней. А я... Я не люблю книги про спецслужбы. Я не умею сопереживать героям, которые в огне не горят, в воде не тонут и даже, млин, никакой насморк их не берет. Под конец "Айсберга" мои мозги перекосились настолько, что я начала сочувствовать милым гренделям, чей покой беспардонно нарушили эти людишки со своими шумными разборками.
Я уверена, "Айсберг" найдет своего читателя. Жаль, что им оказалась не я. Для меня все оказалось слишком шаблонно, слишком предсказуемо и слишком примитивно.
16211
Аноним17 января 2024 г."Уж лучше столкнуться с русскими, чем с этими гренделями"
Читать далееС автором знакомилась впервые, не скажу, что знакомство неудачное, но и особых восторгов триллер не вызвал - я как-то ждала большего.
Итак, 70 лет назад заброшенная арктическая станция то ли советская, то ли американская (не буду спойлерить, это важно для сюжета), внезапно возникает у берегов Аляски. Понятно, что правительства обеих стран приходят в крайнее возбуждение, так как не понятно, что там на этой станции осталось, может и секреты военные, разработки. Самый крутой спецназ с обеих сторон мчится на станцию, чтобы забрать себе все полезное и уничтожить станцию для противника. Однако ни тем, ни другим не удается сохранить полную секретность, и в этом замес вольно и невольно попадают и простые люди. Но противостояние двух сверхдержав и уничтожение ненужных свидетелей тайн станции - это еще полбеды, самое страшное - это, то что обитает в самой станции, там, где уже давно не осталось никого живого. Или осталось?
Что мне понравилось так то, что автор хоть и изобразил поначалу русских в виде самых главных злодеев - мстительных и беспринципных, но к финалу восстановил справедливость и показал и подвиг русского адмирала, который оказался благороднее и храбрее босса ЦРУ, и "косяки" США. Неприятного осадка не осталось, просто ближе к финалу все стало слишком уж предсказуемо что ли...
14390
Аноним17 декабря 2017 г.Читать далееКнига интересная и захватывающая, как и обычно у Роллинса (за исключением цикла про Сигму). На этот раз действие происходит в холодной Арктике, героев много, и они не безликие статисты, а довольно продуманные персонажи (впрочем, история снова цепляет сюжетом, а не героями). И мне нравится, как автор сплетает фантазии и реальные исторические факты, в результате получается логичная в рамках сюжета история, в которую веришь. И при этом динамичная, как будто фильм смотришь. Здорово, в общем, отличная книга для любителей приключений с многоходовками и опасностями.
141,1K