Дом, который построил Дед

До прочтения этой книги я была уверена, что Васильев писал исключительно о Второй мировой войне и только благодаря флэшмобу 2013 для меня открылась новая грань его творчества, о которой я совершенно не подозревала, и которая могла бы так и остаться мне неизвестной, если бы не совет в игре. Книга моментально попала в любимые и сейчас я могу сказать, что мое участие во флэшмобе стоило того хотя бы благодаря этой книге.

С самого начала складывалось впечатление, что Васильев пишет роман не о каких-то отвлеченных, выдуманных им персонажах, а о своих самых близких, родных людях, а самое главное - о настоящих людях, которые жили и страдали в одну из самых тяжелых эпох для России. Они реальны настолько, что их судьбой невозможно не проникнуться. Этот роман - живая, дышащая, кровавая и темная история нашей Родины. Не только и не столько та история, что сухо изложена в учебниках истории для старшей школы. Она ярко показывает судьбы людей, стоящие за сухими цифрами статистики убитых, раненых, пропавших без вести, репрессированных и погибших от голода.

Васильев открывает роман красивой историей любви юных людей - барышни Олексиной и молодого офицерика Леонида, только что закончившего училище. Весна жизни, море надежд и ожиданий, чувство, что впереди долгая и счастливая жизнь обрывается начавшейся первой мировой войной. Окопный офицер Леонид прошел ее всю, был ранен, бился не на жизнь, а на смерть за своих солдат, свою Родину, за себя и свою семью. За войной последовала эпоха смутного времени - революция, попытки отыскать себя и свою дорогу во всеобщем безумии, охватившим страну. Леонида бросает от одного отряда к другому, от одного цвета к другому, бывшие друзья становятся врагами, но его ведет все та же путеводная звезда - любовь к России и к своей семье. Роман также охватывает период военного коммунизма и продразверстки, тяжелое положение русской деревни, но не это главное.

Наверное, наибольшее впечатление на меня произвела история дворянской семьи Олексиных. Не секрет, что нарождающимся советским руководством дворянство было объявлено врагом народа как класс, но что значат эти сухие слова по сравнению с историей одной когда-то дружной и счастливой семьи? Когда браться становятся едва ли не врагами, когда во всю процветает наушничество даже в пределах одной семьи, когда офицеров русской армии забивали до смерти свои же солдаты... читать об этом, конечно, не просто, но необходимо. Я бы давала эту книгу одиннадцатиклассникам в дополнение к учебнику истории, чтобы они могли прочувствовать свою историю, глубже понять ее и принять, а не просто "пройти" и забыть.

Хочется отметить также прекрасный язык Васильева. Все происходящее буквально встает перед глазами и невозможно оторваться от книги. Вот, что значит мастер слога!

Какая же это мощная, честная, широкая книга! Какой же силой, гордостью, внутренней свободой веет от неё.
Это книга про Россию и для России.
Эта книга о самой сложной, противоречивой странице нашей истории — о Гражданской войне и революции. Период, про который невозможно написать объективно: у каждого тут своя правда. Просто надо было жить и оставаться человеком при любых обстоятельствах.
Горькая повесть. И такая настоящая.
Васильев — мастер. Каждое его слово — огнём по сердцу. Но и не читать невозможно, потому что это преступление проходить мимо таких книг!
Как же надо любить нашу многострадальную Родину, чтобы так о ней писать!
Преклоняюсь перед талантом...

Ах, Россия-матушка, сколько же испытаний выпало на твой, не такой уж и долгий, век! Сколько горя ты натерпелась и от своих и от чужих. Уж такая доля твоя, видимо, быть мученицей. И несешь ты свой крест, высоко подняв голову. Слава тебе, Отчизна моя!

Одной из самых трагичных страниц нашей истории я считаю Революцию и Гражданскую войну. Это было поистине практически неуправляемое всеобщее сумасшествие без малейших гарантий, с грошовой человеческой жизнью, без уверенности в лучшем друге и даже брате. Откровенно говоря, я никогда особо не задумывалась о тех временах, принимая исторические события как данность, но без души. Васильев же заставил прожить весь ужас того поколения, разделить с ним необратимость страшного водоворота событий, раскидывающего родных и близких людей по разные стороны баррикад, дорога из которых ведет только на погост. И это не говоря о том, что еще через двадцать лет всех выживших раннее ждала Вторая Мировая.

Дальше...

Сага об Олексиных – это несколько произведений писателя. «Дом, который построил дед» рассказывает о судьбе отца Бориса Васильева и его родственников по материнской линии, частично касаясь довольно большого количества человек. Но в большей степени речь идет именно о родителях автора. Так как книги, посвященные роду Олексиных, основаны на реальных событиях, то тут не приходится ждать непременной справедливости в конце истории, ведь и сам конец весьма расплывчат и неопределен. И герои не делятся резко на плохих и хороших, но на обычных людей, у каждого из которых своя цель, своя судьба и свое видение долга перед Россией и перед семьей. Наверное, судьба каждого человека, жившего в то время, достойна стать сюжетом, но особенно много трудностей пришлось вынести выходцам из дворян. Здесь и придумывать ничего не надо: такие повороты истории, влекущие за собой большие перемены в жизни героев, нарочно и не сочинишь. Вот и Васильев только облек рассказы матери, тетки и отца в художественные образы. А получилось такое произведение!

Вот он – настоящий Борис Васильев! Это такой слог! Это такая проза! Одновременно и историческое повествование, заведомо правдивое, так как автор рассказывает о своих предках, но и очень художественное. Мне кажется, что в своей исторической прозе Васильев имеет большое сходство с Валентином Пикулем. Хотя из двух этих авторов первый все-таки пишет «легче». И если у Пикуля главный герой - история, то у Васильева герои неотделимы от своей эпохи, а эпоха не может существовать без таких героев.
Чем больше читаю «невоенные» книги Васильева, тем больше удивляюсь, почему он всем знаком именно по «военным» произведениям. Люди, читайте исторические произведения писателя, и будет вам читательское счастье!

П.С. Прошу прощение за обилие восклицательных знаков, но по-другому писать о Васильеве просто не могу.

Наверняка многие знают по себе этот феномен: вещи, которые нравились в детстве, во взрослом состоянии начинают раздражать. Удивляешься сама себе: как такое вообще можно было любить?
Но бывает и по-другому: с каким-то вкусом, или фильмом, или мелодией связаны настолько сильные эмоциональные переживания приятного свойства, что никакой голос разума не может их перешибить. И понимаешь, что это не «высший класс», а наплевать на это. Вот так происходит у меня с Борисом Васильевым. Я зачитывалась им в детстве и ранней юности, и это было настоящее эмоциональное потрясение. Уж что-что, а за струнки человеческой души Васильев умеет дёргать прекрасно. Есть в его книгах пронзительность, надрыв, так что те, кто открытых эмоций боятся, нередко обвиняют его в популизме и спекуляциях. Я явно не была «тонким ценителем», поэтому размазывая по физиономии слёзы и сопли, была писателю искренне благодарна. В подростковом возрасте язык плаката вообще часто более доступен, чем набоковские изыски или толстовская простота.
Если бы я открыла Васильева для себя сейчас, то, скорее всего, не смогла бы его читать. Уж больно раздражают пошловатые обороты , вроде:

или

Но обаяние личности автора было так сильно, что я предпочла закрыть глаза на стиль сосредоточиться на героях и сюжете. Понятно, что герои картонные (особенно положительные), что многие сюжетные линии оборваны и что бесконечные рассуждения о судьбах родины несколько раздражают. Это вообще отличие «сериальной» литературы: мысли не растворены в тексте, а выражены прямо, временами даже прямолинейно, полутона отсутствуют, всё разжёвано и положено в рот. И в то же время Васильев занимателен, и если воспринимать его произведение не как серьёзное историческое полотно (на что автор, безусловно, претендует), а как семейную сагу в сказочно-былинном стиле, то всё это выглядит вполне симпатично. Этакое сильно отжатое и романтизированное «Хождение по мукам» нового времени.

Да-да, этот тот самый Борис Васильев - автор "А зори здесь тихие", "В списках не значился" и др.
Знаете ли вы, что он является еще и автором многотомной саги о семье Олексиных - русских дворян? Я вот хоть и узнала некоторое время назад, но сама еще не читала почти ничего - ничего, кроме этой повести.
Ох как она мне понравилась!
Это то, что я очень люблю, - история нескольких поколений на фоне исторических катаклизмов и переходных эпох.
Конкретно в этой повести - Первая мировая война, отречение государя, революция, Гражданская война… Кажется, примерно эти же слова я писала и о трилогии К.Федина, но какая все-таки разница - не в обиду будь сказано советскому классику К.Ф.!...

Вот что я нашла о всей трилогии:
"История рода Олексиных, изложенная в трех книгах Бориса Васильева, охватывает целый век.

Первый роман, Роман "Были и небыли" Борис Васильев писал о своем деде по рассказам мамы и тетушки. В биографии братьев Алексеевых были и аресты, и ссылки под надзор полиции, и побег в Америку, где в штате Канзас Алексеевы пытались построить коммуну. По возвращению на родину один из братьев стал учителем старшего сына Льва Николаевича Толстого. Все эти события описаны в "Былях и небылях", вот только романная фамилия героев - Олексины.

Следующей книгой стала история об отце: "Дом, который построил Дед". По словам Бориса Васильева, основная идея романа заключалась в том, что "отцы собственными руками построили Дом, в котором мы живем и до сей поры. Дом на развалинах прежней России, щедро политых кровью ее сынов и дочерей". В те времена, когда писалась эта история, вряд ли кто мог предположить, что и этот Дом будет разрушен.

И вот в третьем романе, "Утоли моя печали", Борис Васильев возвращается к событиям тысяча восемьсот девяносто шестого года. К коронации государя императора Николая второго и государыне императрицы Александры Федоровны. К страшной трагедии на Ходынском поле."

Думаю, мы все понимаем, что нужно срочно бежать в книжный, поукпать все три книги и - читать, читать, читать...

Предпоследняя книга Истории рода Олексиных. И опять для меня - точное попадание в цель. У меня вообще с Васильевым иначе не бывает, все его книги трогают душу и заставляют много размышлять.

Страшный год, страшное время. Катится под откос все, что казалось когда-то вечным, незыблемым. И в этой свистопляске нужно как-то решить для себя, где найти место в этой системе координат. А как делать это, когда все перевернулось с ног на голову? Что будет важнее: офицерский долг, необходимость защитить семью, свои моральные устои? Как оценивать поступки людей, оказавшихся в подобных условиях? Каждый решает сам. Кто-то остается верен принципам, кто-то заигрывает с собственной совестью, кто-то пытается вписать себя в новую жизнь.

Я думаю, эта книга будет интересна и тем, кто не читал всю Олексинскую сагу, ведь в ней сложнейший период истории страны описан очень живо. Про Гражданскую войну всегда читать невыносимо тяжело, но у Васильева получилось написать так, что оторваться невозможно. А для уже знакомых с Олексиными - это просто бальзам на душу. Тут и старые герои (Варвара, Федор, Иван, Николай, Надежда), и новое поколение этой прекрасной, противоречивой, яркой, удивительной семьи. И да, Олексины по-прежнему не умирают в постелях; они совершают поступки, творят историю, любят, страдают, живут, уходят навсегда и перерождаются в своих детях и внуках.

Разочарована. Разочарована книгой, разочарована тем, что это - Васильев.
Книга поделена на две части, и часть первая - это много-много пафосных рассуждений о судьбах России. От притворных до искренних пустопорожних размышлений. Куча демагогии от отставного генерала, вдовы-миллионщицы, генерала-карьериста, юных девиц и прочая, прочая. Все это на фоне экстатического восхищения героями семьи: первым русским волонтером в Сербии - Гавриилом Олексиным, накрывшей собой собственноручно брошенною бомбу народоволкой Марией Олексиной (уже порядком набившей мне оскомину за предыдущие книги), сгинувшем в англо-бурской войне Георгием Олексиным (почему, кстати, о нем так вскользь?), уехавшей на каторгу за возлюбленным Ольгой Федоровной Олексиной, морально уничтоженной на Ходынке Надеждой Олексиной. И если о Марии я впервые услышала хоть сколько-то созвучное своему мнение, то поминание к месту и не к месту застывшей в Наденькиных глазах Ходынки со временем заставило дергаться глаз.
При таком поклонении своим выбранным идолам замечательный снобизм, позволяющий без всяких угрызений совести вычеркивать близких, которые высоким критериям не отвечают. И дело даже не в крестьянском дяде Захаре, имя которого всё же отстоял Иван с помощью старшего брата. Как легко и просто вычеркивают друг друга сестры - Ольга отделяется от Татьяны с Варварой, они не хотят ни понимать, ни знать её. Как быстро забывает блудного Владимира святая семья Олексиных. Как благополучно не вспомнили Викентия Вологодова, как не упомянули судьбы Надежды, как только кровь революций и Гражданской войны затмила прославившую её в семье Ходынку. Как не упомянут в эпилоге Кирилл Викентьевич Олексин, с какой легкостью принимает "дружная"семья мысль о том, что он сгинул по другую сторону баррикад. По ту сторону, которая не обещала шанса выжить. Да, как камертон человеческой порядочности, который пытался олицетворить ими Васильев, они перестают мне нравится.

Еще больше, нежели бессмысленных рассуждений,здесь пророческих поминаний в духе: "они попрощались, еще не зная, что навсегда", "и им не суждено было свидеться", "они еще не знали, что это был аромат прощания"... В таком роде заканчивается практически каждая глава, это утомляет неимоверно.

Во второй части рассуждения всё же уступают место действию, но по воле совершенно сторонних к Олексиным сил. Да революция, о которой так долго трындели все, случилась, и теперь этим всем нужно выбирать и выбирать правильно. И главный герой этой книги сделает "правильный" выбор - тот, что обещает жизнь ему и его семье, дает ему шанс стать Дедом и построить свой Дом. И каким бы хорошим и порядочным он не был - не надо притягивать за уши обоснование его выбора. Столько раз показав в книге, сколь сильно на расстановку людей по разные стороны баррикад влияли случайности, не стоит снова делать самым святым члена семьи Олексиных. Ведь по большому счету ему просто повезло, что офицера-золотопогонника в первый момент прибило именно к большевикам. Это - везение. Дальнейшее - уже выбор, характер, честь и совесть. Но не пророческая святость.

Много претензий, много возражений, но всё равно четверка, потому что четверка книгам Васильева для меня - это низкая оценка. Это мог бы быть хороший роман о дворянской семье в эпоху перемен, если бы автор сгладил этот снобизм, это излишнее восхищение одними и презрение к другим.

Есть темы, о которых я читать не люблю. Революция и гражданская война из их числа. Только это послужило фактору, немного снизившему общую оценку книги. У меня нет других претензий к автору. Да и можно ли это считать претензией? Это всего лишь мое отношение к историческому периоду.
Вот за что ценю Васильева – за его кажущуюся легкость при раскрытии серьезных и глубоких тем.

Этот роман еще один из череды тех, что рассказывают о нескольких поколениях семьи Олексиных. Удивительны судьбы главных героев в обстановке эпохи. Такие персоны, как Ленин, Чернов, Троцкий, Бонч-Бруевич, Дыбенко, Железняк – все эти лица на фоне событий 1917 года, отречения Николая II, Учредительного собрания, на фоне революций и гражданской войны. И все это через жизнь, через взгляды одной из тысяч и тысяч семей.

Каждый строит свою жизнь, свой дом. Я думаю, именно такой аспект заложен автором в названии: построенный дом – это не здание, это жизнь.
Каждый из представителей семьи Олексиных кто силою обстоятельств, кто собственным решением делает выбор.

Судить об их выборе и о том времени нам нельзя. Понять мы можем и ту и другую сторону, и у каждой их них будут свои веские аргументы. Вот только золотой середины не найти. Нет ее, и быть не может. У каждого своя ПРАВДА.

Флэшмоб-2011. За совет огромное спасибо margo000

-Вот!- вдруг воскликнул генерал.- Мы- прилагательное, в этом вся суть! Все остальные- англичанин, француз, итальянец, даже германец - существительные, существующие сами по себе. А мы - прилагательные. Русский-то есть принадлежащий России. Принадлежащий империи. Мы- прилагательные к Российской державе. Это - судьба.

Давно я не читала книги, о которой с такой уверенностью могла бы сказать, что книга эта- о России. Не как о месте действия, конечно, а именно о стране, о людях, которые всю свою жизнь ‘’принадлежали империи’’, а после революции неожиданно осознали свою принадлежность к какой-то совсем новой, незнакомой стране. Каждый русский во время революции и Гражданской войны чувствовал себя (пусть даже поневоле) неразрывно связанным с Россией, свою судьбу- неотделимой от судьбы страны. Но какой должна быть Россия и что за судьба ее ждет - это каждый понимал по-разному, и сам выбирал себе будущее. Как поступить в эпоху непрерывных потрясений, когда каждый день может стать последним? Что выбрать? Белая армия или Красная? Семья или служба? Долг или предательство? Открытая борьба и смерть, или тихое, незаметное существование? Каждый из героев делает свой собственный выбор, но в книге нет деления на черное/белое, на праведников и негодяев. Это люди, которым пришлось убивать друг друга, и у каждого из них своя правда. А как ярко описаны в книге все события, слова, поступки! Невозможно не почувствовать себя частью происходящего, переживать разлуку с близкими, счастье от короткой встречи, ужас войны, ожидание расстрела у края обрыва, беспомощность и какую-то глухую боль от того, что все это когда-то случилось на самом деле. Это тяжелая книга, но вместе с тем замечательная. В ней нет безнадежности, потому что после всех войн и разрушений, преследований и репрессий, главному герою (да и всем прочим!) удалось построить свой Дом. Значит, удастся и нам))

- Люди делятся на три категории, не по племени и не по вере, а только по внутренней цели. Четверть из них мечтает о новом доме и строит его. Другая четверть мечтает сохранить старый и его защищает. А большая половина ничего не хочет, и ни о чем не мечтает, но при первой же возможности готова спалить старое жилище и влезть в новое, выбросив победителей в вечную мерзлоту. Гражданскую войну выиграли первые, а победили третьи. Может быть, они всегда побеждают? Поразмысли над этим.

"Дом, который построил Дед", это - четвертая часть из серии "Олексины", которая рассказывает о разных поколениях дворянской семьи. Книга попала ко мне случайно, но теперь плотно обосновалась в мире моих любимых произведений.
Действие происходит в сложный и страшный период падения Российской Империи, отречения царя, революции, гражданской войны. Признаться, я была приятно удивлена позицией автора относительно революции и большевиков у власти. Вот замечательная цитата:

"Люди делятся на три категории, не по племени и не по вере, а только по внутренней цели. Четверть из них мечтает о новом доме и строит его. Другая четверть жаждет сохранить старый и его защищает. А большая половина ничего не хочет и ни о чём не мечтает, но при первой же возможности готова спалить старое жилище и влезть в новое, выбросив строителей в вечную мерзлоту. Гражданскую войну выиграли первые, а победили третьи. Может быть, они всегда побеждают? Поразмысли над этим"

Но"Дом..." - это не сухой исторический роман, это до глубины души пробирающая история одной большой семьи, которая оказалась в водовороте ужасных событий, это история о долге и предательстве, и, конечно же, о настоящей любви.

Так уж получилось, что это первая мною прочитанная книга об Олексиных, теперь очень хочу собрать всю серию.

И напоследок ещё цитата из романа, которая очень мне нравится:

" Вот! - вдруг воскликнул генерал. - Мы прилагательное, в этом вся суть. Все остальные - англичанин, француз, итальянец, даже германец - существительные, существующие сами по себе. А мы - прилагательные. Русский - то есть принадлежащий России. Принадлежащий империи. Мы прилагательные к Российской державе. Это - судьба"