Diмон

Давным-давно читал эту книгу со странным названием. И не прочитал, если бы мне не дали её лично в руки с рекомендацией для ознакомления, в том числе и как пишущему автору для молодой аудитории. В целом понравилось, как автор описал историю жизни современного подростка и то, как она у него меняется, как меняется его мировосприятие, мировоззрение. Отчасти эта книга оказала влияние на некоторые сцены в моих произведениях.

Интересны и отзывы на книгу «Димон». Среди прочих мне понравился такой:

«Галина, 01.11.2017

Перечитала ещё раз книгу "Димон" о.Александра (Торика). Спасибо о. Александр. Вы нашли возможность "современным подростковым языком", объяснить самое важное в человеческой жизни. После прочтения книги происходит с детьми —переворот в мышлении, те кто был не в Церкви. А дети, которые ходят в Церковь, читают книгу за несколько дней. Становятся взрослее и умнее (из опыта воскресной школы). Это книга — попытка достучатся до каждого сердца и книги написаны с любовью».

Поучительная подростковая история о мальчике Диме, который так сильно любил первую красавицу школы Марину, что пошел за ней... в ад. На экскурсию, так сказать. Там ему показывают, какой силой обладают молитва и крестное знамение, как бессмысленны стандартные человеческие желания (иметь много денег, власть, много вкусной еды), демонстрируют чудесную силу любви.
Хорошая сказка, но было в ней (особенно ближе к концу) слишком много православной и церковной пропаганды. Впрочем, поскольку автором является протоиерей, это абсолютно меня не удивило. Детям и подросткам читать, наверное, все-таки рекомендуется: неприятности, ждущие в аду, очень даже живописны.

Это не я, меня заставили!
Если бы мне не посоветовали посмотреть, я бы эту книжку и не открыла. Однако так сложилось, что были свободные пара-тройка часов (слава быстрочтению), и знакомство с книгой состоялось. Жаль, очень жаль.
Что можно сказать об этой книге? Из хорошего – только одно: Алигьери – лучше!

Оставим за скобками христианство, будем глядеть только текст.
Типичная назидательная литература. Пересказ Данте для школьника-дауна. Впрочем… С этого мои претензии к книге и начались.
Лексика – это полный ужас. Пытаешься писать по-современному – пиши по-современному. Я понимаю, что у протоиерея консультантов в современном жаргоне может быть маловато. Но тогда и позориться не надо! А то выходит, что главгерой, Димон, то выражается с экспрессией Эллочки-людоедки (и в рамках ее же словарного запаса), то он, оказывается, много читал (цитата):

Для того чтобы читать, причем настолько обильно и обширно, надо хоть что-то понимать, слова страшные, в которых много букв, знать.
Очень выбивает из чтения, когда молодой бабуин, не формулирующий предложения без «блин!» и длиннее пяти-шести слов, вдруг без проблем осознаёт (ну, то есть он это видит, а автор – описывает, что же он видит, и какие эмоции по этому поводу испытывает) пространные описания.
А автор ну очень тяготеет к этим самым пространным описаниям и нанизыванию конструкций. Встретили описание – будьте уверены: раньше, чем через пару-тройку строк предложение не закончится, причем перечисление характеристик будет идти через запятую, и к концу предложения обязательно захочется спать. Ну, или это «графичность повествования» не моей системы.
О, кстати о кавычках. Их много. Вероятно, даже больше, чем перечислений. Автор, видимо, все же проконсультировался по поводу того, как современная молодежь что называет, но чувствует неловкость, употребляя все эти слова. Получаются такие извиняющиеся кавычки: «Да-да, мы понимаем, что это неправильное, жаргонное словечко, но надо, надо!».
Про возможного консультанта. То ли консультантов было много, и синонимы они накидывали от балды, то ли он был один, но с материалом знаком не был. Ну или консультантов не было, а автор представил «как скорее всего они говорят», и все это написал. Жаргон присутствует как более-менее современный, так и весьма старый, который даже в моё время (опирается на клюку, потрясает регалиями) уже был устаревшим. «Словарь продвинутого тина» в конце книги уже просто ничего, кроме нервного хихиканья, не вызывает.
Ну и всякие прочие несовпадения с виденной мной реальностью. Например,

В моё время (снова звенит регалиями) эту песню Квинов пели немного в других обстоятельствах. Не похоронный марш, нет.
После этого то, что подросток 91 года рождения играл в старичка-Дума (93 года выпуска) – не вызывает протеста. Олдскул такой олдскул! Ну не можем мы требовать от протоиерея, чтоб он в бесовских развлечениях разбирался. Не его это компетенция.

Все это подводит нас к главному вопросу. Для кого книга-то написана?
Если для имбецила-подростка, который кроме «геймера», «рейвера», «мачо» и «сникерса» ничего не знает (кавычки – заразная штука!), то он и не возьмёт ее в руки, ему просто этого не надо. А возьмёт – так не поймёт длинных слов, и ушибёт голову о переплёт книги, заснув на первом-втором описании. Если для подростка более-менее образованного, то тупость главгера будет его раздражать. Если, конечно, он не впадет в грех гордыни, что он-то не такой.
Для взрослых, «адаптация Божественной комедии для ваших дурноголовых отпрысков»? Может быть.

Вообще же, если убрать избыток Данте, отредактировать стиль, не тыкать Моралью Книги и Господом так усердно и в лоб (у меня под конец от Димкиной молитвы уже в глазах рябило, а в эпилоге всё слиплось от приторности), то могло бы даже получиться очень хорошо.

Очень небольшая книжка, скорее повесть об обычном подростке Димоне, который ничем особенно не выделяется среди своих сверстников. Родители (мама и отчим) на заработках в далекой Канаде, Дима живет с неродной бабушкой Эммой (мама отчима), в общем-то, фактически предоставлен сам себе. Обычная жизнь, школа, компьютер, парень много читает в силу того, что дома собрана большая библиотека. Конечно же, по закону жанра, он влюблен в принцессу класса Марину, которая, в общем-то, девочка неплохая, добрая, но все же «не миновала сладкого соблазна упиваться всеобщим юношеско-мужеским восхищением и пользоваться плодами безудержного поклонения своих «фанатов».
И вот в один не очень прекрасный день Димон приходит в школу и узнает, что Марина разбилась на машине с очередным ухажёром и находится в больнице в коме. И кто знает, выживет ли она? Побывав в больнице, в не себя от горя и отчаяния Димон бродит по городу, в итоге понимает, что заблудился. Неожиданно он встречает загадочного старика, тот его успокаивает, угощает чаем, а мальчик всё ему рассказывает. Старик предложил помочь пареньку, для этого Димон должен добровольно отправиться в некий «Терминал», чтобы там найти душу Марины и по возможности спасти. И вот с этого момента начинается его странствия, его сопровождают два спутника – Вестник (то бишь Ангел-Хранитель) и Менеджер (само собой, чёрт). Менеджер ему предлагает всяческие удовольствия (т.е. грехи), только за это надо подписать некий договор (естественно, продать свою душу за еду, богатство и прочие «удовольствия»).
Далее сюжет рассказывать не буду. Лучше опишу свои впечатления. На самом деле, эта книга вызвала во мне двоякие чувства. С одной стороны, православная тематика, правильные и хорошие идеи, доступный язык, все просто и однозначно, хорошие примеры и аналогии, ясно и четко «разжёвано», где Добро, а где Зло. Но с другой стороны я не могла отделаться от мысли, что как-то уж очень по-детсадовски, мол, дети, «низзя» делать то и то, а то потом будет «бо-бо». Книга безусловно очень хорошая и добрая, но немного наивная, что ли. Просто учитывая круг интересов множества представителей нашей молодежи, я не совсем уверена, что современные подростки проникнутся прекрасными идеями этой книги.
Итог: Прочитать определенно стОит. Лучше всего детям в нравственно-поучительных целях.

Действительно сказка. Разъясняет некоторые моменты христианской религии на примере "приключений" школьника Дмитрия-Димона. Читается легко и непринужденно. Занудство и навязывание своих позиций отсутствуют.
Но книга все ж для юношеского возраста. Достаточно увлекательные приключения, написано языком с молодежным сленгом. Правда, сленг устареет через лет десять...
Взрослым (мне ) читать скучно.

ЗЫ
Вышенаписанное относится к моим впечатлениям, которые могут расходится с Вашими, и является более отзывом, чем рецензией. А читать или не читать всегда решаете только Вы.

(c) _zzzEGo

Книга написана живым языком, легко доступна к пониманию тем, кто только приходит к вере и размышляет об основных ценностях жизни, грехе и его последствиях. Сказочный и такой настоящий Димон близок и понятен. Его по-человечески жаль (его жизнь далека от идеала), однако он не занимается саможалением и как выясняется впоследствии готов сам броситься на помощь. Конечно, эта книга больше подойдет для подростковой аудитории. Возвышенный романтичный порыв найдет отклик в юных сердцах, но также заставит задуматься о совершаемых поступках и ответе за них.

Эту книгу детям давать определенно стоит, только нужно прежде объяснить, что с чужими людьми, будь то безобидные дедушки, ходить никуда нельзя.
Сказка-сказкой, зато очень доходчиво описаны мытарства и своеобразные круги ада, четко показано, что хорошо, а что плохо, и что выбор человека зависит от его поступков.
Читать было интересно ровно до половины. После началась рутина и однообразие вкупе с резким ожидаемым счастливым финалом. Сленг порой режет глаз, но, кажется, молодому поколению сейчас по-другому уже никак не объяснить что такое „хорошо”, а что такое „плохо” :)