Roadside Picnic

Решила прочесть сию повесть после просмотра Сталкера Тарковского. Если фильм меня зацепил, дал пищу для размышлений, показался приятным вопреки тому, какая идея коренилась в нём, то книга оттолкнула.

Во-первых, язык поветствования крайне сложный и странный. Мне было трудно читать. Образы плохо складывались в воображении. Много похабщины в выражениях.

От атмосферы веет какой-то безысходностью и гнилью. Книга противная для меня. Я с досадой оставила чтение и дочитала только концовку. Может идея и глубокая, и философская, но читать невозможно. Нет никакой радостной нотки в строках.
Да, погружаешься как в сериал, но от этого эффекта не выносишь ничего для себя.

Книга может и классика фантастики, но явно не для меня.
Осадок неприятный. Больше не вернусь к Стругацким.

Мне не понравилось. И я в этой книге увидела вовсе не безысходность и попытку поразмышлять о том, чем же является человеческий разум и что же делает человека человеком. И даже не размышления о контакте с неизведанным (хотя тут признаю, во время написания Пикника на обочине эта тема была куда актуальнее, чем сейчас). Я увидела историю глупого и несчастного человека, который сам виноват во всех своих проблемах. Но вместо того, чтобы хотя бы попытаться что-то изменить, он предпочитает лишь ухудшать свое, и без того не самое радужное, положение.

По сути он сам выбрал себе такую жизнь. Сам ее старательно ухудшал и сам же понял, правда, слишком поздно, что своими действиями лишь делает несчастными близких людей. И вишенкой на торте стала его попытка отомстить Стервятнику и его "вымоленным" деткам - на мой взгляд, эта одна из самых сильных сцен в книге. Зависть к полноте жизни, к еще не упущенным возможностям и умению мечтать, которых он лишился еще в раннем детстве.
А восторженный идеализм Арчи лишь оттеняет всю пустоту Шухарта, которому даже исполнение всех заветных желаний уже не поможет.

Да, Пикник на обочине заставил о многом задуматься, но при этом оставил после себя очень неприятное послевкусие. Явно не так книга, к которой рука сама тянется - под конец я уже искренне мучилась, желая поскорее покончить с ней. Эх, не умею я бросать книги, не умею...

Уже почти традиционно книги Стругацких оставляют меня довольно равнодушной - бывают и исключения, разумеется. Для меня (как не слишком большого любителя фантастики) это произведение из той категории, которые критиковать не за что, а хвалить не тянет.

Да, это фантастика, но без кучи монстров, которых бесстрашное человечество самозабвенно отстреливает - и слава тебе богу! Пришельцы, конечно, есть, но они остаются за кадром, их прилет - лишь контекст, на фоне которого развиваются такие обычные и в чем-то даже обыденные человеческие жизни.

Книга достоверна, добротна и хорошо проработана, персонажи - такие же, как мы с вами, живые и настоящие, в них веришь, им сопереживаешь. И проблемы их волнуют общечеловеческие, а не какие-то инопланетно-супергеройские... Обычные такие проблемы, которых полным-полно в мире вокруг нас.

Но это все не сделало "Пикник на обочине" потрясшей меня книгой или вызвавшей невероятные эмоции, что для меня, как читателя, всегда крайне важно.

Долго я не могла взяться за эту книгу. Слишком уж мне не понравилась экранизация Тарковского и надоела компьютерная игра. Но было бы странным не прочитать ее, учитывая, как мне нравится творчество этих писателей.

Итак, Зона. По версии ученых, зона (точнее, зоны) - это территории с инопланетными невиданными ранее объектами, которые неожиданно появились на Земле. Кто-то считает, что это попытка контакта, а кто-то, что инопланетяне просто повеселились в нашей солнечной системе. В любом случае, зоны притягивают умы многих людей.
Главный герой, сталкер Рэд, зарабатывает тем, что нелегально таскает вещи из зоны. Он попадается, садится в тюрьму, выходит - и снова берется за старое. У него есть жена и ребенок, которую ласково называют Мартышкой (угадайте, почему?). Он давно хочет покончить с зоной, но ведь "деньги нужны для того, чтобы о них забывать".
И вот оно - последнее дело в зоне - золотой шар, исполняющий желания. К нему Рэд и направляется.

Как вы думаете, что он загадает? А что случится после этого? Именно на эти вопросы отвечают нам экранизации, а что произойдет на самом деле - решать только вам.

Эта книга мне очень понравилась! История необычная, самобытная, и интересная. Мир Зоны немного пугает, но и завораживает тоже. Сталкеров она источник дохода, и погружение в неизвестность, познание неведомого и непознанного.С точки зрения Землян, Контакт состоялся потому, что человечество достигло такого уровня развития, что стало готово к Контакту с Высшим Разумом. Но человечество себе льстит)) Как говорит один из героев, на самом деле, космический челнок просто упал и потерпел крушение на Земле. Мы как человечество им вообще не нужны! Кто прав на самом деле? Неизвестно. Примите сами это решение, прочитав книгу))

Реалистичная фантастика с элементами ужастика и философской драмы. Не самые мягкие речи и действия героев придают повествованию яркую реалистичность. Особенно, я думаю, для русского читателя. Вот только главного героя почему-то не Ваней зовут, а русский он и всё тут! И вообще всё вокруг русское - и гараж, и дом, где он живёт с кислым запахом из соседских квартир, и жена-хозяюшка. Рэдрик Шухарт в моём воображении поселился прямиком в квартиру, которую совсем недавно занимал Географ Алексея Иванова (так сказать, назад в будущем или вперёд в прошлом). Да, герой нашего времени что сегодня, что полвека назад как ни крути изрядно выпивает...

В Зону веришь, будто было это вчера или вот-вот не дай Бог случится (хотя всем известные параллели с действительностью определённо есть). Придумки обнаруживаемых там объектов и аномалий очень занимательны. А вот некоторые моменты (золотой шар, муляжи умерших людей, "статистические эффекты") возникают как-то вдруг и выглядят немного сказочно.

Что касается вплетённого "хоррора". Читаешь - вроде бы не страшно. Но ведь авторы знают:

Та потрескивающая паутина, как она была описана - очень тонко, жутко и умело... Или сцены с муляжом и Мартышкой... Они так и стоят у меня перед глазами...

В то же время хочется отметить местами встречающуюся просто удивительную лиричность. Вот пример:

Для меня осталось загадкой поведение Рэда в конце книги по отношению к Артуру - как не он, устал. Эта загадка, видно, входит в замысел. Вообще задето множество тем, над которыми стоит поразмыслить. После прочтения есть чувство некоторого сумбура. Смесь жанров (впрочем как в жизни), открытый финал. Видимо, это произведение относится к числу тех, которые нужно читать и перечитывать, чтобы появилась целостность, сформировалось более детальное понимание всего того, что хотели донести авторы.