Битва за Ленинград. 1941. 22 июня-31 декабря

Книга-альбом французского автора Франсуа де Ланнуа посвящена операциям в Прибалтике и северо-западной России в начальный период Великой Отечественной войны, первому этапу сражения за Ленинград и блокады этого города. Помимо достаточно подробного описания боевых действий между немецкой группой армий "Север" и противостоявшими ей советскими войсками Северо-Западного и Ленинградского фронтов, автор уделяет значительное место положению в Ленинграде в первые месяцы блокады, стойкости его защитников и...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,0

1 оценка

5
0%
4
0%
3
100%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 2Хотят прочитать 2

Рецензии

Githead
5 августа 2021
ВТОРЖЕНИЕ ГРУППЫ АРМИЙ "СЕВЕР"
Книга французского автора о наступлении группы армий «Север» на Ленинград в 1941 году, наполовину фотоальбом. Начинается с исторической справки о странах Балтии. На стр.11 указывается, что в г. Валга было учреждено правительство «Социалистической советской литовской республики» во главе с П.Стучкой. Во-первых – латышской и не в том порядке слова в названии стоят. Во-вторых не Валга, а Валка. Это по сути один город, разделенной на части государственной границей и Валга, как раз, на эстонской стороне. В этом примере отражается вся специфика западного подхода к истории туземных стран, да и отечественного перевода тоже. За раз все три прибалтийские страны в одну кучу смешали. А на стр.17 упоминается начальник Генерального штаба ОКХ Франц Хальдер. Этот человек в России известен как Франц Гальдер. Кто это вообще переводит? Хотя в целом, работа редактора заметна: так, например, автор пишет, что советская группировка в Прибалтике насчитывала 650 тыс человек, а редактор отмечает, что цифра, очевидно, взята из немецких источников, так как по советским данным в ПрибВО числилось 440 тыс. бойцов. И так повсеместно.
Визуальный ряд впечатляет. 250 редких, в большинстве своем немецких снимков. На фотографиях целая галерея немецких командиров корпусов и дивизий группы армий Север. К сожалению, на подписях к групповым снимкам не везде обозначено положение на фото персонажа и если генерала от солдата или младшего офицера еще можно отличить, то одного генерала от другого уже нет. В то же время рисуется такой собирательный образ немецкого командира. Выходит, что это такой усталый "профессионал" в запыленной форме, эффективно выполняющий свою "трудную, но нужную работу". Читайте «Благоволительниц» Литтелла, тоже француза, кстати, о формировании у немца психологии убийцы. Кроме описания механизма превращения офицера в палача, там еще рассказывается (на основе источников), как офицеры и солдаты Вермахта участвовали в так называемом «экзекуционном туризме», не только наблюдая и фотографируя массовые казни, но и уговаривая оцепление «дать пострелять». Жестокий, сильный и коварный враг вторгся на нашу Родину и на севере его целью был Ленинград, который нацисты собирались стереть с лица земли вместе с жителями как символ Октябрьской революции и коммунизма.
Текст структурирован по дням, бесчисленное число номеров частей, фамилий их командиров, наименований населенных пунктов. Но есть карты. Написанная на основе немецких источников книга страдает однобоким взглядом на боевые действия. Обильно цитируются немецкие мемуары и исследования, например, «Утерянные победы» Манштейна и «Восточный фронт» Пауля Кареля (Карелла), певца «Барбароссы». Тон по отношению к успехам и неудачам гитлеровцев выбран для нашего слуха немного странный. Так, по поводу действий Манштейна в Даугавпилсе, де Ланнуа пишет: «Увы, командир LVI АК не смог развить свой успех». По поводу уничтожении немцами 3-Го механизированного Красной Армии француз радостно сообщает: «Первое крупное танковое сражение кампании увенчалось для них успехом!» (Кстати, редактор повсеместно поправляет знатока, так и здесь, на самом деле, речь может идти о гибели не всего корпуса, а его 2-ой дивизии). Общий стиль победных реляций: дивизия «успешно прорвала «Линию Сталина»; «наступая ... отрезала частям Красной Армии путь отхода... а затем сокрушила советские оборонительные позиции»; «XXVI АК ворвался в Эстонию и отбросил советскую 8-ю армию». Плюс фотографии, изображающие радостную встречу прибалтами «освободителей», сваленные в кучу тела погибших красноармейцев, привал усталых мотоциклистов, разоружение пленных, роты фашистов на марше, форсирование техникой водных преград. И все это с комментариями «мы возвращаемся в сектор 1-ой танковой дивизии», где фотограф делает еще несколько снимков. Не мы. Странно читать описание трагических событий в столь отстраненном стиле, напоминающем рассказ о загородной прогулке. Отсутствует политическая и гуманистическая оценка вторжения в СССР, ничего не сказано о массовых казнях и погромах, например, в Литве, где было почти полностью истреблено еврейское население. Думаешь, а как бы автор описывал немецкое отступление от стен Ленинграда в 44-ом? Но нет, хронологически события, рассмотренные в книге, заканчивается в декабре 41-го. То есть конкретно в данном тексте гитлеровцы остаются непобежденными.
Описание боевых действий разделено на несколько периодов, а также на три основные направления ударов, то есть последовательной хронологической картины не вырисовывается. Текст уныл и трудночитаем, практически его можно свести к схеме часть такая-то атаковала и взяла населенный пункт такой-то. А вот фотографии дают яркое впечатление о настроении «победителей». В основном это материалы немецких рот пропаганды. Есть целые сюжеты. Ну и комментарии: «Сразу после боя солдаты какое-то время отдыхают перед новой атакой. Судя по фотографии, у них высокий боевой дух!», «Раненного в колено пленного перевязывает немецкий медик», «Советский партизан, повешенный на въезде в сгоревшую деревню для назидания и устрашения местных жителей». Для назидания.
А вот ситуация в осажденном Ленинграде описана точно, подробно, с большим количеством цифр, в основном с использованием материалов книги Павлова и предположений Уайкса. О контрнаступлении Красной Армии 1 декабря 1941 года: «При температуре воздуха минус 40 градусов бойцы 61-ой (немецкой) ПД сражались в Тихвине с энергией обреченных на смерть. На таком сильном холоде пулеметы не могли стрелять, потому что их заклинивало, а затворы винтовок не открывались... Руки солдат примерзали к оружию. В этих условиях 61-я ПД была смята и отрезана от своих тылов». Как будто у красноармейцев какие-то другие условия были. Старая песня: «Барбаросса» провалилась из-за пыли, грязи и холода. В заключении де Ланнуа прямо указывает, что только Гитлер виноват в том, что немцы не взяли Ленинград, так как сменил приоритеты наступления на Москву, что и погубило всю войну. Французский писатель, как представитель нации, за месяц покорившейся фюреру, ничего другого в принципе написать и не мог. Как обычно, в подобной литературе, восторг от немецкой мощи, организованности и военного гения смешан с недоумением вопроса: «как же они проиграли?» А вот так!
Вывод: "Три". Убогий текст, очень информативные фотографии.
Читать далее
4 понравилось
0
195