Вино из одуванчиков. Повесть и рассказы

Я долго боролась с собой, не знала, как же оценить это произведение.Мысленно скакала то вверх,то вниз. После многих рецензий, после невозможного количества восторженных отзывов, книга мне совсем не понравилась. Я очень расстраиваюсь, когда то, на что ты возлагаешь большие надежды, оказывается совсем не тем, чего ты ожидал.

Все пишут - легкая, летняя, воздушная, теплая и т.д. и т.п. Возможно, мне не хватает воображения, чувственности, образности или чего-то там еще, но книга вызывала у меня исключительно скуку. А то и просто недоумение. Момент, когда дети травят старушку по поводу ее молодости поразил меня до глубины души. Это же самое настоящее трололо, потому что мне кажется все дети с 3-х лет или с любого сознательного возраста в курсе, что есть такое понятие как "стареть". И вот такой стойкий идиотизм не давал мне покоя несколько страниц. Воровство, хамство... "Не нужно рассматривать это буквально!" Ну, я не знаю как еще можно рассматривать эту сцену. Детское отрицание старости? Но не до такой абсурдности!

Да, книга затрагивает много тем - не зря же дети записывали разные, казалось бы, обыденные вещи, в свой дневник. Осознание смертности человека, принятие смерти, любовь к близким людям и многое другое.
Кстати, болезнь Дугласа - одно из тех событий, которые меня по-настоящему тронули. Ведь действительно, иногда живешь рядом с близким человеком под одной крышей, ругаешься с ним, порой кажется, что ты его даже ненавидишь, но как только появляется какая-то угроза, ты сразу забываешь о том, что было между вами. Переживаешь и любыми способами пытаешься помочь.
Бабушка-кулинар так же искренне заставила меня улыбаться. Очень задорно, необычно. Даже чем-то она напомнила мне мою бабушку :) Тот же блеск в глазах, те же быстрые, волшебные руки.

Но ,честно говоря, на этом-то все плюсы для меня и кончаются. Остальное осталось либо непонятым, либо совершенно неинтересным. Два перечисленных выше момента не позволили поставить мне книге двойку, ну и ,пожалуй, ее объем. Нет, совсем не мое. Но многим нравится, в целом есть за что.
Я еще не определилась со своим отношением к творчеству Брэдбери, думаю, скоро прочту что-нибудь еще и уже тогда начну формировать для себя более точную картину.

Я не люблю вино, но вином из одуванчиков я наслаждалась. Я пила его небольшими глотками, так, чтобы оно обжигало горло сладостью и горечью, смаковала каждую каплю чужого лета - гринтаунского лета 1928 года.
Да, оно не мое, оно не навевает мне мои собственные летние воспоминания, но это все же самое настоящее лето. Лето сказочных открытий – каждое с горчинкой внутри – машины Счастья, Времени и Зеленая машина, новые теннисные туфли, Душегуб в овраге, вино из одуванчиков, жизнь и смерть, сожженные воспоминания… Да, милый дядюшка Рэй – свои воспоминания вы не сожгли, как та бедная старушка, сказавшая детям, что и пятьдесят лет назад она была точно такой же. Она решила сжечь бездушный мусор, который хранит не память о прошедшем, а пыль – разве вы никогда такого не делали? – но по ошибке сожгла с ними и свое прошлое, отказалась от воспоминаний. И мне ее очень жаль – так жаль мне было лишь встретившихся не в то время влюбленных….
И все же это не лето двенадцатилетнего Дуга Сполдинга – это лето из воспоминаний взрослого Брэдбери. Горьких, но счастливых открытий взрослого – и я рада, что он ими поделился.
В память о вас, Рэй Брэдбери.

Вы меня простите "фанаты брэдбери",но для меня книга - дерьмо
Я ценю творчество и искусство Рэя Брэдбери. Для меня он на высоком уровне.
Но данная книга для меня нечто ужасное.
Давайте ставьте мне минусы - вы в праве,но я высказала свое мнение,скорее всего для вас не совсем приятное.
Я прочитала книгу из-за ее "популярности".
Я читала,скучала,мне было противно/не интересно/глупо.
Давайте говорите,что я просто сама не интересная и глупая - мне все равно.
Я не встречала книги скучнее,кроме может быть Над пропастью во ржи,которая на одном для меня уровне с Вино из одуванчиков.
Вы меня простите "фанаты брэдбери",но для меня книга - fucking shit.

Рассказ "Улыбка" - рассказ на 4 страницы... Эти четыре страницы текста заставили задуматься всерьез... Мучает вопрос: "Если бы подобная ситуация случилась в реальности, в недалеком будущем... наше с вами поколение также возненавидело бы цивилизацию и все прекрасное на земле, что создано человеком (искусство)?

Рассказ о ненависти, ненависти ко всему, что связано с Прошлым, нанависти к цивилизации. Цивилизация разрушила Землю: "Как мы дошли до такого состояния? Города - груды развалин, дороги от бомбежек - словно пила вверх-вниз, поля по ночам светятся, радиоактивные..." Люди ненавидят войну, но они еще и ненавидят искусство... Чтобы показать свои чувства к той самой цивилизации, они демонстративно уничтожают памятники искусства.

Страшная история... Но все-таки хочется надеяться... Да, надежда все еще есть... надежда в хорошее, что все изменится, воплощена в мальчике Томе, который восхищается портретом "Мона Лизы", разорванном на кусочки...

Мне так и хочется ответить всем словами одного из героев рассказа: "Не торопитесь. Вот увидете: еще появится башковитый человек, который ее подлатает (цивилизацию). Попомните мои слова. Человек с душой". Мальчик Том именно такой человек С ДУШОЙ! Еще не все потеряно!

Расстилающей скатертью детских воспоминаний Рэй Брэдбери окунается в произведении "Вино из одуванчиков", и конечно же вино здесь идёт вспомогательным дополнением приключений двоих братьев в то лето тысяча девятьсот двадцать восьмого.

Книга сочится летней зелёной травой, ярким палящим солнцем, теплым душевным застольем, уютными полночными разговорами в летней веранде, бабушкиными пирогами, маминой заботой, папиной смекалкой, дедушкиной мудростью.

Пробуксованное вхождение в историю двух братьев Дугласа и Тома в маленьком городе штата Илленойз, совсем не портит общего впечатления от прочитанного, как промчавшееся лето для каждого из нас, так же и произведение "Вино из одуванчиков" проводит быструю перекличку событий, ярких и не очень, сентиментальных и глубокомысленных, обдавая паром ностальгических триггеров.

Через призму юных мальчишек, автор проникает тонкостью своих размышлений перехватывая мысли читателя. События происходящие в книге, имеют совсем нешуточный характер, в связи с этим мальчишки строят свой собственный мир, где есть грёзы, горечь, радость и разочарование.

Книга слишком взрослая в хорошем смысле этого выражения. Автор в очередной раз нам доказывает как легко можно ранить хрупкий мир подрастающего поколения, как часто можно упустить нужную детям деталь, казалось бы не важную для нашего взора.

Брэдбери отличным повествованием, донес главную мысль "Вино из одуванчиков" - детство это трехмесячный период, который так хочется отмотать назад....

Главный герой рассказа Иммануил Брокау – психиатр, испытавший разочарование в своей профессии. Точнее, в своих способностях. Вдруг оказалось, что у него и слух стал хуже, и зрение начинает подводить. И память, думает он, из-за этого хранит искажённые сведения о пациентах.

Причём это случилось не внезапно, ухудшение происходило постепенно на протяжении нескольких последних лет. Осознав это, Брокау исчезает из города.

Рассказчик встречает его в необычных обстоятельствах через десять лет, когда тому уже исполнилось семьдесят. В ходе беседы с ним выясняется, что бывший психиатр продолжает помогать людям, применяя новый метод, используя свои знания и опыт, причём бескорыстно. Брокау сравнивается со святым, даже с мессией.
Пленительный рассказ, замечательный герой.

Герои рассказа раскатывают по Марсу на вездеходе и видят остатки некогда существовавшей цивилизации, удивительные достижения культуры. Марсианская культура: здания, скульптуры, высеченные на скалах барельефы богов и животных, лица с милю высотой, дороги, которые из-под вековой пыли показывают, что они выложены из красочной мозаики. Один из героев ищет нечто удивительное – Синюю Бутылку, которая исполняет мечты того, кто её найдёт. Альберт Бек узнал о ней десять лет назад, и с тех пор у него появилась цель. Его приятель Леонард Крэйг колесит с ним просто за компанию.

Бек раньше, получается, не имел цели и смысла в жизни. И сейчас он в глубине души побаивается, что, обретя находку, утратит смысл в жизни. Леонард Крэйг высказывает предположения о том, что можно обрести в Синей Бутылке. Одно из них – возвращение на Землю во времена детства. И Беку на миг кажется, что приятель, может быть, прав.

Но зачем искать этот артефакт, если можно вернуться на Землю? Однако детства не вернёшь, а жизнь на родной планете изменилась неузнаваемо. Да и подобное желание инфантильно. Для Бека однажды появились цель и смысл существования: найти Синюю Бутылку. А что будет дальше, он не знает и не задумывается об этом.

Другое предположение Крэйга – в волшебном сосуде спрятана женщина, которая сразу полюбит Бека. Однако Альберт отвергает такую идею, он считает, что женщина ему не нужна.

И вот Синяя Бутылка найдена! Однако парочку друзей ограбит другой искатель приключений. Потом он погибнет.
Погибли и люди, подобравшие этот странный сосуд. Бек, опять оказавшийся обладателем драгоценной пропажи, в своих размышлениях приходит к выводу о том, что человеку свойственно тяга к смерти.

Однако к такому выводу могут прийти только люди, испытывающие невыносимые муки или запутавшиеся субъекты. Рэй Бредбери, думается, с иронией изобразил такой случай.

И другой вариант: Леонард Крейг не заморачивается поисками цели и смысла жизни, для него и ему подобных главное – искать мимолётные удовольствия. Женщина этому алкоголику тоже не нужна. Хотя первое его предположение ближе всего к истине: человеку нужны любовь, своя семья, забота о детях. Тогда он не будет одержим химерами.

Возможно, показанные в рассказе останки погибшей марсианской цивилизации свидетельствуют о том, что изобретённые Синие Бутылки стали религией марсиан и причиной их гибели.

История о двух мальчиках - Дугласе и Томе, вместе с которыми нам предстоит провести целое лето, насыщенное самыми разными событиями и открытиями. Это невероятно теплая, уютная, немного "домашняя" книга, в которой автор показывает взгляд детей на абсолютно недетские вещи.

Изначально мне было очень сложно пробираться сквозь слог Брэдбери. При упоминании об этом в сторис, многие со мной согласились и сказали, что пытались читать, а затем бросали книгу из-за стиля автора. К счастью, со мной такого не произошло и через определенное количество страниц стало намного легче воспринимать текст.

В этом произведении, как и во многих работах Брэдбери, рассказывающих о детях, можно отыскать большое количество философских размышлений, которые в раннем возрасте могут быть абсолютно непонятны. Именно поэтому меня совсем не удивляет тот факт, что взрослым людям куда ближе содержание этой книги и им она нравится кратно больше, нежели детям или подросткам.
С "Вином из одуванчиков" можно погрузиться в детство и посмотреть на происходящее в романе глазами ребенка, чего частенько не хватает взрослому человеку.

Наверно, если бы я взяла это произведение раньше, то оно бы мне абсолютно не понравилось, многие моменты были бы непонятны и сама атмосфера была не такой теплой. Потому решение прочесть книгу сейчас - было однозначно правильным.

Теперь "Вино из одуванчиков" и у меня будет ассоциироваться с августом, теплом и беззаботным детством

Летняя книга.
Книга-малютка.
Книга с летними приключениями.
Легкая книга.

Такое описание больше всего подходит для этой книги.

И вообще честно говоря я не хотела как-то её читать.Да и вообще что-то с Брэдбери у меня плоховастенько клеится.Но прочла))

Мне раньше казалось,что эта книга наделена какой-то определенной целью заставить читателя задуматься.Да я вообще думала,что эта малютка из разряда "для умных".

Не могу предположить откуда у меня было такое чувство,но эта книга оказалась намного проще,милей и светлей.

Все эти истории,которые собраны под одной обложкой,так и навеивают летную атмосферу.Наверняка я бы хотела про/перечитать эту историю зимой,чтобы заставить себя жмурится от солнца или потеть от жары,сидя в пледе около рождественской елки.

Книга похожа не на сборник рассказов,а скорее на летописание,куда записываются только важные события и интересные истории.

С этой книгой мне открылся другой Брэдбери.Брэдбери-сказочник.И я с радостью буду читать его вместо Брэдбери-антиутописта.

И я советую прочесть эту книгу.Она маленькая,да удаленькая.

Говорить о том, что я возлагала на эту книгу огромные надежды, наверное не стоит, так как заголовок рецензии говорит сам за себя. Обидно... Обидно за упущенное время и потраченные нервы!
Читать было сложновато даже потому, что рассказы между собой не взаимосвязаны, но это скорее от того, что привыкла читать что-то, что имеет связь между главами, но все же... Рассказы скучные, а чувственности 0. Хоть я и далеко не бесчувственный человек, но мне было тяжко. Также к минусам хочется добавить абсурдность мыслей автора. Сразу скажу, что были мысли, которые действительно хороши, но их было мало. Под абсурдными мыслями я подразумеваю, к примеру, ситуацию между двумя девочками и миссис Бентли. Старушка чуть ли не с пеной у рта доказывает двум девчонкам о том, что и она была когда-то молода, а те в свою очередь лишь насмехаются над ней, пытаются обвинить во лжи, а затем воруют у нее какие-то вещицы. Окей, допустим. Допустим, что 12-летние девочки до сих пор не имеют понятия о взрослении. Но что делает автор? Заступается за старушку и преподает деткам урок? НЕТ! Он, в лице миссис Бентли, говорит нам о том, что да, действительно, девчонки, вы правы, что старушка всегда была 72-летней, что все вещицы со времен ее молодости, которые она бережно хранила, были не ее, а какой-то девочки, у которой она их забрала. ЧТО? В СМЫСЛЕ? Это же полный бред. Этот момент мог стать идеальным для того, чтобы рассказать о такой теме, как "взросление", научить их чему-то (хотя бы хорошему поведению), но нет. Зачем, если можно оставить все как есть? К несчастью, это была не единственная ситуация.
Но все-таки были 2 рассказа, благодаря которым я хотела поставить оценку побольше, но не сделала это, потому что конец этих рассказов испортил все впечатления. Одна история была про маньяка. Хоть я и считаю, что этот рассказ не к месту, но он был самым интересным из всего сборника. Когда я начала его читать, я подумала, что вот с этого момента и начнется что-то интересное. Так и было, пока не дошла до момента, где были написаны последние строчки о нем (тот, кто читал, знает о чем я). Ну как можно было испортить такую историю такой концовкой? Лучше бы тогда вообще его не было в сборнике. Второй рассказ был связан с Ведьмой Таро, где конца не было вообще...
В общем, впечатлений куча, только жаль, что негативных. Останавливаться на знакомстве с Р. Брэдбери не буду, может что и в дальнейшем получится.