
Классики и Современники
Lyumi
- 329 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
"Война с саламандрами" оказалась в моей библиотеке благодаря очень предприимчивому букинисту, который ну никак не хотел меня отпускать без покупки и со словами "Эту книгу каждый уважающий себя человек обязательно должен прочитать" протянул мне Чапека. "Так тому и быть", - подумала я и приступила к чтению с очень высоким уровнем ожиданий. Но они, к сожалению, не оправдались.
Поначалу все было очень заманчиво: неизвестные твари, морские приключения, сенсационные открытия. А затем пошли бесконечные научные изыскания, загромождение повествования многочисленными деталями, энциклопедическими подробностями. Все это напоминало скучную главу учебника по биологии. И, с одной стороны, меня не покидает уверенность, что без них вполне можно было бы обойтись. С другой, это же роман-утопия (хотя сам Чапек всегда открещивался от такого определения жанровой принадлежности своей книги), и создать словами картину мира без некоей энциклопедичности и скрупулезности невозможно. Но в любом случае содержание второй части романа ("По ступеням цивилизации"), как мне самонадеянно кажется, могу передать в четырех-пяти предложениях, от чего идейный смысл романа много не потеряет.
Третья книга, собственно "Война с саламандрами", оставила наилучшие впечатления. Здесь Чапек проявил свое обостренное чувство будущего. В образах саламандр теперь легко угадываются нацисты, требующие жизненного пространства. Человеческая цивилизация как никогда близка к гибели, причем сама обрекла свое развитие на трагичный исход. И здесь справедливыми кажутся слова Чапека:
А ведь книга написана в 1936 году, и через пару лет цивилизация действительно окажется на грани гибели. Поэтому хотя я и ждала от романа большего, о времени, потраченном на его прочтение не жалею: это было непросто, кое-где и откровенно скучно, но невероятно полезно - увидеть, чем жило мировое сообщество между двух войн, как оно пришло к тем фатальным ошибкам, которые унесли миллионы жизней и во многом предопределили наше настоящее.

Выбирая себе следующую книгу к прочтению, я задержала свой взгляд на обгорелом корешке и почернелых страницах. Эта книга пережила пожар, и была спасена мною от сдачи в макулатуру. Тогда меня привлекла забавная связь огня и названия произведения. Таким образом у меня в руках оказалась «Война с саламандрами».
Дабы не пересказывать сюжет (просто потому, что главный спойлер и так уже есть в названии) я лишь скажу, что произведение представляет собой интересный формат утопии. Линия повествования не преподносит нам каких-либо неожиданных сюрпризов и поворотов. Все довольно просто и линейно.
Однако мой восторг от этой книги основывается совсем не на сюжете, а на следующих трех «китах»:
1) национальная специфика.
Буквально пару месяцев назад я провела пару дней в Праге. И, так уж получилось, целиком и полностью влюбилась в эту небольшую сторону, её быт и культуру. Возможно поэтому, каждое упоминание Чехии и появление героев чехов в книге моментально приковывало мое внимание и я с жадностью вчитывалась в каждую строчку, чтобы ещё лучше понять эту нацию. Могу сказать, что Чапек сделал эту со вкусом, не пропагандируя националистские идеи, но при этом с достоинством пронеся образ своей страны через повествование.
2) идея о классовом разделении.
Возможно книге просто удалось попасть «в настроение» и именно поэтому такой интерес у меня вызвали рассуждения героев (а также СМИ, общества в целом и т.д.) об идее естественности и неестественности классового разделения. Необходимо ли делать все возможное для сокращения разницы между классами? Либо же это не имеет смысла?
Много тем для размышлений появляются после прочтения, и на некоторые вопросы ответы даны между строк… А не это ли самое ценное в книге?
3) Повествование через источники массовой информации и исторические параллели.
Конечно, я не стану отрицать, что «Война с саламандрами» отличается достаточно яркими персонажами (по правде сказать, один лишь Капитан Ван Тох влюбил меня в это произведение ещё с самого начала). Однако абсолютно интересно и метафорично автор рассказывает нам о развитии цивилизации и общества через статьи и заметки в различных газетах и журналах. И безусловно, отсылки к происходящим в те насыщенные историческими событиями годы (время написания романа 30-ее годы 20 века) не могут не восхищать!
Советую эту книгу всем, кого волнуют проблемы общества и классовые различия, кто неравнудушен к утопиям и антиутопиям и кто ценит хороший авторский слог. А также всем мизантропам :)

Говорят, что Карел Чапек этим романом предупреждал мир об грядущей войне, о фашистах. Отчасти это правда. Но мне кажется, что он затронул более глубокие и древние проблемы. Парадоксальность и дифференцирование человечества - именно эти проблемы человечеству необходимо будет решить в недалёком будущем, которым Карел Чапек посвятил целую книгу. Весь этот роман сводится к одной главе, а именно: "Книга вторая. По ступеням цивилизации. Глава 5. Вольф Мейнерт пишет свой труд", в которой философ-отшельник написал "послесловие к истории человека".
Карел Чапек боялся за этот мир, боялся угрозы фашистской экспансии. Он не знал чем всё обернётся, он умер незадолго до начала войны, но он верил в человечество, что отобразил в своём романе. Нельзя не заметить, что катализатором войны в его книгу был человек, а точнее капитализм. Даже, когда мир рушился, люди не переставали снабжать саламандр оружием и припасами. Его роман это зеркальное отражение нашего мира. В одной из лекции по радио Карел Чапек пояснил: "Я писал о саламандрах потому, что думал о людях".

Чем более высокое положение занимает человек, тем меньше написано на его дверной дощечке.

Разве цивилизация не есть просто-напросто умение пользоваться тем, что придумал кто-то другой!

Были бы только саламандры против людей – тогда еще, наверное, что-нибудь можно было бы сделать; но люди против людей – этого, брат, не остановишь.














Другие издания

