Школа добродетели

В самом начале кажется, что все будет просто. Есть молодой человек Эдвард, который шутки ради подмешал другу наркотик в пищу, а тот на волне эйфории, нахлынувших новых чувств, прихода взял да и вышел в окно. Шутка не получилась. Шутка обернулась трагедией. Кровь, искореженное тело, чувство вины и утраты. Вот и все, что осталось Эдварду на память о том вечере.

Первые страницы, написанные буквально кровью втягивают тебя в историю, кажущуюся превратиться в переработку и постепенное изжитие обретенного чувства вины главным героем, заставляют собственной кожей ощутить всю невозвратность и боль потери. Раз за разом ты возвращаешься вместе с ним в эту комнату, по минутам проживаешь тот вечер снова и снова, клянешь себя и другого, что задержался, не успел. Секунды ....и человеческая жизнь...

Но первое впечатление простоты и понятности быстро рассеивается, сменяясь нагромождением имен, связей и прочая. Такое интересное и стремительное начало на какой-то миг перешло, как показалось, в разговоры ни о чем, скуку и собственное раздражение, что не грех и запутаться кто кому и почему.

Ааааа, хотелось взвыть и забыться....Но внутренний перфекционист не дал мне это сделать, памятуя, что первая прочитанная книга оставила самые благоприятные впечатления.

Сама я, читая только вторую книгу А. Мердок , упустила из виду, что у неё не бывает одной истории, как и не бывает всё просто. В рассказываемую ей историю надо втянуться, преодолеть сопротивление и тогда история заиграет новыми красками и кажущиеся невероятными совпадения, которые в другой раз и в другой книге могли показаться чересчур надуманными, тут будут ощущаться самыми естественными и необходимыми, ситуации, могущие вызвать раздражение будут умилять, герои, что бы они не творили невероятного -желание понять, вникнуть в проблему, на миг стать частью их мира, такого далекого и близкого одновременно. Даже три таинственные дамы, живущие в загородном доме, похожем на замок с привидениями, практически среди леса и постоянно скрывающие куда-же делся хозяин, бывший в свое время известный художник, не позволят усомниться в действительности происходящего, хотя порой все и напоминает фарс.

Здесь каждому из героев, и не только Эдварду, нужно научиться принимать себя, собственные решения и ответственность за них, перестать ждать, что кто-то поможет в этом. Например, психиатр, к которому периодически ходят на консультацию тот-же Эдвард или его сводный брат Стюарт, помогая решить, как ему кажется проблемы другим, сам оказывается не способен увидеть обман в собственной жизни. Ирония судьбы... При этом герои А. Мердок , какими бы они не были невероятными, тем не менее остаются настоящими, живыми и интересными людьми со своим страхами, эксцентричными поступками и прочее.

Среди огромного количества разговоров героев о нравственности, добре, зле, устройстве мира, внешней политике порой увязаешь, а потом бац и тебя "цепляет" интересная мысль, рассуждение. А огромное количество аллюзий в тексте, позволяющих обогатить собственные знания, еще один плюс для меня как для читателя.

Рекомендую тем, кому интересны мысленные диалоги, порывы, самокопания, терзания, кто не прочь на минутку заглянуть в чужую душу в надежде увидеть что-то интересное и полезное для себя возможно, и если не окончить Школу добродетели, то стать её старательным учеником.

Это особый талант - нарисовать картину настолько наполненную совпадениями и при этом настолько реалистичную. Когда в 186 серии какого-нибудь сериала герои сталкиваются при совершенно невероятных обстоятельствах - мы ухмыляемся и бормочем "ну да, как же". Когда это происходит в романах Мердок, когда между всеми героями обнаруживаются связи, - парадокс, я, человек довольно скептичный, верю. Во многом благодаря умению писательницы извлекать демонов из человеческих душ, препарировать их и не пускать обратно. Правда, между первым и последним должно пройти немало времени, немало испытаний, немало страниц.

Айрис Мердок не из легких авторов. В ее романы не погружаешься с головой на первой странице - надо вчитаться. В ее героев не влюбляешься с первых реплик (среди любимых авторов с Мердок у меня наименьшее количество совпадений с персонажами: 3 штуки на 7 романов). В ее пространных монологах очень много высокопарности, выспренности - так не говорят, не пишут. Мой бог, да кто сейчас вообще пишет настоящие письма?.. Но - даже этой высокопарности ты веришь, потому что она искренняя, от души. Но - последние триста страниц на одном дыхании. Но - отдельные ситуации, фразы пробирают, пронзают, проникают внутрь тебя. Но - доскональное знание человеческой натуры. Но - повороты сюжета захватывают, и даже на роялях в кустах исполняются самые подходящие сонаты.

Это счастье - найти автора, который пишет словно для тебя.

Если автор входит в разряд моих любимцев, то мне может быть совершенно безразлично о чем он пишет. Это как с любимым человеком. Чтобы не делал - всё хорошо, всё по-своему замечательно, потому что на нём лежит печать твоей любви. Так и с Айрис Мердок. Для кого-то этот роман может и неудачен, нудноват, затянут или слишком трагичен, а по мне так чистый мёд! Я уже с первых страниц вновь поняла, что люблю Мердок. Она неуловимо гениальна в характерах, диалогах, размышлениях, в целом - в передачи реальности происходящего, и не важно, если даже происходящее совсем нереально. Она так пишет, что я ей верю.

Уже в самом начале романа очень понравились размышления о нравственности. Если в целом дискуссия о пути человечества прошла мимо меня, то другая дискуссия - о том, стоит ли допускать "безнравсттвенное" в жизнь ребенка, делать ли ему прививку цинзмом - показались весьма любопытной.

А главное - о чем бы не бралась беседовать автор, всё у нее выходит дельно и толково, но при этом увлекательно, даже если разговор предстоит серьезный.

Набор героев может ужаснуть неподготовленного читателя: мальчик, переживший самоубийство друга, отчимы и мачехи, запутавшиеся в любовных связях, три феи - злые волшебницы, опекающие "суть" - отца главное героя, невинная возлюбленная, своим светом возрождающая его к жизни... Все это могло бы быть бредом, если бы не было - постмодернизмом? Модернизмом? Поправьте меня те, кто разбирается. Я же, хоть и не люблю заковыристую литературу, в случае с Мердок - прикладываю тонизирующее количество усилий, разгадываю некоторое количество аллюзий и получаю непомерное удовольствие. Подозреваю, что большую часть я всё же проглотила не жуя, но - какие мои годы? Я еще не раз перечитаю Мердок, обогатив свой кругозор и другими книгами и жизненным опытом. Дабы не оставлять иллюзий у тех, кто заинтересуется книгой - временами она довольно тяжело читается. Все эти внутренние копания и терзания - вещь очень даже на любителя. Я такое люблю. Ну что поделаешь, такая вот я извращенка.