Вы и вправду любите своего кота? Или это токсоплазма в голове велит вам заботиться о котике, своем конечном хозяине, чтобы в один прекрасный день она тоже смогла насладиться раем для паразитов?

Всего 2 отрицательных рецензии из 26. На удивление мало. То ли нелюбители подобных книг обходят шедевр про инферно стороной, то ли книга настолько хороша, что прямо дух захватывает. И вот если верен второй вариант, то мне страшно даже подумать о том, что же тогда считается плохой литературой.

Чтобы не быть совсем уж голословной начну с языка. Он не просто беден, он отдает первыми пробами пера в подростковом возрасте, притом пробами явно неудачными. Вот, например, практически самое начало...

Серое небо, отражаясь в черном зеркале кофе, вздрагивало в такт биению моего сердца.

Оооох, от такой метафоричности мне захотелось сделать парочку кружков по потолку, нет, я не погрузилась в мир книги и не ощутила себя инферном, я просто почувствовала, что у меня мозг плавится от осознания того, что это выдается за настоящую литературу. Описаний либо вообще нет, либо они в таком стиле. Все эти вставки главы а-ля "Занимательная паразитология" непонятно зачем вообще в книге присутствуют, но они были для меня настоящим спасением, потому что в них (в силу отсутствия диалогов) язык становится поприличнее и исчезала эта "шедевральная" тактика описательноси.

Дальше герои. Ну что герои... вполне себе ничего. Они ожидаемо плоские, действуют по шаблону, думать, по-моему, вообще не умеют и стараются не особо напрягаться. У ГГ якобы должны быть серьезные душевные терзания и он вроде как даже пытается их изобразить, но за постоянным желанием тупо потрахаться со всем, что движется вокруг него, как-то не замечаешь его вселенских терзаний и поисков смысла жизни. Ну и само собой он просто Рэмбо и Терминатор в одном флаконе. Несмотря на свою молодость справляется с любыми заданиями.

Концепция. Вот тут ругать не буду, как ни странно. Мне впервые попадается такая попытка вписать вампиров (угу, а за модным термином инферны скрываются именно они) в пищевую цепочку земли. И, должна признать, у автора все практически сошлось. Хотя вся эта заморочка с вирусами старого типа и нового типа вышла чуток запутанной.

А теперь второй плюс - котики! Их в книге много, они очаровательны, они (оказывается) прямо-таки спасение человечества в борьбе с ужасными огромными подземными червями (офигеть как звучит). Но это все детали. В остальном они ведут себя как и положено котам, что добавляет в книгу элемент умилительности.

Согласно законам критики положено сначала сказать хотя бы каплю хорошего и только затем выливать ведро грязи, однако я позволю себе этот закон нарушить(и не потому, что хорошего сказать нечего, просто мой вредный мозг по-другому работать не может). Первое, что вызывает нарекания - моментами и без того не идеальный "язык" автора проваливается до уровня "я в 9 классе, люблю писать рассказы, хотите дам почитать?" Я не читал оригинал, также мне откровенно не хочется, возможно, несправедливо критиковать автора, поэтому предположу, что в некоторых местах переводчик позволил себе расслабиться или добавить от себя лишнего. Я никоим образом не хотел сказать, что текст очень слаб, он, в общем и целом, неплох: попадаются интересные описания, сравнения, иногда с головой погружаешься в атмосферу Нью-Йоркского подземного царства. Капитально бесит само издание. Вечное желание издателя нагнетать объем книги, уменьшая кол-во слов на странице, увеличивая их (слов) размер, скоро дойдет до абсурда. Разбавление основного сюжета вставками про паразитов с одной стороны кажется неплохим решением, с другой стороны в голову упрямо лезут мысли аля: "Вы, конечно, хорошо поработали и изложили кучу материала в удобоперевариваемой форме, однако, энциклопедию и я сам могу почитать (В этом плане адекватно выглядит список литературы в конце книги)". Эти вставки нужны, по мне так даже очень, но их можно было бы реализовать не так "откровенно-навязчиво". Теперь немного об идее. Честно говоря, поначалу, замысел кажется мутной банальщиной, приправленной парочкой псевдо-оригинальных идей, но под конец автор все-таки исправляется и вплетает в сюжет довольно занятную теорию. Лично я раньше не встречал такого объяснения роли вампиризма (ладно, болезни с симптомами "хочу твою кровь") на уровне экосистемы и (как бы забито не прозвучало) спасения мира. Не зря он по ходу всей книги показывает то пользу, то вред от паразитов, обосновывая и то и другое, как необходимое условие для достижения баланса, в итоге и Инферны оказываются полезны. Ну, а жертвы среди населения - когда природу это заботило?

Скотт Вестерфельд: "Армия ночи" ("Инферно. Армия ночи") -- Scott Westerfeld: "Peeps" ("Parasite Positive")

Эх, давненько не попадались мне увлекательные и нестандартные книги про вампиров! "Армия ночи" Скотта Вестерфельда как раз из таких. Несмотря на то, что книга совершенно "упыристическая", это самая настоящая научная фантастика. Биология -- наше всё! А паразитология -- в особенности. При этом книга написана легко и увлекательно: остросюжетный приключенческий детектив в декорациях современного города с вампирами, в которых нет ничего мистического. Но тайна есть, не сомневайтесь! И далеко не одна. Не стоит искать здесь глубинных смыслов, философских идей или этических концепций: это просто увлекательное и одновременно познавательное чтение. Основная детективно-приключенческая линия регулярно перемежается небольшими главками, посвященными жизнедеятельности различных вполне реальных паразитов человека и животных. Но эти главки в книге -- не просто так. И, надо сказать, читаются они с не меньшим интересом, чем основная сюжетная линия. А лёгкая ироничность придаёт книге некий особый шарм бесшабашности и определённой несерьёзности, которая, тем не менее, не мешает сопереживать симпатичным героям. Лихо закрученная интрига, особые возможности, ограничения, проблемы и тараканы в головах (не только в переносном, но и в прямом смысле!), отягощённые всем этим взаимоотношения -- всё в наличии. Ну и, как положено в хорошем детективе, финальный сюжетно-концептуальный выверт, ставящий всё с ног наголову (или, напротив, с головы на ноги?) также вполне хорош. Прочел с удовольствием.