
Ваша оценкаРецензии
VEflower7 сентября 2020 г.Читать далееНеоднозначные эмоции вызывает данное произведение, но что влечёт к нему, так это то, что автор словно написал новеллу всего лишь пару лет назад. Настолько всё живо описывается. Одним словом выражается палитра чувств. Мысли не бесцельно блуждают по бумаге, они собраны, как красивая диадема из алмазов на голове главной героини - госпожи Маскаре. Графиня поражает своей красотой, но достаточно ли выписан её внутренней мир? Наверное, по возможности, да. В короткой истории, вырванной из целой жизни, поднимаются острые вопросы и всплывают истинные смыслы, под власть которых попадают не только два героя, находящиеся в плену у собственных чувств и амбиций, но и общество в целом.
В новелле встречаются и словосочетания, которые вряд ли пропустишь, настолько они пылающие и будоражат всё внутри. Например: "каторжный труд деторождения". Разве попадает не прямо в цель? Ещё как!
И напоследок автор оставляет послевкусие, потому что финал отправляет в раздумья: где же настоящая госпожа Маскаре? И где она та самая правда?41K
DyxLEzz1 сентября 2018 г.Я обожаю произведения Ги де Мопассана,прочитала "Милый друг","Жизнь","Пышка","Монт-Ориоль", сборники рассказов. И так обрадовалась,что оказывается есть ещё один непрочитанный сборник!! К сожалению,вместо наслаждения получила полное полное разочарование,будто написано не моим любимым автором. Совершенно скучные,глупые рассказы,которые вообще не цепляют душу. Категорически не советую!
41,3K
TBF11 июля 2017 г.Читать далееЯсное, чистое обаяние легких, занимательных, временами забавных, временами печальных рассказов. Пленительное французское изящество, никаких наворотов или дешевых площадных эффектов. Тот случай, когда наслаждаешься стилем изложения, несмотря на очевидную несовместимость взглядов и мировоззрений. В 11 лет Мопассан пережил болезненный развод родителей - и вынес презрение к браку. Высшим смыслом жизни почитал утонченную красоту - и столь болезненно ощущал трагизм старения, увядания, смерти. Наслаждался чувственными удовольствиями, греблей, вином, женщинами - и воспевал этому славу. И спорить с ним не хочется. Лучше всего Мопассана охарактеризуют его же слова, описывающие героя рассказа "Портрет":
Слушать его доставляло такое же удовольствие, как смотреть на красивый журчащий ручей.
Чтобы следить за ходом его мысли, не требовалось ни малейшего усилия...
Беседа эта была скорее отдыхом; она не возбуждала ни острого желания возражать или противоречить, ни восторженного согласия.
Но не надо думать, что это естественная легкость ничего Мопассану не стоила: он в течение пяти лет приносил свои работы на суд Флоберу, с которым была знакома его мать. Флобер безжалостно разбирал юношеские опыты и запрещал Мопассану публиковаться. Зато теперь мы лишены незрелой прозы проб и ошибок и можем наслаждаться маленькими, искусно-естественными скерцами и рондо.
4997
Sonel5556 августа 2015 г.Читая очередную новеллу Мопассана не могу понять нравится ли мне этот автор или нет.
И вроде бы читать легко и истории жизненные,но чего не хватает.
Это единственное пока произведение,которое вызвало у меня какие либо эмоции)4525
gubskaya_lera9 июня 2014 г.Читать далееЭтот сборник мне понравился и произвёл неизгладимое впечатление. Что только не придумаешь ради своего любимого мужа! Наказание, которого не существует, по сути. Сыграть на доверии и нервах. Терзать человека сомнениями. Что может быть лучше? Крайне жестокий поступок со стороны жены, но оправданный. Некоторые диалоги в этой новелле можно раскидать на цитаты, в особенности диалог двух мужчин. Несмотря на краткость новеллы «Калека», она так же, как и «Бесполезная красота», наполнена философией. Читала, не отрываясь, потому что было интересно узнать, чем же закончится семейная драма. Почитать рекомендую. Займёт минимум времени, но смысл выложен на максимум.
4244
Vetra25 августа 2011 г.Книга повествует о том, как женщина решила раз и навсегда показать своему мужу, что она не инкубатор, а все же женщина. И выбрала, на мой взгляд, жестокий метод. Но интересно то, что она смогла заполучить уважение и искренное чувство мужа.
488
PolinaKirichenko21 декабря 2025 г.Прекрасная бесконечно рожающая
Читать далееЗнаток женской души Ги де Мопассан в этот раз ударился в феминизм и так открыто, что провалил весь психологизм. Увы.
Главная героиня - красавица-раскрасавица. Прям такая красавица, что муж её только за эту красоту и любит. И все её восхищаются. Но есть нюанс. У неё семеро детей, которых она рожала фактически подряд по воле мужа. Вы себе как представляете мать семерых детей? Наверняка ведь лучезарной красоткой, "стройной и изящной", "с кожей цвета слоновой кости". И после каждых родов она возвращалась из деревни "свежая и неувядшая". Это всё цитаты Мопассана. Если вдруг вы бесконечно рожающую тётку представляли не так, то у него - так.И вот была она так прекрасна, что муж сходил с ума от ревности и специально её брюхатил каждый раз, чтобы она уже перестала быть наконец такой красивой и не привлекала взгляды других.
В конце ХVIII века женщина по его мнению ну совсем никак не могла контролировать количество рождаемых ею детей. (Безусловно, это было сложнее, чем в наш продвинутый век. Но бабы тысячелетия назад знавали немало секретов предохранения). И вот она сочиняет для мужа, что изменяла ему и один из семерых детей - ему не родной. Какой, не говорит.
Супруга это так расстраивает, что он теперь гуляет исключительно на стороне. А прекрасная мать-героиня наконец может блистать в свете в прекрасных нарядах и купаться в лучах мужского внимания и восхищения.
Потом, она конечно же, спустя году, супругу сознается, что всегда была ему верна. Но он переосмыслит жизнь и воспримет свою жену как Личность, а не как хронически рожающее приложение к себе.
Та-дам-с. Ну и долгие философские рассуждения о судьбе женщины будут бонусом. Имеет ли муж "хамство" бесконечно заставлять жену рожать? И прикасаться к ней в условиях, когда единственное предохранение - это типа воздержание.
Рефреном через всю книгу. "Женщина- тоже человек. Женщина имеет право распоряжаться своим телом".
Допускаю, что на момент написания книги она была остросоциальной и очень актуальной. Возможно, кого-то заставила хоть о чём-то задуматься.
Поразительно, но при том, что книга не произвела особого впечатления на меня. Она весьма понравилась моему супругу. И именно та глава, где двое зрителей в театре рассуждают о судьбе человечества. Что плотские удовольствия и размножение - суть "животная" часть мира. А стремиться надо к литературе, архитектуре, и прочим высоким созданиям человеческой культуры. (И для этого как минимум надо перестать беспрестанно рожать наследников одного за другим).Хмммм... Сначала хотела поставить книге 3 звезды. А сейчас склоняюсь к тому, чтобы выставить балл повыше. Хоть произведение слабее моих любимых, оно всё равно заставляет задуматься о важных вопросах.
345
Book-lover17 сентября 2017 г.зарисовки прошлого века
Читать далееЧестно говоря, подкупило название - есть в нем нечто трагично-привлекательное. Рассчитывал, что это полноценный роман, а оказалось серия небольших рассказов. Не очень люблю малую прозу - она как коробка с ассорти - всё понравилось, но не помнишь, какая конфетка именно. Расценивал произведение, как зарисовки начала прошлого века. С удивлением узнал много неожиданного, например: вольные нравы...порой слишком вольные. Нелегкая участь женщин, пусть даже из высшего общества - выносить десять детей, это подвиг и... проклятие. Хорошая книга.
31,3K