Пиршество демонов

Какое любопытное знакомство, кажется, в этом произведении мне больше всего понравился автор. Конрад Фиалковский - профессор компьютерной техники и оператор первой ЭВМ в Польше. Приятно познакомиться с еще одним польским фантастом!

Сам рассказ средне-развлекательный. Тут смешивается научно-фантастическая идея о телепортации с помощью разложения человека на атомы, а затем сборки в другом месте, и анекдота, что как бы люди не были образованы, они остаются людьми - в дурацкой ситуации стараются выглядеть невозмутимыми, если недоразумение складывается в их пользу, рады подыграть, и, конечно, каждый норовит перебросить ответственность на другого. В результате мода на миниатюризацию и расхождение человечества на две ветви - миниатюрных людей мликилосов и людей исходного роста. Меня не зацепили персонажи, я никому не посочувствовала, ни за кого не порадовалась, просто забавное чтение.

Самый классный момент в самом начале - тут главный герой раз за разом проигрывает ИИ в шахматы. Шутка в том, что это не было предсказанием шахматных суперкомпьютеров из 90х. Математики еще в 50х начали разрабатывать алгоритмы для игры в шахматы, и писатель отразил в своем рассказе модную в его время тему!

Я прослушала это небольшой рассказ и задумалась о превратностях судьбы. А что если... ну вы поняли. И понесла меня фантазия ветром по всем событиям в жизни, одно цеплялось за другое, нарастало, кружилось в голове пока наконец все не запуталось, стало жалко себя до невозможность. В конце я разревелась.
Это просто Айзек Азимов попал в ту самую точку и в то самой время, когда я находилась сентиментальном настроении.
А что если бы не попал? значит я просто хмыкнула бы и переключилась на другой рассказ, и другой вызвал бы у меня другую реакцию, а что если... тьфу ты.

Формат этого произведения — рассказ, но материала в нём — на хороший увлекательный роман. Артур Кларк, один из лучших в жанре фантастики, основанной на научных данных, здесь создаёт интересную историю, которая вполне имеет место для обсуждения, несмотря на то, что написан художественный вымысел. Сама по себе идея представления — блестящая.

Группа учёных отправляется к Юпитеру, где их внимание сосредоточено на одном из спутников планеты-гиганта. В данном произведении этот спутник именуется как Юпитер Пять. Он радиусом всего лишь 30 километров. И высадившись, группа обнаруживает, что это вовсе и не спутник, а гигантский космический корабль.

Жаль, что это только лишь рассказ. Здесь есть и интрига, и опасность, и космическое путешествие. Формат очень сжатый, но послевкусие, можно сказать, продолжительнее, чем сам рассказ! Это произведение вполне подойдёт для знакомства с автором, с его литературным миром.

Признаюсь честно, мне бы и в голову не пришло сесть и прочитать эту книгу, если бы она не попалась мне на глаза на полке местной библиотеки. Устоять против такой редкости я не смогла – короткие научно-фантастические рассказы от авторов, которые в первую очередь – учёные, и лишь затем уже – писатели. Как бы то ни было, чтение должно было оказаться весьма занятным.
Сборник оказался довольно разнородным, здесь встречались и авторы-классики научной фантастики, о которых известно даже мне, не слишком глубоко в этом жанре разбирающейся – Айзек Азимов, например, или Артур Кларк, и имена, прежде мне совершенно неизвестные.
Сборник этот довольно старый, поэтому многие рассказы показались мне довольно наивными, но в таком хорошем смысле. Они проникнуты верой в то, как человечество будет штурмовать космос, контактировать с инопланетянами, приспосабливаться к всевозможным научным достижениям. Было, конечно, несколько и мрачноватых текстов, но и они какие-то не совсем уж беспросветные. Преимущественно рассказы юмористические, а иногда и откровенно ироничные.
Из самого-самого запомнившегося могу выделить парочку рассказов, которые оставили после себя наиболее яркое впечатление – это «Теория обучения» Джеймса Макконнелла из более мрачных, в котором говорится о возможных проблемах проведения экспериментов над поведением животных; «К вопросу о Центральном Вокзале» Лео Сциларда – короткий очаровательный рассказ о том, как инопланетяне пытаются понять быт людей, не входя в непосредственный контакт, и строят странные догадки; «Юпитер Пять» Артура Кларка – о противостоянии учёных и журналистов в космосе. Вообще просмотрела коротко свои заметки – большинство рассказов из сборника в голове встаёт довольно живо, даже по истечении некоторого времени после прочтения.
Самым спорным для меня моментом в этом сборнике оказалась роман Фреда Хойла и Джона Эллиота «Дар Андромеды», которая почему-то представляет собой, во-первых, продолжение (а где тогда почитать начало?), а во-вторых, и даже это продолжение представлено в сокращённом варианте. О прошлом персонажей автор пишет преимущественно в стиле «как вы уже знаете, он был вот таким», а поскольку я лично об этом ничего не знала, получалось неловко. Хотя сама история оказалась захватывающей, пусть и несколько запутанной. Но глубины мне всё же не хватило.
В общем-то, неплохой сборник, довольно человечный, даже, можно сказать, уютный, и без переизбытка малопонятных технических деталей, которого можно было бы ожидать от авторов-учёных. А ещё он проникнут такой верой в светлое будущее человечества, в прогресс, направленный на благо каждого из нас – сейчас такое, как мне кажется, встречается гораздо реже. А этот сборник для погружения в большой мир научной фантастики вполне подходящий. Даже жаль, что он такой непопулярный.

Норман и Ливи вот уже 5 лет счастливо женаты. Они идеально подходят друг другу, но иногда у Ливи возникает вопрос: а что было бы, если бы она не потеряла равновесие и не упала на Нормана в трамвае?

Вечный вопрос, что и говорить. Что было бы, если бы симпатичная девушка на курс младше меня не пришла ко мне в комнату в общежитии 7 лет назад проконсультироваться насчёт курсовой работы? Были бы мы вместе? А если бы я не был в великолепном настроении и не решил её пригласить тут же на КВН?

Но Норман и Ливи, в отличие от нас, обычных смертных, всё узнают - благодаря Айзеку Азимову, маленькому человечку с чемоданом, на котором написано "Что если", и щепотке фантастики. Неужели вы не хотите прочитать эту историю?

Этот сборник фантастических рассказов объединяет то, что их авторы — учёные: биохимик, математик, философ, психолог, физик, астроном.
Больше всего понравился рассказ о научном исследовании общественных туалетов Земли (наверное мы сейчас также рассуждаем о подобным местах, допустим, в древнем Риме:) )
В заключении сборника составитель обосновывает (или пытается это сделать) взаимосвязь рассказов, но, как мне кажется, это совершенно лишнее. Нужно просто читать и получать удовольствие от хороших фантастических рассказов!

Чтож, в сборнике американской "саенс-фикшон" появилась эта чудесная зарисовка, актуальная, по моему мнению, на сегодняшний день. Произведение не эпическое и не затрагивающее самые важные вопросы, сопровождающие человека на протяжении жизни. И всё же представьте ваш "нормальный" день. Оплата счетов, рутинный серфинг в интернете, домашние дела, заботы, и, конечно же, трудовые будни.
А теперь вообразим ситуацию следующую: вы шагаете уверенными шагами в свой новый день, рутинный и знакомый и вдруг... Вы оказываетесь в один момент заключены в "белое" помещение без окон и дверей. Перед вами стол, стул, бумага и что-нибудь, чем можно писать. Итак, герой нашей зарисовки фиксирует каждую мысль на этих листах, и само произведение- это именно эти листы. Все досканально перепечатанное.
Повергает в восторг и восхищение, правда?
"За мной читатель",- писал М.А. Булгаков. И я, цитируя "бессмертного" автора, кричу вам в след... Приступайте!

История о счастливой супружеской паре - Ливи и Нормане. Если кратко описать завязку, то Ливи хочется узнать, где бы они были, если бы не познакомились благодаря неловкому случаю в трамвае. В конце автор оставляет небольшую пасхалку - эта история может быть переписана наново, но с таким самым концом (больше ни слова, а то испорчу всю интригу).

Айзек Азимов пишет безумно красиво, и даже фантастика благодаря правильным описаниям выдается реальностью. Аудиокнига у меня заняла 35 минут в неспешном темпе (то, что нужно: если слушать её быстрее, потеряется вся красота момента и вместо эмоционального посыла у вас будет всего лишь пласт информации).

Наверно, лучшее слово, которым можно было бы описать эту книгу: мимолётно. Как для героев это осталось несколькими безумно важными моментами, так и для меня это пролетело в один миг.