Ночь, которая умирает

Начну с забавного факта: на самом деле название этого рассказа переводится как "Где твой труп, умник?" ("Kde máte mrtvolu, vy chytráku?"). В целом близко, но тут немного другой оттенок и настроение.

И все же что это за история? Первое, что бросается в глаза, — имена. Они тут прям очень чешские и выглядят как набор согласных, которые почему-то забыли о том, что их не должно быть столько в одном слове. Второе — ироничность истории весьма условная. Тут есть герой-юморист, но мне не было весело. Третье — история завершается на загадке, а ответы нашлись лишь условные.

И все же это был довольно-таки интересный детективно-фантастический рассказ, который чем-то напоминает рассказ Вашингтона Ирвинга Pип ван Винкль . И если рассматривать его как эксперимент, когда хочется чего-то олдскульного и затягивающего, то это было потрясающе, поэтому если ищете что-то такое, то советую

Интересная картинка из будущего о жизни тамошних олигархов.  Частный сыщик Тимоти Тракл и его "партнер"  суперкомпьютер Наполеон расследуют загадочные преступления. Жизнь изменилась до неузнаваемости: кругом мегаполисы, представляющие собой конгломераты небоскребов, а между городами - гигантские свалки, зараженные химическими и радиоактивными отходами. Самое драгоценное - чистый воздух. Небольшой рассказ-детектив о нашем будущем, ну и об универсальном: тему отцов и детей не избежать в любые, даже самые технологичные и продвинутые времена.  Мило и не более.

Не играйте в азартные игры с государством!
Неустаревающий совет всех времён и народов. Даже если вы уже проживаете в далёком будущем, дело пенсионного фонда, даже в частно-компанейских руках бессмертно.

Но для начала...
Дональд Уэстлейк весьма интересный писатель, который, помимо множества псевдонимов, может удивить нас удачливостью. Он совершенно заслуженно обладал четырьмя Эдгарами, высшей наградой Американской ассоциации детективных писателей. За роман, за рассказ, за сценарий и как Гранд-мастер.
Какой он этот Дональд, написавший более шестидесяти романов, создатель собственного поджанра криминального романа с комическими происшествиями, автор детективных, научно-фантастические и даже детских историй?
Он очень ироничный. И он, однозначно, из тех кто считает что юмор спасет мир. Наш мир от преступности. Его герои не могут преодолеть череду неудач и все их надежды на обогащение, обычно, терпеть крах. И в то же время, автор добродушно позволяет им избежать наказания.

Небольшой детиктивно-фантастический рассказ "Смерть на астероиде" как раз в лучших традициях Уэстлейка. Хотя юмора то в нем ни на грош.
Герою нашей истории, Джеду Стентону разъездному агенту «Танжерской всеобщей страховой корпорации», постоянно приходится экономить деньги...компании. Исключительный нюх, в том что касается выплат по страховым случаям, и интуиция. Найти лучшую кандидатуру для нового дельца на Поясе Астероидов мистеру Гендерсону не стоило и пытаться.

О том как именно функционируют пенсионные фонды, независимо от времени и формы собственности, напоминать нет смысла. Система сбоев не даёт. «Танжерская всеобщая страховая корпорация» не исключение и умеет сделать деньги даже на тех, кого, обычно, не страхуют. На экипажах космических кораблей, изыскателях на астероидах — на всей братии в невесомости. На тех кто не доживает до пенсии, по естественным и неестественным причинам.
Дальняя служебная командировка Стентона грозит ему желудочными проблемами во время перелета, лёгкой формой клаустрофобии на Атроник-сити и возможным отказом в выплате десяти тысяч дублезонов старателю, сорвавшему приличный куш при разработке астероида.

В этом небольшом рассказике наличествует:

• линия фантастическая. Удивительно полновесная, несмотря на размерность. Атроник-сити, описанный несколькими абзацами, производит реальное впечатление всеми своими четырьмя ярусами КПМЖ, металлическими потолками и недостаточным притяжением. Небольшой жилой купол астероида, с покрытием плохо отражающим лучи солнца и минимальным набором удобств. Мелочи, создающие не сколько картинку, сколько атмосферу.
• линия детективная. Минималистическая и удивительно самодостаточная. Позволяющая герою применить все свои качества детектива в рамках страхования. Внимательный взгляд, пара вопросов, полчаса на размышления. Незатейливость загадки совсем не исключает возможности совместно с Джедом прикинуть степень вины и взвесить все "за" и "против" в окончательном решении.
• и, наконец, человеческий фактор. То на чем базируется окончательное решение Стентона, которое поможет поймать двух зайцев, образно говоря...преступник избежит наказания, но все планы на обогащение за счёт пенсионных накоплений рухнут. А вот как выиграют все старатели Вселенной от этого решения дело другое. И о нем стоит прочитать лично.

  Такие решения, в стиле Уэстлейка, мне уже встречались. И, должна признать, хотя я не сторонник финалов, в которых преступник избегает возмездия, все же, то как обыгрывает это автор мне очень нравится.

Сегодня перевел, настройку рейтинга из 5 бальной системы в 10 бальную.
Поэтому будет уже меньше 10 бальных книг наверное.

Это вторая книга этой супружеской пары.

Оригинальное название The Two-Handed Engine

Впервые опубликован в  сборнике «No Boundaries», 1955 г.

Рассказ фантастический, рассказывает нам про далекое будущее людей.

Что можно тут узнать?

В технологичном мире произошла война, многое разрушилось, но самое главное, разрушились ячейки общества, общественные системы людей. Люди утратили моральные и правовые нормы, но один ученый решил запрограммировать компьютеры и роботов, что бы они стали законом для людей. И машины создали "фурий", воплощение кошмаров всех убийц.

Пролог.

Слушал в начитке Влада Клоппа в его проекте МДС. Длительность 66 минут. Толи система заработала, толи музыка была подобрана, которая и мне нравится. Но прослушка прошла отлично. Возвращался домой с работы и слушал.

Подробнее. 

Мне мир этого рассказа, почему то напомнил, тот который в Терминаторе. Только там машины не истребляли людей, а теперь они их защищали друг от друга.

Там мир дошел до определенной фазы своего развития. У них был умные компьютерные системы, роботы. Люди не работали, все делали за них машины. А потом началась война. Люди против людей, Машины против машин.

В итоге люди все развалили, страны распались. Утратились нормы морали. Убийства были на каждом шагу. Пропала дружба, любовь. Начала падать рождаемость.

Но вот машины, молодцы. Сохранились сервера с компьютерными программами, которые быстро восстановили контроль над другими механизмами. Они снова стали добыть ресурсы и делать товары. Начали создавать роботов.

Мир после войны мне напомнил, как в Мультике про "Нехочуху"

Ты лежишь такой, а роботы все делают за тебя.

Один из ученых, которые там еще оставались. Понял, что если, что то не сделать, люди исчезнут.

И он в главном сервере сделал изменения в их программу

Машины принялись за дело.

Получив одинаковые приказы, они мгновенно переориентировались, чтобы их исполнить.

Но, что не могли машины, так это вернуть людям их моральные устои и нормы. Совесть, страх перед законом. Люди были индивидуалисты, и плевать было на других, кроме себя.

И машины видно начитавшись мифов древнего рима создали "Фурий"

В древнегреческой мифологии богини мести и ненависти, угрызения совести - Эринии, а римлян тоже самое только называли их - Фурии.

Героя греческой мифологии Ореста эринии преследуют за убийство матери. Боги считали убийство матери одним из самых страшных преступлений. А его мама убила его батю, и ничего.

Эти двурукие машины, как их прозвали люди. Быстро навели шороху. Стоило кому то убить кого то, как за ним приходила "Фурия". Только она не сразу убивала, а молча следовала за убийцей, человек начинал нервничать, сходить с ума, а машина следовала за ним.

Это как у приговоренных к смерти, они сидя в камере и ждут, и потом внезапно приходит палач. Так и тут, могут пройти дни недели, машина сама решает, когда ей привести приговор в действие.

Спасти людей машины не могли, но быстро напугали.

У кого еще были какие то богатства до введения нового закона, тот еще жил как король, а другим нужно было снова работать, коммуницировать с друг другом.

И вот главный герой рассказа Дэннер , он жил на рубеже, родился когда еще роскошь была, и успел вкусить. Но вырос когда нужно было работать. А работать он не любил. Однажды его знакомый предлагает ему способ разбогатеть, убить человека, начальника знакомого, и показал ему, что он может отвести "фурию" от Дэннера , в случае если тот убьет человека.

Дэннер соглашается, убивает. Но за ним пришла "фурия". Его обманули или, что то не сработало. Он пытается избавиться от робота, бегает к своему знакомому.

Самое интересное в этих "Фуриях", что они не суд, где заседает судья или присяжные. У него задача покарать.

Даже если вы случайно, кого то убьете, придется вам жить в страхе перед роботом, который внезапно может вам прихлопнуть.

С одной стороны это хорошо. А с другой. Я лично бы еще больше избегал людей, а то мало ли случайно, какой нибудь стукнутся в тебя, подскользнется и помрет. А потом за тобой робот - возмездия придет.

Весь рассказ, это метания Дэннера, в поисках понять можно ли избавиться и жизнь в страхе перед неминуемой смертью.

Смотрел как то, мультфильм не помню уже как он назывался. Там два брата бобры, один прикалывался над вторым, делал ему всякие гадости. И тогда тот сказал, что отомщу тебе, только не скажу, когда, ты не будешь ожидать, но день придет. Первый брат бобер, весь извелся, а в конце выяснилось, что второй брат, так и задумал. Что бы его проучить. Страх и ожидания наказания страшнее, самого наказания.

А так рассказ интересный. Знаете, шёл и слушал, и думал. А ведь хорошо, если бы такие "фурии" были, сколько убийств, каждый день.

Посмотрите книги которые читаем, фильмы смотрим или просто новости, везде смерть.

Раньше убийство произошло, и это была целая книга. Убили человека . А сейчас в сериалах про разных копов, ментов, детективов, пачками убивают людей, а ведь это из жизни берется.

Вот хоть старые данные, но и их для примера хватит. Страна с самым низким и высоким уровнем насильственных преступлений. И для сравнения Россия. Сальвадор потому, что у них 6,5 млн людей живет, и очень большой процент убийств, на 100к населения. Если брать по общему количеству то будет Бразилия номер 1. Россия и США в первой 10.

И для примера Беларусь за 2021 год на 487 убийств.

Статистика эта, из открытых источников. Так, что реальные данные могут быть еще выше. Плюс если взять еще смерти от дтп, самоубийств, несчастных случаев. Я не говорю уж про всякие военные конфликты, которых по всей земле куча.

Мы утратили страх перед такими преступления. Наше общество уже скатилось, почти на тот уровень, который описывается в рассказе после войны. Вместо того, что бы объединятся все начинаются сорится и драться. Родственные узы, для многих уже мало, что значат. Дети уже не являются ценностью, как это было раньше. Люди не хотят создавать семьи. Дружить. Все больше людей сидят по своим уютным норкам.

Не говорю, что это все и везде, но это есть. Запущен такой вот механизм саморазрушения. А рождаемость если посмотреть, дело даже не в экологии или экономике, а в том в цивилизованных странах, люди просто не хотят рожать детей. А многие уже не могут, из за различных факторов. Через какое то время ,страны вроде китая или индии, или арабских стран. Африки. Им даже воевать не придется. Их тупо будет больше.  Люди скажут вот экономика плохая , бла-бла, ну и что, одно дело у тебя проблемы по здоровью, а другое, когда ты не хочешь. У наших бабушек, пра-пра -пра, семьи были по 5-6 или более детей, да была высокая смертность, из за отсутствия медицины. Но дети рождались. А жили они в разы хуже чем мы, просто не были потребителями.

Финал рассказа мне понравился. Так и должно быть. Во всех религиях есть подобие наших заповедей, где есть не убий ближнего своего. Можно верить в религию, можно не верить, но самое главное там, вот эти вот нормы, которые контролируют людей.

Ведь даже животные ходят стаей и не убивают просто так себе подобных. А человек такое существо, что без моральных норм, он будет убивать и грабить.

Поэтому и создавали такие заповеди. А потом уже и уголовный кодекс. Ведь даже на диком западе, в вестернах был шериф, а за голову убийц назначали вознаграждения. Всем хочется спокойно жить, ходить гулять и спать, не боятся за жизнь свою и своих родных.

Как говорил кот Леопольд "Давайте жить дружно". Вместе строить будущее, а не разрушать его.

Есть поговорка "Можно вывезти человека из деревни, а вот деревню из человека не вывести никогда". Думаю, в век космических путешествий она несколько изменится в лексической части, но суть будет прежней. По сюжету рассказа "Ночь, которая умирает" четверо друзей встречаются на Земле после долгой разлуки. Все они работали на разных планетах, но только один из них сделал невероятное открытие, которое и собирался представить на будущей научной конференции. Однако гений умирает при странных обстоятельствах, а его доклад, скорее всего, исчез безвозвратно. Кто же оказался тем злым и завистливым человеком, что смог убить ради славы и почестей? Неужели и в будущем человечество не избавится от этих пороков?
Рассказ хоть и содержит в себе "космическую" завязку, но преобладает в нем чисто "земной" детектив. Признаться, ход рассуждений каждого героя внушал доверие, поэтому разоблачение истинного убийцы стало для меня неожиданностью. Но чего-то не хватило господину Азимову, какой-то искорки. Поэтому я не смогла поставить высокую оценку, хотя и получила удовольствие от чтения.

Самое большое восхищение у меня всегда вызывал человеческий ум. Завораживал ход мысли, который приводит к самым невероятным, но действенным решениям. Поэтому ещё в детстве меня впечатлил рассказ По "Золотой жук". И, как я понимаю, "Сколько весит сонет?" был написан автором под впечатлением от этого рассказа. Получилось не менее увлекательно.
Возможно ли восстановить текст из пепла? Проникнуть в самую суть мысли поэта? Автор говорит - можно! Зная законы самых разных областей, правила, привычки писавшего и обладая неимоверным терпением (хотя нет - бешеным азартом в поисках ответа), Бурдон делает невозможное.
Стоит отметить ещё и высокий уровень мастерства переводчика. Перевести рассказ, в котором многое построено на особенностях языка (например, встречающиеся сочетания букв, или рифмы), и сделать это интересно - господа, снимаю шляпу.

Добротный детективный рассказ от Азимова с элементами космической тематики.
Четверо друзей встречаются спустя много лет, трое из них состоявшиеся астрономы изучающие космос с других планет. А вот четвертый хоть и самый умный и способный, но тяжелобольной. Он достиг большего не улетая за пределы Земли. Но стремясь к этому, нашел способ мгновенного переноса массы, то есть открыл способ телепортации. И эту тайну унес с собой в могилу, умер при странных обстоятельствах. И убийца в конце концов найден.
В этом рассказе упоминается технология зондирования мозга, она упоминается во многих произведениях автора, что выстраивает некую стройную картину будущего.
Также интересно, как автор предугадал тягу людей не записывать какие-то вещи, а просто их фотографировать. Правда если в рассказе шла речь все-таки о микропленке, то сейчас все тексты, заметки люди фотографируют на смартфоны.