Фактотум

1975 г. 18+ (даже проскакивают "нехорошие" словечки, т.к. без них просто не получилось...)
Фу, друзья, фу. Вот такая вот книга.
Пошлое, грязное, грубое произведение. Первое что приходило на ум при прочтении - это "неужели бывают такие люди"?
⭐Итак. Мы знакомимся с главным героем. Он молодой человек, почти бомж, с грязными трусами, с отсутствующими амбициями, без желания что-либо делать в жизни, перебирающийся с работы на работу (за 280 страниц книги он сменил 20 работ!). И еще один огромный плюс к его образу: он пропойца и "трахатель". Нет, безусловно, можно посмотреть на него с другой стороны: он слишком честен перед собой, что бы быть как все. Он четко понимает, что в жизни для счастья ему нужен особняк, хороший виски с возможностью бухать его круглосуточно, жена с отпадной задницей и длинными ногами, и возможность ничего не делать. Вообще, его честность и нежелание прогибаться под кого-либо (начальники, родители, женщины) - это единственное, что хоть как-то в нем эмпанирует. Прочтете и решите сами, как его оценить.
⭐Роман наполнен "правдой-маткой". Никакой цензуры, поэтому в книге присутствуют: мандавошки, дерьмо на трусах, блевотина, много неприкрытого сэкса со всеми подробностями. Фу, блин, простите, но это так. Приятного мало, короче. Читать было очень противно :(
Пропить последний доллар и потрахаться - это 2 темы, которые полностью раскрыты в романе. ⭐Пока читала, я 100 раз чертыхнулась и закатила глаза со словами "бля, ну как так можно жить-то"??? Настолько противное впечатление осталось после...
Но все же, оценю книгу как 4/5. Противоречивая она потому что. За всей отвратностью главного героя скрывается... а вот что именно, это каждый должен понять для себя сам. Так что я просто пожелаю удачи смельчаку с крепким желудком, который решит ее прочитать :)

Если честно, очень удивлена такому количеству восторженных отзывов. Сейчас, наверное, в меня полетят тапки от многочисленных поклонников, но мое мнение - что это произведение просто мерзкое. Я дочитала до конца с одной единственной целью - понять, а в чем же великий замысел автора, зачем он всё это написал? К сожалению, так и не поняла. А вот ощущение, что в руках я держу не книгу, а что-то гадкое, от чего надо поскорее избавиться и немедленно вымыть руки, не покидало меня ни на минуту во время прочтения.

Я ставлю тройки в двух случаях: если книга на самом деле не понравилась, но не настолько чтобы два ставить, и если книга просто не моя. И вот этот второй случай в чистом виде. Я понимаю, осознаю и принимаю то, что заставляет читать Буковски снова и снова. Но это что-то не мое... Не знаю. Не лежит у меня сердце к этому автору. Хотя "Фактотум" все-таки шел у меня куда лучше "Хлеба с ветчиной". Но у меня все равно складывалось впечатление, что книгу можно закрыть в любой момент, и ничего нового там не будет.
Ладно, самое главное, пока что Буковски я еще не возненавидела, так что продолжаем читать дальше.

Тут один рецензент сделал, как мне кажется, абсолютно гениальную отсылку на короткометражку Оптимусов «Жизнь на дрожжах», после которой можно в принципе закрывать весь тред к ееней матери. Если в числе ваших кинков не числятся залихватские потаскухи в облёванных розовых комплектах, высасывающих из ваших членов всё до последней капли, то лучше сэкономьте своё время и посмотрите на гранiх хлопцiв. Остальным же average «грязный реализм» enjoy’ерам скажу так: «Фактотум» Буковски — не хй. Глотается легко. Но обольщаться не стоит. 

Лучше растянуть удовольствие прочтения этого относительно небольшого произведения в 200+ страниц на пару-тройку вечеров, потому что в противном случае все эти города, женщины, работы, начальники смешаются в какую-то художественную бормотуху, которую и не посмакуешь, и голова наутро раскалывается.

Вот не могу я однозначно относиться к книгам Буковски.
С одной стороны, мне очень нравится, как он пишет: прямо, просто, без излишеств, и даже мат не запикаешь - он везде к месту.
С другой стороны, гг не вызывает симпатии, сочувствия, неуютный быт, тупые бабы и гнилая жизнь в целом. Во всех своих увольнениях и неудачах на работе виноват только сам Генри, а точнее, его беспробудное пьянство. А жаль. Ведь на самом-то деле неглупый мужик, мог бы неплохо устроиться в жизни.
Я так и не могу сформировать однозначного отношения к творчеству Буковски. Придётся, наверно, всё-таки прочитать "Почтамт", который однажды с омерзением захлопнула уже на третьей странице...