
Ваша оценкаРецензии
altery11 декабря 2008Самая яркая ассоциация с книгой Волхв, это то, что он нее устаешь. Как в сериале в ней очень много кульминаций, и нить повествования "запутывается" во всех них. Тем не менее книга мне понравилась. Я рада, что в конце этого большого тома все-таки была развязка.
Рекомендую почитать. Особенно тем, что тяжело расстается с книгой и ее героями.3 понравилось
50
Ameli_Luceo10 сентября 2008Про "Волхва ничего не скажу. :-) Просто потому что я бессильна. Что толку, если в двух словах не описать местерство загадывать загадки, ответ на которые и есть очердная тайна?
От начала до конца - шедевр!3 понравилось
61
Knigoholichka_Lena15 марта 2026Интеллектуальный гипноз от Джона Фаулза
Читать далееОчень странная книга. С одной стороны, я не могу сказать, что она мне не понравилась.
С другой — перечитывать её я точно не буду.И вот парадокс: если разбирать роман по частям, то в нём, кажется, прекрасно всё.
Слог — отличный. Я это ещё в «Коллекционере» заметила: Фаулз пишет легко, ясно, без вычурных конструкций. Читается спокойно, иногда даже разговорно — местами появляется жаргон.
Идея — вообще мощная. Такой сюжетный финт, что в какой-то момент хочется просто закрыть книгу и сказать: «Ну ничего себе…»
Реализация — тоже на уровне.
Но при всём этом книга…
шла
очень
тяжело.Причём долгое время я вообще не могла понять, в чём проблема. Читается легко. Сюжет интересный.
Когда не читала — постоянно ловила себя на том, что думаю о героях, прокручиваю возможные варианты развития событий, мысленно возвращаюсь к отдельным сценам.Но при этом…
мне совершенно не хотелось открывать книгу снова. Наоборот — я всё время откладывала чтение.И в какой-то момент поняла, почему. Дело в ощущениях после книги.
Каждый раз, закрывая её, я чувствовала себя так, будто только что вышла из какого-то странного накуренного бара. Или лавки с благовониями. Или после сеанса гипноза.
Сознание немного плывёт.
Голова кружится.
Мысли путаются.
Есть ощущение, что тебя слегка… обманули.Как Фаулз добился такого эффекта — для меня загадка. Но факт остаётся фактом: книга буквально вводит читателя в странное полутрансовое состояние.
И, честно говоря, именно это мешало мне читать.
Потому что всё время возникало ощущение, будто кто-то аккуратно дергает за ниточки и наблюдает за реакцией. И вот тут неожиданно начинаешь очень хорошо понимать главного героя. Правда, не в плане симпатии — а в плане раздражения.
Сам персонаж мне скорее неприятен. Особенно его отношение к Алисон. И дело даже не в том, как он себя ведёт. Формально он ведь ничего ей не обещал. Но он сам не понимает, чего хочет. А потом, когда уже всё потеряно, вдруг осознаёт, что, оказывается, испытывал к ней чувства. Классика жанра.Сам «эксперимент», который лежит в основе истории, кажется мне довольно чудовищным. И если честно — ещё и сомнительно полезным.
В какой-то момент начинает казаться, что это вовсе не исследование человеческой природы, а обычное желание почувствовать власть. Побыть кукловодом. Проверить, насколько далеко можно зайти, управляя чужими судьбами.
В результате почти все персонажи вызывают одинаковую реакцию — лёгкое отвращение.
Поэтому финал порадовал хотя бы тем, что…
он наконец наступил.Но при всём этом я не жалею, что прочитала книгу.
Скорее даже наоборот — это был очень странный, но интересный читательский опыт. Правда, советовать её кому-то я бы, пожалуй, не стала.
Хотя есть подозрение, что роман отлично зайдёт людям, которые любят размышлять о смысле жизни, свободе воли и прочих высоких материях. Потому что материала для размышлений здесь — более чем достаточно.
Содержит спойлеры2 понравилось
103
gstarproject30 декабря 2024Запутанные блуждания в чувствах.
Главному герою создают десятки иллюзий ,чтобы он мог разобраться в себе , читатель в себе , а экспериментаторы в сути человеческих отношений. По мне книга слишком затянута , из -за этого во второй половине появляетмя скука и утомление от происходящего.
2 понравилось
283
gerrHorizonZovalen26 сентября 2022Вот уж "детский сад-штаны на лямках". И это я не про главгероя, а про многомудрого автора. Те, кому актуально, читать такую мутотень не будут. А как для взрослых - так несерьёзно. Если только для экзальтированных "девушек за 30"...
2 понравилось
206
EugenePetrov23 февраля 2022Просто великолепно
Читать далееДобрался до этой книги в 38 лет, хотя с творчеством Фаулза познакомился года в 23 в лице Любовницы французского лейтенанта, и уже тогда был впечатлен этим самым творчеством. Но, то ли Любовница значительно слабее, то ли лично для меня..., то ли в 23 года не так воспринималось... но Волхв - это просто фантастика! Прочитал примерно за 10 дней, что для меня очень быстро. Такое увлечение и вовлечение книгой меня ещё попробуй вспомни. Из памяти машет рукой Над пропастью во ржи, читанная лет в 20. Тогда тоже очень впечатлило. И не то, чтобы поглощаю книги десятками в год, к сожалению, но в любом случае, за 18 то лет их какое-то количество я прочитал, а такого сильного впечатления не производили.
Книга, заставлявшая постоянно держать Гугл и Википедию под рукой для уточнения отдельных слов, отсылок и аллюзий на некие произведения, события, уточнения фактов. Такого и вовсе не припомню при чтении других книг.Ещё сильнее (хотя книга, скорее, отговаривает) захотелось съездить в Англию, и, уже на этот раз в согласии с книгой, очень захотелось побывать, а лучше бы пожить немного, в Греции.
В общем, настоятельно рекомендую, и, как пишут на Кинопоиске - 10 из 10)
2 понравилось
300



