Одиночество в Сети

Сентиментальное...

"Запись боли в одном пространстве памяти нельзя стереть записями счастья в других".

Сначало мне показалось, что книга эта не моя, что случайно я зашла не в те гости и надо для приличия постоять внутри и потихонечку, не прощаясь смыться. Я уже потянулась к ручке двери, чтобы закрыть ее, в пространстве книги и тут .... меня накрыло.

"Бывают такие моменты, когда боль до того сильна, что невозможно дышать".

Если бы эта книга попалась мне в мае 2009, в то время когда ушел папа. Тогда мне казалось, что нет на свете человека, который бы понял мою боль. Было так нестерпимо плохо, слова не могли передать всю интенсивность моих чувств. Я словно слепая плутала по жизни, и неожиданно для себя наткнулась на понимание, словно в стену, уперлась в него носом.

" Внезапно так тихо сделалось в моем мире без тебя".

Мне тогда так хотелось тишины, а родные и близкие шумели рядом. А в это время где-то рядом жил главный герой книги "Одиночество в сети", он говорил языком моих чувств, он понимал меня.

"Он не мог смириться с тем, что на следующий день жизнь по-прежнему продолжалась. Как ни в чем не бывало. Тогда тоже мир не остановился. Даже на краткий миг. Бог опять ничего не заметил..."

Я не понимала, почему я все еще продолжаю жить. Папа умер, а я живу. Растут деревья. ездят автобусы. люди спешат на работу. Я знала о том, что

"Любовь включает в себя страдание. И оно неизбежно, хотя бы при расставаниях".

Я знала о этом. И я забыла все, что я знала прежде, в год когда не стало папы. Если бы только тогда я прочла:

"Бывают такие моменты, когда боль до того сильна, что невозможно дышать. Природа придумала хитрый механизм и неоднократно испытала его. Ты задыхаешься, инстинктивно пытаешься справиться с удушьем и на миг забываешь о боли. Потом боишься возвращения удушья и благодаря этому можешь пережить горе. Там, возле могилы, я не мог дышать. Там это случилось со мной впервые.Удушье это не единственный отвлекающий механизм. Второй – физическая боль. Но ее ты должен сам причинить себе.» Это не должна быть ежедневная боль, сопутствующая отчаянию. Не та, что начинается сразу после пробуждения и которую чувствуешь во всем теле – от кончика ногтя на большом пальце ноги до кончиков волос на макушке. Это должна быть совсем другая боль. Контролируемая и четко локализованная. Причиненная лезвием бритвы или горящей сигаретой. При этом ты замещаешь свое внутреннее страдание физической болью, которую можно локализовать. И тем самым ты перенимаешь над ней контроль.Потом, в последующие месяцы, мне казалось, что я живу в наказание. Я ненавидел утра. Они напоминали мне, что у ночи бывает конец и что нужно вновь как‑то справляться со своими мыслями. Со снами все‑таки было легче. Бывало, я неделями не вылезал из постели. А если все‑таки вылезал, то для того только, чтобы проверить, действительно ли отец унес из дома всю водку. Иногда мне становилось так плохо, что отец ночью бежал куда‑то, где тайно продавали спиртное, приносил бутылки, и мы пили. Тогда я еще не знал названия этому. Теперь‑то мне известно: я впал в страшную гигантскую депрессию".

Я бы знала, что это нормально.
Каждое слово книги, словно работа искусного ювелира, заштопывало, пространство души разорванное болью.

"В разгар депрессии ты совершенно вялый и тебе неохота даже перерезать себе вены. Ты ходишь или лежишь, будто в схватывающемся бетоне. А вот когда прозак (прим. антидипрессант) начинает действовать, у тебя появляется достаточно сил, чтобы раздобыть бритву и пойти в ванную"...

Ментальное...
Историческая роль мужчины - продолжение рода, а следовательно многочисленные половые акты. Мужские романы отличаются от женских тем, что на каждой странице ты будешь читать о мастурбации, филяции, фрикциях, груди, ногах, попах и т.д. Историческая роль женщины: материнская, поэтому в женских романах нежность, понимание, ласка выплескиваются наружу, читая книгу ты утопаешь в любви. В "Одиночестве в сети" погружения не удалось, на поверхности держали, выталкивали наружу описания ее лифчиков, размера груди и т.д. Все это мне ужастно мешало понять истинные чувства. Поэтому оценка "нейтрально". Читая про смерть Натальи, я ушла в книгу, но то, что последовало дальше выкинуло меня на обочину книги, читая ее, я прошла лишь по краешку жизни героев.

Одиночество...

Книга пропитана, соткана из одиночества. Когда ты прикасаешься к нему, то оказываешься один на один со смертью. Ты смотришь ей в глаза и перешагиваешь за грань страха. Одиночество - это смерть не физическая, смерть социальная. Ты вроде бы живешь в мире людей и ты живешь без них. Ты словно умер для них, а они для тебя. Думаю, что роман "Одиночество в сети" для Януша Вишневского стал преодолением собственного одиночества. Только человеку изнемогающему от него, могла прийти в голову мысль, что Бог создал Вселенную, чтобы избавиться от одиночества.

Более 10 лет назад об этой книге говорили везде и всюду. Я натыкалась на восторженные отзывы, на кадры из фильма, и тем больше сторонилась. Видимо из-за экранизации пошла волна новой жизни для этой книги. Именно тогда еще только набирал популярность всем известный "Контакт", а люди продолжали переписываться по аське, и осваивали скайп. Ощущение, будто это было вчера. И вот наконец и я добралась до этой книги.

Первые впечатления - нереалистичность и слащавость. Как я часто пишу - больше всего мне не нравится, когда автор сочиняет приторную сказку. Здесь именно так. Да, грустненько, с депрессиями и одиночеством, но это всё же сказка, и притом слащавая. Довольно неприятное чувство при прочтении. Неоднократно я прикладывала руку к лицу. Особенно раздражали фразы, которые автор умудрялся ещё и повторять.

Ведь это так романтишно. Так драматишно. Так красиво. На самом деле НЕТ. Это так... так сопливо!

Второе, что не понравилось - это кучка маленьких драматических историй, рассказанных по ходу развиваемых событий. Про священника, про дочь друга, да и про самого друга, про семью стюардессы из Пан Америки, потом ещё появился наркоша с несчастной семейной историей... Но не одному же герою рассказывать, вот и героиня начала повествовать о своих подругах. И совершенно ожидаемо было то, что ничего оптимистичного в этих историях не будет. В этой книге у всех всё плохо и все страдают! Когда у автора закончились истории про людей, он решил переключиться на животных. Потому что страдать должны ВСЕ! Больше! Больше страданий! Поэтому я совсем не удивилась концу.

Третий минус - мне было скучно. Осилив первую половину книги, я заметно затормозила. Просто заставляла себя дочитать. Автор очень любит рассказывать о геноме, днк и т.п. Но это настолько сухо и неинтересно написано, что я чуть не выла.

Изначально я не собиралась писать рецензию, состоящую из минусов. Но если ничего другого просто невозможно вынести из книги...

P.S. Пока читала, я писала эту рецензию, и иногда посматривала на другие. Так вот, хочется выразить своё восхищение рецензии SALNIKOF. Это восторг. Настолько кратко и в то же время ёмко выразил мои мысли всего лишь в 3х строчках своеобразного хокку. Браво!

За эту книгу я взялась в рамках игры "Борьба с долгостроем".
Как я могу описать данное произведение? Что ж, эта книга - дождливое сырое и леденящее душу утро понедельника, когда вставать не хочется, а надо; сделанный полчаса назад чай,который успел остыть пока вы разговаривали по телефону; вымученная курсовая работа, которая успешно самоликвидировалась при обесточивании района; мобильный телефон,который разряжается в самый ответственный момент;неправильно сваренный кофе,невкусный кекс купленный на последние деньги и сообщение, которое вы ждете, но не получаете. Книга стала печатным воплощением всего того, что я ненавижу.

"Только ради переживаний и стоит жить. И ради того, чтобы потом можно было о них кому-то рассказать"
Перед тем как приобрести эту книгу не читала ни одной рецензии на неё, только выдержки. И не пожалела. Первый раз за все время своего читательства я взяла текстовыделитель и половину книги разобрала на цитаты. Для меня она - выражение тех слов, которые я не могла сказать сама и сформулировать. Я понимаю, почему так много негативных отзывов - потому что сам факт виртуального романа у большинства читателей с реальным взглядом на жизнь в лучшем случае вызовет усмешку. "Как можно приплетать такие чувства к тому, что заранее определено как "глупое времяпрепровождение"? Любовь по интернету, возникшая из букв - ерунда!".
Не ерунда. И книга смогла встряхнуть даже дальние уголочки моей души. Очень понравилась. Обязательно еще перечитаю. И не один раз.

Если вырвать из книги процентов семьдесят ненужных биографий и оставить одну сюжетную линию, которой вполне достаточно, чтобы железным крюком вспороть сердце, то было бы одно из самых сильных произведений, произведших на меня впечатление. Не буду говорить о лишнем материале – я его местами читала, местами пробегала, местами пролистывала. Скажу о главном – в итоге больно! Так больно, что хочется плакать от обиды на автора, что причинил такую боль. И до сих пор вспоминая финал книги, чувствую боль и обиду. Как будто рана от вспоротого крюком сердца все еще саднит.