
Ваша оценкаРецензии
jk208 февраля 2008 г.Первоначальный вариант кажется лучше.
Аудиокнигу читает замечательный актер Михаил Черняк142
Shurik2 сентября 2007 г.Второй вариант "Сказки о тройке", имеющий альтернативное начало и концовку.
177
Arina_Belikina24 октября 2024 г.НИИЧАВО: там, где Гарри Поттер встречается с советской наукой
На вывеске было написано: «АН СССР НИИЧАВО»... Научно-исследовательский институт… Чаво? В смысле — чего?Читать далееПо сути, это Гарри Поттер на минималках и в советских реалиях. Вместо Хагрида — профессор Выбегалло, вместо Дамблдора — Янус Полуэктович, а вместо мальчика Гарри — Сашка Привалов, тоже вполне себе мальчик, но достаточно взрослый, чтобы быть программистом и материалистом. Жанр этого произведения определить так же сложно, как поймать говорящего котёнка: здесь и научная фантастика, и сатира, и философская притча, приправленная изрядной долей юмора.
Сюжет крутится вокруг Александра Привалова, который, подвозя двух странных автостопщиков, и не подозревал, что вместо спокойного отпуска окажется в водовороте магических исследований. НИИЧАВО занимается прежде всего проблемами человеческого счастья и смысла человеческой жизни, но здесь же и проблемы бесконечности, поиск вечной молодости, создание прототипа идеального человека и идеального потребителя и прочие интеграции в сюжет всем известных сказочных тропов.
Главные герои прописаны с той же тщательностью, с какой алхимики очищали философский камень. Александр Привалов эволюционирует от скептика-программиста до увлечённого мага-исследователя, сохраняя при этом здравый смысл и юмор. Каждый персонаж, будь то вечно занятый Янус Полуэктович (существующий одновременно в двух экземплярах) или самовлюблённый Выбегалло, настолько живой, что, кажется, вот-вот обернется на читателя и проворчит: «Эта, значить, читаем, мон шер?».
Язык Стругацких — это отдельное волшебство. Они умудряются смешивать научную терминологию с фольклором так органично, как будто квантовая механика и избушка на курьих ножках всегда были соседями в обсуждениях. Язык повести искрится юмором и иронией, но при этом затрагивает серьёзные темы: истинное призвание, научную этику, смысл счастья.
В контексте творчества Стругацких «Понедельник» стоит особняком — это одно из самых жизнерадостных их произведений. Если сравнивать с современной фантастикой, книга напоминает остроумный гибрид «Плоского мира» Пратчетта и творчества Станислава Лема... Хотя, простите, наоборот — это многие современные (относительно книги Стругацких) произведения о магической науке часто неосознанно цитируют идеи «Понедельника»!
Меня книга очаровала способностью превращать серьёзное в смешное и наоборот. Однако есть затянутые моменты, которые хочется пролистать. Сюжет показался местами недокрученным — некоторые линии словно обрываются на полуслове, оставляя в недоумении. Возможно, это сделано намеренно, чтобы передать хаотичность магического научного института, но всё же хотелось бы более четкой структуры повествования. Впрочем, этот недостаток с лихвой компенсируется яркостью образов и остроумием ситуаций.
Единственный дополнительный минус — после этой книги обычные НИИ кажутся скучноватыми. Где, спрашивается, говорящие коты и диваны-трансляторы? Как это, нигде не умирали модели бессмертного человека в результате продолжительной болезни? И совсем-совсем нет отделов, занимающихся вопросами бесконечности?..
Долго думала, кого включить в список ниже, но в итоге остановилась на вот такой не слишком компактной версии. Итак, эта книга идеально подойдёт для тех, кто:
— Любит умный юмор
— Не боится научных терминов
— Ценит советскую иронию
— Обожает отсылки в тексте
— Верит в магию науки
— Работает в НИИ (для сравнения с реальностью)
— Фанатеет от Гарри Поттера, но хочет чего-то более "взрослого" и научного.В заключение скажу: «Понедельник начинается в субботу» — это книга, отрывки которой хочется перечитывать, как заклинание: каждый раз открываешь что-то новое. А главное — после неё начинаешь верить, что настоящая наука не менее волшебна, чем магия.
Читать немедленно, не дожидаясь понедельника!
Еще один отзыв на эту книгу с красивой фоточкой в довесок есть в моем телеграм-канале о книжном: https://t.me/devockasknigkami/78
Содержит спойлеры031
veravokadus30 сентября 2023 г.чтение-приключение
заглянула в книгу — и отправилась в путешествие. довольно специфическое, забавное и хаотичное приключение025
FainaShisterova15 ноября 2022 г.Расскажу тебе будни
Все ждала когда что-то заветреться, но вся книга, это как-будто вступление. Я без проблем представляла себе будни рабочего на предприятии во времена СССР, вот он встретился, вот устроился работать, вот он работает, а где завязка? Экшен? Чего мы ждем? И вот в самом конце появилась тайна, которую было интересно распутать, то, как директор всего этого института видел время.
В любом случае спасибо за сказку, я вернулась в детство, в старые фильмы, не зря это они писали сценарий Чародеев.018
Elvirel17 июня 2022 г.Ничаво ...
Читать далееДочитала книгу только со второго раза. Честно бросила бы и второй раз, но её выбрал книжный клуб, поэтому читала до конца.
Из того, что было интересно лично мне так это первая часть, когда Привалов только попал в Соловец и знакомился с "жителями". Особенно понравились Кот-ученый с широкими познаниями и склерозом, и Наина Киевна (она же Баба Яга).
Честно мне не был понятен смысл произведения, хотя я его и не искала особо - помогла Википедия, где говорится о чем это произведение, что в себе содержит и на что нужно обратить внимание.
Третья часть это вообще ... У меня аж голова разболелась. Даже не знаю, что ещё сказать. Расстроена, что, наверное, не понимаю таких произведений...054
NextTimeLucky6 февраля 2022 г.Комичная рационализация фэнтези в фантастике.
Читать далееПовесть не претендует на серьезность и целиком построено на разного рода нелепицах и юмористических зарисовках в контексте "фантастика встречает фэнтези". Главная проблема, за исключением морального устаревания шуток, которая выбивает из повествования - это бесконечная экспозиция, то есть описания всего и вся с обширными историческими справками, которые за собой для сюжета ничего не несут кроме комического момента.
Если произведение с первых страниц не увлекает своим заигрыванием с русскими сказками вперемешку с "сай-фай" терминологией, то дальше и читать смысла нет, так как лучше не станет.
037
liono4ka27 января 2021 г.Я очень долго думала, что же поставить.
Только из-за начала с Котом Учёным и финальным поворотом про попугая и Януса Полуэктовича я поставила 4.
А в большинстве своём это похоже на какой-то горячечный бред: понамешано всего, сумбурно, ничего до логического конца не доводится.
Не моё совсем.055

