
Ваша оценкаРецензии
Galoria2 декабря 2011 г.Книга написана в традициях Серебряного века - красивый, живой, образный язык.
Описанные события, по большому счету незначительные, преломляются в движениях души, переживаниях главного героя; читается очень интересно и легко; финал трагический, но другого здесь быть и не могло.
Очень понравилось. Давно не попадалась такая книга, - пожалуй, с тех пор, как читала Набокова.552
defuisse2 июня 2011 г....Срочно...срочно ...включить этот роман в школьную программу 10-11 классов!!!
Впечатлил...
Несмотря на то, что главный герой отнюдь не положительный...но матушка то его ему приснилась в тот момент, когда её никто не мог остановить... связь дитя и матери неразделима и крепка...это где-то на уровне души и тела...и он звал её...и ноги понесли его!!!Отчаянье, боль,унижение, любовь...все это есть в этой книге....
Прочитать можно...но один раз)
544
vera11703 января 2025 г.Читать далееКнига о молодом человеке, который мыслями и чувствами заблудился в этом мире. Мне почему -то было жаль его. Да, он совершает дурные поступки, ведёт разгульную жизнь, но при этом он не получает удовольствие. Он все время пережевывает свои мысли, чувства и нет с ним рядом никого, кто мог бы помочь справиться с этой его рефлексией. Зато есть "друзья" готовые помочь опуститься на самое дно. Конец ожидаем и предсказуем, наркотики никому не приносили счастья. Описание наркотического бреда у меня вызывает ужас. Когда человек в аду, осознает это и продолжает опускаться всё ниже и ниже на дно. Тяжёлая книга. Здесь жалко всех. Мать, которая не смогла воспитать сына, девушек, которые попадаются на жизненном пути ГГ, школьных товарищей, которые в своем эгоизме не замечают ничего кроме собственных потребностей и главного героя, он ведь по настоящему времени ещё подросток ( на начало книги ему 16 лет). Подобных героев много в литературе того времени, одиноких, мятущихся, нищих духом и телом. Я не желаю о прочтитанном, но перечитывать если и захочу, то не скоро
4382
varvarr22 декабря 2022 г.Читать далееСобственно, единственное, за что, по моему мнению, стоит ценить эту книгу, так это за эмоцию. Одну единственную эмоцию, имя которой - бешенство. Я искренне считаю, что персоналий, подобных Вадику Масленникову надо давить. Давить как клопов, вшей и прочих паразитов. Давить, ибо прежде чем они раздавят себя сами, они заразят инфекционно и нравственно многих и многих. Ведь даже цинизм и мизантропия бывают разными, это если брать в расчёт ответную реакцию на подобное отношение от самых разных людей... И вот юный глист встретился с камнем, не будучи не то что косой, а даже дрянным перочинным ножиком. Так, траченная зубочистка, которая только мать и может уколоть. И пошли рефлексии, от юного подонка-сифилитика, что не помешало, однако, в очередной раз показать своё идиотское "молодечество" и окунуться в неизведанное, так, по дурной кочерге, на авось... Он что-то пытается объяснить самому себе и окружающим, но это воспринимается как бред человека с манией величия, которому просто-напросто из-за вседозволенности ещё в детстве намертво переклинило башню. Мда, поиграл в декаданс, как певала одна из отечественных групп, претендующих на постмодерн. Поиграл, да переиграл, обрядив в деревянный макинтош сначала вовсе ему не дражайшую матушку, уже через час входя в обитель барыги Хирге, ну а потом и себя. Ещё и с Гоголем посмел себя сравнивать, за...нец
4722
Alkfred28 января 2018 г.Это не история падения личности под влиянием наркотика просто потому, что падать герою глубже некуда.
Читать далееСоздать настолько отталкивающий образ персонажа, наступив на больные мозоли большинства людей ещё постараться надо: тут вам и уничижительно-скотское отношение к матери, использование доверия пожилого человека, и, даже с учётом времени, возмутительно сексистские рассуждения, отдающее гнилью использование людей, и многое другое. При этом громко заявленный кокаин играет не столь уж важную роль, в книге он скорее возбудитель, яркий реагент, проявляющий подчёркнутые авторской рукой аспекты классового деления, доморощенной философии, межполовых отношений, влияния духа времени на людей и прочих казусов быта.
Не то, чтобы роман поражал глубиной, но символика и отождествление персонажей с реалиями эпохи присутствуют, а развить мысль сильнее за такое количество страниц и не получилось бы. Некоторые посылы улавливаются? Вот и славно, читатель нащупал второе дно, а более и не требуется: и без того текст интересен, даже первый «поверхностный» слой вышел с какими-никакими, а перипетиями жизни героев, красочно описанными действиями, занятными пространными размышлениями и удовлетворяющим кровожадных читателей финалом.41,9K
Koshka_Nju23 апреля 2016 г.Читать далееПроизведение удивительной силы, набранной будто бы от многих русских авторов. Начиная читать, я не имела никакого представления о том, что за книга передо мной - я не знала ни историю ее создания, ни автора, ни даже временного промежутка, который описывается в книге - я почему-то думала, что это будет более современное время. В таком незнании и каких-то своих ожиданиях есть свои плюсы - то, что я себе представляла, никаким образом не могло конкурировать с написанным.
Пресыщенная эмоциями повесть, будто бы их препарируют у нас на глазах - этим свойством роман напомнил мне стиль Достоевского. Не столь ужасающие описания кокаиновых галлюцинаций, куда страшнее читать о стыде героя по поводу своей матери - описание старушки в поношенном платье, мысли героя на ее счет, его грубое поведение - словно ножом по сердцу до щемящей жалости в горле и глазах. Впрочем, ненавидеть Вадима за его поведение не слишком сильно у меня получалось.
Конечно же, подобные повести не обходятся без любви - и вот имя Соня меня опять натолкнуло на мысль о Достоевском, хоть здесь девушка совсем не походит на Сонечку Мармеладову. Опять же, разделение любви на составляющие, вычленение эмоциональных аспектов - не представляю, как можно писать о таких чувствах с такой невероятной силой, чтобы читатель захлебывался, утопал - это касается не только любви в романе, нет. Он, повторюсь, весь насыщен эмоциями.
По окончанию романа хочется пробормотать "очень сильно" и забиться куда-то, дабы тебя никто не трогал, переварить, переосмыслить сказанное - а ведь поводов для раздумий дается не мало, и не имею в виду сейчас размышления о вреде наркотиков - на мой взгляд, они здесь выступают в роли данности за подобную жизнь, что ведет герой.
Еще привлекает аллегоричность романа, что, впрочем, свойственно тому периоду, но увидеть в героях более масштабные образы не составляет труда, да и во всех тонких сюжетных линиях можно проследить некое подражание различным авторам - не только Достоевскому.
Повторюсь еще раз - очень насыщенный, концентрированный не только по сути, но и по слогу, стилю, роман.4179
InfiniteCrisis7 июля 2015 г.Читать далееПроблема этой книги в том, что а) она написана неизвестным писателем. Поэтому его стилистический талант оказался и не нужен вовсе для массового читателя, ведь талант надо развивать, чтобы им можно было восхищаться. И проблема б) автор сам был наркоманом. Это очень резко преумоляет твроческие заслуги (несмотря на личное отношение к герою и стилю повествования, псевдофилософия и описание приема наркотика представляли бы в себе художественный смысл, если бы человек только прокрутил это в своей голове, и оформил).
Шокировать публику подробностями личной жизни - это всегда модно. Интрига с открывающей фразы про персонажа который появляется в повествовании далеко не сразу и представляет среди всех остальных образов хоть какой-то интерес - оригинальна, хоть в конце вы и обнаружите, что вас обманули. Стоит ли записывать в достоинство книги что она работает как лакмусовая бумажка и проверка на вашу начитанность - решать только вам.
Главный герой изъясняется с первых же страниц как будто уже на системе, а когда наконец-то приходит действие наркотика то описание становится чуть-ли не энциклопедичнным, и пикантностей никаких. Скажем честно - мы пришли к этой книге за кокаином, и остались недовольны дозировкой. А вот будь фокусом повествования венерологическая болезнь книжку бы ждал успех.
4122
tsunehito_san5 июля 2015 г.Читать далееЭто было прекрасно. И отвратительно.
Прекрасно, потому что давненько мне не приходилось читать книгу, написанную таким потрясающе красивым языком — витиеватые обороты, яркие сравнения, пронзительно рисующие отнюдь не приятные взору картины. Красиво писать о некрасивом — это тоже талант, и так умеют только русские.
И отвратительно, потому что все поступки главного героя вызывают лишь прилив гадливости и презрения, но никак не сочувствия; одно дело, когда человек не осознает, что он грязен, смешон и неоправданно жесток, другое дело — когда он всё это знает и ничего с этим не делает, а только оправдывает и оправдывает себя, де, "не я такой, обстоятельства такие".
На самом деле, трудно сказать, о чем же всё-таки эта книга — откровенно говоря, это дневники, и вовсе они не о кокаине. Непосредственно кокаиновой зависимости посвящена примерно треть книги, причем, последняя; первая треть охватывает гимназические годы, вторая — пору настоящей влюбленности. Уже во время учебы в гимназии герой наш был очень распущен, глуп и черств: он не умеет дружить, не умеет любить, не умеет быть благодарным, а только лелеет в себе образ того, каким бы он мог быть. Влюбленность его очень сильно изменила, пробудив возвышенные чувства, но, увы, длилось это недолго. Кокаин — следующий шаг, который герой совершает волею случая, ничего не обдумывая, не успевая понять, что это за шаг и насколько он серьезен; он не думает о последствиях, а потому "да и поделом тебе". А далее, собственно, то, ради чего я и читаю книги о наркотиках и наркоманах, — описание того, что герой испытывает, принимая кокаин. Здесь не обойтись без цитат; вот, что чувствует герой, впервые попробовав кокаин:
Мне хорошо. Внутри меня наблюдающий луч внимательно светит в мои ощущения. Я жду в них взрыва, жду молний, как следствие, принятого наркоза, но чем дальше, тем больше убеждаюсь, что никакого взрыва, никаких молний нет и не будет.
Но затем:
А мне становится все лучше, все радостнее. Я уже чувствую, как радость моя своей нежной головкой вползает в мое горло, щекочет его. От радости (я слегка задыхаюсь) мне становится невмоготу, я уже должен отплеснуть от нее хоть немножко, и мне ужасно хочется что-нибудь порассказать этим маленьким бедным людишкам.Радость. Приняв кокаин, герой испытывает невероятную радость, он будит в нем самые светлые и чистые человеческие чувства, приносит счастье (или же иллюзию его).
И, собственно, герой очень точно формулирует причину, из-за которой так приятен ему кокаин; причина, которая меня поразила до глубины души, настолько простая и настолько... значимая?
Мне стало ясно, что то внешнее событие, о достижении которого я мечтаю, ради свершения которого тружусь, трачу всю свою жизнь, и, в конце концов, быть может, его не достигну, — это событие необходимо мне лишь постольку, поскольку оно, отражаясь в моем сознании, возбудит во мне ощущение счастья. И если, как я в этом убедился, крохотная щепотка кокаина могуче и в единый момент возбуждает в моем организме это ощущение счастья в никогда неиспытанной раньше огромности, то тем самым совершенно отпадает необходимость в каком бы то ни было событии, и следовательно бессмысленными становятся труд, усилия и время, которые, для осуществления этого события, нужно было бы затратить.Это просто потрясающе.
4102
zavar4ik16 июня 2013 г.Думала-думала, ставить 3 или 4. Пусть все-таки будет 3 - нейтрально, как 4 с минусом. Немного бессвязно, незакончено, местами занудно, местами - великолепно. На Набокова действительно похоже, на подражание Набокову - тоже.
А вот интересно, почему у таких святых беззаветных матерей сыновья такие мерзавцы? Да, бессовестность героя возмущает, но и бесхребетность его матери едва ли вызывает большее уважение.
456
Verai2 ноября 2012 г.Читать далееЧитала эту книгу примерно в 1995-96 годах, изданную в карманном формате в мягкой обложке. Впечатление по тому возрасту (студенческие годы) очень схоже с тем, что в рецензии smereka. Сейчас случайно наткнулась и вот вспомнилось. Читать было очень интересно, казалось, что открываю какие-то новые пласты русской литературы, неизвестные, запрещавшиеся. Чувствовала себя именно открывателем, потому что понимала, что это глубокий, серьезный роман и, действительно, близок к современности. Да и герой после некоторой брезгливости в начале вызывал сочувствие и боль по мере прочтения.
451