Другой мужчина

Семь историй о любви от автора международного бестселлера - романа "Чтец", феноменальный успех которого можно сравнить только с популярностью "Парфюмера" Патрика Зюскинда. Подобно популярному сейчас писателю Янушу Вишневскому, в "Другом мужчине" Шлинк исследует разные лики любви: от любви-привычки до любви, открывающей новые, неведомые горизонты. Что такое любовь? Почему люди так жаждут любви и почему бегут от нее? Почему не берегут свою любовь, пока не оказывается слишком поздно? Семь печ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

1K оценок

5
25%
4
39%
3
29%
2
6%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 1122Хотят прочитать 760

Рецензии

Аноним1 октября 2009 г.
После этой чудесной книги г-на Шлинка иначе как "поШлинком" в нашей семье не зовут. Ей богу, пахнуло Вишневским, Леви и прочими наипошлейшими дамскими писаками.
Ну, что за прелесть сюжеты его рассказов: юноша влюбился в картину и не может больше любить живых девушек (немецкие романтики прыгают в гробах от зависти), после того, как жена умирает, муж получает письмо от её любовника и вступает с ним в переписку от лица жены (режиссёр Тодоровский со своим "Любовником" нервно курит в сторонке), дяденька дружит с прекрасной парой, а затем устраивает тупой перепих с женой друга (господи, сколько можно?), et cetera.
Но дело даже не в сюжетах, а в том, как рассказаны истории: сухо, скучно, бесстрастно. Люди безвольны, наплевательски относятся друг к другу, оправдывают собственную мерзотность благими намерениями, лгут, изворачиваются. Никакого катарсиса, только бесконечное перемалывание одних и тех же мыслей: ближних мы не знаем, любить не умеет, пакости совершаем походя... Ночь, улица, фонарь, аптека, аптека, улица, фонарь.
Что касается стиля, то или Шлинк графоман, или переводчик Хлебников получил все свои почётные звания и премии по принципу:
Возьмите лучших из лучших.
Лучшие из лучших зализывают раны.
Тогда возьмите лучших из худших.
P.S. Так и вижу поток "рецензий", написанных в стиле "я так плакала..."
Читать далее
43
172
Аноним12 августа 2025 г.
Автор любит блеснуть оригинальностью, нетривиальностью, неожиданными поворотами сюжета, его непредсказуемостью, интересными и неоконченными финалами в своих рассказах. Что здесь?
Герою всю жизнь снится сон про девушку, потом женщину с бензоколонки, который сопровождает его всю жизнь и становится такой своеобразной идеей фикс. А он живет, женится, заводит детей. У него хорошая карьера и семья. Они проживают с женой много много лет. Да, у него пропала сексуальное влечение к ней. Вот же ж незадача в 60 лет. И они хотят совершить как бы второе свадебное путешествие, с надеждой вернуть старые чувства. А тут хоп - и он таки встречает героиню своих снов. Что дальше? Дальше он едет и плачет:

Он оплакивал свой сон, оплакивал возможности, которые дарила ему жизнь и которых он не смог или не захотел реализовать, оплакивал все, чего уже не вернешь и не изменишь. Ничего нельзя вернуть. Он плакал потому, что понял – если чего-то хочешь, надо хотеть изо всех сил; и потому, что часто не знал, чего же он хочет. Он оплакивал все, что было плохого в его семейной жизни, равно как и то, что было хорошего. Он оплакивал разочарование, которое их постигло, их надежды и ожидание счастья, проснувшиеся в эти последние недели. Все, что он вспоминал, почему-то было печальным и болезненным, все самое прекрасное и счастливое в их жизни было преходящим. Любовь, семья, когда все еще было хорошо, счастливые годы с детьми, удовольствие от своей профессии, увлечение книгами и музыкой – все прошло. Перед его внутренним взором проходили эпизоды его жизни, он пристально вглядывался в эти картинки и различал черную печать, где жирными черными буквами в жирном черном кругу было написано: ПРОШЛО.
Прошло? Нет, не просто прошло мимо него и без его участия. Он сам разрушил тот мир, который создала их любовь. И теперь уже не будет никакого мира, ни черно-белого, ни цветного.
Ну вот как-то так. Вопрос только, почему он, допустим в сорок лет не начал плакать? Иные всю жизнь плачут: в двадцать лет по тому, чего нет, в тридцать по тому что есть, но не такое, в сорок - по тому , что нажили, но мало, в пятьдесят, что не нажили, а в шестьдесят, что не так прожили. Есть у меня один такой одноклассник. У него глаза на мокром месте. Чуть что не так- сразу слезы потекли. К чему я все это? Да противно все это стало. Нужно находить смыслы жизни в любое время и мгновения своей жизни, а не посыпать голову пеплом. Финал открытый у рассказа, но мне даже не интересно, что там у него произойдет. Через какое-то время опять начнет плакать, по всей вероятности. Вот и все мысли
Читать далее
40
230
Аноним8 августа 2025 г.
Если не можешь изменить ситуацию, измени свое отношение к ней
Вернее, здесь немножко не так: отношения к ситуации зависит от угла преломленного через нее света - он может быть розовым, а может и темно фиолетовым.
Сюжет нетривиален: после смерти жены муж получает письмо на ее имя от бывшего любовника, и он от ее имени завязывает с ним переписку, выуживая подробности. Подозревая, что любовник этот был альфонсом и аферистом, он решает встретиться с ним инкогнито и по возможности подружиться. План исполняется, догадки подтверждаются. Остается лишь устроить публичное разоблачение. Я уж подумал, что все закончится обыденно и скучно. Но не тут то было. Не так все просто оказалось в этом треугольнике. Вот как Другой описывает эти отношения:

– Нет слов, чтобы выразить, как я скорблю о Лизе. – В глазах его появился вызов. – А вас мне не жаль. И вот в чем дело. Лиза осталась с вами, потому что любила вас, причем в плохие времена даже больше, чем в хорошие. Не спрашивайте меня почему. Зато со мной она была счастлива. И я скажу вам почему. Потому что я хвастун, краснобай, неудачник. Потому что мне не дано быть чудовищем вроде вас со всеми вашими угрюмыми достоинствами, высокой эффективностью, безупречностью. Потому что со мною мир становится прекрасней. Вы видите лишь то, что он вам являет, а я – его сокровенность. – Он встал. – Я должен был догадаться. В письмах звучала та же угрюмость, которая присуща вам.
И вправду ведь, можно по разному смотреть на мир. Иной видит и слышит лишь пиликающую, раздражающую своей игрой скрипачку. А он так описывает ее игру:

Он поведал о том, как слышал в ее исполнении в Милане адажио из скрипичного квартета опус 76 № 3 Йозефа Гайдна. Он говорил так, будто слышал ее исполнение, слушал приливы и отливы мелодии, скрипка словно совершала легкий и в то же время точно размеренный танец. Низкие ноты поначалу сопровождались как бы тихим всхлипыванием, но потом скрипка будто подбадривала мелодию маленькой арабеской, возрождающей новые надежды. Затем мелодия начала новый цикл взлетов и падений, за энергичным взлетом последовал гордый аккорд, своего рода пауза, отдых на открытой веранде, после чего можно спуститься по широкой лестнице в прекрасный сад, чтобы весело, но с чувством собственного достоинства, благодарностью и восхищением распрощаться. А скрипка опять танцевала, мелодия плавно взлетала и опускалась, затем вновь следовал гордый аккорд, будто выход на веранду, откуда исполненной достоинства походкой спускаются по широкой лестнице в роскошный сад, чтобы в конце концов распрощаться вежливым и благодарным поклоном. Но затем арабеска повторялась, будто для того, чтобы подчеркнуть гордый аккорд, этот момент пребывания на веранде, и чувство достоинства, с которым совершался последующий спуск по лестнице, все это сохранялось с большим разнообразием вариаций. Но при каждом повторе мелодия совершала все более смелый скачок к аккорду, будто выражая некий протест.
Вот так вот. И еще. Другой описывает ее, как жизнерадостную женщину, а муж вспоминает лишь редкие ее проявления. И тут другой замечает, что она выражала столько жизнерадостности, сколько ее визави мог принять. И верно ведь. Мудрая мысль. Я тут подумал , что, видимо и с любовью так - человек ее отдает столько, сколько партнер готов ее принять.
Не буду рассказывать о развязке. Да и есть ли она вообще. На мой взгляд, финал остается открытым...
Кстати, есть экранизация этого рассказа. Кто смотрел, поделитесь мнением
Читать далее
39
330

Все рецензии

Цитаты

Аноним31 июля 2010 г.
Можно ли влюбиться во второй раз в одного и того же человека? Ведь для второго раза знаешь его слишком хорошо. Разве влюбиться не подразумевает, что ты еще не знаешь человека, что на нем, как на карте мира, много белых пятен, на которые проецируются твои собственные желания. Или же сила этого проецирования при соответствующей потребности столь велика, что распространяется не только на белые пятна, но и на всю пеструю географическую карту? И есть ли любовь без такого проецирования?
20
720
Аноним12 ноября 2010 г.
Иногда он задавался вопросом, что хуже - когда тот, кого любишь, становится другим с другим или же когда он остается с ним таким же, каким ты его знаешь сам?
Другой мужчина
14
584
Аноним10 августа 2010 г.
О прошлом нужно помнить, чтобы оно не повторялось
12
351