Багровый лепесток и белый

Книга, о которой я хочу вам рассказать, с лёгкостью справилась бы с этой задачей сама. Она без спросу введёт вас в глубины истории, будто держа за руку и, я бы даже сказала, с напором потягивая вас за собой. Тем, что вы открыли эту книгу только на первой странице, вы отнюдь ещё не заслужили удостоиться встречи с главными героями повествования. Прежде вы должны пройти через все второстепенные лица. До того, как книга позволит вам узнать саму Конфетку. Это, так сказать, творческий псевдоним главной героини, что вынуждена работать проституткой (тут уж никак не избежать этого слова, слишком прямолинеен и порою жесток язык в книге, а потому и моя рецензия выдержана в том же стиле, чтобы дать вам ощущение, которое приблизительно получаешь от книги во время чтения) в отнюдь не спокойные времена. А всё потому, что книга привела нас прямиком в 18 век, это период самого зловонного Лондона, с пороками и грешниками - в общем всё, как полагается для довольно тяжёлого рассказа, что поведует нам этот толмуд в 1000 с лишним страниц. Хотя сказать «лишние» относительно чего-либо в данной книге нельзя, я уверена, что всё стояло на своём месте. Более того, мне даже не хватило строк, букв, слов и предложений. Мне хотелось проживать свою жизнь наравне со всеми ключевыми персонажами. Наверное из-за этого финал застиг меня врасплох, я закрыла роман со словами «И это - ВСЁ? Мне срочно нужно продолжение».

Этот толстый роман долго ждал своего часа в моей читалке и был прочитан в итоге на одном дыхании.
Не могу толком объяснить, почему Фейбера буквально глотаешь, а тот же Диккенс невыносимо зануден и тянется бесконечно. Может, дело в том, что у Фейбера при всей его кажущейся викторианской патине нет самого главного тошнотворного компонента викторианской литературы, а именно морали. Автор не делает выводов относительно того, хороши или плохи герои, он просто рассказывает историю. И в этой истории нет ни одного персонажа, который не был бы сегодня на дне, а завтра на коне, или наоборот. Главные герои проходят свои круги, возвышения и падения, каждый - свой собственный. Тот факт, что на очередном витке круга они пересекаются и влияют на судьбы друг друга - скорее совпадение, причуда судьбы, чем конструкция, намеренно выстроенная автором. Слишком сложные герои, не укладывающиеся в стандартные диккенсовские типичные характеры, слишком непрогнозируемо их поведение. Наверное, этим и обуславливается интерес - каждую минуту каждый из них поступает не в соответствии с каким-то статичным "характером", раз и навсегда навязанным ему автором, а в соответствии с ежеминутными обстоятельствами, диктующими фактически неизбежные вещи. То есть в этом и есть мастерство автора, конечно, что все поступки и реакции героев кажутся неизбежными в сложившейся ситуации, единственно логичными и естественными от этого человека.
Пожалуй, из викторианской литературы роман Фейбера больше всего напоминает не Диккенса (сравнение естественное в силу объема прежде всего), а любимую мной "Ярмарку тщеславия". Проститутка Конфетка, как и Бекки Шарп - настолько self-made woman, насколько это вообще возможно в ту эпоху и, конечно, это далеко выходит за грани приличия - даже те, которые поставлены проституткам.
Удивительно дело, первую половину романа только и поражаешься, что ловкости Конфетки, умению ее обращаться с мужчинами, добиваться своего и оставаться настолько наверху, насколько это вообще возможно в ее профессии. Но ситуация меняется, и мы видим Конфетку совсем другую - выпав из привычной роли и привычного окружения, она растерялась, стала гораздо менее ловкой, гораздо более уязвимой и человечной. Уильям же наоборот, поднявшись не без помощи Конфетки из грязи в князи, он в итоге так ловко устраивается на подобающем ему по рождению месте, что ему ничего не стоит "победить" вырванную из ее родной среды Конфетку.
Вся история, как мне теперь кажется, - прежде всего о борьбе мужчины и женщины. Борьбе, которая скрыта под страстью и местами даже любовью, но эти отношения ни в один момент не оказываются равновесными или взаимными. Первую часть книги торжествует Конфетка: она все больше захватывает власть над своим незадачливым случайным клиентом, рохлей, который не знает, в какому делу себя приткнуть, страдает от не дающего денег отца и больной жены. Но чем дальше, тем больше Уильям возвращает себе контроль над своей жизнью - и заодно получает контроль над Конфеткой, а она пропускает момент, когда это вышло. Как и у всех мелких людей в таких ситуациях, он не находит в себе благодарности, а, напротив, стремится как можно быстрее сбыть с рук свидетельницу своего возвышения.
Концовка очень изящная, и надо признать, я даже не сразу сообразила, что такое задумала героиня. Но это прекрасный ход, лучший из возможных - перестать играть с Уильямом в эту игру, а вовсе выйти за пределы поля, забрав кое-что с собой.