Милый друг

Книгу решила прочитать перед выходом в прокат одноименного фильма. Прочитала на одном дыхании. С ужасом приближаясь к концовке романа, ждала, что вот сейчас автор и покарает своего героя (особенно после прочтения накануне книги "Госпожа Бовари" Флобера). Но этого не произошло, напротив роман закончился триумфом Дюруа и знаете что...я за него очень рада! Может я какая-то неправильная, но я симпатизировала главному герою на протяжении всего романа. Да, он не совершил ни одного хорошего поступка, он лжив, похотлив и беспринципен. Но я вдруг поняла, почему я им даже в некоторой степени восхищаюсь. Жорж Дюруа знал, чего он хочет от жизни, он не смирился с нищетой. Да ему подфартило, когда он встретил своего давнего сослуживца и когда тот пригласил его к себе. Но ведь он не спасовал! Его не смутило, что он никто, что он и понятия не имеет как вести себя в высшем обществе, что он ничего не знает о том, как писать статьи. Смекалка, упорство, находчивость в речи и обаяние - это ведь качества номер один, которые нам так необходимы в жизни. Другое дело, как использовать эти качества. А впрочем " на войне как на войне"...

Состоялось моё первое знакомство с Мопассаном. «Милый друг» - какое приятное, нежное название, и как оно отличается от смысла произведения. Этот французский автор пишет приятным, понятным языком без давления и нравоучений, вся мораль находится между строк. Эта книга о восхождении по карьерной и социальной лестнице человека от работника железной дороги, у которого нет денег даже на еду, к богатому политику, которого боятся и уважают.
Вначале произведения перед нами предстаёт сын обычных крестьян, в прошлом военный, который приехал в столицу построить карьеру, стать богатым и известным человеком, но как это сделать он не представляет. Жорж Дюруа красив, обаятелен, амбициозен, похотлив и жесток – это то, что есть у него изначально.
Он встречает своего старого друга, который обещает ему помочь с работой и «открыть двери» в свет. Форестье помогает сделать ему первые шаги в высшее общество. Объясняет ему, как и с кем нужно правильно вести себя. Именно он советует начать использовать женщин в своих целях, доказывает, что главное - это изворотливость и сообразительность. Жорж охотно следует его советам, но всё равно первое время краснеет и смущается, но природное обаяние и умение произвести впечатление его спасает. Я не хочу обвинять во всём Форестье, он немного помог Дюруа. Но и Жоржа тоже нельзя обвинять во всём. Общество сильно повлияло на него, это влияние сложилось с природными качествами и целями и получилось что-то нехорошее для окружающих. Нельзя сказать, что он добивается своего положения только благодаря отношениям с женщинами, иногда они создавали ему проблемы. В отношениях с ними он руководствуется не столько корыстными целями, сколько желанием удовлетворить свои потребности. Ему вообще симпатичны все женщины независимо от возраста и положения, он постоянно хочет любви и как можно больше. И Дюруа также симпатичен всем женщинам, начиная от маленькой Лорины и заканчивая уже немолодой г-жой Вальтер. Ему скорее льстит их внимание, чем приносит пользу. Начинает он свои похождения не очень блестяще, с куртизанки, которой он понравился, но он не думает о выгоде, а скорее думает: «А почему бы и нет?» После неё была наивная, глуповатая, всепрощающая и добрая г-жа Марель, которой также он понравился, и она была изначально совсем не против их отношений, а он только подумал: «Почему бы и нет?» Она его действительно любила и прощала ему всё, а он просто её хотел. Клотильда потом поплатилась за такое отношение к нему: он её избил. Вот это, на мой взгляд самая ужасная сцена в романе, которая показывает всю жестокость и низость этого господина. Но в конце романа автор даёт понять, что их отношения не закончились. Ещё одной его жертвой стала жена его друга, на которой Жорж женился после смерти Форестье. Вот она-то принесла ему больше всего пользы и можно сказать поставила на ноги. Это была одна из немногих женщин, которых он уважал, но тем не менее Мадлена пострадала от него не меньше остальных. Ёщё одной любовницей была уже немолодая, целомудренная женщина, которая никогда не изменяла своему мужу. Г-жа Вальтер любит своего любовника и предана ему. Связь с этой женщиной льстила Жоржу и тешила его самолюбие по-началу, но потом у него стали возникать серьёзные проблемы из-за неё.
Последней жертвой в книге стала молоденькая девушка, женитьбой, на которой он убивал не двух, а сразу трёх зайцев. Первое, получал огромное состояние её отца. Второе, разводился с женой и лишался обидного статуса рогоносца. И третье, скидывал министра с его должности. Читая книгу в голове постоянно крутится одна и та же мысль: «Зачем вы девушки красивых любите?»
За промежуток времени рассмотренный в книге Дюруа научился главному для построения карьеры: получать от людей то, что он хочет, не обращая внимания на средства. Это ужасный человек он переступит через всё ради денег, славы, удовлетворения своих желаний. Но тем не менее он добился своего и добьётся ещё очень многого… Барон Жорж Дю Руа де Кантель – будущий политик, он выбрал правильное поприще, там он добьётся всего, что захочет, он в любом случае добьётся своего.

Первый раз читал роман очень давно. Настолько давно, что перипетии сюжета успели стереться в памяти. Жорж Дюруа - плут и циник, готовый на все ради достижения своих целей. Он беспощаден. Он не может остановиться в своем стремлении стать богаче, влиятельнее.

Мадлена вызывает чувство уважения: она сильная, умная, независимая. Не могу не процитировать два ее монолога:

"Постарайтесь же меня понять. Брак для меня не цепи, но содружество. Это значит, что мне предоставляется полная свобода действий, что я не обязана отдавать отчет в своих поступках, не обязана докладывать, куда я иду. Я не терплю ни слежки, ни ревности, ни нравоучений. Разумеется, я обязуюсь ничем не компрометировать человека, фамилию которого я буду носить, не ставить его в ложное или смешное положение. Но пусть и он видит во мне не служанку, не кроткую и покорную жену, но союзницу, равную ему во всем. Я знаю, что мои взгляды многим покажутся слишком смелыми, но я от них не отступлю. Вот и все."

и этот:

"Дорогой друг, влюбленный мужчина перестает для меня существовать. Он глупеет, больше того: он становится опасен. С теми, кто любит меня как женщину или притворяется влюбленным, я порываю всякие отношения, во-первых, потому, что они мне надоедают, а во-вторых, потому, что я их боюсь, как бешеных собак, которые всегда могут наброситься. Я подвергаю их моральному карантину до тех пор, пока они не вылечатся. Запомните это. Я отлично знаю, что для вас любовь — это нечто вроде голода, а для меня это… это нечто вроде духовной связи, в которую не верят мужчины. Вы довольствуетесь формами ее проявления, а мне важен дух."

Наверняка, если бы не мужской шовинизм, она добилась бы очень многого. Я даже не уверен: то ли Жорж ее предал, то ли он сделал ей услугу избавив от себя самого.

Искренне жаль Виргинию - влиятельная, вызывающая уважение дама с высокой самооценкой, хладнокровно сдерживает свои эмоции, по ее собственному признанию, в течение целого года. Поражает как легко и без оглядки она сдается под давлением Жоржа. И даже когда, казалось бы, совсем ясно что ей нужно остановиться, она продолжает вести себя глупо. В ее жизни действительно произошла трагедия.

Сюзанна - молодая и неопытная девушка. Она увлечена Жоржем, и, конечно, нельзя ожидать от нее осмотрительности. Думаю что со временем она поймет, что была лишь очередной ступенью на пути своего первого мужа.

Клотильда, как персонаж, вызывает очень противоречивые чувства. Она изменяет своему мужу, но она не терпит измены себе. Она взрывается гневом каждый раз, когда Жорж собирается жениться на другой, но вскоре сама подает знак что готова возобновить прежние отношения. К последним страницам книги она уже понимает истинные стремления Жоржа, и наверняка будет более спокойно воспринимать его измены в будущем.

Сейчас, после того как перелистнул последнюю страницу, весь сюжет кажется понятным. Но, по ходу чтения, признаюсь, ожидал какой-то трагической развязки, как у Стендаля: слишком уж безнравственно и развратно ведет себя Дюруа. Но, несмотря на всю ту антипатию, которую я к нему испытываю, мне больше нравится когда в голове бродят фантазии о том, что произойдет с героями в будущем, а не угрюмые попытки понять кто и в какой момент сделал самый неправильный ход, решивший исход всей партии.

Монолог де Варена о смерти - это как еще одно произведение, достойное отдельной высокой оценки.

книга для меня оказалась неоднозначной. Некогда понравившийся герой,Милый друг,постепенно превращался для меня в человека,который для меня противен. Остроумный,не глупый,обворожительный,он входил в сердца людей... с начало чтобы просто добиться в их глазах признания и дружбы,но по ходу действий,чтобы обольстить,поиграть,добиться своих низших желаний и бросить,а самому идти дальше,к своим целям. Не понравилась книга своим финалам. Да,жизненно то,что негодяи выигрывают и ловко уходят от расправы,но мне искренне хотелось,чтобы его кто-нибудь раскрыл и отдал людям на растерзание.

С самого начала до конца проехалась по книге на всём спектре негативных эмоций к главному персонажу. Какой же он мерзкий, завистливый, неблагодарный гадёныш, манипулятор и хамелеон, мимикрирующий и подстраивающийся к каждому мнению, когда ему это выгодно. Актуальность произведения на сегодняшний день не поменялась, ибо как в передаче "Умницы и умники" у таких людей как Дюруа, подготовлена короткая жизненная "красная дорожка" к вожделенному успеху, вот только сложность в ней состоит в том, что быстро продвигается он по чужим головам, чужими руками и связями. И как в обычной жизни, таким персонажам всё сходит с рук.
Отдельный испанский стыд вызывают женщины этого произведения. Но то ли это фантазии автора, то ли издержки временной эпохи, или просто сами по себе все персонажи и события гиперболизированы. Что уж даже проститутка готова отдаться за бесплатно.
Оцениваю максимальной оценкой за слог автора, актуальность сквозь эпохи, удержание внимания и неоправданное ожидание с обломом, что жизнь таки его накажет. Из рубрики "Фу, какая гадость, а есть ещё?"

Начну с краткой предыстории. Каждый раз в аэропорту я шла в книжный магазинчик и выбирала книгу в дорогу. Несколько раз брала в руки "Милого друга", но отчего-то каждый раз выбирала что-то другое. В этот раз во время отдыха в Тунисе книга пришла ко мне сама: оказалась на полке, где туристы оставляют прочитанное. Ура)

Теперь о книге. Это ЛИТЕРАТУРА. Настоящая. После череды пописулек, наконец-то достойное произведение. С интересными характерными главными и второстепенными героями, с их реальными переживаниями, мыслями и оправданными действиями. Многогранные интересные личности, со своими стремлениями, целями, запутанными взаимоотношениями. Не картонные фальшивки, а личности.

Превосходно выписана эпоха и нравы. Больше всего поразил момент, когда главная героиня получает наследство... и не может его принять без согласия супруга. В современном мире такое и представить нельзя.

А в целом, Милый друг - это сказка о золотой рыбке. Сначала герой брёл голодный и мечтал хотя бы поесть. Устроился на высокую зарплату и этого быстро стало мало. Начальник - мало. Женился на богатой - мало. Тысячные прибыли - маааллооо. Десятки тысячи - не хватает, хочется больше-больше-больше. Но в отличие от старухи их сказки у разбитого корыта он не останется. Умный, подлый, беспринципный, он добивается целей. И планка каждый раз выше и выше. Молодца, чё...

Для себя открыла нового переводчика - Николая Любимова. Поищу еще книги в его переводе.