Бенкендорф

Что мы знаем об Александре Христофоровиче Бенкендорфе? Начальник III Отделения Императорской канцелярии, шеф жандармов, одиозная фигура, реакционер, душитель декабристов, гонитель Пушкина... В советское время иначе, чем такими ярлыками, о нём и не упоминали, долго никто не исследовал его биографию, его Записки пылились в архивах.

Поэтому очень интересно было почитать о нём в серии ЖЗЛ, приглядеться к этой в любом случае незаурядной личности – его путевые записки, заметки обнаружены в архивах только в XXI веке! В своё время они не были опубликованы, а потом долго ими никто не интересовался, впервые изданы в 2004 году. Книга Олейникова во многом опирается на них.

В ранней молодости Александру Христофоровичу довелось сопровождать генерала с инспекционной поездкой по России. Нижний Новгород, Казань, Оренбург, Екатеринбург, Тобольск, по Оби на север, Салехард, затем Иркутск, Забайкалье и до Якутска! И – обратно до Петербурга и на юг – Дон, Кавказ, затем – Стамбул, Греция, Корфу. Всё это года за 3 – с 20 до 23 лет. Такой богатый багаж жизненных наблюдений, и приключений даже – несомненно, сказался на становлении характера. А дальше Бенкендорфу довелось приобрести и большой военный опыт – на Кавказе, в наполеоновских войнах, в турецкой войне.

Александр I относился к Бенкендорфу с прохладцей, а вот для Николая он стал личным другом, доверенным лицом, незаменимым помощником.

Подробно описано восстание декабристов, день 14 декабря воспроизведён по часам, затем – много интересного из работы следственной комиссии. Основное расследование вёл Бенкендорф (в роли доброго следователя) в паре со «злым следователем» – генералом Чернышёвым.

Как бы то ни было, нельзя не восхититься работоспособностью и тщательностью подхода к делу – следствие закончено было за полгода – допрошено и «просеяно» более 500 фигурантов, более половины были отпущены сразу, зато и руководители восстания быстро выявлены. Следствие работало в нескольких направлениях – допросы, обыски, выяснение, откуда финансирование, восстановление хронологии событий, изучение документов. В отдельное секретное производство выделено расследование причастности самых высокопоставленных лиц – Сперанского, Мордвинова, Ермолова, членов императорской семьи. Эту часть следствия Бенкендорф провёл тщательно и деликатно.

При создании III Отделения Императорской канцелярии, занимавшейся сыском, в том числе и политическим, с подчинением ему корпуса жандармов, Бенкендорф вспоминал и учитывал, как это было организовано во Франции, наработки и методы тайной полиции Фуше. Огромный и разнообразный опыт, военный и жизненный, конечно, тоже пригодился.

В книге много ссылок на документы, мемуары и воспоминания разных лиц, на записки и мемуары самого Александра Христофоровича.

Какой в итоге после этой книги предстаёт фигура Бенкендорфа? Боевой генерал, служака, добрый, честный, порядочный человек, из всех недостатков – разве что большой любитель женщин, бабник, волокита. Получается, полный противовес созданному ранее и привычному нам образу.

На самом деле для меня в книге было очень много интересного и неожиданного.

Е. И. Ботман Портрет А. Х. Бенкендорфа

Серия ЖЗЛ издательства Молодая гвардия представлена в моей домашней библиотеке, минимум, десятью томами. Теперь вот появился ещё один

Надо отдать должное автору. Биография Бенкендорфа читается очень легко, несмотря на то, что это серьёзное исследование, на каждый факт, каждую цитату в котором указан источник. Это не просто портрет шефа жандармов, это портрет эпохи

Тут подробно рассказывается об участии героя книги в наполеоновских войнах. (И выяснилось, что я прискорбно мало знаю об отечественной войне 1812 года)
Здесь очень много любопытного о восстании декабристов. (Но если для вас они святые или герои, то кое-что вам будет больно читать)
И главное - это совсем не тот Бенкендорф, которого мы знаем по школе. Нет, автор не обеляет, не оправдывает своего героя. Он просто утверждает, что там и оправдывать, в сущности, нечего

Бенкендорф служил России. Служил честно и по велению сердца (которое, судя по воспоминаниям современников, у него было доброе)
Да, после восстания на Сенатской площади он был уверен, что необходимо наблюдать умонастроения общества, даже вскрывать письма. Но свято был убеждён, что это делается на благо граждан и государства. При этом его целью было не наказывать, а упреждать преступления

Александр Первый, Николай Первый постоянные действующие лица биографии, и даже о них многое я читала впервые. Книга поражала меня на каждой странице

Очень познавательно, иногда даже захватывающе и, безусловно, полезно для любого, кто интересуется историей России в начале 19 века. Всегда стОит увидеть обратную сторону мифа

Ещё с XIX века Александра Христофоровича Бенкендорфа часто представляют как "око государево", всесильного главу Третьего отделения, раскинувшего щупальца по всей империи... "Строгого, но справедливого". В общем, как олдскульный вариант товарища Берия. Автор книги, подробно проследив жизненный путь своего героя, рисует совсем иной образ, гораздо больше приближенный к реальности.
Разумеется, профессиональным сыскарём Бенкендорф никогда не был, да и задатков к этому не имел. А его назначение на столь ответственный пост объясняется лишь доверием императора Николая I, которого Александр Христофорович никогда не подводил. Бенкендорф - человек военный до мозга костей. Храбрый, исполнительный, любвеобильный (от женщин не знал отбоя, вот уж точно) незлобивый, великодушный, вместе с тем - немного глуповатый и даже рассеянный, - примерно таким он был и наверняка попал бы в число "героев 12-го года", если бы волею судеб не возглавил столь одиозное учреждение. Даже многие декабристы отдавали ему должное. Кстати о декабристах. Пожалуй, полупрезрительное отношение к ним автора книги стало наиболее слабым и отталкивающим её местом. Олейников явно рисует их как весьма ничтожных личностей и, что называется, "чешет под одну гребёнку". А зря - среди них хватало действительно достойных людей...

Пройти мимо книги о столь мифическом персонаже нашей истории (да и литературы) просто нельзя. Прекрасное потенциальное расширение кругозора. Но... Такое ощущение, что автор решил в одной книге дать больше положительной информации о Бенкендорфе, чем во всех советских книгах негатива. 400 страниц продираешься сквозь тонны добрых слов о Александре Христофоровиче. Он и путешественник, и ловелас, и герой войны, и литературу любил, и вообще исключительной доброты человек. Вроде бы книга с ссылками на литературу, а остается ощущение, что как будто по партийной указке написано. Очень однобоко. Только положительный образ, и всяческие попытки притянуть даже спорные моменты в биографии к выдуманному автором Бенкендорфу. Конечно крупицы интересных исторических вещей можно прочесть, но в целом несколько не оправдывает ожидания. Впрочем если у вас на столе стоит портрет Николая Второго, или хотя бы Николая Первого, уверен вам эта книга понравится.

Эта книга для меня - уже вторая за авторством Олейникова. Первой я прочла "Николая I" и, признаюсь, заболела.

Вернее, не так. Заболела декабристами и всем, что к ним относится я после "Горя от ума" и яростных споров, кто из "мальчиков" лучше - Чацкий или Печорин. Потом последовало длительное копание в бумагах, выяснение мнения критиков касательно отношения Чацкого к обществам декабристов, потом - статьи о декабристах, фильмы, стихи, письма, дневники и бесконечные точки зрения... Наконец, я поняла, что материалом я владею недостаточно хорошо. И решила слезть с баррикад и посмотреть, а что же, собственно, творится по ту сторону?

И книги Олейникова из серии ЖЗЛ, на мой взгляд, лучшее, что может выбрать человек в подобной ситуации. Здесь (я говорю теперь о "Бенкендорфе", хотя часть из этого может быть сказана и о его "Николае I") автор хотя и явно встаёт на сторону своего героя, но делает это с минимальным очернением другой стороны, так что мои чувства к любимчикам (Анненскому, Волконскому и другим) остались незадетыми. Рассказ о деле декабристов достаточно подробен, он явно защищает Бенкендорфа, но не содержит нападок на его оппонентов.

Что касается прочего - для меня многое было сюрпризом, но, повторюсь, материалом я владею слабо. Жизнь Бенкендорфа оказалась наполнена интереснейшими событиями, многие поступки Александра Христофоровича заставили меня полностью переосмыслить свое отношение к нему. Я бы порекомендовала эту биографию, во-первых, тем, кто устал от традиционного взгляда школьных учебников, а во-вторых, тем, кто хотел бы посмотреть на происходившее в стране с другой точки зрения.

Можно сказать, что для меня путешествие по другую сторону баррикад оказалось крайне любопытным и познавательным - спасибо за это Олейникову.

Людям воспитанных в традициях "Звезды пленительного счастья" будет физически больно читать эту биографию. Ведь им предстоит испытывать фрустрацию переворачивая очередную страницу в бесплодном ожидании свинцовых мерзостей tzarisma. А Бенкедорф раз за разом оказывается кем угодно - то авантюрным путешественником, то боевым офицером, то неудачливым дипломатом, то давыдовским партизаном, то геройским (а каким же еще?) генералом. Что скорее больше подходит рядовому мюнгхаузену на русской службе, а не выходцу из придворной аристократии.

Не имея большой нужды ни в деньгах, ни в чинах он отправился в одиссею по России - добрался до Якутска и Обдорска,  после, с небольшим перерывом успел побывать на Кавказкой войне. Оттуда - в наполеоновскую Францию (где впервые и познакомился с тайной полицией), далее - на бесконечные наполеоновские же войны (где, между делом, подарил независимость Нидерландам). После - судейская и сыскная деятельность по делу декабристов, где тоже едва ли Бенкедорф заслуживает звания сатрапа.

О самом герое широко известно только то, что было принято в пост-советской традиции - всесильный шеф жандармов, реакционер (чтобы это ни значило) и душитель свобод. И, право слово, такая рекомендация отвращала всякий интерес к герою. Но, как оказалось, даже на закате лет едва ли эта роль была главной в его жизни, а сам Александр Христофорович оказался гораздо интереснее навешанных на него ярлыков. Но панегирик ли это? Отнюдь. Наш герой - удачливый повеса, истинный сын своего времени и круга и будь бы он более последователен в своих дела, возможно, жандармская должность не превратилась в его посмертное пугало.

Был ли он тем кем его представляют и даже сейчас, как в соседних отзывах, жаждут видеть? Решайте сами, но как по мне, хотя бы часть собак стоит отозвать.

100 коротких рецензий. #24. Машина безраличий.

100 коротких рецензий. #22. Камерная опера