Отражения: И маятник качнулся... На полпути к себе. Вернуться и вернуть.

Сидели мы как-то с Русиком и обсуждали фэнтези. И когда я начала рассказывать о своих вполне положительных впечатлениях от "Звеньев", он заметил, что Вероника Иванова чуть ли единственный достойный автор-женщина среди русского фэнтези. И напомнил мне про эту серию.
Я ее читала. Давно. Слишком давно. В памяти остались лишь волшебные впечатления.
И я открыла первую книгу, чтобы перечитать.
Пожалуй, впервые я порадовалась своей плохой памяти, стершей абсолютно весь сюжет. Остались только смутные намеки, которые не так уж и просто поймать за верткий хвост. И очень часто не получалось различить, где я сама нашла разгадку, а где мне подсказали обрывки воспоминаний.

Книга однозначно произвела на меня иное впечатление, чем когда-то. Помню, я была очарована мудростью некоторых слов, глубокомысленностью, чувствами... в общем, что с моей подростковой впечатлительности было взять? Сейчас это оказалось для меня всего лишь качественной, гармоничной, а потому и прекрасной сказкой, рассказанной перед сном. Даже не сказкой (ведь в сказке всегда скрыто много смыслов, и не каждому взрослому дано в ней разобраться), а просто очаровательной историей, где все лежит как на ладони.
Мне снова очень понравился сюжет, но не очень восхитил герой. Слишком уж он... ребенок. Капризный, непонимающий, радикальный. Пусть и говорит умными порой словами. А порой и просто пафосными.
Напоминает ли эта книга "Убить некроманта"? Ни капли. Она слишком добра, извилиста, игрива и наивна. А "Некромант"-то прямолинейный, серьезный и обреченный. Скорее уж уместно сравнить ее с "Деревянным мечем" Раткевич. Вот уж где сравнения искать, что по атмосфере, что по смыслу.

Эту серию, на мой взгляд, можно смело считать прекрасным образцом фентези. И честно говоря, сложно назвать женским фентези.
Главный герой, мужчина, и сначала он видится нам эдаким неудачником. Я бы даже сказала типичным. Он сбежал из дома и сидит в каком-то захудалом трактире. Кода я читала это в первый раз, ещё не зная что там большая серия книг, я не ожидала после такой завязки чего-то "ВАУ". Но книга, и серия в целом, меня приятно удивили.
Здесь герои по-настоящему разные, каждый по-своему оригинален и в целом узнаваем. И, более того, герои постепенно меняются и это заметно. Меняются их отношения друг к другу, к жизни, в своей роли в мире. Это классно!
Так же меня порадовало, что в первых книгах отсутствует романтическая линия.

Из минусов я бы назвала те куски, когда повествование ведется от лица других героев. Мне было сложно переключиться и поэтому ощущения от этих вставок остались не самые приятные. Хотя самому циклу подобные отступления скорее на пользу, потому как добавляют в картину мира некоторые нюансы, может и не очень значимые, но тем не менее делающие его более живым.

Итог: Серия достойна чтения и перечитывания.

Он - Дракон?
Этот вопрос родился где-то на излете первой книги, во второй периодически всплывал за гранью сознания.
Он - Дракон!
Третья книга все ставит на свои места в изящной манере: ну, вы поняли, да?
История пришла к своему финалу (сразу скажу, промежуточному, но все же) в тех линиях, которые заплелись вокруг Джерона раньше. Многое встало на свои места: Мантия - живая изнанка души и альтер эго нашего героя, впитавшая сущность матери, законы магии, которая переполняет этот мир, способности Джерона ходить между Пластами и главное - суть его проклятия (а почему бы и не дара?). На свои места встали и родственники - эгоистичные и боящиеся. Страх ведь так часто рождает ненависть. Потому Джерона и ненавидят.
Хуже всего, что он сам себя боялся и... ненавидел. Отпустило? Ага, начало отпускать.
Добавлю, что помимо поэтичных метафор, в которых продолжаешь купаться на страницах третьей книги, больше полезного стало появляться и в беседах Джерона с Мантией. Растет товарищ, взрослеет.
Конечно, история продолжает закручиваться, но это абсолютно логично, искусственности не ощущается, поэтому читать дальше буду

Недолюбила в детстве мама...
Обычно после такой характеристики на свет Божий выплывает совершенно отвратительный герой с маниакальными наклонностями.
У автора же второй книги из цикла о Джероне получилось создать не полоумного душегуба с послеродовой психической травмой, а героя с тонкой душевной организацией. Джерон много копается в себе. Очень много! Но именно в этих самокопаниях находятся ключи к прошлому и... будущему героя. Всё мы вышли из своего детства, а у героя этой книги оно было, надо признать, то ещё весёлое.
Жёсткие рамки, ненависть близких, тайны и недомолвки - кто угодно ожесточится и возненавидит окружающих. Но Джерон возненавидел себя. Да так сильно, что вот уже которую страницу ему приходится сражаться с самым страшным монстром - монстром ненависти к себе, чтобы начать принимать себя таким, какой есть. Полюбить себя бывает ох как сложно.
Сюжет развивается: какие-то узелки расплетаются, а какие-то завязываются впервые. Нельзя сказать, что книга проходная (а многие триптихи грешат именно этим), но событий здесь меньше, чем в первой. Наверное, это простительно.
Не уменьшилось лишь количество метафор, которыми автор любовно снабдила весь свой фэнтезийные мир. Складки, Изнанки, Мантии и множество всевозможных магических слоев, сквозь которые бывает трудно пробраться, чтобы понять происходящее. Но и с ними постепенно можно разобраться. Тем более, что Джерон взял тайм-аут. Ну, он так думает.

Двойственные эмоции вызвала у меня эта книга. С одной стороны восхитил стиль автора: умение пользоваться словами, прекрасные метафоры, правильные, но с изюминкой, предложения... С другой же стороны огорчил меня главный персонаж и слегка удручил сюжет. Объясню подробнее.

Главный герой - Джерон, мужчина неопределенного возраста, с неопределенной родословной и весьма странными способностями. Не особо люблю это слово, но он очень "сьюшный" персонаж. Постоянно находится в размышлениях о собственной убогости, прибедняется перед всеми, а затем внезапно выясняется, что он и драться может гораздо лучше среднего, и в магии неплохо разбирается, (в начале книги не мог распознать простенький магический предмет, а затем раскладывал всю магию на теоретические кусочки, но он не маг, нет-нет!), и ведет себя со всеми очень вызывающе. При этом он постоянно паясничает, ей-богу, шут гороховый. И я бы не сказала, что юмор у автора пошлый или несмешной, вполне неплохой, но его зашкаливающее количество в любых ситуациях начинает напрягать. Как итог, Джерон меня искренне бесил. Не могу сказать того же о других персонажах, хоть им и уделяется не много книжного времени, этого достаточно, чтобы представлять их в общих чертах, кого-то полюбить, кого-то пожалеть.

По сюжету Джерон вляпывается в неприятности, попадает в рабство еще в самом начале книги, затем обзаводится новыми друзьями, раскрывает перед читателем свой потенциал, оказывает помощь знакомым и незнакомым, и даже немного путешествует. Автор замечательно проработала мир и сущность магии в нем, но немного не доработала сюжет. По итогам книги остается очень много нераскрытых вопросов, в частности о Джероне и королевской семье, которые я считала основными. И в связи с этим у меня возник вопрос: "Где кульминация и развязка?" Я привыкла к стандартному течению сюжета, здесь же у меня возникло ощущение, что я застряла на этапе знакомства с героями, получив в конце немаленького тома лишь итоги побочных линий. И, несмотря на то, что приключения Джерона достаточно интересны по сюжету, я не уверена, что через полгода вспомню хотя бы половину из них.

Понимаю, что автор мягко подталкивает читателя к следующим главам приключений Джерона, но пока желания идти в этом направлении не возникает, именно из-за самого Джерона. Возможно, стоит почитать другую серию Ивановой, ведь ее язык мне пришелся по душе.

P.S. Для тех, кто хочет послушать историю в аудио, как это сделала я, есть небольшое замечание. Озвучка Пожилого Ксеноморфа неплоха, голос приятен, но вот его же озвучивание Мантии, вышло до мурашек противным.

Это книга мне понравилась больше. Стало больше известных, белые пятна в истории стали исчезать. Но я до сих пор не понимаю одну вещь... Видимо, у меня и автора немного разные понятия рабства.
Скорее всего я дочитаю этот цикл, очень любопытно узнать, чем все закончится...

Не понравилось. И это обидно. В этих двух цитатах из книги - все мое впечатление. Я нахожу отголоски цикла "Дорога домой" Зыкова, но то, что получилось...
Чувак, ты раб! Так и веди себя соответственно. Что за панибратство для того, кто предпочитает быть трусом? Что вообще происходит!? И непонятные препирательства с этой грешной мантией...
Главного героя так не хило швыряет из стороны в сторону: то - я виноват во всем, меня никто не любит, дайте мне умереть; то - вы все недоучки, сейчас в очередной раз спасу кого-нибудь, но умирать не буду, я уже передумал.
В общем, слишком много недомолвок, чтобы понять все действия и метания Джерона.

Что или кто дёрнул меня купить "И маятник качнулся..." в далёком 2007 году. Не иначе как пресловутый фрэлл, которого так часто поминает главный герой книги.
Тогда я без особых раздумий взяла её, а после прочтения, окрылённая положительными эмоциями, без сожаления приобретала и следующие произведения. А что? Главный герой - симпатичный (несмотря на все его переживания об уродстве) молодой мужчина, отзывчивый и неравнодушный к чужой беде. Практически с первых страниц начинаешь испытывать к нему сильнейшую жалость, вся боль за его неудачи и ненависть родственников становится и твоей болью. Диалог ведёт умно и оригинально, не говоря уже о мысленных беседах с самим собой или с его вечной "подружкой" Мантией (уникальной магической способностью).
Примерно так я представляла себе "И маятник качнулся..." до последнего времени. Но, имея привычку периодически возвращаться к некоторым книгам, задумалась, а не повидаться ли мне вновь с Джероном, дабы окончательно определить место книги о его приключениях. Оставить на полке с остальными любимыми книгами? Убрать подальше, чтобы при переезде избавиться или избавиться сразу же после прочтения?
Итак, начну. Сама книга состоит из двух частей, поэтому и своё рассуждение постараюсь разделить на соответствующее количество.
Часть I. "Я - проклят, я - урод, я всё это заслужил".
Примерно страниц сорок я спокойно погружалась в атмосферу книги с её волшебным миром и интересно продуманной магией, как вдруг в голове раздался первый "звоночек". Это что, нытьё? Ладно, и мужчина может порой жаловаться на судьбу. Тем более, только-только в рабство угодил. Но, чем дальше, тем всё чаще и больше. Конечно, в таких "жалобах" частенько говорилось и о доме Джерона, и о его семье, о которых, естественно хотелось узнать. Но не всегда это того стоило. Как правило после подобных самоистязаний хотелось отвесить главному герою хорошенькую оплеуху. У тебя родовое проклятие? Так соберись! И извлеки из этого пользу как для себя, так и для окружающих! Не обязательно из кожи вон лезть, чтобы твоя сестра, - хоть и божество для тебя, - гордилась тобой. Просто учись усерднее, дабы потом в минуты опасности не сетовать на то, что этому не уделял должного внимания.
Несмотря на почти ежестраничные жалобы, диалоги Джерона построены абсолютно иначе. Порой они кажутся достаточно наигранными. И дело вовсе не в том, что автор пыталась создать своему герою чувство юмора и образ неунывающего остроумного парня. От его реплик сквозило фальшью: посредственными шутками, резко переходящими к философским размышлениям.
Помимо этого я достаточно часто задавалась вопросом "А где же логика?". Например, мне было непонятно его поведение как раба, весьма несвойственное для подобного положения (излишняя распоясанность). Или автор понадеялась на то, что Джерон не совсем обычный человек? Или его хозяин имеет достаточно весомое положение в обществе? Не могу дать ответа. Но знаю точно: это не первая книга, в которой главный герой попадает в рабство, но первая книга, где он ведёт себя столь необычным (читай как нелогичным) образом.
На этом отсутствие логики не заканчивается. Джерон постоянно говорит о то, как его все ненавидят, но при этом всячески издевается, когда у него искренне просят прощения (случай с гномом). Или смертельно обижается, перечёркивая всё то хорошее, что произошло в его детстве, и не может простить недосказанности в просьбе, которая ему ничем не грозила. К чему это? Попытка научить читателей элементарной гордости или показать "несчастность" главного героя? By the wау, к клейму Джерона я стала относиться иначе. Если раньше оно меня тяготило и вызывало безмерное переживание к герою, то сейчас я в нём разглядела достаточно хорошее дополнение к общему образу (без нытья и наигранных диалогов).
Часть II. - Я ужасен, не могу же я им понравиться.

• Ах, мы вам так благодарны! Вы прекрасны!

Эта книжка пошла еще бодрее, чем предыдущая. Начинаешь её читать, и как с головой ныряешь, не в силах оторваться. И так каждый новый раз.
Изящная вязь слова, интересные рассуждения и мысли главгероя, продуманный до мелочей мир, начиная традициями и обычаями и заканчивая структурой магии. Легкий, добрый, ненавязчивый юмор, обаятельные персонажи, интересные сюжеты, изящный язык и множество рассыпанных то тут, то там загадок, на которые постепенно находятся ответы. Ответы совсем неявные, но логичные с точки зрения мира. Много забавных ситуаций и вкусных деталей, однако, страсти кипят нешуточные. Не будь у главгероя столь легкого характера, оно бы могло выглядеть совсем по-другому, страшно, безнадежно, больно... Но Джерон смотрит на вещи с оптимизмом, как бы жутко не было, и старается найти нужное решение.