Ваша оценкаРецензии
Аноним14 августа 2024 г.Законы выживания через кровь и железо
Читать далееНазвание полностью соответствует содержанию. Именно кровь и железо будут движущей силой и костяком всего происходящего. У меня за последнее время много в посоветованном и прочитанном темных книг жанра фэнтези и исторического детектива с максимально гнетущими, депрессивными контекстами, с атмосферой гнили, гнета и натурализма. Видимо тренд есть) Эта книга из данного же вида, именно что темное фэнтези. Возможно это мода, а может тематическое направление, но просто к этому фактору в книге нужно быть готовым, по тексту будет много жестокостей, боли, крови, мата, насилия над человеческой плоти (инквизитор Глокта и личным так сказать примером и своей деятельностью это будет активно демонстрировать). Вот уж автор придумал человеку чудовищную судьбу, жесть. Еще одной специфичной штукой будет подача автором самой истории, калейдоскопом. То есть стекляшки вроде бы ограниченного состава, но как-то причудливо тасуются. Я имею в виду, что по ходу чтения мы будем перескакивать от одних действующих лиц к другим, и долгое время они друг с другом пересекаться не будут, ни территориально, ни как-то иначе. И все будут куда-то идти, передвигаться. Но к концу книги пути этих очень разных персонажей, наконец, начинают как ниточки переплетаться в канат. Мир наполнен магией, но она уходит, хотя есть еще специалисты, и они очень особые, было интересно разобраться что там с этой самой магией придумано.
Отдельное отношение возникло к изданию, которое я читала. Хотя, скорее, к редактору, или кто заведовал сносками. Было ощущение, что читаешь учебник по Зельеварению от Принца-полукровки, столько комментариев и замечаний к тексту в сносках. Душноватый редактор выражал в них свое отношение к качеству перевода, размышлял по поводу «в оригинале так-то, а переводчик указал так-то» или «тут нужно было бы перевести так-то, потому что автор в других книгах писал так-то»; описывал, что мысли Глокты не выделяются в оригинале кавычками и вообще частенько апеллировал к оригиналу; расписывал свои мысли типа «а вот тут героя зовут так-то, наверное он связан с таким-то героем из этой же книги». Вопрос, который висит в воздухе – ну вот если были силы, время и возможность такого детального анализа и размышлений, почему нельзя было отредактировать текст для читателя, вместо того, чтобы писать, что переводчик не настолько компетентен и неверно перевел? Наверное не было полномочий на исправления, но сил не было удержаться от замечаний)).
Ну что, с известным автором я познакомилась, теперь знаю его стиль и особенности подачи материала и попутешествовала по его фэнтезийному миру.31995
Аноним21 февраля 2022 г.Читать далееМне очень понравилось! С творчеством Аберкромби до этого была знакома по циклу "Море осколков", который мне понравился тоже. Но в "Первом законе" чувствуется больший размах, в нём больше жёсткости и неоднозначных персонажей.
Героев действительно множество и все они разношёрстные по отношению друг к другу и неоднозначные сами по себе. Ни одного из них нельзя назвать однозначно положительным, но и категорично отрицательными они тоже не являются. Действительно сложные, многогранные образы и характеры... Сказать, что я уже выделила для себя любимчика, я не могу, интересен был каждый. Разве что к Ферро я не смогла полностью проникнуться, но, возможно, потому что ей уделено не так много времени и многое про неё непонятно... Но посмотрим-поглядим.
Кстати, присутствует намёк на любовную линию. Правда, по читанному у автора ранее, я знаю, как безжалостно он расправляется с влюблёнными и их романтическими чувствами. Так что тут я скорее уже заранее переживаю.
Книга по большей части ощущается как вводная: помимо героев, автор знакомит нас с миром своего произведения и обстановкой в этом мире. И читать про это мне было интересно, пусть даже значимых событий в сюжете было не так уж и много. Я просто погрузилась в книгу с головой и наслаждалась текстом.
Вопроса буду ли я продолжать чтение цикла даже не возникло. Обязательно буду читать!
30818
Аноним6 января 2017 г.Читать далееСамая нудная книга, что я читала!
Никакого развития событий.
Герои плоские и глупые. Либо злые и покалеченные.
Язык написания не красив.
Много интриг, которые никуда не приводят. Тупо все.
Много лишних описаний и диалогов.
Описания лишены красоты. Все чопорно.
Единственный персонаж, который понравился - Логин. Но его не очень много.Очень не понравилась книга. Любителям нормальной фантастики и фэнтези ни в коем случае не советую.
Ктото из моих знакомых сравнил это с Играми престолов... Несравнимо! Игры НАМНОГО ЛУЧШЕ!! Не сравнивайте. Это просто трата времени.
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ПОТРАЧЕННОГО ВРЕМЕНИ. КТО МНЕ ЕГО ВЕРНЁТ?!
Лучше бы другую книгу почитала... за это время.30334
Аноним12 января 2014 г.Читать далееДавно хотела познакомиться с новым для меня писателем-фэнтезистом Джо Аберкромби, и вот наша встреча состоялась.
Жанр я ценю, есть у меня личный пьедестал любимых авторов, так что буду сравнивать придуманные миры и мои ощущения от прочитанного. Ведь все познается в сравнении. Тем более сравнения сами по себе всплывали на каждом шагу, по ходу чтения, и все они были, к сожалению, не в пользу Аберкромби.
Мир, показанный в первой книге трилогии, показался мне довольно сырым и поверхностным. Обычно в начале многотомных повествований авторы стараются познакомить читателя с правилами игры, историей мира, традициями, героями. Показывают, как называется, товар лицом и заманивают читать продолжение, обещая разнообразные интриги и дразня хитросплетениями сюжета.
Особенно я ценю оригинальность нафантазированных миров, подробность, их логичность, пусть и фэнтезийную, и достоверность.
Задумка у Аберкромби хорошая, но исполнение пока не дает возможности для восхищения.
Мир любопытный, но странный, и упрощенный, персонажи выглядят шаблонно, даже преувеличенно карикатурно преподносятся многие типажи, но в последующих книгах, надеюсь, получится из них что-то особенное, очень надеюсь.
Первая часть книги получилась скучной, и я взяла рекламный принцип чтения - 3 подхода по 7 страниц… не сдавайся, тряпка… скоро откроется второе дыхание или сюжет станет поинтереснее…)) Вторая часть, действительно, была поживее и читать стало легче. Вопросами мироустройства я уже не задавалась, это было бесполезно, возмущения улеглись, и оценка первой части трилогии доползла до твердой тройки. Продолжение читать буду, все же Аберкромби заслуживает второго шанса, да и бумажные книги куплены) Меркантильное я чудо)Мы имеем вымышленное государство под простым названием – Союз, сколько лет этому Союзу не ясно, давным-давно первый маг дал пинка одному из князьков, вправил ему мозг и через некоторое время они совместно согнали кнутом и пряником остальных князьков в Союз. Престол наследуется. Правящий король слаб, болен и беспомощен. Дети его так же особых надежд не подают, особенно старший. Внешнее развитие государства примерно на уровне наших европейских 15-16 веков. Огнестрельного оружия нет, но есть достаточно приличная канализация и водопровод. Наук нет, но есть Университет, в котором тусуются штук 5-6 престарелых маразматиков под видом ученых, студенты отсутствуют, как класс.
Подобным мелочам Аберкромби внимание не уделяет и очередной вопрос - а был ли мальчик или в этом универе никто никогда не учился – повисает в воздухе. Упоминается какой-то недоделанный Делатель, который энное (не уточняется) количество лет назад жил в башне-домике и вокруг ютились люди, построившие первое примитивное поселение, которое потом разрослось в столицу Союза. Дом Делателя!!! Убейте меня веником, чтобы это алхимическо-магическо-маразматическое название развидеть!!! Не алхимик он, чтобы хоть как-то прилепить его к аналогу занятия под названием Великое Делание, алхимик – узкопрофильная специальность, а он делал почти все – от зданий до оружия.
Порядок в стране обеспечивает Инквизиция, которая подчиняется королю и Совету. К церкви она отношения не имеет, и представляет из себя гибрид гестапо с налоговой полицией. Религии, как таковой, тоже не наблюдается, что очень странно для довольно примитивного сообщества. Раз нет религии, то о церкви мы забываем раз и навсегда. Никто ни в кого не верит, хотя косвенно упоминается одна божественная семейка – папа и 4 сына (один из сыновей как раз наш знаменитый Делатель), но они скорее легенда, покрытая паутиной, чем объекты поклонения. Магия и прочие сверхъестественные явления в небольших количествах присутствуют, но Инквизиция в них не верит и считает шарлатанством, а остальным банально пофиг.
Знать и простолюдины любят себя побаловать созерцанием турниров, на которых вояки с тупыми рапирами скачут и особо не членовредительствуют. Вокруг беспредел, Инквизиция рвет и мечет, жизнь человеческая ничего не стоит, а вместо кровавых поединков народ довольствуется пародией на драки. Не поняла, в чем прикол. Не верю!
На Севере бесчинствуют кланы варваров. Один из вождей все племена подчиняет и провозглашает себя королем Севера. Войнушка нам обеспечена!
На Юге – имперский рабовладельческий строй с чернокожим населением по большей части. И тоже существуют планы по захвату слабенького и не в меру пафосного Союза. Так им и надо, розовым безбожникам!
Вопросов по миру возникает бессчетное количество, и ответов на них нет. Точнее, ответ виден в строчках текста и он примерно такой – я так придумал, да, до мелочей и подробной истории руки не дошли, многое нелогично и неправдоподобно, но это первая проба пера, отвяжитесь и попробуйте насладиться тем, что есть.
Сравнение с моими любимыми фэнтезистами уже проиграно, потому как у них первые миры получались красочными, понятными, логичными и атмосферными. Находился талант все подробно объяснить без ущерба основной истории. Толкин, Мартин, Сапковский, Сандерсон, Хобб. Планка высока, но сравнивать надо с лучшими, а не с худшими. Мартин, так вообще, в своей первой повести ухитрился на 80 страницах электронного текста показать и удивительный мир, и его подробности, и героев во всей красе представить, и интригу с неслабой психологической подоплекой вывести (прочитайте Песнь о Лии и все станет ясно). Так что отмазки на первую пробу пера не прокатят.Дальше пойдут впечатления от героев.
Герои тоже получились сыроватыми. Кто-то лучше удался, кто-то хуже.
Начну с главного любимчика читательской публики )
Инквизитор Глокта. Даже стараясь избегать спойлеров, я наслушалась и начиталась об его исключительности, уме и чувстве юмора. На деле получила большой облом.
Итак, представим инвалида I группы с садистскими наклонностями. Не садист нашел бы другую работу – юрист, бухгалтер и т.д. – выбор есть, было бы желание и ум (но вот тут и появляются первые проблемки)). Искалечен врагами в последней войне. Во рту частокол зубов (вырваны через один представителями вражеской Инквизиции) и потому питается одной овсянкой. Почему игнорирует такие продукты, как пюре овощное и мясное – не понятно, бульоны и протертые супы не уважает (или уважает, но тайно, потому что в тексте упоминается одна бедная овсянка, сэр). Ножи в обществе есть, ими пользуются, но порубать мелко пищу, отварить, протереть через сито не додумались (а хлеб пекут, так что сито точно имеется!). И как он на одной овсянке еще может передвигаться – не понятно ) Откуда силы берутся и как на такой диете у него оставшиеся зубы не выпали – загадка )
Про возможности разговаривать с такой экстравагантной зубной формулой я не упоминаю ) Мир ведь сказочный, там все возможно, а в реальности бедняге Глокте оставалось бы только шамкать и присвистывать, не выговаривая половину букв и слов, пытаемые даже не понимали бы - чего ему от них нужно.
Нога и позвоночник искалечены и передвигается он с огромным трудом, на чистой силе воли. Лекарей в мире Аберкромби тоже нет (медик-маразматик из местного Универа не в счет), хотя целебные растения присутствуют в большом числе. Но вот отвар или настой какой-нибудь травки с обезболивающим эффектом достать невозможно. Про магов и волшебные способы облегчить страдания не упоминаю, ведь Глокта настоящий инквизитор и в волшебство не верит )
Глокта не дурак, но и особо умных речей я не нашла, шпарит прописными истинами и не краснеет. Не обладает дедуктивным мышлением (его максимум – схватить, пытать, доложить вверх по инстанции о результате, получить новые четкие инструкции), не наблюдателен, выводы делает самые простые и примитивные, в меру наивен. Хороший исполнитель, но не больше. Архилектор Сульт – вот кто генератор идей, умен и хитер, но редко в кадре появляется, а жаль )
Знаменитое чувство юмора Глокты меня отправило в нокаут ) Я его искала всю книгу и поняла, что в юморе я ничего не понимаю. Представим двух людей. Один вежливо улыбается и говорит - Добрый день, я – Иванов Иван Иваныч, занимаюсь тем-то, а напротив, скособочившись, стоит угрюмый тип и мысленно ему отвечает - Вот тупой ублюдок, легко тебе доброго дня желать, у тебя ноги и зубы целы, а ты попробуй, как я проснуться обгадившимся, пожрать овсянки и покостылять на работу, испытывая невыносимую боль, я б на тебя посмотрел в таких условиях, а любопытно будет тебя помучить, пару пальчиков отрубить, иголочки под ногти загнать… и разве не очевидно, что ему в такой одежде неудобно? если это (вставить нужную профессию), то я — император Гуркхула! на колени! на колени передо мной! я могучий император Гуркхула! )
И так почти всю книгу юморит )
Если вы нашли где-то признаки чувства юмора, то выделите жирным шрифтом и красным цветом, а лучше - пример в комменты. В общем, ничего, достойного восхищения, я в нем не заметила. Легко быть брутальным типом, когда на руках пачка приказов с королевскими подписями и официальное разрешение бить, пытать и истязать. А попробуй без этих охранных грамот хоть что-то провернуть… и без указки начальства.
Да и с работой он справляется туго. От следующего отрывка я смеялась. Вот это способности! Выдающийся мыслитель Глокта!
— Но мы могли бы арестовать и допросить их. Я бы быстро выяснил, на кого они работают…
— Действовать осторожно, я сказал! Я хочу, чтобы вы пригляделись к этому магу и его компаньонам. Выясните, кто они, откуда взялись, что им нужно. А прежде всего, выясните, кто за ними стоит и почему. Мы должны разоблачить самозваного Байяза прежде, чем он причинит какой-либо вред. Потом можете использовать любые средства по вашему усмотрению.
Сульт повернулся и отошел к окну. Глокта, преодолевая боль, поднялся с кресла.
— С чего мне начать? — спросил он.
— Установите за ними слежку! Наблюдайте! Проследите, с кем они разговаривают, чего добиваются. Вы же инквизитор, Глокта! — нетерпеливо вскричал Сульт, даже не обернувшись. — Задавайте вопросы!Единственно, надо признать, своей несуразностью и отсутствием ярких качеств, Глокта выделяется среди героев такого же толка от коллег Аберкромби. Он чистейшая карикатура на образ харизматичного брутального злодея, любимого сейчас типажа мерзкий, страшненький, убогий, но умный и обаятельный. Может так и было задумано – я дам вам недалекого героя, но так как он инквизитор, мучает людей с видом полнейшего равнодушия, вроде пытается делать вид, что говорит что-то умное и ироничное, то вы будете им восхищаться, я сказал! Даже, если при более пристальном внимание окажется, что он этого не достоин.
Остальные персонажи выглядят более уверенно, не зависимо от испытываемых к ним симпатий-антипатий.
Капитан Джезаль дан Луфар – примитивное существо, с пол-оборота берущееся на слабо, заносчивое и глуповатое, легко контролируемое. Во главу ставит благородное происхождение, а не способности. Любит покрасоваться у зеркала на манер гоголевской Оксаны и расточать самому себе похвалы, ведь чудо, как хорош ) Как ни странно – пусть и не симпатичный персонаж, но удачный, с живо прописанным образом.
Майор Вест – довольно интересный персонаж с характером, волевой и амбициозный. Любо-дорого читать ) Почти истинный ариец, но простого происхождения ) Недостатки имеет, но психологически любопытные.
Арди Вест – кто-то по неизвестным причинам как-то назвал её умной, что ей польстило, и она теперь рассказывает о своем уме налево и направо, бездоказательно. На деле – невоспитанная эксцентричная девица, с большим самомнением и последствиями офигенно трудного детства, любительница выпить бутылочку другую вина с утра пораньше, с хорошо подвешенным языком, что и не удивительно после такого количества потребляемого алкоголя. Вот уж точно – тверди на всех углах о своем уме – найдутся те, кто поведется и поверит. Интереса к знаниям, тяги к работе не замечено, книг тоже не читает, иждивенка, любит заигрывать с мужиками. Отличный пример любимого образа не такая, как все, все-то тупые куклы, а я королева, пусть безродная и широкими массами недооцененная.
Гораздо интереснее мне показалась другая ветка истории. О Логане Девятипалом, его бывших соратниках и маге Байязе. Тоже шаблонно, но более динамично.
Байяз – первый среди магов, дольше всех сохранял интригу по поводу своих целей и стремлений. Достаточно умен и ироничен, недурственно владеет магией и уверено ей пользуется в своих интересах. Возраст туманный, долго жил, многих знал, кое-кого убил, кое-кого любил.
Логан – вояка-рубака, поначалу жил на чистых инстинктах, но возраст взял свое и появились первые мыслительные потуги - кто я? где я? зачем я это делаю? (упс… эта фраза другого персонажа)) как жить дальше? я жив, следовательно я существую и этого пока достаточно)), на этом дело затормозилось и было принято решение плыть по течению и слушаться мага, он умный и лучше знает, что правильно. Иногда ловит глюки и разговаривает с духами предков.
Периодически выдает монологи, которым позавидовал бы любой высший военачальник, но при этом слабо улавливает смысл спектакля с довольно примитивным текстом. Но в этом мире почти все разговаривают одинаково и имеют схожий словарный запас, от невежественных варваров до высокородных особ. Кроме следующей героини )
Ферро Малджин - беглая рабыня с юга, по совместительству – серийная убийца. Образ взят из книжки по криминальной психологии – с детства подвергалась насмешкам, надругательствам и побоям, озлобилась и теперь желание убивать было таким сильным, что Ферро почти не могла ему сопротивляться… Она жалела, что не застрелила охранника, какую бы цену ни пришлось за это заплатить. Убийства помогали ей заполнить пустоту внутри, хотя бы на время. Именно так они действовали на нее.
Глуповата, примитивна, похожа скорее на дикое животное, чем на человека, но хорошо вписывается в общую историю.Подведем итоги. Мир без подробностей, сырой и поверхностный, шаблонный. Из интриг – предстоящие войнушки с Севером и Югом, на два фронта, и маг Байяз с его непонятными интересами. Даже для первой попытки слабо, но надеюсь, во второй книге Аберкромби развернется и покажет мне – за что его любит такое количество народу.
30308
Аноним19 июня 2022 г.Гомер, Бродский и при чем тут grimdark?
Читать далееАберкромби удивительный пример автора, в чьей биографии 2022 года свежести напишут "Молодой британский писатель...". 47-летний англичанин действительно в творческом плане может показаться "молодым": его писательский дебют был опубликован в 2006, когда мужчине было всего 32 года. Может показаться, но лишь на первый взгляд. Если покопаться в биографиях известных ремесленников жанра фэнтези, можно прийти к интересным выводам... но, пожалуй, в другой раз. В данный момент речь пойдет о книге, которая была перечитана трижды. О книге, которая положила начало ужасающе манящей истории одного мира и безоговорочно удачной карьере одного человека.
В первую очередь стоит отметить особенность "КиЖ", которая могла остаться незамеченной рядовым читателем. Эпиграфы. Забегая наперед отмечу, что они лучшая характеристика того, что ждёт читателя в романе.
Строчка из "Одиссеи" Гомера отсылает к теме влияния оружия на человека. Может ли само наличие меча, топора, палицы и т.д провоцировать насилие?
Кровью тогда сватовство и торжественный пир осквернится:
Само собой прилипает к руке роковое железо.
Гомер
(Перевод В. Жуковского)К тому же эта фраза даёт непрозрачный намек на присутствие в книге жестокости и уже упомянутого насилия.
Строчка из эссе Бродского отсылает к мотивам некоторых персонажей и непосредственно к самим протагонистам книги. Личности, которые не заслужили называться "героями", будут противостоять чему-то более ужасному и отвратительному, чем они сами.
На самом деле жизнь – это битва не между хорошим и плохим, а между плохим и наихудшим.
Иосиф БродскийЭти темы проведены красной линией через все творчество Аберкромби, но начало берут именно с "КиЖ".
Так как Аберкромби считается, цитата — "Надеждой жанра", какой же grimdark без противоречивых протагонистов.
В "КиЖ" 6 ПОВ-персонажей разной степени отвратительности и притягательности одновременно. Характеры "героев", их мотивы и жизненная философия отличаются, что позволит каждому читателю найти своего любимца и наоборот.Затрагиваемая автором тема насилия, не смогла бы быть раскрыта без изображения различных стычек между героями. История может похвастаться большим количеством поединков, а автор — умением качественно изобразить эти самые поединки. К слову, некоторые из глав целиком и полностью состоят из описания различных драк.
После первого прочтения книга ощущалась очень длинной экспозицией, лишь подводкой к основному акту и того же мнения придерживаюсь после перечитывания. Не на все вопросы поднятые в истории читатель получит ответы.
Тоже касается мироустройство вселенной. В "КиЖ" Аберкромби делиться смутными данными насчёт стран Земного Круга, их расположением и политическими отношениями. Это все не спроста, так как сам автор говорит, что:
Просто я считаю, что такой аспект эпического фэнтези, как подробное описание мироустройства часто заходит так далеко, что подавляет собой всё остальное. Люди пытаются «перепрофессорить Профессора»; без конца соперничают друг с другом в том, чтобы оказаться автором самой подробной, сложной и длинной книги.И ещё:
Но что касается меня — мне истории по-настоящему интересны только персонажами и диалогами... Подробные описания великолепны в тех местах, где они действительно нужны. Но только не за счёт тех вещей, которые на самом-то деле и делают историю «той, что надо», верно?»Раз уж речь зашла о диалогах. Жестокие, ироничные колкие фразы Глокты направленные в одинаковой степени на окружающих, так и на самого себя сменяются грубоватыми, философскими изречениями Логена о жизни и смерти.
Надо учиться любить мелочи жизни, такие как горячая ванна. Приходится любить мелочи, когда больше у тебя ничего нет.
Ладно. Что же нам поделать, кроме как постараться быть лучше?
Время, потраченное на раздумья, будет тем временем, за которое тебя убьют.
Лучше сделать дело, чем жить в страхе перед ним.В итоге у Джо Аберкромби действительно получилось. Получилось завоевать доверие и любовь многих поклонников, а ещё внести лепту в развитие и популяризацию темного фэнтези и по праву остаться, цитата — "Надеждой жанра".
291K
Аноним14 мая 2019 г.Читать далееЭто черное фэнтези для меня выделяется двумя красками: красной и серой. Цветом стали и крови. Кроме описания жестоких драк и убийств, где кровь льется если не рекой, то бурными ручьями, присутствуют застенки инквизиции, оснащенные пыточными инструментами. А сами герои, как главные, так и второстепенные, для меня выглядят серо. Но не потому, что они скучны, а потому, что никак нельзя выделить среди них явно положительных или отрицательных персонажей. Позитивные, на первый взгляд, наделены букетом недостатков, а негативные порой вызывают сочувствие. Поди разберись за кого переживать.
В первая книге цикла происходит завязкой сюжета. Только-только читатель познакомился с основными действующими лицами, главные же столкновения между ними, как и интрига, впереди. Поэтому рано делать окончательные выводы.292K
Аноним25 декабря 2018 г.Унесите это, внесите тазик
Читать далееПолучив в годовом флэшмобе данную книгу, я вздрогнула. И тянула с ней до последнего. Мне от одной мысли о ней как-то неуютно становилось. Оказалось, не зря.
Меня утомила современная мода на фэнтези без магии, зато с кровищей, дерьмецом и пошлыми шуточками. С героями, которых иначе, как ублюдки и отморозки назвать нельзя. Этакая гопота с мечами, иногда - с файерболами. Но это реже. Магия в фэнтези, господа, зачем? Вот вам описание экскрементов главного героя. Не нравится? Очень странно. А такой свежий литературный приём.
Аберкомби Безусловно талантлив. Вызвать у читателя такое чувство гадливости, словно он сидит на вписке с тремя бомжами - это надо уметь. Но зачем? Вопрос "зачем" преследовал меня на протяжении всего чтения. И ответа для себя я на него не нашла. Сюжет раскручивается чудовищно медленно, смачно хлюпает смесью из нечистот и крови. И что? И ничего.
Политическая карта мира осталась мне не ясна. Автор свой мир прекрасно видит, и облегчать знакомство с ним читателям не стремиться. Да и не очень хочется знакомиться с миром, который больше всего напоминает по запахам и антуражу рванувший деревенский сортир.
Юмор, на который многие ссылаются заставил меня ощутить себя нервной викторианской барышней. Настолько всё примитивно и пошло.
А ведь я не Аленький Цветочек, мне «Изысканный труп» Поппи Брайт понравился, я его с удовольствием читала. Потому что там были интересные персонажи, эстетика, конфликт, сюжет... а не унылый клубок невнятных интриг в исполнении картонных уродцев.
Я вполне принимаю дарк фэнтези при наличии в нём эстетики, способной побаловать мой эстетический инстинкт.
А вот это... ни уму, ни сердцу.
Единственная польза от Аберкомби для меня заключается в том, что я могу использовать его книги в качестве рвотного или снотворного средства. Смотря на каком месте открыть.
Ничего, кроме раздутого, неоправданного пиара я тут не нашла.291,3K
Аноним18 августа 2024 г.Читать далееСюжет. Даже не знаю, как описать сюжет “Крови и железа”. Книга полностью построена на характерах персонажей, и их развитии. Если я начну говорить о сюжете - я начну говорить о персонажах. Самое схожее с сюжетом, что я могу придумать, это то что действие происходит в Земном Круге, где кланы Севера объединяются и готовятся пойти с войной на Юг, в столицу Союза. Повествование книги следит за действиями персонажей, связанных либо со столицей (Адуя), либо с окрестностями. Всё, вот весь сюжет. У самих персонажей нет каких-то целей или стремлений. Они, по большей части, делают, что им говорят, или оказываются там, куда их приводят неподвластные им обстоятельства.
Общие впечатления. Мучала я эту книгу, наверное, месяцев пять, и не потому что она плохо написана - наоборот. Чёрный юмор, интересные персонажи (по началу) - всё это мне очень нравилось, но ближе к середине книги резко сбавляет темп, а также вводит ещё больше персонажей на сцену, и большинство из них мне совершенно не понравились, до такой степени, что я несколько раз намеревалась бросить книгу.
Персонажи. Персонажей в книге очень много, слишком много. Три первостепенных персонажа, три второстепенных, и вагон с тележкой третьестепенных, которые тоже очень важны. Я упомяну только основных.
Логен Девятипалый. Вкратце, мужик - бэтмен, только бедный. Сильный, умный, привлекательный и добрый в душе. Лидер, но с трагичной и плакливой историей о том, как его семья умерла и он теперь один, бла-бла. Короче, не люблю таких. Типичный такой голливудский, клишированный тип. Также у него имеются несколько атрибутов “избранного”, что сделало его для меня ещё хуже. Умеет общаться с духами и ещё кое-что, о чём будет сказано в предпоследней главе книги. Ни он, ни его шайке меня не впечатлили, и если бы история была сфокусирована в основном на Логене я бы точно бросила книгу в топку.
Занд дан Глокта. Инквизитор, бывший полковником Союза, но после многочисленных и продолжительных пыток, превратился в калеку и сам начал изучать искусство пыток. Думаю, многие, кто читали “Кровь и железо” согласятся, что Глокта - самый интересный и очаровательный персонаж. Его внутренние монологи просто ржачные:
— Что вы можете сказать об Инглии?
«Грязная яма, до краев наполненная жестокостью и разложением. Тюрьма, где во имя свободы мы делаем рабами виновных и невинных. Вонючая дыра, куда мы посылаем тех, кого ненавидим и стыдимся, чтобы они умерли там от голода, болезней и тяжелого труда».
— Там было холодно, — произнес Глокта.Вообще в книге очень много юмора, а если быть точнее, чёрного юмора, но в случае с Глоктой он достигает своего пика.
— Ха! Вот так-то, — проговорил Глокта с улыбкой.
Капитан повалился лицом вперед, кровь хлынула из его пронзенной шеи. Толпа одобрительно взревела, и Глокта почтил ее изящным низким поклоном. Всеобщий восторг удвоился.
— О нет, полковник, вы не должны, — шепнула Арди, когда Глокта слизнул кровь с ее щеки.
— Что не должен? — пророкотал он, обнимая ее и покрывая неистовыми поцелуями.
[...]
В дверь колотили кулаками. Глаза Глокты распахнулись.
«Где я? Кто я? О нет!.. О да».История Глокты, на мой взгляд, самая интересная. И вся его ворчливость полностью оправдана. Человек раньше был известным фехтовальщиком, героем войны, но после пыток он превратился в калеку, от которого всё убегают, как от чумного. Он не может функционировать без посторонней помощи. Местами мне его было даже жалко, несмотря на то, что его нельзя назвать хорошим человеком.
Джезаль дан Луфар. По началу, самовлюбленный дебил из богатой семьи, сексист, элитист и помпезный засранец.
Джезаль соскреб с челюсти последние тонкие волоски и вымыл бритву в тазике. Затем протер ее тряпицей, закрыл и бережно положил на стол, любуясь тем, как солнечный свет играет на перламутровой ручке.
Он промокнул лицо, а потом — это был его самый любимый момент на протяжении дня — посмотрел на свое отражение в зеркале.Он презирает некрасивых и небогатых, но сам быстро приземляется на землю, когда приходит время готовиться к турниру по фехтованию, и смотреть на то, как над ним издеваются и шутят окружающие - было очень приятно. К моему удивлению, позже, когда он встречает Арди Вест, девушку из простой и небогатой семьи, персонаж весьма полюбился и его главы были одними из моих самых долгожданных и любимых.
Коллем Вест. По началу казался самым нормальным, я бы даже сказала хорошим, человеком. Выходец из бедной семьи, проделавший трудный и долгий свой путь к званию майора. Кажется человеком рассудительным и добрым. Но потом, без спойлеров, в главе “Ничья собака” господибоже как же я его ненавидела, аж зубы ломило. Просто хотелось прибить ублюдка, после того, что он сделал и как себя повел. Даже не знаю сможет ли он искупить свою вину в следующей книги, придется очень сильно старатсься, мягко говоря.
Ферро Малджин. Вообще фиолетово. Честно говоря, когда начались её главы я была очень близка к тому, чтобы бросить всю книгу, или хотя бы перелистать эпизоды с ней. Очень озлобленная и агрессивная сбежавшая рабыня, что справедливо, годы в рабстве уж точно негативно скажутся на психике, характере и поведении человека. Меня просто бесило то, что кроме всей ненависти и недоверчивости у Ферро ничего нет. Всё, что она делает - это орет, рычит и убивает. А, ещё она что-то вроде Росомахи из Людей Икс, может заживлять раны с бешеной скоростью. Кстати, я её главы добивала аудиокнигой в исполнении Кирилла Головина и это вообще отдельная тема. Чтец неплохой, но я не знаю зачем он решил дать Ферро этот дебильный акцент: “Шта шэ та телаэш? Йа тэпя цэчас унэчташу!” Мрак-то какой... И она иноземка, у неё должен быть акцент, я всё понимаю, но блин зачем так-то уж с ней поступать, а?
Ищейка. Ещё один “хоспади-как-же-мне-пофиг-на-этого-персонажа” персонаж. Друг Логена, живет на севере, занимается какой-то ерундой. Запомнился тем, что является совершенно не запоминающимся персонажем. Путешествует в окружении бывшей шайки Логена, где все какие-то дебилы и клоуны. Имеет типа-важную роль под конец книги, но мне было всё равно.
Было интересно увидеть, как все повествования об отдельных персонажах переплетаются с друг другом, а под конец - объединяются. Все сцены, где одни персонажи встречают других выглядели очень естественно и не принудительно.
Итог. После прочтения, книга действительно ощущается как фундамент и вступлении к трилогии, что вполне нормально. К сожалению, с событиями, битвами и экшен-сценами тут всё очень скудно, так как всё внимание автора сфокусирована на интродукции персонажей. Путешествий очень мало и почти всё время мы проводим в столице Союза - Адуи. Многое персонажи понравилось, многие - нет, пока не ясно в каком направлении пойдет история, но читать вторую книги точно буду.
28949
Аноним7 августа 2024 г.Читать далееНе могу сказать что я в восторге, но цикл определённо меня заинтересовал. Да, половину книги мы знакомимся с персонажами и я ничего не понимала- кто, с кем, почему и зачем. Но я люблю масштабные эпические циклы и понимаю что нас только вводят в этот мир. Персонажи интересные, есть неоднозначные, есть те кто нравится и те, кто раздражает и вызывает недоумение. Какой шикарный персонаж Байяз- первый из магов, вдруг вышедший в свет спустя столетия, когда его имя уже связывают только со сказками и легендами. Инквизитор Глокта- весьма неоднозначная личность, искалеченный врагами, проведший в их застенках столько, сколько не получалось ни у кого и выживший. С одной стороны человек прошедший через такое и не только выживший, но и не лишившийся рассудка вызывает как минимум уважение. С другой стороны он, постоянно испытывающий боль и желающий причинять её другим, без каких-либо моральных терзаний может запытать любого и не важно виновен он или нет. К Логену я пока не определилась как отношусь, а вот Ферро вызывает неудоумение и вопросы- как она вообще дожила до своего возраста с такими замашками? И прям такая она вся резкая и дерзкая, такая неуязвимая и непобедимая мэрисьюха, что больше напоминает орангутанга... верните её в тот зоопарк или цирк, откуда её забрали... она волнуется, ей плохо, не мучайте животное! Хотелось бы написать о сюжете, но все пока только собираются в одно место, событий вроде много, но они местного масштаба и нет смысла все их рассказывать. Поэтому пошла я читать вторую книгу, думаю она будет и ярче сюжетно и динамичнее.
28619
Аноним16 сентября 2022 г.Читать далееТот редкий случай, когда никто из героев не вызывает абсолютно никакой симпатии (да и в душу как-то не запал, хотя и все яркие и самобытные), мир не очень понятный, то ли с магией, то ли без, а сама история не успела еще раскрыться, поэтому и не слишком интересно.
И все же отдельные моменты меня зацепили. Первый - это само мироустройство. Хочется разобраться, что там вообще за география, кто где король, кто с кем и почему воюет. Очень понравилась такая вещь, как Инквизиция, ее работа, сам инквизитор Глокта раскрыт на ура, а на описаниях тягот его перемещений по лестницам невольно вспоминаешь про собственные видавшие лучшие дни колени.
Понравилось и описание схваток, и мысли Джезаля, то, как он разрывается между чувством к девушке и необходимости соответствовать происхождению и общественным нормам. Хочется, чтобы в дальнейшем этот герой раскрылся по-новому, вырос, что ли, но не внезапно, а просмаковать долгий путь роста.
Остальные персонажи и их мотивы, а так же то, что их явно для чего-то глобального и важного собрали всех вместе и отправили незнамо куда на одном корабле, пока что особого интереса не вызывает, но, может, дальше будет увлекательнее.
28888
