The Blade Itself

Все персонажи очень хорошо прописаны. Они весьма отличаются, но у каждого интересная предыстория и характеры.

Мир романа весьма интересен. Он наполнен историей и деталями о былом времени.
В данной романе каждая глава повествует о каком-то герое. Порой в одной из них сталкиваются сразу несколько персонажей и тогда рассказ ведётся последовательно от каждого из них. Любопытно, что в подобных главах зачастую они противостоят друг другу.

Я был огорчён финалом произведения. В данном романе не было как такового завершения, и это можно понять с учётом, что эта книга входит в первую трилогию большого фэнтези цикла. Как мне показалось, по большей части “кровь и железо”  Это наставление фигур на доске перед сражением. А так во всем остальном все просто на высоте

Начну с того, что четвёрка относится только к первой книге серии за о-о-очень неспешное начало. По сути, вся первая книга - знакомство с героями и завязка. Самое интересное начинается со второй книги и дальше. Если вам стало скучно при чтении, то запаситесь терпением и всё же преодолейте начало - оно того стоит.
Герои яркие, выпуклые, живые. Они чешутся, сморкаются, потеют, гадят, тем самым качая читателя от пафоса до самых банальных и нелицеприятных частей жизни.
Герои тут не идеальны, злодеи в массе своей не однозначны, но очень интересны. От внешне спокойного и благопристойного Баяза, уничтожающего целые государства, до Девять Смертей, которому до конца не подходят ни роль героя, ни злодея.
Цикл напоминает "Властелина колец" наоборот. Братство состоит из очень спорных персонажей, идут они не уничтожать, а искать опасный артефакт, и тд. Такая себе деконструкция Толикина.

Один из самых лучших циклов фэнтези. Ах, если бы его экранизировали! От количества харизматичных персонажей кружится голова, и половина из них саркастичны как Тирион Ланнистер. Автор не жалеет своих героев, роялей в кустах для них не расставляет, а если уж кому-то из них "упала" с неба удача, то будьте уверены - спустя какое-то время за нее придется заплатить.
Магия в книге есть, но не в тех количествах, какие свойственны жанру фэнтези. Даже сам Верховный маг Союза Байяз стебётся над образом волшебников. Прибыв в Адую, он первым делом посещает лавку театрального реквизита: "Мне нужна величественная мантия, подходящая для мага, великого заклинателя или чего-нибудь в этом роде. Разумеется, в ней должно быть нечто мистическое. Затем нам потребуется аналогичное одеяние, разве что не столь впечатляющее, для ученика волшебника".
Маги этого мира - своего рода серые кардиналы. Не действуя напрямую (почти), они подталкивают свои пешки на нужные клетки, причем каждая из них думает, что действует самостоятельно.
По размаху интриг цикл "Первый закон" не уступает "Игре престолов", при этом обладает большим плюсом: он закончен. Как и трилогия "Эпоха безумия", действие которой разворачивается лет двадцать спустя. Но это уже совсем другая история...

Прочитала (не без труда) всю трилогию. С одной стороны, читается легко. Язык довольно простой, сюжет, в общем, увлекает. Есть симпатичные персонажи.

С другой - когда читаешь, особенно концовку, ощущение, будто, пардон, дерьмо с лопаты жрешь. Все будто наизнанку вывернуто, мрак беспросветный. Зло торжествует, добро наказано - ура!

Эти придирки можно бы списать на мою неприязнь к жанру гримдарк, но, как говорится, есть нюанс. Автор настолько стремится сгустить черные краски, что пишет порою полный абсурд. В частности, Байяз - настолько злодейский хитровымудренный злодей, что в какой-то момент (довольно быстро) ему перестаешь верить и вообще воспринимать его всерьез. Вроде древний маг, умный - но ведет себя как обиженка, которой конфетку не дают: не ценят, дескать, его заслуги перед мирозданием. Это очень глупо и нереалистично.
Или история с зубами Глокты. Она настолько нелепа, что сочувствовать персонажу приходится через силу.

Из-за подобных передергиваний в книге вместо атмосферного мрачняка получается фарс. Гримдарк, стремящийся показать реальность как она есть, гордо презентует нам кривое зеркало, измазанное дегтем. Хотя казалось бы, всем известно о "банальности зла", и том, что оно страшно в первую очередь своей обыденностью. А то, что мы видим у Аберкромби, скорее раздражает, как плохой спектакль, с которого нельзя уйти, чем действительно нагоняет тоску.

И ладно бы этот размазанный по всем стенам мрак был гиперболизированным художественным приемом, сподвигающим читателя задуматься о светлом. О вечных ценностях, истинах, и всем таком прочем. Нет, здесь есть только воспевание жизненных говн в их самом нереалистичном исполнении. И даже робкие лучики добра в лице, например, финальной линии Арди и Глокты, не способны справиться с этим вонючим селевым потоком и выровнять ситуацию. В пороховницах, правда, есть еще вера, что во второй трилогии все станет лучше. Но разум подсказывает, что нет. Поэтому дальше читать не стану.

Честно, удивилась, что некоторые читатели увидели здесь реалистичную реальность. Если для кого-то она такова, то мне жаль этих людей: они живут в аду, который даже Глокте не снился.

Как резюме: книжка могла бы быть интересной, поскольку писать автор умеет. Но абсурдный и совершенно безыдейный мрак абсолютно все сводит на нет.

Роман о средневековом мире с элементами магии. Первая часть цикла мне понравилась, хоть и не все герои раскрыты до конца, но эта история меня зацепила. Хорошо проработанный мир, интересный сюжет и достаточное количество персонажей добавляют привлекательности этому циклу. Герои, не понравившиеся изначально, могут изменить мнение читателя о себе в процессе чтения, и наоборот, понравившиеся могут стать более отталкивающими. Персонажи не идеализированы, раскрываются с нескольких сторон, присутствует неразделенная любовь, отношения между людьми разного происхождения, а также отношение мира науки к миру магии. Но все же это только первая книга цикла, и в дальнейшем, надеюсь, персонажи раскроются более детально, и будут понятны мотивы их поступков.

Первая книга цикла "Первый закон" знакомит с кучей героев и их повседневной жизнью. Но, надо признать, что автор делает это весьма увлекательно, и не дает читателю заскучать.

Повестование ведется от лица нескольких (мнооогих) героев, и поэтому, на мой вгляд, сперва несколько сумбурное и непонятное. И всё же, вопрос, который озадачивает, чем дальше, тем больше — "А где, собственно, сюжет?"

Логан Девятипалый, воин с Севера, имеет редкий дар — способность общаться с духами, которые сообщают ему, что его ищет Маг Старого Времени — Баяз. Другой его дар, или точнее проклятие — это превращение в воина-берсерка во время боя. С этим перевоплощением Логан получает невероятную силу и нечувствительность к боли. Однако, начинает рубить и своих, и чужих, без разбору.

В столице государства — Адуе — инквизитор Глокта расследует тайные связи Торговых Гильдий, надеясь выявить предателей государства. Инквизитор некогда был полковником, подававшим большие надежды, но попал в плен к гуркам — племенам с Юга, которые превратили его в калеку. Глокта производит впечатление человека, уставшего от жизни. Он несет свою службу в Инквизиции, как воинскую повинность, и не испытывает никакой радости от этого.

На фоне искалеченного Глокты особенно ярко выделяется молодой и сильный капитан Лутар, который готовится к ежегодному турниру фехтовальщиков. Лутар раздражает своей самовлюбленностью, заносчивостью и праздным отношением к жизни. Якобы устав от изнуряющих тренировок к турниру, Лутар собирается снять свою кандидатуру, но его как последнего дурня берет на "слабо" Глокта, который в свое время был победителем.

Еще одной яркой героиней, которой предстоит присоединиться к небольшому окружению Баяза является беглая рабыня с Юга — Ферро Малджин. Девушка, с необычными желтыми глазами и острым слухом, жизненной целью которой является убить как можно больше гурков, которые увели её в рабство. Баяз обещает ей месть и справделивость.

В книге нет резко отрицательных или исключительно положительных героев. У каждого есть свое темное прошлое (или настоящее). Но многие расскаиваются в своих прошлых действиях, принимают их и пытаются выйти на новый, правильный путь. За развитием героев интересно наблюдать, и конечно, хочется узнать продолжение истории. Зачем Баяз собрал такую разношерстную компанию. В особенности, зачем ему Лутар?

Честно говоря, пока в одной англоязычной статье не прочитала, что эту серию сравнивают с "Игрой престолов", у меня даже мысли не было проводить параллель. Да, Союз находится в состоянии войны с соседними землями. Да, нет сильного претендента на престол. Да, есть магия в сюжете (драконов нет, а жаль). Но мне кажется самым главным отличием книги Аберкромби является юмор. Цинизм и сатира Глокты. Прямолинейное отражение ситуации Логана. Детская дурость Лутара. И благодаря этому, герои получились очень настоящими.