The Blade Itself

Первая часть трилогии, по большей части, является вводной в мир Земного Круга.

Автор знакомит нас с Союзом, самым могущественным государством. Им правит Закрытый совет, иногда прибегая к помощи Открытого. Вообще у Союза есть король, только вот он потерял рассудок. Да и у границ страны начинаются волнения. На севере готовит бунт король-самозванец, а на юге готовится к нападению Гуркхульская империя...

Вот и состоялось моё знакомство с Аберкромби. Он отправит нас в мир брутальных воинов Севера, изысканных и поверхностных людей Союза, в мир, где на короля работает инквизиция, решающая все "щекотливые" вопросы, где существует магия и древние волшебники, обладающие невероятной силой.

Мне безумно понравились персонажи, они запоминающиеся, яркие и живые. Главных героев здесь немало. Занд дан Глокта - саркастичный и неубиваемый инквизитор. Логен, он же Девятипалый, он же Девять Смертей - брутальный воин. Байяз - маг, самый первый из них, тихий и грозный. Можно бы ещё упомянуть здесь самовлюблённого Джезаля, но он меня слишком сильно бесит.

Ещё стоит сказать о диалогах, которые занимают большую часть книги, яркие, сочные, смешные, саркастичные, угрожающие. Они раскрывают персонажей со всех сторон и отлично разбавляют повествование.

Завязка очень интригующая, а концовка намекает на то, что вторая книга будет ещё интереснее.

Первая книга трилогии. Этот автор стал для меня открытием. Удивительным и очень интересным открытием.

Давненько я не читала такого качественного фэнтези ) Правда здесь не очень много магии. Но много сражений.

Для меня важно, чтобы описания схваток и битв не превращались в смакование кровавых подробностей. Аберкромби полностью соответствует этому моему желанию.

Здесь есть любовная история (пока она лишь начинается), но и это описано корректно, без лишних пошлостей.

Автор ведёт несколько сюжетных линий, которые постепенно соединяются. Не все, некоторые пока зависли в неизвестности.

Возвращение древнего мага, в которого уже никто не верит. Разношерстная команда, которая должна отправиться с ним на край света, причём не ясно зачем...

Не все члены этой группы рады своему путешествию. У кого-то нет выхода, кто-то подчинился приказу.

Автор пишет легко и с юмором, иногда с сарказмом. Что-то среднее между Мартином и Лукьяненко, с примесью Пратчетта )))

Беру вторую книгу, потому что история только начинается.

Вы ведь тоже пришли к этой книге, услышав от кого то фразу “Да это темное фэнтези, в нем нет ни одного положительного персонажа”?

На самом деле это очень замечательный фанфик. Я безумно благодарен автору за возможность перечитать “Игру престолов”, не перечитывая ее. Примерно четверть книги мозг был занят угадыванием персонажей и локаций. Но не признать что перемешаны они весьма и весьма интересно - нельзя.
Тут есть и Толкиен, особенно порадовала сцена из первой части, скопированная практически один в один.
Тут даже есть Сюткин и Чебурашка который ищет друзей.

Стоит ли это того чтобы быть прочитанным? Определенно да. После погружения в ностальгию, сюжет начинает развиваться вбок. Ну а кому может быть не интересно что могло бы произойти, если бы Нэд Старк выжил?
Нет, серьезно. Сюжет захватывает настолько, что вещи которые я опишу под спойлером, замечаешь уже после прочтения книги. В процессе тебе совершенно не хочется отвлекаться на все эти мелкие(и не очень) глупости.

Спойлер! Не читать! ОСТОРОЖНО!!!

Ну, на самом деле, не то чтобы спойлер….
Но объясните, в какой момент книги в которых все персонажи положительные(Да-да! С чего бы им быть отрицательными? Они убивали людей в момент когда те хотели убить их? Ой-ой-ой, вы посмотрите какие негодяи) и они легко расправляются с любыми проблемами, стал называться темным и жестоким фэнтези?
Я понимаю что произошел некий сговор писателей и они придумали гениальную вещь: вместо значимых персонажей(которых они переименовывали из других книг, а значит тратили свое время), которых жалко - они просто убивают детей. И что?! Кого вообще волнует смерть персонажа, введенного за страницу до его убийства? Причем абсолютно все дети, для достижения правильного рейтинга, старше 14 лет(типа в 13 если бы убили, то это прям плохо было бы, а в 14 уже свое отжил, прощай дедуля)
Но вот прям темное фэнтези?

Как сюда попал сценарист российских сериалов?

• Я совершенно другой человек. Я прошел через такое, что другие не увидят и за тысячу жизней. Мое сердце теперь как камень, а из глаз течет песок. Я даже не умиляюсь от нарезки котиков на ютубе. И уже десять лет я живу во мраке. Ничего на этом и том свете не способно этого изменить
• А почему?
• Потому что когда я болел, ты ко мне не приходил!
• А я приходил
• Да?!
• Да!
• Да я люблю тебяяяяя!! Брат, братан, братишка. Чо хочешь для тебя сделаю. Хошь вина красного? Хошь бабу рыжую?!....вот и охраняй ее теперь.

  Почему, (когда в какой то момент, сюжет чуть отпускает и ты вспоминаешь что тут должны быть все плохими) ты явно видишь того, кто никогда и мухи не обидел - и он вдруг превращается в Сюткина(если вы понимаете о чем я).

В общем в книге огромное количество роялей из машины. Но! Еще раз повторюсь! Я получил удовольствие от прочтения.
Надеюсь, лет через десять, прочитать фанфик на этот фанфик.

Первая книга служит исключительно для того, чтобы познакомить читателя с персонажами. Но от этого она не становится менее интересной.
Все герои легко запоминаются –они абсолютно разные, их характеры детально проработаны. Искалеченный инквизитор, выполняющий грязную работенку. Закаленный в боях северянин, потерявший все, что было ему дорого. Молодой импульсивный аристократ, не знающий проблем в жизни. Бывшая рабыня, убивающая всех и вся. Первый из магов, тайно правящий всем союзом. Что может их связать воедино?
Когда автор пишет про инквизитора Глокту, ты прямо таки на себе ощущаешь, как трещит колено, сводит судорогой ногу. Его мучения прописаны великолепно.
Интересны не только главные герои. За некоторыми второстепенными было даже интересней наблюдать, чем за главными.
Другое дело география. Было довольно сложно с ней разобраться. Какие есть страны, кто с кем воюет, почему они это делают. Но спишем это на мою невнимательность.
И вот с героями нас познакомили, самое время читать и саму историю в следующей части.

Я с пониманием отношусь к тому, что людям нравятся самые разные вещи. Кто-то запоем читает бояр-аниме, кто-то — про беременных от боссов, это совершенно нормально. "Кровь и железо" не хуже нашего самиздата, поэтому, конечно, оно тоже кому-то нравится. Но давайте называть вещи своими именами: эта книга — первые дилетантские попытки что-то состряпать.

Что лучше, чем у типичного мужицкого фэнтези с автортудея:

- ну, это, всё-таки, оригинальная история, не попаданец-прогрессор, где всё по одним рельсам, а что-то авторское, хоть и сплошь из штампов и откровенных заимствований;

- нормальный, читабельный язык. В начале (первое появление Глокты) даже были попытки в художественность, но там и закончились, а так просто норм язык;

- запоминающиеся образы персонажей. Несколько главных героев хоть и замедляют повествование в несколько раз, а в то же время сыграли автору на руку, позволив в 570 страницах не рассказать ничего, но вроде как что-то и происходило. Если бы главным героем был один Логен —- ооо, про него бы тут понаписали в отзывах! Невнятный трусливый дружелюбный добряк, про которого нам заливают, что он безжалостный воен всех врагов завалил (это противоречие в самом конце разрешается тем, что

очень свежо, нигде такого не было). У него есть прошлое, но оно никак не связано с настоящим, он валандался по лесам со своей бандой, на них напали, он выжил и просто ни с фига решил, что все остальные погибли, сначала на пару страничек у него была цель выжить одному в дикой местности, а потом он узнал, что его ищет маг – и стал просто повсюду таскаться с этим магом, просто так, ему даже — как удобно! — не хочется, видите ли, задавать вопросы, вообще пофиг, ходит за магом, как собачка. Может, он в депрессии и потерял интерес к жизни? Да нет, у него достаточно "живые" мысли, он с любопытством глазеет на город (они с магом живут в городе под стражей, "как пленники", но это совершенно не мешает герою пойти гулять, не встретив по пути никакой охраны, ну неважно), лезет со всеми общаться, переживает за бедняков — всё у него нормально, просто по жизни ничем не занят.

Но ситуацию спасают другие персонажи.

Ну, Глокта вообще удался, 35-летний старик-калека, который хочет только сдохнуть уже наконец. Джезаль не то чтобы очень интересен, но его образ выдержан, самовлюблённый заносчивый юный аристократ, который хотел бы только кутить, но честолюбие вынуждает отвоёвывать место в обществе. Он придаёт большое значение происхождению, хотя у него друг простолюдин, он влюбляется в девушку-простолюдинку, т. е., вообще-то, он общается с людьми по-человечески, но стереотипы сильны. Сам факт, что про персонажа можно сказать так много, к сожалению, редкость, так что за это надо похвалить.

Ферро очень яркая в своей невменяемости.

Правда, кроме Ферро к вспышкам гнева также склонны Байяз, Вест, Джезаль, Сульт, вся банда Логена (с ним самим немного другая история). Ненавидят кого-нибудь: Ферро, Джезаль, Логен, Глокта. Переживают за обиженных мирных жителей: Логен, Ферро, Вест, вся банда Логена. Испытывают страх перед дракой: Логен, Вест, Ищейка, Джезаль (мне нравится идея, что смелый человек — это тот, кто преодолевает свой страх, но разве хотя бы один из опытных воинов не может чувствовать перед схваткой напряжение, волнение, беспокойство, настороженность, тревогу, а не страх?). Помогают товарищу (едва знакомому/с которым сложные отношения/в ущерб себе): Логен, Ферро, Джезаль, Глокта, Вест.

Я хочу сказать, что позади индивидуального внешнего образа про всех фокальных персонажей написано, в сущности, одно и то же. Иногда это просто утомляет (почему каждому герою обязательно нужно выйти из себя?), а иногда вызывает недоверие к происходящему, например когда банда головорезов, которые ещё недавно жгли целые города, приходит в ужас оттого, что какие-то изверги сожгли одну ферму и повесили семью крестьян: это чудовищно, мы должны немедленно найти злодеев и убить их, не разбираясь, а несчастных крестьян похоронить! Эм... может, для разнообразия хоть кто-то в этом "тёмном" фэнтези мог бы быть не таким милым и наивным? Хотя бы дикие воины-разбойники? Нет?..

Но это ещё были не недостатки, а так, оговорки к достоинствам.

Что плохо:

- Прямая речь и диалоги — просто кошмар. Правдоподобность речи на уровне: "Ах, сударь, вы отъявленный мерзавец!", все прямым текстом вываливают всё, что думают, при этом закавыченные мысли героя ещё и поясняют, о чём диалог.

- Злодеи-кретины, которые прибегают, вопят: "Я самый крутой на свете злодей! Да я вас всех! Вам никогда меня не победить!", их тут же макают в дерьмо, они оскорблённо вопят: "Вы про меня ещё услышите!" и убегают.

- Натянутые предсказуемые шутки, которые вызывают только недоумение и неловкость своей запоздалостью.

- Скукотища. Пожалуй, в этой книге нет таких сцен, которые были бы совсем уж непонятно зачем, обычно чувствуется, что эта сцена была автору для чего-то нужна. Но раз она нужна и выкинуть её нельзя, значит, надо сделать её интересной. А автор не пишет интересно. Каждая сцена вялая и унылая, в ней нет напряжения, ты уже недоумеваешь, зачем это всё, но в самом-самом конце обозначается какая-то ленивая подвижка, вроде бы оправдывающая присутствие этой сцены в тексте.

Вот этот невнятный крутой (пока только на словах) воен тусит в гостях у мага, ничего там особо не делает, и есть сцена, где они идут в скрытую за библиотекой оружейную, чтобы маг выдал ему меч (а то крутой воен без оружия, не обращайте внимания). И там маг бормочет какую-то ерунду про то, что булава, конечно, смертельное оружие, но вот меч он такой особенный, а ещё меч - для нежных, ты, воен, нежный, держи меч. Зачем нужна эта сцена, почему нельзя было перейти сразу к следующей, упомянув в ней: "Выданный магом меч... [придавал ему уверенности]"? Наверное, ответ должен быть какой-то такой: там был очень важный диалог про нежного воина, его никак нельзя было пропустить. Беда в том, что автор не умеет писать диалоги. Поэтому от сцены осталось смутное ощущение "видимо, автор что-то тут посчитал важным", но она выглядит не важной, а лишней и бессмысленной.

И так, в общем-то, с каждой сценой.

Или вот поход в Дом Делателя — вроде бы запоминающееся событие, а в линии, например, Логена таких всего парочка. Маг две недели бездельничал в городе. Тем временем инквизиторы нашли способ разоблачить его предполагаемый обман: публично объявить, что у настоящего мага должен быть ключ от Дома Делателя. Но маг оказался настоящим, и ключ у него был. — Ты же не думаешь, что мы поверим тебе на слово? — Нет, завтра я пойду в Дом Делателя и открою его своим ключом.

Пошли толпой, значит. Всех, кроме мага (Логена, Джезаля и Глокту) дом очень впечатлил, он загадочный, жуткий и полный магии. Маг взял там какой-то тяжёлый ящик, и они ушли. Во-первых, если магу нужен был этот ящик, почему он две недели ждал, когда его попытаются разоблачить? Во-вторых, повторюсь: они пришли, взяли ящик и ушли. Ничего не произошло. Ни в Доме, ни потом никаких последствий не было. Нам просто сказали, что герои были впечатлены, всё, поехали дальше. Событие запоминается тем, что Дом реально необычный... но... это ни для чего не нужно, прост.

- Грубые способы повернуть сюжет в нужную сторону.

Беззубый инквизитор, от которого с ужасом разбегаются прохожие, сидит себе на лавочке, пугает всех своим зловещим видом [просто к слову: в точности то же самое потом будет делать покрытый шрамами громила, и вряд ли это тонкий намеренный повтор, потому что они оба выглядят плохо из-за боевого прошлого, не вижу здесь никакой неожиданной глубокой параллели], тут к нему подходит старый знакомый и абсолютно без предисловий заявляет: "Привет, мы с тобой 10 лет не виделись, скажи моему подопечному, чтобы усерднее занимался фехтованием". Чё блин?! Что за бред, почему он должен ему что-то говорить?! Инквизитор мысленно посылает собеседника, но вслух, по никак не объяснённой причине, соглашается. И дальше следует ещё одна нелепая бессмысленная сцена, где инквизитор говорит юному фехтовальщику набор банальностей, только раньше ему говорили: "Занимайся, чтобы выиграть турнир", а инквизитор говорит: "Можешь не заниматься и проиграть, мне-то вообще всё равно, я просто мимо проходил". Юношу так впечатляет эта глубокая беседа, что он решает бросить тренировки, — видимо, это тоже, по задумке автора, должен был быть эффектный диалог, но см. выше. Юноша сообщает о своём решении знакомой девице, она его высмеивает, и тогда играет торжественная музыка герой решает усердно тренироваться, чтобы всем назло победить. Это так дёшево и топорно. (Ну то есть то, как именно это написано, совершенно неубедительно.)

Ну и в конце, когда собранная магом экспедиция отправляется на Юг, вдруг оказывается, что там как раз куда-то исчез наставник из инквизиции, поэтому Глокта тоже отправляется туда. Да понятно, что все главные герои должны быть вместе, но это сделано прямо-таки комедийно. Наверное, в первой книге автор ещё не определился, пишет он тёмное фэнтези или юмористическое.

В общем, если продраться через первые 250 страниц, то это достаточно читабельно, даже есть некоторые плюсы (у каждого героя есть пусть не глубоко проработанный, но всё же индивидуальный яркий образ, это само по себе редкость). Но разного рода косяков (притянутые за уши обоснуи, неубедительные поступки героев, невнятные сцены, в целом скучная манера повествования, плохая прямая речь и диалоги) — по количеству — как в любом русскоязычном самиздате. По качеству — да, эти косяки не настолько шокирующих масштабов, как иногда бывает, могут даже проскочить незамеченными. Ну то есть это не как средний автортудей, а чуть выше среднего.

Думаю продолжить чтение, потому что мне любопытно, во-первых, что автор будет делать с этой толпой героев, а во-вторых, начнётся ли там уже тёмное фэнтези или мы так и будем спасать котят.

Я не фанат книг, где присутствуют не просто сцены жестокости, а настоящая резня.

Мне странно симпатизировать героям, у которых положительных черт хорошо если одна десятая.

И черный юмор не то, над чем я обожаю смеяться.

Но «Первый закон» Джо Аберкромби собрал все это так мастерски, что читала я, открыв рот.

Самый главный плюс этой истории — ее герои. В каждом есть что-то отвратительное и что-то, что заставляет верить — не все у человека потеряно.

Важно. Когда я говорю «отвратительное», это не какой-то недостаток, который легко исправить. Это куда серьезнее:

~ жажда власти в стиле «цель оправдывает средства»
~ глупость и нарциссизм, ведущие в могилу
~ второе Я героя, чья жестокость не ведает границ и не отделяет врагов от друзей
~ полное равнодушие к страданиям других

Но это цепляет.

Читать стоит хотя бы ради одного только инквизитора Занда дан Глокты. Калека, уровень самоиронии и сарказма которого вызывают восхищение. Главы с его участием я готова была читать с маркером в руках. Это восхитительно!

И мне немного жаль, что до сих пор нет экранизации. Это было бы эпично и, несмотря на весь ужас происходящего в романах, забавно)

Его темнейшеству Джо мой глубокий поклон. Удивил и расширил рамки моего читательского горизонта)

Ох и завернул, закрутил, запутал Аберкромби. Королевская инквизиция, и первый герой встречающийся на страницах книги: бессердечный Занд Глокта вместе со своими помощниками выбьет из самых крепких «орешков» все что нужно, и иногда даже больше, чем нужно. Его пытки ужасны, кровожадны, да и характер у Глоты не сахар, но тем не менее проникаешься к герою. Дальше идут не менее колоритные герои майор Вест, капитан Джезаль дан Луфар и его потрясающая сестра Арди, опасный Девять Смертей, великий маг (или же самозванец) Байяз, веселая компания из Слабейшего, Девятипалого и парочку других ярких героев. А вокруг между тем назревает война между Югом и Севером... все вокруг пропитано порохом, и воздух наэлектризован от напряжения.

Скажу честно, сначала мне было тяжело ориентироваться в героях, происходящем вокруг, мир был сложен, но в этом есть и своя прелесть! Ведь настолько прописать мир, охарактеризовать героев и придумать сюжет сможет далеко не каждый, а написать так, чтобы захотелось читать тем более.

Меня привлек юмор, пусть он местами на грани фола, но я такое люблю. Но скажу сразу, эта книга открывает цикл и как бы готовит читателя к другим книгам. Здесь мы только знакомимся с миром, его героями, но видимо самое интересное еще впереди. Поэтому я чуть отдохну от непривычного для меня жанра, и снова в бой.

Это очень многообещающее начало очень многообещающего цикла. Я в абсолютном восторге от всего. Стоит отметить, что первый том скорее представляет героев и расставляет их на начальные позиции, чем рассказывает историю, но от этого хуже он не становится.

Здесь несколько сюжетных линий. И возвращаться хочется в каждую, чтобы узнать, что же произойдет с персонажами дальше. Герои, раз уж о них зашла речь, все разные, узнаваемые, и к середине уже родные и любимые. Среди них нет однозначных персонажей: у всех есть неприятные черты, у каждого  - свое представление о жизни. И в итоге мы узнаем каждого и переживаем за каждого.

Описания очень фактурные. Я словно нахожусь внутри головы героев и ощущаю все, что с ним происходит: какая погода, в каком состоянии их тело, как в руках ощущается удерживаемый предмет. Я вижу их глазами, я чувствую их сердцем и проникаю к ним под кожу.

События следуют одно за другим плавно и естественно, чтобы в итоге закрутиться в невероятный водоворот, где у каждого действия есть последствия. Одно событие влечет за собой другое. И образуется снежный ком.

В этом году я серьёзно взялась за фэнтази. Сначала я думала что это не мой жанр, потом начала присматриваться, следующим этапом стал "Властелин колец", потом первая книга "Ведьмака". А в этом году буквально с лета читаю практически одно фэнтази. Аберкомби мне посоветовали, я присматривалась, принюхивалась, и решила попробовать, взяв книгу в библиотеке.

Совет: "Никода не читайте несколько книг в жанре фэнтази одновременно". У меня такая каша в голове была. И там и там волшебники, и там и там битва на мечах, в общем всё так похоже что очень легко спутать.

В центре повествования три героя: головорез Девять смертей, который всю жизнь воюет и умеет только убивать; инквизитор Глокта, калека и по мне самый интересный персонаж и Джезаль офицер и щёголь.

Немного о сюжете:
Логен или Девять смертей встречает самого великого волшебника, он головорез и всю жизнь воюет за кого-то не преследуя при этом особо никаких целей,  цель его войны - война.  Он теряет в бою всех своих близких и ему нечего терять, поэтому он решает помогать волшебнику не преследуя никакой цели. Как окажется в конце он не так-то прост этот Логен Девятипалый.

Глокта инквизитор и колека. Когда-то он был лучшим бойцом, но попав в плен стал колекой, каждый шаг - это боль, подъем по лестнице - каторга, кроме каши он ничего есть не может.  Он инквизитор, его все боятся, но каждое утро он просыпается с мыслью "для чего же он живёт вообще".

Луфар Джезаль офицер армии, пьяница и гуляка. Ради девушки пытается стать лучше и победить в турнире.

Все эти герои к концу книги встретятся, станут ли они друзьями? Могу сказать что волшебства в этой книге совсем мало, есть таинственная башня таинственного Делателя, один волшебник, который не колдует направо и налево и ещё  пару таинственных персонажей. Зачем они все собрались? А вот нужно теперь читать следующую книгу.

Мне понравилось и я продолжу знакомство с этой историей.