The Blade Itself

Я так и не поняла, понравилась мне книга или нет. С одной стороны - читалось долго и нудно. Периодически возникала мысль: "Почему всё так медленно идёт?". Пару раз проскакивало желание вообще бросить читать и переключится на что-то более интересное. Но периодически появлялись какие-то сюжетные повороты и просыпался интерес, желание узнать, что будет дальше. И ещё в моих глазах книгу спасли персонажи. Они не супер-пупер-мега сильные, а обычные люди (или маги). У каждого своя судьба, лишения, травмы (физические или моральные), некоторые страдают завышенным чсв. И книга закончилась так, что очень интересно, к чему все действия героев в итоге приведут. Придется всю трилогию читать. Надеюсь, что вторая и третья книги окажутся намного интересней.

Dark fantasy читал первый раз и эмоции смешанные.
Это Джо Аберкромби. Первая часть цикла "Первый закон". Это мясо. Томик достаточно увесистый. Оформление под суперобложкой индивидуальное, ну а страниц в районе пятисот сорока.
Давайте разбираться.

Для меня, как для читателя, который может развернуть обзор на несколько страниц формата А4 в книге было достаточно материала, чтобы разделить отзыв надвое. Давайте поговорим сперва о хорошем, потому что, как правило, хвалить книги мне скучно, так что быстренько пройдёмся и перейдём к минусам.
Ах да, чуть не забыл, книга была прислана на обзор.

Положительные стороны.
Чем больше героев, тем лучше.
Простое правило, которое делает цикл в жанре фэнтези масштабным, так? Чем больше действующих лиц, тем больше между ними связей, а значит, и сюжетных линий. Для меня эта особенность наиважнейшая в данном жанре, считаю популярность "Игры престолов" полностью зависит от этого. Кстати, каково ваше видение, что помогло Игре Престолов обрести популярность? Ну а сейчас не об этом. Продолжаем.
Героев в книге много, она поделена на две части и на протяжении всего повествования автор ввинчивает в сюжет новых, поэтому если у вас получается плохо запоминать персонажей, приготовьте лист или блокнот, куда бы их можно было записать. Позвольте сделать ещё небольшую отсылку – в плане запоминания героев, мне нравится, как поданы романы Бернарда Корнуэлла, там все лица живущие на страницах книги приведены в начале списком и в случае, когда память подводит, можно подсмотреть.
С количеством разобрались, можно перейти к колоритности.
Главных действующих лиц трое:

• Занд дан Глокта. Инквизитор – калека, в прошлом побывавший в плену, отсюда и увечья. Интересная и харизматичная личность, но сварливая до жути. 35 лет, а напоминает бабушек на лавке.
• Капитан Джезаль дан Луфар. Если честно, парень меня жутко бесил, ему очень хотелось втащить. За его рассуждения касательно слабого пола, ну и высокомерные взгляды на остальных людей. Не люблю таких. Но отрицательные эмоции к персонажу книги – это не значит плохо. Занимается фехтованием и его сюжетная линия построена вокруг турнира, который он непременно должен выиграть, только вот надо ли ему?
• Логен Девятипалый. Житель севера, которого боятся все. Так было написано в аннотации, на страницах же я не заметил, как его враги трепетали стоя прямо перед ним. Тут информацию слегка приукрасили.

Дальше...

Мне нравится, как тонко и в меру разумного автор наградил их всем, что присуще черте характера каждого. Их повадки, внутренний голос – всё соответствовало индивидуально. И не было такого, что один герой сильно интереснее второго, третьего. Это правильно, благодаря такому приёму книга читается равномерно до самого хэппи-энда.
Что касается главных героев, то с ними покончили. Второстепенные получились же ничуть не хуже, а то, где-то даже вовсе перещеголяли.
Быстренько пробегусь:
Байяз, Юлвей – маги, да, в книге присутствует магия. Так как фэнтези носит название «чёрного», магия также темная, которая приводит к обилию крови, мяса и жестокости.
Ферро Малджин – беглая рабыня с юга, которая близка к поведению дикарки. Мстить, убивать – это к ней.
Ну и прочие личности, которые дополняют каждого из главных героев. Это ученики магов, друзья капитана и враги инквизитора.
Мне понравилась простая подача. Мне понравилась честность автора. Сколько доселе попадалось книг, в которых бывали моменты, знаете, когда персонаж ударяется, стукается, в общем, причиняют ему боль, кто-то со стороны или сам, а по тексту это звучит как: чёрт, блин, оу. И они кажутся искусственными. А Аберкромби запросто раскрывает перед читателями реальные восклицания в таких случаях, вроде: бл%ть или ах ты мудак, смотря в каком переводе будете читать. Думаю, в оригинале всё ещё более краше. Герои ходят в туалет, принимают ванну, короче говоря (Привет, @madam_kaka) здесь всё то, что боятся показать читателю другие авторы.
Пожалуй, что из плюсов всё.
Разочарования.
Несмотря на то, что книга читалась бегло, а язык прост, сюжет показался скучным, но самую малость, а где-то даже затянутым. По сути, в ней случилось три действия, соответствующие трём главенствующим персонам. Логен пришёл в город, Джезаль готовился к турниру по фехтованию, а Глокта наказывал врагов. Я часто читаю отзывы параллельно книгам и наткнулся на подсказку, что так только в первой книге, далее появится динамика, действия будут обретать смысл. То есть, как я понял, в первой части просто происходило становление героев. Мы увидели их с каждой из сторон, осудили за неверные поступки, похвалили за правильные и настроились на продолжение. Я не буду ничего ожидать от второго тома, чтобы в случае чего не разочароваться. Советую поступать подобным образом, ведь когда не возлагаешь на книги надежды, они не могут разочаровать.
Следующий минус – откровенная помощь главным героям.
Я неоднократно говорил о том, что не люблю, когда герои попадают в безвыходную ситуацию и им приходит на помощь автор, который делает какой-либо вброс и герои спасаются. В этой книге герои выпутывались сами, но все сложные ситуэйшн, когда попадали впросак вывозил маг. Если ты маг, то у тебя есть магия, а если у тебя есть магия, то ты можешь делать что угодно: останавливать войны, сжигать леса, заставить расступаться реки и моря. Ну правда, так ведь не интересно. Чуть западня и на выручку приходит всесильный маг. Это слегка раздражало, нервировало. Зачем? Есть личное предположение, что таким образом он просто оберегает героев для чего-то конечного, с которым они столкнуться гораздо позже. Ну ладно, пусть так, но я строю фундамент отталкиваясь исключительно от первой книги и пока это для меня минус.
Я люблю в жанре фэнтези читать именно большие циклы, потому что миры, которые выдумывают авторы весьма красочны и масштабны. Сейчас популярный ход набрал поджанр – классическое фэнтези. Чем оно отличается от обычного? В нём нет троллей, орков, эльфов, главные герои – люди, королевства, трон, династии, интриги. Иногда можно приправить магами или друидами, шаманами, главное не переборщить, так вот Джо не переборщил, вполне добротное, качественное фэнтези, но мне претила скованность сюжета, чувствовалось, что автор держит себя в руках, чтобы не сорваться на динамику, но чуточку динамики сюжету давать нужно, чтобы он не выглядел застоявшимся, а сюжетная линия первого тома чуть-чуть всё-таки застоялась. В конце была одна глава, которую можно назвать динамичной, но автор описывал её одинаково. Не буду скрывать, в главе была масштабная драка, но состояла она из одних и тех же действий, да ещё и одинаково описанных. Так что даже не знаю, стоит ли в моём случае просить динамику, если мне не понравились двадцать страниц, наполненных энергичными действиями, а то случится так, что требовал, во второй части получил и снова недоволен.

Достаточно стандартный сюжет фэнтези-произведения.
Выдуманный мир с элементами «земного» Средневековья, государства которого находятся в постоянном состоянии войны. Одному из государств – Союзу – приходится противостоять одновременно северным и южным соседям.
Поначалу кажется, что война идет между людьми, но, копнув поглубже, становится понятным, что все затеяли маги. И людям в этой битве приходится сражаться не только со своими сородичами, но и с порождениями темной стороны, сотворенными при помощи все тех же магов.
Сюжет понятен благодаря тому, что к книге есть аннотация. Очень затянутое произведение: девяносто процентов – это прелюдия, и только в десяти последних есть какое-то развитие события.
Аберкромби видится мне «махровым» женоненавистником. Все женщины – более-менее заметные героини – какие-то уродки: одна тупая, другая алкоголичка, третья истеричка, от четвертой воняет и т.д. Персонажи-мужчину представлены в более выгодном свете.
Пока читала, постоянно ловила себя на мысли, что поступки и чувства героев, происходящие события в большинстве своем вызывают отвращение. В общем, испытывала эстетический дискомфорт.
Книга мне не понравилась. Язык повествования показался достаточно бедным. Читать продолжение скорее всего не буду.
#ЮФ

Я от книги ожидала нечто похожего на "Игру престолов", но книга Джо Аберкромби, нечто другое. По началу она мне казалась нудной и я никак не могла уловить суть... то есть вроде понимаешь, о чём речь, но связать воедино не получается. Здесь также как и в "Игре престолов" Д.Мартина идёт описание от разных лиц, но если в "Игре престолов" сразу понятно, что и к чему, то у Аберкромби всё более запутанно и к концу книги только складывается пазл. Поэтому теперь мне хочется прочитать и последующие части, чтобы окончательно собрать картину.
Кстати, особых каких-то событий глобальных в книге нет, поэтому она и не заинтересовывает сразу, но если уж начали читать, то надо читать до конца. Я не жалею, что не бросила чтение, потому что лишь после середины книги, книга начала мне нравится.
Персонажей главных несколько... Мне пожалуй, больше всего запомнился инквизитор Глокта и Логен Девятипалый. По поводу обоих у меня сложилось совершенно двоякое мнение. В чем-то эти персонажи мне нравятся, а в чем-то наоборот, отталкивают. Другие персонажи показались не такими харизматичными, но возможно они раскроются в следующих книгах. Короче говоря, буду читать дальше...

Весьма весьма крепкая книга.

Кажется, теперь я знаю, что будет экранизировать HBO после того, как лет через 7-8 закончатся "Игры престолов". Однозначно, "Первый закон". Только сцены секса им придется выуживать из головы, так как Аберкромби не делает на этом акцента. Достойный представитель так называемого Dark Fantasy нового времени, продолжатель дела Мартина, и в то же время совершенно не копирующий его стиль.

Дело в том, что "Песнь льда и пламени" действительно широкомасштабный проект, как "Властелин колец", как "Звездные войны". У "ПЛиО" есть расширенная вселенная, у каждого персонажа есть своя неповторимая история и древний род. Читая, ты сам выбираешь сторону, за которую будешь болеть. У Аберкромби все не так. Для начала, потому что он намного моложе Мартина, и такие магнум опусы писать еще рано, да и нужно ли? Ну а еще, "Первый закон" призван показать насколько жанр фэнтези еще не мертв.

Повествование, естественно, разбито по персонажам, они перемещаются туда-сюда, каждый имеет свою цель, но ничего особенно масштабного, т.к. это первая часть. В основе всего - эгоизм, своя шкура ближе к телу. Мой любимый персонаж - инквизитор Глокта. Если проводить бедное сравнение, он что-то вроде Тириона Ланнистера из "ПЛиО", только более жестокий. Но он резонер, он страдает и никому на это не жалуется. Помимо Глокты в книге масса разных геров-НЕгероев. Кто-то в прошлом жестокий убийца, кто-то недалекий нарцисс. И прописаны все эти ребята именно так, как нужно этой книге и этому жанру.

Книга, к слову, читается влет. У меня заняло прочтение в районе двух недель, но это лишь потому, что времени сесть и почитать не было. Я кое как прочитал страниц двести, сто из которых на отдыхе в начале сентября, потом три раза по десять страниц в трамвае, а уж как время появилось, то пара заходов - и готово. Вообще не оторваться.

Поверьте, круговорота инноваций вы тут не найдете, эта книга не изобретет велосипед заново, вернее не станет чертежом нового изобретения. Но это неожиданно оказалось очень прочно сбитым романом. Вторая часть уже ждет меня на полке, надо подумать когда взяться за нее. Советую.

Когда речь заходит о тёмном фэнтези, каждый второй вспоминает Джо Аберкромби. Как его нахваливали блогеры, как им восторгались читатели в отзывах! Я же долгое время обходила цикл «Первый закон» стороной — из-за хайпа. И, пожалуй, не зря. Потому что по мере прочтения я то и дело задавалась вопросом: «А когда будет интересно?».

Вся книга — это чудовищно затянутая экспозиция. Сюжет можно уместить в одно предложение: легендарный волшебник Байяз собирает пати для рейда на босса. Для тех, кто ни слова не понял: это банальный сбор отряда для дальнейших приключений. Хоть как-то расставлять фигуры на игральной доске автор начинает лишь в финальной четверти романа.Кто-нибудь может возмутиться: так ведь в книгах столь же распиаренного Джорджа Мартина тоже ничего не происходит! А вот и нет. К примеру, глобальный сюжет Джордж Мартин завязывает ещё в прологе. Это сажает читателя на крючок интриги. Джо Аберкромби подобным мастерством не обладает. Он не считает, что читателя нужно заинтересовывать, и просто монотонно рассказывает историю.

Но хотелось бы сперва разобраться с жанром этой книги. Дело в том, что я не понимаю, почему «Кровь и железо» принято относить к тёмному фэнтези. Где оно?

Разруха, тлен, безнадёга, мир на грани катастрофы — этого нет. Автор очень пыжится, пытаясь выдавить из себя раскрытие сословного неравенства, показать всеобщие страдания, но делает это натужно и пресно. Ну варвары — они воюют. Ну крестьяне — они бедные. Ну рабы — они бунтуют. Всё это настолько по верхам, что даже как-то неловко.

Может быть, тёмное фэнтези — в грязном реализме? Реализм в этой книге можно не искать, он вышел покурить. Книга очень комиксная, герои падают с высоты и дерутся так, словно снимаются в кино Марвел. Про синяки и переломы автор вспоминает, лишь когда нужно нагнать драмы. Во всё остальное время герои неуязвимы. Грязь есть, но чуть-чуть — набросали по углам. Пару раз упомянуты испражнения, один из героев — калека, одному хорошему персонажу отрезали голову. Это всё мелочи. И дело не в том, что я хочу больше чернухи. Жесть ради жести я не люблю, она должна нести смысловую нагрузку. Просто то страничное пространство, которое можно было потратить на создание по-настоящему грязного реализма, в который веришь и который пугает, автор потратил на бесцельное хождение персонажей туда-сюда. В книге и вовсе может быть лишь одна жестокая сцена, но она будет настолько пробирающей и бескомпромиссной, что запомнится надолго.

Пожалуй, самая главная черта тёмного фэнтези — это серые герои, а также то, что автор постоянно ставит их перед сложными моральными выборами. Первое — да. Автор явно симпатизирует почти всем своим персонажам, но назвать их хорошими трудно. Глупые, эгоистичные и недальновидные. А вот со вторым проблема — дилемм в книге нет и в помине. Персонажи плывут по течению и не делают никаких выборов. И это — частая проблема современного фэнтези. Никто ни на что в мире не влияет, сюжет тащится вперёд исключительно силой белоснежного рояля, выглядывающего из кустов.

Самый популярный персонаж цикла, всеобщий любимец — инквизитор Глокта. Ему за тридцать, когда-то он был превосходным фехтовальщиком, но на войне попал в плен и пережил пытки, которые превратили его в немощного калеку. Я ожидала, что влюблюсь в этого персонажа, но магии не случилось. И проблема всё та же, что и с жестокостью — не верю. Глокта очень поверхностный. Автор понятия не имеет, как работает человеческая физиология. Автор понятия не имеет, как работает инквизиция (в его представлении, инквизиция — это когда можно пытать всех, кто не нравится начальнику). Автор понятия не имеет, что такое чувство юмора. Весь хвалёный искромётный цинизм Глокты (да и других персонажей) — это обыкновенное петросяничество (так же, как вся философия — это повторы одних и тех же фраз). О личности Глокты кроме его возраста, страданий от боли и фехтовального прошлого мы толком ничего не узнаём. Это персонаж-функция, созданный автором для того, чтобы самозабвенно расписывать ноющие кости и сосание дёсен. Фраза «пососал дёсны» под конец книги знатно задолбала. Да поняли мы, что Глокта любит пососать, можно уже что-нибудь новое?! Я уж молчу о том, что принять инвалида в инквизицию, а потом ещё и назначить его на ответственную должность за тридевять земель — это идиотизм. Но то, какими дебилами автор прописывает власть имущих, — это отдельная боль.

Следующий центральный персонаж — Логен Девятипалый. Варвар, знаменитый на весь север своей жестокостью. На деле, флегматичный и ничем не интересующийся. Похоронил всю семью, когда-то сражался за местного короля варваров. Вошёл в свиту волшебника Байяза одним из первых и без лишних вопросов. Вялый и непоследовательный. Читать его главы интересно лишь за счёт Байяза. Не скажу, что сам Байяз какой-то уникальный и глубокий, но у него сложная, хорошо прописанная история, которая вызывает любопытство.

Ещё один будущей спутник Байяза — фехтовальщик Джезаль. Аристократичен, красив, туп как пробка, любит ныть. Читать его главы было невыносимо. Настолько безликого персонажа нужно ещё постараться прописать. Автор пытался дать ему моральную развилку, подвести к каким-то размышлениям... Но сделал это так же, как и всё остальное — плоско. И проблема не в том, что персонаж злой или эгоистичный. Один из моих любимых тропов — когда автор демонстрирует рост персонажа со дна к вершине (или доводит негатив до пика и обрубает его). Но для этого персонаж должен вызывать эмоции. Презрение, раздражение, злость — да любые! Но только не скуку.

Зазноба Джезаля ещё хуже. Быдло и алкашка, которая почему-то подаётся автором как умная девушка с потрясающим чувством юмора. Ничего умного она за всю книгу не произнесла, только хамила всем направо и налево, бухала и подставляла брата, который всеми силами пытался заслужить себе место под солнцем. Неприятный персонаж. Поэтому и драма с избивавшим её отцом меня не тронула. Может быть, автор ещё раскроет её, посмотрим.

Дикарка Ферро — бывшая рабыня, чернокожая и с жёлтыми глазами. Очередной пустой персонаж. Яростная, всем хамит, а когда ей пытаются помочь — делает всё, чтобы этим глупцам помешать. Почему-то всем есть до неё дело, всем она очень нужна. Вскользь упоминается её какая-то особенная кровь, но лишь для затравки.

Также несколько раз за книгу автор обращается к бывшему отряду Логена Девятипалого. Через них он показывает то, что происходит на севере. Не скажу, что оторваться невозможно, но эти главы хотя бы подходят под определение тёмного фэнтези. Единственная реально тяжёлая дилемма происходит именно в их главах. Единственная печальная сцена с гибелью хорошего человека происходит в их главах.

О второстепенных персонажах даже вспоминать не буду, они все ни о чём.

По итогу, «Кровь и железо» — обыкновенное героическое фэнтези, донельзя вторичное и посредственное. Плюсы есть, но их ОЧЕНЬ мало. Понравилось то, что автор сделал Ферро дальтоником. Я таких персонажей в фэнтези не припомню. Очень зашла история Байяза и Делателя, да и в целом замуты с магией интригуют — только ради раскрытия этой сюжетной линии буду читать дальше. Описание Дома Делателя автору действительно удалось. И лично мне намного интереснее читать про такие штуки, чем про тянущиеся как жвачка боёвки, которые длятся, длятся и всё никак не заканчиваются.

Очень сложно определиться с оценкой. Язык неплохой, но образы поверхностные и схематичные. Книге чудовищно не хватает глубины. В ней нет самобытного мира, нет философии, нет психологии — автор просто вывалил свою придумку, не потрудившись копнуть хоть немного. Хорошо прописанный мир не сужается до двух локаций, описанных одним абзацем. Мировоззрение хорошо прописанного персонажа не меняется за два предложения (я даже не утрирую, это буквально так). Хорошо прописанные персонажи не противоречат себе каждым своим действием. После Робин Хобб, Джорджа Мартина и Скотта Бэккера я не могу воспринимать подобную литературу как что-то достойное. Обыкновенный проходной середнячок, совершенно не стоящий такой бешеной популярности. На фоне варвара Найюра (Скотт Бэккер) Логен для меня — лишь заготовка для персонажа. На фоне Вонючки (Джордж Мартин) Глокта — недоработанный болванчик. На фоне Мальты Вестрит (Робин Хобб) Джезаль — пустышка. Да даже Терри Гудкайнд с его инфантильной наивностью ухитрялся такие мрачные сцены выдавать, что до сих пор дрожью пробирает! А шранки и инхорои того же Скотта Бэккера? Это действительно жуткая сила, с которой невозможно договориться. Местные орки пока что выглядят статистами, и непонятно, чего все их так боятся. К слову, есть смутное ощущение, что Джо Аберкромби вдохновлялся книгами Терри Гудкайнда. У обоих есть номерные правила волшебства, у обоих магия исходит с той стороны. Ну либо это совпадения, так тоже бывает.

Я не хейтерша Джо Аберкромби, у него есть книга, которая мне очень нравится. Просто это — не «Кровь и железо». Которое в оригинале вообще-то называется «The Blade Itself», при чём тут кровь — не совсем понятно.

Ставить низкую оценку несправедливо, тот же Перумов, которому я ставлю шестёрки-семёрки стилистически пишет НАМНОГО хуже (да, я люблю и пинать Перумова, и читать, одно другому не мешает). Но эмоций и интереса он у меня вызывает больше. Поэтому и оценка пусть будет на уровне — шесть едоков из десяти. Я понимаю, что «Кровь и железо» — дебютная работа автора. Нужно сделать на это скидку. Посмотрим, как он разовьёт своё фэнтезийное аниме в дальнейшем.

грозные северяне, которых никто не понимает, у которых свои законы, даже есть король севера, восставший против другого короля (очень знакомо, да?);
мифические и очень опасные монстры, в которых никто не верит, но суровые северяне их видели и сражались с ними, и им нужно предупредить всех об этом (тоже что-то напоминает..);
разделение по главам тоже идет по героям, есть несколько локаций и основных героев, каждая глава посвящена одному из них или нескольким из них, когда они пересекаются;
даже саркастичный калека есть (правда, чаще у себя в мыслях, чем вслух, но все же).

На самом деле, это мелкие детали, которые просто немного напомнили игру престолов, все остальное совершенно другое, но при этом не менее интересное. Много смертей, драк, крови, ругани и т. п. Весьма безобидный пример:

И похожего очень много, в паре сцен я хохотала и не могла остановиться.

Пока что сложно судить в целом о книге и об устройстве мира, было только в общих чертах знакомство. Некоторые детали описаны, но с каждым ответом появляется несколько новых вопросов. При этом не могу сказать, чтобы было сложно что-то воспринимать, хотя в книге в самого начала очень много героев и локаций, но для этого я нашла карту и все пошло легче. И герои все максимально разные и не картонные, поэтому было легко их запомнить и различать. Пока что непонятно, на чьей стороне я, потому что сейчас все вроде бы на разных, но четких сторон еще нет, так что посмотрим, где я в итоге окажусь.. Очень впечатляющее начало.

Как же приятно найти "своего" автора и погружаться в его миры... Меня буквально утащило в Срединные земли, хитрый Аберкромби без объяснений причин , без жалости, не реагируя на мои просьбы хотя бы отпустить поспать (какая уж тут еда!), бросал меня в самых неожиданных местах, знакомил с разными людьми и сразу же утаскивал дальше в самые интересные моменты. Я оказывалась без еды и друзей в окружении шамка, за мной гнались воины Бетода (увы, не с предложением руки и сердца. Хотя «увы» ли?), меня заставляли пытать людей и есть ненавистную овсянку, а в 5 утра выгоняли на изнурительные тренировки, вместо обеда приходилось брести через пустыню, а на ужин снова были плоскоголовые. В редкие моменты степенных размышлений или долгого пути я не скучала, а наслаждалась – покой, наконец-то я смогу хотя бы немного разобраться с тем, что здесь происходит.

Джо решил показать мне тех, кто сможет изменить ход не только начавшейся войны, но и судьбу всех Срединных земель. Не скажу, что все они чудесные и приятные люди, но это прекрасно, на мой взгляд. Устала я от безукоризненных героев, которые в одиночку скачут на белом коне и в очередной раз спасают мир. Увольте. Не хочу говорить обо всех (в конце концов, лучше с ними познакомиться самостоятельно!), но о некоторых всё-таки расскажу.

Мой самый любимый, конечно же, Глокта. Простите - Занд Дан Глокта. Он инквизитор, который так же как и я не любит овсянку и лестницы. Ну и ещё мелочь: многочасовые пытки – это одно из его практически ежедневных занятий. У Глокты острый язык и живой ум, он очень… ммм… обаятелен. Я бы с удовольствием с ним подружилась. Его судьба и прошлое меня беспокоят больше всего. Отправлюсь за ним куда угодно.

А вот появление Джезаля каждый раз заставляло меня закатывать глаза (спасибо за гимнастику для глаз, хоть какая-то польза). Он человек достаточно благородного происхождения с абсолютно неблагородным поведением. Нытик и лицемер. Иногда у него просыпалась совесть, но он быстро отправлял её спать дальше. Увы, в дальней Ферро заставила меня чуть ли не радоваться появлению Джезаля.

Жду эпичного продолжения и настоящей кровавой битвы. Спустя чуть больше года я всё-таки вернулась к циклу и наконец-то узнаю, что же будет дальше.

И к чёрту лестницы и овсянку!

З.Ы. А второй раз книга читается ещё интереснее, кто бы мог подумать?

Невероятное фэнтези!

Не хотела браться за этот цикл: я не поклонница обилия драк, крови и войн, но все вокруг так восторженно отзывались... и были чертовски правы (пссс, все не так ужасно как кажется, кхм, не полный дарк-дарк)!

Большое количество персонажей (каждый (!) интересен по своему) и сюжетных линий не пугает и не путает. Чтение все интереснее и интереснее с каждой страницей!
Удивительно узнавать как переплетаются судьбы героев, какую роль каждый из них играет во всей истории в целом. Очень интересно как изменятся герои и куда заведет сюжет.

Порадовало название глав: не спойлеры, при этом метко передают главную мысль, то есть можно просто читать, а можно попробовать предугадать что будет.

Повествование идет от лица разных персонажей
(очень странно узнавать описание внешности героев спустя пол книги из "чужих глаз"), что добавляет динамичность, многоплановость (мы в курсе всех событий!), интерес к чтению.

Книга явно не закончена, это только начало большой истории. И уже не терпится начать вторую!

P.S. -Я еще жив, - прошептал себе Логен, ускоряя шаг.
Ему повезло, он знал это. Лишь глупец может считать, будто уличная драка слишком ничтожна, чтобы стать его смертью. Каким бы крутым он ни был.

Как понять, что автор пишет шикарно? Взять книгу, состоящую из одних субъективных недостатков, и понять, что ты не можешь от нее оторваться.
Рубрика о себе:
-Стараюсь избегать фэнтези-циклов: лень дочитывать
-Старательно избегаю увесистые нашумевшие фэнтези-томики - разочаровывают
-Ненавижу книги с пространными долгими вступлениями: скучно
-С опаской отношусь к книгам, разбитым на отдельные истории, которые потом должны собраться воедино: часто надуманы
-Повествование от разных лиц: сомнение. А насколько автор способен написать действительно разных персонажей?

Кажется, Аберкромби действительно способен на все. Первый закон затягивает с первых страниц, а чем - непонятно. Но уже сейчас мне жаль, что томов только три. История только началась - а я уже боюсь, что она закончится. Кстати, история действительно, только началась. Кровь и железо - это гигантское вступление. Пересказать общую линию, не вдаваясь в подробности, можно парой слов. Вот только дело в подробностях. Дело в персонажах, которых так много и они такие разные. В историях, которые чуть больше чем только начались, но уже захватили с головой. Таких ярких, прописанных, живых героев я не встречала очень давно. Отдельный поклон за юмор. Не плоский, не пошлый и не сортирный. Он вплетен в ткань сюжета, отливая то иронией, то сарказмом, заставляет улыбаться. Я бы хвалила книгу еще долго, но надо поскорее бежать заказывать себе второй том.
Если вы еще думаете начинать или нет, прочтите несколько первых глав. Никогда не поздно отложить. Но иногда уже очень сложно.