Отзывы о книге Параллельные миры

Причина, по которой теория относительности противоречит здравому смыслу, заключается не в том, что теория относительности неверна, а в том, что наш здравый смысл не в состоянии представить реальность. Мы — странноватое произведение природы. Мы заселяем необычный объект недвижимости, где температура, плотность и скорости довольно умеренны. Однако в «настоящей Вселенной» температуры могут быть невероятно высокими в центре звезды или чрезвычайно низкими в открытом космосе, а субатомные частицы проносятся в космическом пространстве со скоростью, близкой к скорости света. Другими словами, наш здравый смысл сформировался в крайне необычной темной части Вселенной, на Земле, а потому неудивительно, что наш рассудок не может постичь истинные размеры Вселенной. Проблема не в теории относительности, а в нашем убеждении, что наш рассудок в состоянии объяснить реальность.

Я давно уже хотела прочесть нечто подобное, чтобы кусочки обрывочных знаний о современной физике, астрофизике, космологии итд, которых я понахваталсь отовсюду (из научно-популярных журналов и передач в основном), сложились хоть в какую-то более-менее упорядоченную картину. И вот наконец удалось. Наверное, если бы не игра, ограничивающая чтение в срок одного месяца, я бы читала ее гораздо дольше. Развлекательным чтивом я это точно не назову, да и легким тоже. Некоторые моменты приходилось перечитывать по два-три раза, а потом еще и подвисать, отложив книгу в сторону в попытках понять, что я прочла. Все же сказывается то, что в школе физику я терпеть не могла и все знания, которые нужны мне были в тот момент исключительно для получения оценки, выветрились из головы в день последнего звонка. Это уже потом пришло осознание, что физика это не скучные формулы, которые нужно зазубрить для решения задачек из сборника, это наука, которая пытается объять необъятное, понять, откуда возник наш мир и что он собой представляет, по каким законом существует все то, что вообще существует.

Подстегивала мой интерес и научная фантастика, все же нельзя сбрасывать со счетов возможности «любительского» воображения, зачарованного тайнами Природы и Вселенной. Вот и автор в своей работе не стесняется упоминать не только имена ученых, сделавших те или иные научные открытия, но и имена фантастов, которые во многом предвосхитили эти самые открытия. Добавились в мой список к прочтению еще некоторые произведения Хайнлайна, Азимова и многих других. И даже оказывается мой любимый Эдгар По, которого я раньше бы и не заподозрила в таком, сумел объяснить один из самых знаменитых парадоксов космологии, пользуясь своим воображением. И только спустя десятилетия учёные с удивление обнаружили, что он был прав. Книгой я осталась крайне довольна. Получила именно то, что хотела. Не могу сказать, что теперь мне все ясно, но пробелов в моем понимании многих вопросов все же поубавилось. В параллель я еще начала смотреть цикл передач по «National Geographic» и они прям удачно дополнили прочитанное. Теория струн, Мультивселенная, теоретическая возможность создания машины времени, порталы-червоточины в другие вселенные, одиннадцатое измерение, наша вселенная как голограмма – от всего этого у меня захватывает дух. Я точно продолжу следить за развитием науки в данном вопросе, тем более по меркам учёного мира прочитанная мной книга уже несколько устарела, но она точно была мне нужна, чтобы двигаться дальше.

Из минусов не могу не отметить качество электронной версии. Я сто раз пожалела, что не купила ее в бумаге (я хотела, но ее просто нет в продаже). Давно я не встречала такого количества опечаток, это ужас какой-то, особенно это напрягало тем, что часть слов могла быть мне незнакома и если догадаться по контексту, что НАТФО это НАТО с опечаткой вполне реально, то перепутай они буквы в названии какой-нибудь очередной субатомной частицы, я бы этого не заметила и меня это раздражало. Именно за это и сняла полбалла. Следующую подобную книгу уже обязательно куплю.

Дальше...

После прочтения подобных книг у читателя (ну, у меня, вот, например) возникает ощущение мелочности этого мира. Когда ты читаешь про миллиарды лет существования вселенной, расстояния в миллиарды миллиардов световых лет, прогнозы о тепловой смерти всего мироздания, просьба сходить в магазин за хлебом вызывает одну реакцию: «Серьезно? Наша огромная вселенная умирает, а ты про хлеб?». Нет, понятно, что за хлебом идти все равно придется. Но ощущения от этого уже несколько иные.

Эта книга одна из тех, которые способны поменять взгляд на вещи. Расширить границы знания. Ведь то, что мы наблюдаем каждый день – это такая мелочь, что даже представить её сложно. Вокруг нас миллиарды звезд, миллионы галактик, огромное пространство. А если представить теорию Мультивселенной, о которой здесь рассказывается – то пытаться представить картину этого нового мира – это то еще упражнение на воображение.

Конечно, автор подходит к этому серьезному испытанию постепенно. Вначале он рассказывает нам о том, как по мнению ученых устроена вселенная. Об истории этих исследований, о физических законах, которые скрываются за ними. О черных дырах, пульсарах, различных звездах-карликах. А уж потом начинает разбирать различные теории того, как это все может быть объяснено и связано друг с другом. Ведь понятно, что у одного явления может быть сотня объяснений.

Вот Каку и пытается объяснить нам, как все это можно увязать друг с другом. О том, как люди давно пытаются это сделать. Теория струн, мультивселенная, суперпозиция. Думаю, что после чтения этой книги, подобные слова вам будут понятны. И вам захочется узнавать еще и еще. Тем более, что эта книга все-таки уже несколько устарела. Уже провели множество новых исследований, уже запустили Большой Адронный Коллайдер и зарегистрировали гравитационные волны. И это просто замечательно, когда одна прочитанная книга заставляет желать прочитать новые книги, углубиться в эту область.

На мой взгляд Мичио Каку – просто отличный популяризатор науки, один из лучших, кого я читал. Да, у него суховатый стиль изложения, но при этом он демонстрирует читателям новые, волнующие горизонты, дразня возможностями и поражая простыми вроде бы открытиями. Как согласуются микро- и макро- мир. До какого предела можно «заглядывать» внутрь вещества. Возможны ли путешествия во времени. Это и еще много чего нового можно будет найти в этой книге.

Плохо, что название у этой книги нынче как-то опошлено. Серьезно, если бы не имя автора (к сожалению, малоизвестное нынешнему среднему читателю), то отталкиваясь от него и от оформления обложки, я бы подумал, что это что-то из разряда «Теория заговора» или там «Секреты, которые инопланетяне от нас утаивают». Но нет, тут наоборот – все разъясняется с точки зрения современной науки. Да, это может звучать фантастично, но теоретически, путешествия во времени, в другие миры, сквозь вселенные – все это возможно. Еще раз подчеркиваю – теоретически. Но, как говорит сам автор – то, что возможно теоретически, то можно создать. Да, это будет не сегодня и не через сотню лет. Но будет.

Прочитайте эту книгу, если вы любите фантастику. Прочитайте её, если хотя бы раз задумывались, как устроена эта вселенная. Правда, прочитайте – она того стоит. Хотя это и не дает вам повода забыть про походы за хлебом, но взгляд на мир поменяет наверняка.

Какие ассоциации у потенциального читателя может вызвать обложка с приоткрытой дверью в другое измерение при таком обилии псевдонаучной литературы, призванной скоротать пару часов в поезде, и передач в стиле канала ТВ3?

Собственно параллельным мирам, а точнее вселенным, в книге американского физика-теоретика японского происхождения уделено не так уж много внимания. Для того, чтобы подвести некую теоретическую основу под теорию мультивселенной (английский вариант Multiverse выглядит более лаконично, да и вообще перевод оставляет желать лучшего) автор сначала объясняет на пальцах самые различные теории, от Большого Взрыва до теории относительности, а затем вскрывает парадоксальность некоторых из них на примерах вроде кота Шрёдингера. Время от времени история разбавляется апокалиптическими картинами светлого (в случае "большого сжатия") или не очень ("большое расширение") будущего нашей Вселенной, весёлыми случаями из жизни физиков-теоретиков, величающих друг друга "сферическими ублюдками" (spherical bastards) и цитатами из классических произведений от "Макбета" до "Человека-невидимки".

Крупицей антиматерии в этом занимательном повествовании является лишь академический слог автора, который можно списать на специфику жанра, и периодические повторения, что, впрочем, не мешает почувствовать себя матёрым физиком и оценить количество Нобелевских премий, всё ещё ждущих своих лауреатов.

Как же мне сложно написать рецензию на данный труд! Несмотря на доступность изложения и максимальную популяризацию, для меня книга Каку Мичио все же больше научная литература. Слишком много в ней физики. Увы, как раз этот предмет всегда был для меня самым сложным и загадочным еще в школе. Тем не менее, в книге очень много интересных фактов и известных научных изречений, которые хочется цитировать и делиться. Это плюс. Но есть огромный минус - перевод! Он настолько ужасен, что даже простейший смысл не всегда понятен, не говоря о теоремах и аксиомах. Например, вот такой кусочек текста:

В каком-то смысле от сэра Мартина Риса в последнюю о можно было бы ожидать услышать об идее параллельных ных. Он Королевский Астроном Великобритании, и на нем большая ответственность за формирование взгляда на вс Седовласый, солидный, безупречно одетый, Рис в равной с хорошо говорит как о космических чудесах, так и о заботах публики.

Опечатка на опечатке. А это во много раз усложняет смысл написанного. Тем не менее, я благодарна автору за его стремление донести до обыкновенного читателя такие сложные заключения.

Мастерски описаны процессы с помощью которых ученые получили данные о строении, форме и возникновении нашей вселенной вплоть до детских фотографии возрастом 380 млн лет после Большого взрыва и Планковской эре. Митио Каку разбирает вопрос спроектирована ли вселенная неким разумом или она может возникнут и без его участия, путем некого эволюционного отбора в мультивсленной.

И как вишенка на торте, последняя глава - Побег в гиперпространство.

• Что будет после окончательного остывания вселенной?
• Что можно предпринять нам, разумной материи, чтобы в конечном итоге, даже заселив галактику и научившись создавать звезды, не распасться на атомы замерзнув в космическом вакууме?
• Сумеет ли разум найти способ совершить переход или хотя бы передать накопленные знания в новую, пригодную для жизни вселенную?

Митио Каку честно пытается рассказать нам, над чем работают ученые в последнее время, какие теории сейчас обсуждают в кабинетах университетов, что пытаются доказать физики в лабораториях. Однако наука сейчас движется семимильными шагами - поэтому половина книги уже устарела, появились новые данные и новые исследования. Для меня, как для человека, далекого от физики, прочитать ее было интересно и безумно познавательно. Автор честно пытается объяснить сложнейшие теории простым и понятным языком, заинтересовать читателя. Я читала книгу месяц, постоянно возвращаясь назад - просто потому, что все равно сложно, все равно не всегда понятно. Зато теперь я знаю наконец, что такое струнная теория и как она возникла. Кстати, очень понравилось, что автор не просто рассказывает теории, а идет по времени их появления, параллельно рассказывая о том, как мыслили и приходили к общему знаменателю ученые. Ну и конечно фотография черной дыры была очень кстати к моему прочтению данной книги, определенную атмосферу создала

Честно, даже не знаю как начать свой отзыв... начну издалека
В физике я , в общем-то , не сильна. Но я очень люблю космологию и различные теории пространственно-временных пересечений, искривление, путешествий и т.д.
В этой книге автор не бросает вас в реку физики , он аккуратно ведёт вас в нее за руку. Сначала рассказывая о базовых основах, открытиях, именах. Где-то использует курьёзные случаи по теме. Далее Митио нас уводит глубже в физику пространства и времени. Как же он удачно использует отсылки на литературу и кино! На примерах , известных многим, объясняет свою мысль. (кстати, это даёт возможность подчерпнуть что-то на дальнейшее чтение/просмотр).
Так же автор поделится возможными вариантами развития жизни вселенной, сохранения разумной жизни в ней, вариации (пусть пока и невозможные технически) вероятного использования порталов/ускорителей, способы расщепления вселенных, обнаружения других измерений и т.д.
Конечно, не увидим мы здесь чего-то типа "как собрать ТАРДИС в домашних условиях" , но пищи для ума достаточно.
Так же, что очень важно, книга своим слогом не отрубает интерес- изложение доступное, простое. Определенно стоит читать этого автора, если есть заинтересованность в тематике.

Как отмечает астроном Кен Кросвелл, «Другие вселенные — словно хмельной напиток дальних стран: о них можно говорить все, что захочешь, безо всякого опровержения, поскольку астрономы их так и не видят».

Но тем не менее, все это на редкость увлекательно. Для меня школьный курс физики прошел мимо, так что читать книгу было очень интересно и по-прежнему, даже несмотря на прочтение некоторго количества науч-попа про космос, сложновато. Оказывается, ученые могут предполагать о нашем мире всякие невероятные вещи, которые вроде бы в какой-то степени и понимаешь, а внятно пересказать и описать не очень-то получается. Но есть одно небольшое но. Книга описывает положение дел эдак десятилетней давности, когда Большой Адронный Коллайдер еще был строящейся мечтой. Теперь хочется почитать еще что-нибудь, но посовременнее. Ведь если тогда уже все было так волшебно, то наверное теперь стало еще интереснее.