Заколдованный замок

Детская книга, написанная в начале прошлого века. Я читаю много детской литературы будучи даже очень взрослой тетей. И некоторые произведения цепляют так, что потом еще долго находишься под впечатлением. С этой книгой у меня "химии" не случилось. И добавила еще полбалла лишь за то, что это одно из популярных классических детских произведений.
Мне было откровенно скучно. Летние приключения двух братьев и сестры, а так же их новой подруги не впечатлили совсем. Мне весь этот сюжет показался откровенно притянутым за уши. И это точно не потому, что прочитано не детстве, а сейчас. И не потому, что эта сказка наивна от первой и до последней строки. Когда детвора отправилась на первую прогулку и попала в таинственную пещеру - лабиринт, когда они нашли загадочный сад и спящую принцессу, то на минутку показалось, что сейчас случится история в параллельном мире, но нет... Просто скучающая девчушка - обманщица, которая увлекла своими фантазиями новых друзей. Но даже и в этом случае все последующие события вызывали некоторое недоумение. И странные желания детей... Все эти волшебные ситуации слишком надуманные, неуклюжие, несуразные. А романтическая линия лорда и гувернантки просто вычурно - смешная.
В общем, я даже расстроилась от того, что книга мне не зашла. Ожидания себя не оправдали, к сожалению.

Мне сложно оценивать подобную детскую литературу, просто потому что она хорошая, милая, правильная, без излишнего акцента на мораль и поучения, с большой долей игривых приключений, возможно, даже прорывная для своего времени, но меня как читателя она уже увы не увлекает. Посему порой получается довольно тягучее чтение ради чтения с небольшими нотками быстро уходящего интереса, как получилось у меня с этой небольшой книжечкой, что, признаться, все же печалит.

В центре повествования Семейство Бэстейблов, переживающие не самое лучшее время, которое при великолепной поддержки шестерых шаловливых, но очень хороших ребят становится катализатором для вдохновенного поиска решения проблемы. Пока почтенный, но потерянный отец семейства пытается решить ворох свалившихся на него проблем, детки не дремлют, ведь на кону благополучие Дома предков. В короткие сроки был проведен семейный совет, где Дора, Алиса, Освальд, Дикки, Ноэль и Гораций Октавиус предложили блестящие, фантастические и невероятные, увлекательные и опасные идеи поиска сокровищ для восстановления дома. Очень мило было наблюдать, как каждый из малышей воплотил в идеях собственные интересы и затронул свои сильные стороны и фантазию, а остальные в духе самых лучших мозговых штурмов не обрушивались с критикой, а рационально приоритизировали их и начали воплощать в жизнь.
Среди идей отмечу парочку, которые "зацепили" если не своей привлекательностью, сколько эмоциональным включением.

• Игра в разбойников: чтобы найти сокровища, нужно их у кого-то украсть как разбойники с большой дороги. Очень спорная такая идеи, порицаемая даже самой старшей сестрой Дорой, но очень мило и без нравоучений показывающая хорошее воспитание и моральные принципы детей, которые в итоге свели все в шутку, пусть и не понятую "случайной жертвой".
• Творческая реализация, на которой можно неплохо заработать (у нас же все писатели купаются в богатстве как дядюшка Скрудж). Пожалуй, для любого человека (не столь важно взрослого или ребенка) факт открытия и принятие критики своего творения это всегда вызов, выдержать который готов не каждый. А тут ребята с детской непосредственностью и забавной целеустремленностью едут к главному редактору газеты и просят гонорар за стихи. Не слабо! Я всей душой радовалась, что на их пути повстречался такой душевный и отзывчивый товарищ, отнесшийся к ситуации лояльно (хотя иного в общем-то ждать и не приходится). Да, очень важно не губить детские порывы и не душить их способности, кто знает, как они смогут раскрыться в будущем (хотя, признаюсь еще - эти стихи читать было действительно мучительно).

  Помимо воплощения идей в жизнь в книге описываются обычные будни детей, проживающих свое счастливое детство, наполненное играми, фантазиями, открытиями, подарками и маленькими подвигами. Очень милой показалась игра с принцессой и шуточная свадьба, очень храброй и задорной была сцена поимки грабителя, очень душевным был веселый обед с дядей-индийцем. При всем при этом некоторые сцены вызывали большие вопросы: как детей так предоставили самим себе, что они спокойно ездили самостоятельно в Лондон, совершали сделки, пытаясь наладить бизнес и торговлю алкоголем (о да, кстати и пробовали его - а как иначе), довольно несерьезно относились к здоровью и подвергали риску жизнь, немного не считались с интересами других (о бедный Альберт) - но это опять же с позиции брюзжащего взрослого и вряд ли отмечаемое читателями-детьми.

  Диккенсовский финал мне лично пришелся по душе, как и факт, что истинное сокровище это не всегда сокровище, а лучшая идея - это доброта, щедрость и любовь к ближним.

  P,S. Очень интересным для меня оказалось небольшой факт из биографии писательницы, поясняющий причины описания такой сплоченной, дружной, неразлучной и заботящейся друг о друге компании братьев и сестер. Будучи сама ребенком из большой семьи в силу жизненных обстоятельств периодически разлучаемая с ними из-за отправки в пансион или к родственникам, Эдит очень мучилась и считала, что хотя бы в книгах все должно быть правильным: несмотря ни на какие жизненные трудности - семья должна держаться вместе, что с блеском и воплощала в своих историях.

Одна из самых чудесных книг моего детства.
Она пахнет старым скрипучим деревенским домом в глубине запущенного сада. Пахнет теплом и летом, и невероятными чудесами и приключениями, что прячутся в погребе, на чердаке, в дупле старого дуба, за узкой речкой - и они настоящие. Можно сколько угодно взрослым в это не верить - это дела не меняет.
Очень надеюсь, моя книга никуда не денется до тех пор, пока не родятся и подрастут дети. Девочке - первую повесть - про чарующее волшебство, доброе, изумительное, и рядом - только руку протянуть.
А мальчишке - "Искателей сокровищ". Про то, что такое крепкая братская дружба, доблесть, храбрость и настоящие приключения.

Эта книга появилась в моём више случайно, благодаря рецензиям участниц группы "Читаем классику вместе" и "Клуба любителей ёжиков". В аннотации отмечена популярность английской писательницы рубежа веков, но мне в детстве её книги не попадались.
И сейчас "Заколдованный замок" в аудио не нашла, а спектакль бы получился крутой.
Странные родители, (ну ладно, извиним папу-офицера, вдруг он в командировке), оставляют троих детей на каникулы в школе для девочек. Дети: братья и сестра - только ночуют в школе под не слишком назойливым присмотром мисс француженки. Для начала двадцатого века книга удивила демократичным отношением чужих взрослых к детям. Их не считают ни маленькими взрослыми, ни сплошным сюсю несмысленным. Со всеми детьми без оглядки на их положение разговаривают естественно, как с равными, чуть снисходя только к выдумкам. Про положение, к троим присоединилась четвёртая, Мейбл, племянница экономки. И Мэйбл из группы не особо выделяют. Конечно, есть снисходительные пассажи про, "ну она же француженка", страх цыган и взгляд сверху вниз на чёрных или смуглых. Однако, демократичность всё же есть. А над "Лордом Фаунтлероем" автор по-доброму подтрунивает.
Дети все разные. Из девочек фантазёрка Мейбл ярче Кэтлин, а Кэт бледнеет на её фоне. Из двух братьев Джеральд - будущий дипломат, в меру и для надобности вежливый и услужливый мальчик. Джимми младший, но обычно таких скептиков и зануд писатели делают старшими детьми. Джимми вырастет прагматиком, что и проверило его желание.
В старом замке дети находят волшебное кольцо, исполняющее желание. Летних активных приключений будет много. Мне понравилась встреча с ожившими статуями греческих богов. Правда, имена некоторых всё же на римский манер обозначены, но дух Эллады чувствуется. Люблю неосовременивающее обращение к греческой мифологии. Боги всё же остались за границей волшебства, к детям были доброжелательны. Или просто годами настолько прокалились под солнцем, что в мыслях статуй осталась одна идея лунного праздника. Такое волшебство без волшебных палочек и заклинаний, подкрепляемое детской фантазией и верой в чудеса. Таким целостным, правополушарным, если хотите, не унифицированным, не научно классифицированным и не разложенным на составляющие, оно нравится мне больше. Волшебство в вере и глазах смотрящего, и у каждого оно работает индивидуально.
В повести Катаева про цветик-семицветик все желания достались одной девочке, а здесь каждый попробовал свои силы, у каждого получилось своё, а выпутываться из созданных приключений приходилось всем вместе. Несбит подмечает эмоции детей, не отвергая ни страх, ни лень или любопытство к обладанию богатством. Не ускользает и вороватость взрослых. Мы привыкли к сдержанности англичан, но этот детский квартет никого не стесняется.
Отличная детская книга. В многоголосом аудио с музыкой и подзвучкой шумами будет вообще конфетка.
P.S. Да что за напасть! Мысли, обдумываемые во время чтения, ускользают, как только сажусь писать рецензию. Вчера, читая повесть, специально перепроверила даты написания. Дети-невидимки у Несбит появились на три года раньше "Человека-невидимки" Уэллса. Удивительно, что дети оказались ответственней серьёзного взрослого, тем более, учёного.

Двоякое впечатление после прочтения, с одной стороны лето, приключения и волшебство, а в другой во время этих приключений было скучновато, а ещё местами многовато морали и критики общества, с учётом того, что книга вроде как детская.
Двое братьев и сестра застряли на лето в школе, но старший из них Джеральд, явно будущий дипломат и поэтому почти сразу они обретают свободу и отправляются на поиски приключений. И успешно находят их в замке, заколдованном, и там же встречают четвёртую участницу всех их приключений, Мейбл, племянницу экономки, что присматривает за замком. И начинается всё как игра, а потом найденное кольцо и правда оказывается волшебным, и уже дети-неведимки, статуи оживают, ярмарка как источник дохода, поимка грабителей и даже не обходится без истории любви. Эта часть, конечно, уже для девочек, мальчишки наперебой твердят, что никогда не влюбятся, а если и влюбятся, то чтобы невеста была немая)))))
И узнают, что у любви может быть куча препятствий, но она всё равно будет жить в сердцах влюблённых. А деньги хоть и важны, но значат ещё не всё, и даже имея замок можно быть бедным, если полюбить неугодного для родных человека. Но сказка не была бы сказкой, если бы для влюблённых не было счастливого финала, как и для замка, который хоть и пострадал немного, но и приобрёл тоже, вновь)))

В этот раз сбила меня с толку не аннотация, а обложка! Трицератопс на фоне средневекового замка! Еще и фон синенький такой... Спасибо, трицератопсы все-таки в повествовании мелькали... По какой-то другой, неведомой даже мне, причине я не подозревала, что книга-то детская и для детей писанная. Так что в начале мне было скучно и я развлекалась мечтами, что вот бы появились динозавры и слопали любопытных детишек... Для интриги, так сказать.
А потом втянулась. Появились мелькающие своей зияющей наготой динозавры в озере с Фавнами, гастрономические оргии в кругу бессмертных богов, потайные корридорчики, лестнички да подземные ходы.
И везде сновали неугомонные детишки - два брата с сестрой и их подружка.
На протяжении всей книги задумывалась о том, было бы мне в детстве ее интересно читать?

Для меня это не первая книга Эдит Несбит, которую я прочитала. Несмотря на то, что она очень похожа на приключения пятерых детей, ощущения вторичности не наблюдается. Фактически тот же самый сюжет: получение предмета, исполняющего желания, обыгрывается совсем по-другому.
В этот раз гораздо меньше бестолковых желаний, а последствия тех, что все-таки были высказаны, более "локальны". При этом очень большое значение играют взаимовыручка и коллективные действия. Кроме того, желания не являются для детей целью, а скорее побочным эффектом основной игры.
Дети из этой истории были мне симпатичны по многим причинам. Они совсем не идеальны, но при этом хорошо воспитаны в том смысле, что у них есть очень четкие базовые понятия. Они не замыкаются эгоистично на своих желаниях и потребностях. В частности, очень приятно читать эпизод с театральной постановкой, которую они устраивают, чтобы не соврать мадемуазель.
Волшебная часть истории весьма фантастична и в то же время совершенно реальна. Все, что происходит, вполне укладывается в детские игры и фантазии, но во все это легко верится. Люблю такие сказки. А лето - самое подходящее время для их чтения.

Семья Бэстейблов живет в пригороде Лондона. Мать умерла, а отец постоянно занимается делами. Из-за финансовых трудностей дети были вынуждены покинуть школу. И вот шестеро юных шкодников решают помочь папе найти денег. Сокровища они ищут разными способами. Конечно, лопаты тоже пошли в ход. Был проверен разбойничий метод. Также была испытана волшебная лоза. Дети пробовали наладить бизнес. Однако ни один их проект не дал особых результатов. Ну разве что им прекрасно удавалось вляпаться в неприятности, что не могло не расстраивать отца семейства.
Порою приключения детей меня веселили. Например, очень понравилась газета, которую они сочинили. Но местами все же ощущается затянутость, не без этого. Финал же получился сказочный - приезд доброго богатого дядюшки помог решить все проблемы. Хэппи энд.
Мне очень понравились искренне теплые отношения братьев и сестер друг к другу. Автор постепенно нас подводит к мысли, что именно семья и есть самое настоящее сокровище.
Книга получилась доброй и веселой. Написанная более ста лет тому назад она и сейчас очень неплохо читается.

Старая добрая английская сказочная классика. Есть два брата – Джеральд и Джимми, их сестра Кэтлин, а после к ним присоединится еще одна девочка – Мейбл. Еще есть лето, таинственный замок с волшебным садом, есть грабители и влюбленные, много забавных моментов и поучительные моменты, поданные как выводы самих детей.
Мне кажется, что начало бурного технического прогресса стало лучшим временем в английской сказочно-фантазийной литературе. Сами герои вопрошают себя – разве может остаться что-то волшебное в мире, где есть телеграф и поезда? И сами же находят ответ – чудеса всегда подстерегают тех, кто готов их увидеть, но главное чудо – это любовь и мир, открываемый глазами ребенка. Им предстоит найти тайну волшебного кольца, оживающих статуй и загадочного хозяина замка. В книге смесь различных жанров – сказки, приключений, готического романа и социальной критики общества в духе Диккенса. Детям предстоит узнать, что нужно бояться своих желаний, что деньги – это еще не все, но и без них счастья не построишь, даже если у тебя есть замок.
Из всех героев своим умом и неистощимой изобретательностью выделяется Джеральд. Он уже достаточно взрослый, чтобы понимать, что дамам нравятся комплименты и внимание, и что: «Льстить просто глупо. Но вежливым быть надо, и это даже важнее, чем быть красавчиком. И потом, взрослые ведь тоже могут когда-нибудь пригодиться. С другой стороны, им нравится, когда с ними разговариваешь вежливо. Надо же доставлять им хоть капельку удовольствия. Ты только подумай о том, как ужасно быть старым!»
Очень бы хотела посмотреть экранизацию. А что загадали бы вы, если бы нашли волшебное кольцо, исполняющее желания?

Так странно говорить это о милой Эдит (чью фамилию бумажные издания то и дело склоняют так. будто она мужчина, да бросьте!). но история оказалась невыносимо скучной. Моя любимая сказочница, автор "Билли-короля", "Огненного дракона" и "Заговоренной жизни", которые просто невозможно не перечитывать хотя бы раз в неделю - и вдруг такое мучение, почему?
Дело в жанре, конечно, вся эта детская приключенческая литература про группу детей, расследующую преступление (большое или малое) казалась мне занудной всегда, посудите сами: герои, конечно, маски. куда бы они не шли и что бы не делали такая штука как "драматический выбор" уж точно не про них, нет. выбор делается, но только в связи с обстоятельствами, которые на него персонажей толкают, сами же персонажи суть неизменны, хоть веревкой их души и в казематах запирай - все это логично для детективной истории с интригой, потому что в интриге и дело. но она ведь страшно упрощенная в этом виде литературы. кража это или что покрупнее, все равно коллизия обязательно будет снята, а не разрешена, как в комедии (потому что ДЛЯ ДЕТЕЙ) - и что остаётся? Слог прост, со своими вывертами вроде:

но как-то они... излишне нарочиты? Как и масочность героев - этот грубоват, этот герой с любовью к эпатированию, эта капризна и любит выдумывать, взрослые вообще наделены лишь одной чертой. И вот тащусь я через текст с большим рюкзаком и палаткой, а встать негде, пейзаж всюду уныл и однообразен, и домой хочется, к теплому одеялу и живым характерам.