Книга называется "Кислые стихи", и вот они и на меня, и на ребенка произвели исключительно кислое впечатление. Это тот редкий случай, когда детские иллюстрированные стихи мне абсолютно не понравились. Дите моё (льщу себя надеждой, что закаленное уже разной детской литературой)тоже прослушало всю книгу еле-еле да и то потому только, что видит книгу в первый раз. Я спотыкалась на словах и строчках.
Детский художник этой книги подошел к своей работе весьма своеобразно: рисунки мало соответствуют тексту, мне даже показалось, что совсем не соответствуют. Такое ощущение, что художник на каждую страницу изображал или то, что он лучше всего умеет рисовать (цветочки, травки), или какой-то набор игрушек, зверей или непонятных вещей домашнего обихода.
Суммируя с тем, что стихи для детского понимания достаточно трудные, рисунки еще более усиливают абсолютое непонимание текста. В стихотворение про кур на всю страницу нарисованы два огромных петуха, в стихотворении про робота нет ничего похожего на робота, а нарисованы какие-то карандаши, ножницы и стрелки, в стихотворении "Старушка и чулок" нет ничего напоминающего пожилую женщину, нарисован дракон, муха с рыжими глазами и щука с яйцом в зубах. Ну и так далее. Безобразная книга. Яркая, но безобразная. Плохо сделанная.
Мне даже немного неудобно перед Эммой Мошковской, что мне так не понравилась её книга. Вдруг это только потому, что картинки нарисованы скверно?
10 понравилось
