Трудная задача

Порджес писал только рассказы, и "Саймон Флэгг и дьявол" наверное, в России самый популярный из них. Его даже экранизировали в семидесятых!
Настоящий гимн математике!
Любви все возрасты покорны, а перед математикой и Великой Теоремой Ферма все равны – и чёрт, и человек.
Теорему доказали, ещё в 1994.

Есть рассказы на тему договора с нечистой силой и поостроумней (надо, кстати, почитать старый сборник «Сатанинская сила» на эту тему), но и миниатюра Порджесса просто отличная!
9(ОТЛИЧНО)

Зацените уровень эзотеричности иллюстрации к рассказу!

Рассказ из легендарного сборника «Стрела времени»
Любопытная вещица, в доступной форме рассказывающая об основах топологии.
В детстве из рассказа узнал о ленте Мёбиуса, даже не поленился склеить её. Читая сейчас – прочёл в википедии о «бутылке Клейна ». Любопытная поверхность, но не такая наглядная, как лента Мёбиуса. И да, кофейник в форме бутылки Клейна — форменное извращение:
Некто Клейн, не любивший вина,
Раз придумал бутылку без дна.
Восклицал он: «К тому же
Что внутри — в ней снаружи!
Даже пробка совсем не нужна!

Рассказ написан в сорок седьмом году, что ближе к временам Жюля Верна, чем к современности. Соответственно и персонажи очень старомодны, хотя и заседают в одном из помещений ночного клуба.
Финальный «панчлайн» считаю неудачным и искусственным. Неуместный намёк на какой-то ужастик типа «Мухи», который Ланжелен напишет спустя десять лет, в 1957 году.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Дабы понять основной посыл рассказа Джеймса Блиша, на мгновение обратимся к мировой истории.
В 1798 году английский ученый Томас Мальтус публикует свой, впоследствии ставший знаменитым, опус "Опыт закона о народонаселении". В этом трактате озвучивается, по сути, человеконенавистническая теория о перенаселении Земли.
Вкратце: если не контролировать рождаемость бедного населения и не сдерживать ее любыми способами (например, ельцинский алкогольный и наркотический геноцид в России 90-х), то вскоре из-за перенаселения Земли и нехватки продовольственных ресурсов на всей планете Земля наступит голод.
В наше время так называемое "мальтузианство" переросло в фашистскую идеологию западного истеблишмента под названием "Теория о золотом миллиарде". Согласно которой лишь один миллиард народонаселения Америки, Европы и Японии достоин жить на Земле, а остальные должны покинуть корабль мировой истории. Как вы сами понимаете, России в этой теории уготована незавидная судьба - 30-35 миллионов жителей лишь для обслуживания нефтепроводов и газопроводов, дабы снабжать "цивилизованную" Европу стратегическими ресурсами. Что, в принципе сейчас и делает Российская псевдоэлита.
Ну а теперь вернемся к Д. Блишу и посмотрим как автор "Дня статистика" обыгрывает "мальтузианскую" теорию в своем рассказе.
Итак, место действия - Англия, недалекое будущее. Специальный корреспондент "Нью-Йорк таймс" Уиберг, по специальности статистик входит в "Службу Контроля над народонаселением".
Эта тайная всемирная организация, существующая 10 лет, возникла после страшного голода охватившего весь мир. Теперь "Служба Контроля" внимательно следит за рождаемостью и попросту уничтожает лишних людей. И делает это весьма хитроумным способом. В один день устраняются люди, принадлежащие к какой-либо рабочей или интеллектуальной профессии.
Например: В данный момент времени у нас в государстве переизбыток юристов. Излишек дипломированных юристов на рынке труда экономически не выгоден и это лишние едоки, уничтожающие продовольствие. И тогда по всей стране в один день ("День юриста") часть представителей этой профессии умирает, естественно, не без помощи "Службы Контроля". Кто-то погибает в авиакатастрофе, кого-то сбивает машина, ну а другого сталкивают в окно высотки.
И вот Уиберг едет к писателю Дарлингу, заранее зная, что скоро настанет "День писателя" и восьмидесятилетний Нобелевский лауреат входит в список на уничтожение.
Но писатель не так прост, как кажется. Уже много лет он ведет статистику странных и внезапных смертей и догадывается о существовании "Службы Контроля".
Ну а теперь мы подходим к главной, на мой взгляд, философской теме, которую затронул в своем рассказе автор.
Дарлинг, просчитавший свое уничтожение, предостерегает статистика Уиберга. Через полгода будет "День писателя", но Уибергу стоит задуматься: Что он будет делать, когда наступит "День статистика"?
А он ведь обязательно наступит.
Тот, кто считал вчера, будет сам сосчитан завтра.
Вывод сей фантастической притчи, на мой взгляд, таков: Если ты поддерживаешь антинародную власть и фашистский режим, то знай, что когда-нибудь они постучатся и в твою дверь.
И настанет ... "День депутата", например.

Тил построил очень странный дом. Вопреки законам физики или во имя их, получилось у горе-архитектора нечто невообразммое. Дом он строил на заказ и, когда привел заказчика вместе с женой на презентацию своего творения, их ожидала масса неожиданных сюрпризов. Рассказ, лично для меня, был очень интересен, люблю архитектурные расчеты в сочетании с физикой нашего мира. Рассказ живой, емкий, образный, очень ярко представляла я себе удивительные виды из окна, обстановку, комнаты и повороты необычного дома. Понятны чувства супружеской четы, увидевших вместо роскошных апартаментов нечто невообразимое, и их реакции внутри дома. Интересно было обыграно в конце введение в рассказ о странных американцах, хотя сначала я недоумевала к чему это вообще, такое введение меня мало заинтересовало и было немного тяжеловато начинать читать, но когда мысль автора начала раскручиваться в задуманном им направлении, от чтения было не оторваться.

Тут интересная история, связанная с теориями разных измерений. В бостонском метро пропадает поезд. Он вышел по расписанию, шел от станции к станции, но после Парковой к Кендалл так и не приехал. Будто испарился. Руководство метрополитена приложило все усилия по его поиску, но 86-й состав остался не найденным. У Тьюпело, математика, преподающего алгебру, но имеющего неплохие представления о теории четвертого измерения и топологии, возникает безумная на взгляд обычных людей идея. Он просит встречи с руководителем метро Уайтом и просит его предоставить ему доступ к полной схеме метрополитена. По теории ученого введение в эксплуатацию новой линии и без того сильно перегруженного пространства, занимаемого всей структурой метро, открыло путь в иное измерение. Будто лента Мёбиуса топологическим вывертом вписалась в привычное нам евклидово пространство. Но большой начальник злится и воспринимает догадку ученого, как бред. Однако дальнейшие события доказывают правоту Тьюпело.

Мне рассказ понравился. На мой взгляд здесь интересная научная основа, а также прекрасно созданное автором напряжение. Местами даже создавалось тревожное ощущение, возникающее при чтении хороших мистических историй. Ловишь себя на мысли, что что-то в метро теперь не тянет. И концовка мне понравилась, так как становится своеобразной метафорой модели ленты Мёбиуса и закона, открытого ещё Лавуазье и Ломоносовым о том, что "если в одном месте убудет, то в другом обязательно прибудет". И наоборот.

Вы смотрели фильм "Куб"?. Если да, то у вас есть хотя бы примерное представление о том, какие могут быть комнаты в доме, построенном на основе куба. А теперь представьте, что это не простой куб, а четырёхмерный гиперкуб, - тессеракт. Звучит сложно, практически невероятно, то Тил - талантливый архитектор и отличный парень, он может сделать даже невозможное. И сделал - восемь различных комнат, расположенных по принципу развёрнутого тессеракта.

Но для заказчиков этот дом оказывается сюрпризом - во всех смыслах. Ожидая увидеть огромный домище, они разочаровываются - увидев с улицы всего лишь небольшое помещение в форме ровного куба. Архитектор в шоке и панике, заказчики - в истерике, но дабы хоть как-то разрядить обстановку вся компания решает зайти в дом и осмотреть хотя бы одну оставшуюся комнату. Она великолепна, воистину, и из неё наверх ведёт лестница, поднявшись по которой они попадают в другие комнаты дома. Как же так? Ведь снаружи их нет...

Занимательный рассказ, в котором Роберт Хайлайн лишний раз напоминает о многовариантности жизни, открытых дверях и окнах, которые могут привести в самые неожиданные места и ситуации.