
Ваша оценкаРецензии
Booksworm0002 января 2026Жуть
Читать далееПолный лунный круг внезапно засверкал перед моими глазами; мощные стены распались и рухнули; раздался гул, точно от тысячи водопадов, и глубокий, черный пруд безмолвно и угрюмо сомкнулся над развалинами "Дома Эшер"
Великий и ужасный Эдгар По создал особый тип повествования: мрачный детектив, смешанный с ужасом и тревогой. Эдгар По конечно неподражаем, в его книгах пограничные состояния, ужас души, раздвоение сознания. Все это изображено с точностью в деталях, с авторской отстраненностью, с нагнетанием ситуации. Здесь у нас совсем небольшой рассказ, но насколько автор смог придать ему гнетущую, мрачную атмосферу: "серый, тёмный, тихий осенний день", "пустынная местность", "невыносимая тоска" , "безнадежная картина природы". Мы сразу же можем представить, где оказался герой книги. Сам дом выступает как живой организм, как будто По специально оживляет его:
"одинокий дом, мрачные стены, зияющие впадины выбитых окон". Герой видит падение дома Ашеров - его друг, хозяин дома болен, сестра-близнец "чахнет " на глазах. Автор продолжает нагнетать обстановку, и ты сам начинаешь чего-то бояться в такой атмосфере уныния и страха. Автору даже не надо было превращать произведение в роман, ведь и таким небольшим рассказом он показал всю суть жизни и упадок семьи. Финал просто жуткий, но однозначный.4 понравилось
85
Father_Antonii26 октября 2025Потраченного времени жаль
Примерно полгода мне понадобилось, чтобы осилить этот сборник.
Хотя изначально я был очень оптимистично настроен.
А на деле: есть хорошие рассказы, но большая часть - это унылые самоповторения, которые очень тяжело и скучно читать.
Вероятно, По оказал влияние на современных авторов и в целом жанр ужасов, но его рассказы для меня не прошли проверку временем.
Рад, что ознакомился, но потраченного времени жаль.
4 понравилось
76
ipoluhova24 октября 2025Для любителей легких страшилок на Хэллоуин
Странные ощущения от прочтения. Это мое первое знакомство с данным автором. И его повествование немного непривычно.
Рисует вполне ощутимую картинку. Мне понравилось. Сказать, что рассказ страшный - я бы не сказала. Но отлично подходит для прочтения перед Хэллоуином.4 понравилось
209
anjel9918 октября 2025Да, всему своё время. Помню, лет в 14 читала По... Тогда понравилось. Сейчас для меня это полнейший бред
4 понравилось
148
TusyaGa10 октября 2025Внимание к деталям
Не самое лучшее произведение Эдгара По. Но познакомиться было интересно. Как человек может по мельчайшим деталям восстановить картину преступления, пусть и сама картина эта кажется невероятной!
4 понравилось
273
daria_J1 июля 2025Мне понравился этот короткий рассказ. Его тонкая психоделика, это всеобъемлющее чувство вины, с нарастающей жестокостью к людям от убийцы.
4 понравилось
161
NikitaOganesyan29 мая 2025"Для мудрости нет ничего ненавистнее хитрости."
Читать далееТри рассказа о приключениях Огюста Дюпена возможно лучшие произведения выходившие из под пера Эдгара По. Формула по которой строятся рассказы довольно простая: в каждом новое дело, которое предстоит раскрыть Дюпену и его другу - рассказчику. Такой подход позволяет писать множество скетчей по принципу: "Один день из жизни интеллектуала", не обязательно связанные друг с другом, но не превращая всё в сериал наподобие Санта-Барбары.
Касаемо сюжета. На этот раз в первые произошло не убийство, а как ясно из названия - похищение письма. Дело в том, что письмо принадлежит важной королевской особе содержание которого ставит под угрозу всю её репутацию. Полиция знает похитителя, но обнаружить письмо в его доме никак не удаётся, в свою очередь со стороны злоумышленника продолжается шантаж. Понимая что так больше не может продолжаться, капитан полиции обращается к своему старому знакомому с просьбой помочь раскрыть тайну письма. Награда - очень солидная сумма денег. Дюпен берётся за дело.
В отличие от предыдущих рассказов здесь нет никаких убийств и трупов, история вышла на новый уровень превратившись в игру в кошки мышки. Огюст Дюпен вновь демонстрирует свои аналитические способности, применяя логику и наблюдательность для разгадки тайны. Забавно что содержание письма мы так и не узнаем, оно остаётся для фантазии читателя, да это и не столь важно, в отличие от процесса его поиска. Несмотря на то, что этот рассказ самый маленький из трёх, многим он показался скучным и затянутым. Я так не считаю, убийство больше подогревало интерес читателей в отличие от похищения письма, но если вы вчитаетесь и отбросите предрассудки сможете получить не меньше удовольствия чем от "Убийств на улице Морг". Приведу одну из множества интересных цитат:
Можно побиться об заклад, что всякая широко распространенная идея, всякая общепринятая условность есть глупость, ибо она принята наибольшим числом людей.P.S. Абсолютно таже мысль была озвучена в романе "Наоборот" Жориса Карла Гюисманса, вышедшего через 40 лет.
В заключение, хочется выразить скорбь о столь малом количестве приключений Огюста Дюпена и сказать Эдгару По спасибо за те, что он нам подарил. Похищенное Письмо стало отличным завершением похождений детектива, оставляя многоточие для фантазий на тему: "Какие ещё преступления придётся раскрыть Огюсту Дюпену"?Содержит спойлеры4 понравилось
369
NikitaOganesyan26 мая 2025И вмиг попал он в климат попрохладней.
Читать далееЧудесный рассказ, именно то, чего ждёшь от Эдгара По когда только начинаешь знакомство с ним. Мистика, потусторонний мир, игра в карты с Вельзевулом (впервые узнал об этом демоне благодаря роману Голдинга "Повелитель мух", также играющим в Helltaker предаю привет).
По поводу сюжета, главный герой - герцог чьё имя вынесено в название умирает от.... отвращения.
Ужас! — собака! — Батист! — птица, о боже! Эта скромная птица, с которой ты снял перья и которую подаешь без бумажной обертки!Этим герцог напоминает Жана дез Эссента из романа "Наоборот", это такой же чудаковатый и искушённый эстет на пристрастиях которого построена вся книга, но это так, к слову. После смерти герцог "омлет" попадает в ад, где его встречает демон Вельзевул. Описание ада достойно отдельной цитаты.
Апартаменты были великолепны. Даже де л'Омлет признал их. Они поражали не столько длиною и шириною, сколько высотою. Потолка не было — нет — вместо него клубилась плотная масса огненных облаков. При взгляде вверх у его светлости закружилась голова...Также герцог не брезгает использовать французский, поэтому приходилось часто посматривать в сноски количество которых может сравнится с "Войной и миром" Льва Толстого. Наш персонаж не из робкого десятка поэтому он играет с дьяволом на свою душу в карты, проигрыш - мучения в аду, выигрыш - непонятно, может быть спасение. Здесь повествование достигает своего катарсиса, но игра описывается буквально в нескольких предложениях, кратко и ёмко. Герцог выигрывает завершая рассказ высокопарным высказыванием на французском:
Что если бы он не был де л'Омлетом, он не возражал бы против того, чтобы быть Дьяволом.По моему мнению недооценённый рассказ, оригинально, необычно, экстравагантно.
Содержит спойлеры4 понравилось
184
alpies7 февраля 2025Почти Шерлок?
Читать далееНаконец-то решила познакомиться с автором и вот мой первый прочитанный рассказ Эдгара По.
“Преступники – заведомо существа материального мира, и бежали они согласно его законам.”“Убийство на улице Морг» — это первый рассказ Эдгара Аллана По о детективе Огюсте Дюпене, опубликован в 1841 году. В нём рассказывается о таинственном убийстве двух женщин в их собственном доме, всех запутало, то, что все двери и окна в момент убийства были заперты изнутри.
“Вряд ли найдется человек, которому ни разу не приходило в голову проследить забавы ради шаг за шагом все, что привело его к известному выводу. Это – преувлекательное подчас занятие, и кто впервые к нему обратится, будет поражен, какое неизмеримое на первый взгляд расстояние отделяет исходный пункт от конечного вывода и как мало они друг другу соответствуют.”Само произведение небольшое и мне показалось очень знакомым - как будто по Холмса читала, но его почему-то назвали Дюпеном. Погуглила - Википедия пишет, что “По создал персонажа Дюпена еще до того, как было придумано слово детектив. Этот персонаж заложил основу для будущих вымышленных детективов, включая Шерлока Холмса, Эркюля Пуаро и многих других.”
“Одной из фантастических причуд моего друга – ибо как еще это назвать? – была влюбленность в ночь, в ее особое очарование; и я покорно принял эту bizarrerie [4], как принимал и все другие, самозабвенно отдаваясь прихотям друга. Темноликая богиня то и дело покидала нас, и, чтобы не лишаться ее милостей, мы прибегали к бутафории: при первом проблеске зари захлопывали тяжелые ставни старого дома и зажигали два-три светильника, которые, курясь благовониями, изливали тусклое, призрачное сияние.”Кстати, если уж заговорила по Шерлока, то тут есть и Ватсон и именно от его лица ведется рассказ. Так сказать - это прообраз любимой многими парочки.
“Если бы наш образ жизни в этой обители стал известен миру, нас сочли бы маньяками, хоть и безобидными маньяками”4 понравилось
856
KingMiyer17 ноября 2024Раздул кадило
Читать далееПосмотрел некоторые видеоролики про Мальстрем. Очень красивые места. Завихрения воды видимо связаны с тем, что глубина в тех местах небольшая, а дно имеет существенные перепады высоты, поэтому течение водяных масс и вызывает эти водовороты, напоминающие кипение воды в кастрюле. Но таких воронок которые описаны в рассказе там явно не бывает, вода не проваливается в бездну, она образует лищь небольшие завихрения. Автор явно нагнал лишней жути. Уже после прочтения рассказа смотрел фильм Королевская игра. Не сразу, но все-же обратил внимание, что главный герой, находясь в отеле и на корабле, пьёт скотч предположительно вымышленного бренда Maelstrom. Странно, что для шотландского виски было выбрано наименование местности, находящееся в Норвегии.
4 понравилось
222