Все рассказы

Рассказ скорее юмористический, чем мистический и из-за обилия неточностей и притянутых фактов вообще не вызывает симпатии. Лучше бы автор не отходил от своего жанра и наполнил бы его мрачными деталями и страшными событиями. А так получилось своеобразное интервью ученых с мумий, причем практически все факты, изложенные мумией откровенная неправда и у не посвященного читателя может возникнуть не верное представление о древнем Египте. Начиная от того что мумия называет себя графом и заканчивая тем что ей 700 лет и якобы это средний возраст для того времени. Я понимаю, что рассказ фантастический и должен забавлять, но это сработает только для тех, кто знаком с историей Египта. В общем рассказ не понравился

Начиная читать рассказы По я ожидала чего-то в духе готики и мистики, по типу рассказов Лавкрафта. И была приятно удивлена, что автор пишет не только готические страшилки, намного больше мне вот понравились его саркастические рассказы.
В целом, рассказы в сборнике весьма разнородные, многие - вообще сильно на любителя (типа Береники, жутковатые и неприятные). Заметно, что у автора имеются этакие точки интереса, которые переходят из рассказа в рассказ, например - тема погребения заживо, т.н. месмеризма или тема путешествия на различных агрегатах типа воздушного шара. Ну вы поняли, совершенно разные интересы были у автора.
Выделю пару рассказов, которые запомнились больше всего: это довольно романтичный "Овальный портрет", еще встречается под названием "В смерти - жизнь!", очень понравился "Золотой жук" и недописанный рассказ из дневника путешествия на север. Еще запомнились расследование про Мари Роже и Убийство на улице Морг. Из саркастических понравился рассказ про Очки и "Почему французик носит руку на перевязи".
При этом, как уже писала выше - некоторые рассказы вызывают отторжение (как Береника), а есть и такие - которые навевают скуку (большая часть из тех, что про путешествия на воздушных шарах). Так что книга сильно на любителя, и что особо выделяет этот сборник - собраны тут рассказы на любой вкус, поскольку хоть они и принадлежат перу одного автора, но совершенно разные по жанру.

Это первое произведение Эдгара По, которое я прочитала. И хочу сказать, что я осталась вполне довольна. Хотя, по моему мнению, если бы я любила, то я бы прониклась этим рассказом еще больше.
Это произведение о любви, о бессмертной любви.
Мужчина безумно любит свою жену. Но она умирает, и он впадает в тоску. Она завещала ему огромное состояние, и он покупает дом, но ничего не приносит ему счастье. Начинает принимать опиум и много пить, чтобы хоть как-то унять горе.

Позже женится на девушке, которую он никогда не любил и не полюбит. Она полная противоположность его умершей жены. Но вскоре она начинает часто болеть и умирает. Но так ли это?
Ещё в начале произведения, когда шло описание Лигейи мне показалось, что она какое-то мифическое существо. Ее муж не помнил, как они познакомились, откуда она. Он знал только ее имя. Облик ее был идеален.

Она знала все, о чем только можно было знать. И это наводило на вопрос? А человек ли она? Может все же ангел или колдунья?
Но смерти было все равно, и она забрала ее.
Было так много описания внешность Лигейи, что я думала, что так будет до конца произведения. Но можно понять почему было так много описания.
Ведь когда ты любишь, то объект твоего обожания кажется тебе идеальным. Разве вы смогли бы описать любимого человека одним словом? Думаю, что нет. И тысячи слов не хватит, чтобы рассказать каков он.
И позже виден контраст того, как герой описал Ровену.
Ему хватило и предложения, ведь он не любил ее.

И она имела и семью, и он знал откуда она родом, можно сказать что он ее приземлил
Не было в ней ничего особенного
Но было жаль ее.
И Лигейя
Вернулась ли она? И если вернулась, то навсегда ли?
Довольно мрачное произведение. Но мне понравилось.
Хочется перечитывать его вновь и вновь.
Любовь не умрет, даже если вы умрете

Первое знакомство с По, за что мне стыдно немного. И хоть я не люблю формат малой прозы, но рассказ относительно понравился. "От болезни чувства" совершает главный герой свое преступление, и от него же сознается в содеянном. А где-то по середине бесконечное самолюбование, основанное ни на чем. Нервный, самовлюбленный, жестокий человек, как бы он выжил в современном мире, когда тихо не бывает никогда?
Об авторе не могу судить по одному рассказу, хотя то сколько написано в Википедии о скрытых символах в нем, меня наводит на определенную мысль.