Все рассказы

С автором я знакома недавно, но уже могу сказать, что его произведения не так-то просты. Даже в самый маленький рассказ он вкладывает душу. При чем они все такие разные, чем подпитывают желание читать автора еще больше.
Рассказ про кладоискателей, точнее про найденный клад с помощью одной умной и смекалистой головы и и не совсем проворных рук.
Интерес появляется с первых строк и нарастает по мере продвижения сюжета. Не смотря на то, что героев всего несколько человек, успеваешь и посмеяться, и предугадать, и удивиться, и испугаться. В общем весь спектр эмоций.

Данный рассказ Эдгара Аллана По был мне не особо известен, в отличии от того же "Падения дома Ашеров", поэтому было интересно его прочесть.

Прежде всего, хочется сказать, что эта качественная готика - депрессия, болезни, намек на мистику, все прекрасно передано в данном тексте. Автор, пугающе достоверно, передает безумие главного героя, погружая читателя в восприятие искаженного окружающего мира.

Главные герои рассказа кузены, Эгеус и Береника, они растут в мрачном замке, и кроме слуг, практически не с кем не общаются. Они оба - это больные люди, которые, постепенно, начинают испытывать друг к другу влечение. Мне кажется, что данное вкрапление в рассказ биографично, так как По и его жена, тоже были кузенами, и она также была болезненной женщиной.

Постепенно, болезнь убивает красоту Береники, и именно, когда она становится одной ногой в могилу, тогда она все больше привлекает Эгеуса, у которого есть некое извращенное отношение к красоте, любви и в принципе, к миру в целом.

Больше всего в болезненной девушке, Эгеуса покоряют ....зубы. Постепенно, он становится одержим ими. Конец рассказа довольно странен, противен, мрачен, но не особо страшен. Да, автор нагнетал мистический флер, но по факту, ничего сверхъестественного в том, что случилось нет. Просто отношения между больными людьми, которых не особо и лечили, а просто заперли в старом доме, подальше от общества, видимо, чтобы не выносить сор из избы, как говорится.

Естественно, что ничем светлым и прекрасным данный рассказ не мог закончится, и конец у него мрачный и тупиковый. В целом, рассказ неплох, но он не дотягивает до классических ужасов, можно сказать, что это больше психологический триллер на фоне готической атмосферы.

Прочесть стоит для ознакомления с необычным слогом По, чтобы ощутить атмосферу готики, но не более.

Читая произведения Эдгара Аллана По, не смотря на их мрачность и таинственность, понимаешь, что они завораживают. Очаровывают слогом, событиями, людьми. В каждом из прочитанных рассказов есть своя изюминка. При этом в них есть что-то общее, может это атмосферность происходящего, а может угрюмость и безысходность событий.
В произведениях Эдгара По зачастую присутствуют странные, как может показаться люди. А в чем же выражается странность, может он наоборот описывал людей, с которыми встречался или знал по рассказам.
Ведь на самом деле, почти все истории, это рассказы из жизни, которым придана особая художественность.

Кузен и кузина (двоюродные брат с сестрой) - как много написано о них различных произведений. Часто очень дружат и помогают друг другу, порой враждуют. У Эдгара По своя история отношений брата с сестрой. И тут мы узнаем о любовных отношениях кузенов. При этом каждый из них со своими специфическими особенностями.
С каждой новой строчкой мы все больше погружаемся в атмосферу происходящих событий. Страх и ужас уже сквозит в каждом слове и лучше, конечно на ночь не читать, а то потом кошмары могут сниться.
Уверена, что за антураж и любят этого великого мистика, за описываемые события, за царящий дух.

Помню, мне попадалась ранее книжка Эдгара Аллана По. Может быть даже я сама ее купила в пароксизме жадности до бумажных изданий и не читаных авторов. Мое разочарование было горьким, как поздно проглоченная таблетка. Это было что-то невразумительно-непонятно-нудное. Но это я не об этом рассказе, а о первой встрече с По. В этот раз я читала что-то совсем другое: детективная история вполне в духе Конан Дойля читается на ура! Особенно притягательным оказалась разгадка криптограммы пирата: сама я в ребусах не сильна, но следить за разворачиванием конфетки очень увлекательно. Но ведь и детский детективчик про кладоискателей - это еще совсем не широко известный Эдгар По, верно? Когда-нибудь я прочту у него и что-то более значимое.

Я не стану оригинальной, если скажу, что моя дорожка к этому рассказу идет прямиком от фильма "Обитель проклятых". Фильм мне безумно понравился и, прочитав, что в его основу легло произведение Эдгара По, я загорелась узнать, что же, собственно, в кино от оригинального рассказа, а что привнесли режиссеры и сценаристы. В целом, я была удивлена, что костяк истории, созданной автором, практически в неизменном виде был перенесен в основу фильма. За исключением небольших штришков, основа сюжета не подверглась никаким глобальным переделкам. А то, чем он был дополнен, только пошло ему на благо и сделало еще более интригующим и неожиданным.

В книге же эффект головокружительной развязки раскрывается очень быстро. Ну впринципе а как иначе-то, если объем произведения занимает всего 42 электронных странички? Хотя может я смотрю на это уже с позиции видевшего экранизацию и поэтому книжная подводка к финалу кажется мне очень прозрачной... Эдгар Аллан По в этом рассказе тоже воспринимается несколько иначе - никаких тебе крови, мистики или ужасов, чистый психологизм и определенный комизм ситуации, который очень хорошо проявляется в названии. Этот рассказ - чистой воды "перевертыш", когда в финале голова и ноги меняются местами и на все начинаешь смотреть под другим углом. Кстати, слоган фильма "No one is what they seem", как мне кажется был выбран весьма точно. Очень жаль, что мои впечатления смазаны экранизацией, было бы любопытно узнать, как воспринимается произведение само по себе. Но в целом - интересно, атмосферно и интригующе!

Атмосферная новелла. А у По по-другому и быть не может!
Мучения узника, приговорённого к смертной казни, передались мне во время чтения. А когда появились крысы, то стало противно донельзя. Хотя в данном случае грызуны проявили себя в качестве спасателей, но всё равно считаю их мерзкими созданиями!
Концовка скомканная, неопределённая.
Дочитав рассказ, я осознала, что муки героя сложно выполняются технически. Больше похоже на видения, галлюцинации, но никак не на реальность. Не удивлюсь, если По употреблял запрещённые вещества. Я слышала, что писатель страдал алкоголизмом, но про наркотики не припоминаю. Хотя белая горячка тоже может вызывать визуальные спецэффекты.

Чтение этого рассказа моё второе знакомство с автором. Первый раз был ещё в школе, и я ничего не запомнила. А сейчас что я могу сказать. Буду честной, не в восторге. Да, классика, хорошо написано, есть идея, но мне было немного скучно читать. Брать в руки второй рассказ не захотелось. Что же мне всё-таки понравилось в произведении? Во-первых, морская тематика, во-вторых, описания рыбалки, в-третьих, как автор показал отношения братьев. И все. Мне не хватило интриги. Быть может, если Эдгар Аллан По не указал в начале текста о случившейся трагедии, читался бы рассказ по-другому. Но это всё догадки. Что написано, то написано. Так тому и быть.

Интересно, что рассказ, подзаголовок которого гласит, что он является продолжением "Убийства на улице Морг", схож с упомянутым произведением разве что главными героями и криминально-аналитической идеей.
Рассказчик вновь фиксирует гениальный ход мыслей своего друга Огюста Дюпена, а тот находит собственным дедуктивным способностям очередное достойное применение. В остальном это, как мне показалось, вообще другой жанр - тру-крайм, а не детектив в его художественно-литературном воплощении. И хотя По и тут выступает первопроходцем, читать рассказ сложнее, чем "Улицу Морг", поскольку всё же нон-фикшн на любителя.

Историю о выплывшем из Сены трупе популярной среди мужского народонаселения продавщицы автор взял прямиком из реальной жизни - на свой лад и лишь с небольшими изменениями пересказав обстоятельства гибели некой Мэри Роджерс в Нью-Йорке.
Поскольку все детали нераскрытого убийства были подробно воспроизведены по газетным публикациям, а участвующие в деле свидетели-французы калькированы со своих реальных американских коллег, По в результате забацал самый настоящий тру-крайм - со всеми присущими ему достоинствами и недостатками. Именно поэтому у нас тут, с одной стороны, глубокая аналитика и достоверность, а с другой - въедливое занудство на грани скуки.

Криминальная документалистика здесь, конечно, блестящая.
Но пробовали ли вы когда-нибудь читать форумы любителей нераскрытых преступлений, где участники настолько фанаты, что готовы десятками страниц обсасывать каждую мелкую деталь происшествия?
Градус доверия к написанному в рассказе повыше (По действительно угадал многие важные моменты дела, хотя так и не назвал имени убийцы), но подробностей умозаключений и повторов уже достигнутых результатов тут всё же излишне много для того, что считается художественной прозой.

В целом, это был любопытный опыт, в очередной раз всколыхнувший уважение к автору.
Но, конечно, ни разу не традиционная развлекательная литература с неожиданными поворотами сюжета и привычным повествованием.

Приятного вам шелеста страниц!