Революция сознания: трансатлантический диалог

Станислав Гроф, Эрвин Ласло, Питер Рассел

Насколько велика вероятность осуществления сценария "конца света"? Можем ли мы изменить и развить свое сознание настолько, чтобы суметь спасти чреватый кризисами мир "снаружи" вокруг нас и преодолеть кризисы, осаждавшие наши умы "внутри"? Трое крупнейших ученых размышляют в этой книге о шансах на установление мира во всем мире. Как выясняется в ходе их бесед, даже если речь идет о кризисе, о трансформации, о целях и ценностях, о мировоззрениях, о понимании себя и других, об искусстве, науке, рел...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

26 оценок

5
58%
4
35%
3
4%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 34Хотят прочитать 98

Рецензии

Merkurie29 января 2016 г.
В этой книге представлена дискуссия между тремя учеными, которые рассуждают о глобальных проблемах жизни человека и человечества в целом. Они говорят о том, что мы живем во взаимозависимой Вселенной, где каждое отдельное явление каким-то образом связано с любым другим, о кризисе духовности, о целях и смысле жизни, изменяющихся моральных устоях, человеческих ценностях, о разных мировоззрениях людей, о способности понимать себя и других, а также затрагивают проблемы искусства, науки и религии. "Что будет, если возможностей планеты Земля хватит лишь на то, чтобы прокормить пять или четыре миллиарда человек, а не шесть миллиардов? Что случится после того, когда "лишние" люди окажутся ниже уровня выживаемости?" Что вообще ожидает нашу земную цивилизацию и возможно ли ее бесконечное существование или все таки, так как всему приходит конец, придет конец и ей тоже когда-нибудь? Нужно ли об этом вообще задумываться? Очень подробно рассуждают о сознании, личном и "общечеловеческом", так как, по их мнению, именно сознание лежит в основе всего остального.
Ласло, например, считает, что в мышлении людей происходят изменения, предвещающие подлинную революцию в сознании и оно неминуемо должно измениться. Ведь, "если бы все люди верили, что их счастье обусловлено только существующими материальными стандартами и улучшением качества жизни по линии обычного прогресса, предусматривающего обладание все большим и большим числом вещей, то в конце этого туннеля не было бы никакого света. Но это не так. Если характер мышления людей претерпевает подлинные перемены, значит, можно рассчитывать на то, что постепенно формируется новая, более адаптированная к природе культура."

"Мы все собираем по кусочку мозаику, которая позволит нам сделать свою жизнь более осмысленной, счастливой и здоровой, наполнить ее большей взаимной заботой. Ценно каждое, даже самое крошечное, звено мозаики. Порой именно оно может внезапно объединить все остальные ее части, приведя к прорыву или духовному пробуждению...Каждый из нас должен задать себе главный вопрос: как я могу привести свою собственную жизнь в большее соответствие с этим рисунком? Что я должен сделать, чтобы моя крошечная, стотысячная доля была способна хоть в какой-то мере ускорить этот позитивный сдвиг?"
Ученые не делают никаких открытий и не дают готовых ответов, они просто рассуждают, в чем-то мысли совпадают, а что-то кажется спорным, но так или иначе послушать умных людей всегда интересно.
Читать далее
6
1K

Все рецензии

Цитаты

Bluefox24 июня 2011 г.
Для того чтобы судить о качестве омлета, необязательно уметь снести яйцо.
6
3K
Merkurie27 января 2016 г.
Люди, которые в течение многих десятилетий интенсивных усилий преследовали свою цель, а затем, наконец достигнув ее, впадали в глубочайшую депрессию, поскольку все это время ожидали получить от своей цели нечто такое, чегр она дать никак не могла...это все равно, что добраться до вершины лестницы и обнаружить, что она приставлена не к той стене...
5
3K
ghinzu2 августа 2014 г.
Рассел: Я зaмечaл, что синхронистичность проявляется чaще в тех случaях, когдa я пребывaю в чистом, урaвновешенном состоянии сознaния. К примеру, срaзу после многодневных зaнятий уединенной медитaцией синхронизмы происходят со мной буквaльно один зa другим. Ощущение при этом тaкое, словно весь космос нa моей стороне - все лaдится, все идет сaмым зaмечaтельным обрaзом, нaмного лучше, чем я сaм плaнировaл или ожидaл. И нaоборот, когдa я в стрессе, когдa утомлен и нaхожусь в нaпряженном, озaбоченном состоянии умa, синхронистичность в моей жизни случaется очень редко. Нaпрaшивaется предположение о том, что взaимосвязaнность рaзнородных событий отрaжaет мое собственное состояние сознaния. Если это тaк, то отсюдa следует очень интересный вывод о том, что, действуя в нaпрaвлении собственного внутреннего блaгополучия, я кaким-то обрaзом могу влиять нa чaстоту проявлений синхронистичности.
Читать далее
5
3,2K