Отзывы о книге Способный ученик

Книга получилась очень кинематографичной, в том смысле, что читая её, я вспоминал все перипетии так живо показанные в фильме. А Морган Фримен хорош не только в роли бога, но и как рассказчик. В общем перед глазами вставали сцена за сценой. Но если вернуться к тому, что в первую очередь это книга. Книга за авторством Стивена Кинга. И тут он предстаёт с неожиданной стороны, нет ни пугающих страшилищ, ни наводящих жуть мистификаций, ни озлобленных людей. Лишь история невезения одного человека, попавшего в переплёт. Однако Энди сохраняет хладнокровие и невозмутимость, а благодаря своей находчивости и знаниям умудряется выжить в суровом месте - тюрьме. Даже если вы прекрасно знаете чем история закончится, следить за развитием сюжета доставляет огромное удовольствие. С таким Кингом я бы посоветовал знакомиться всем и каждому.

Отношения с Кингом у меня откровенно не складываются - я не понимаю, что в нем находят толпы поклонников, но не отчаиваюсь. Не зря, как видите по оценке. Видимо, ужасы в его исполнении - не для меня, но вот другая проза... Я не смотрела одноименное кино. Как-то вот так сложились звезды. Конечно же, я знала, о чем пойдет речь в книге, знала практически весь сюжет, но порой такое знание совсем не мешает чтению. Поднятая тема страшна. Не так давно в моей жизни был разговор о судьях, чье решение может перечеркнуть чью-то невиновную жизнь или же отпустить на волю убийцу. Тогда мы говорили только об этой стороне - каково удерживать в голове мысли об ошибке, зная, что на кону чья-то жизнь? Либо невиновного, либо новой жертвы, если ты поверил в искренность маньяка. Но почему-то речь о том, каково жить человеку, не совершавшему преступление и угодившему за решетка, не зашла. А вот каково это? Понимать, что твоя жизнь кончена, ведь вряд ли тебе удастся выйти из этого места. Вокруг тебя людское месиво - есть и самые настоящие отморозки, есть чванливое начальство, есть почувствовавшие силу охранники, способные из-за скуки отработать на тебе приемы из самообороны. За короткий срок ты становишься изгоем общества, не имеющем не то, что право голоса, но и право просто этот голос подать в неугодное время. Жить с четким пониманием своей правоты и не иметь никакого шанса. Я не знаю, какой силой воли должен обладать человек, чтобы не свихнуться. И если он все же не свихнулся, то каким желанием жить, чтобы не покончить с собой при первой же возможности (хотя, тут может удерживать и страх смерти). Самый пронзительный момент книги для меня - призрачная возможность доказать правоту Энди. Когда впервые возникает имя убийцы. И как эта надежда в одночасье рушиться ничтожным мелочным человечком, которому дали в руки власть. Вот уж кого не помешало бы засадить за решетку! Мое негодование ощущалось физически, до зубного скрежета. И опять же - как не сломиться после такого?! История, о которой уже сказано так много слов. История, о которой еще скажут слов не мало. Это ли не признак мастерства? Кинг, не зря я верила в тебя и отчаянно пыталась понять, за что же любят твои книги? Вот сейчас - до мурашек понятно.

Довольно странное впечатление после прочтения этой истории. Мне сложно понять, какой посыл был у автора к своим читателям. А может быть просто, в голове появилась история, которую захотелось воплотить на бумаге? "Способный ученик" повествует о прилежном мальчишке, отличнике, который открывает для себя события жизнь концлагерей. Но ужасающие подробности издевательств над людьми трогают его совершенно иначе, чем любого другого человека. Его завлекают ужасающие пытки, интересуют как нечто привлекательное. Он встречает немца, бывшего как раз во время войны одним из тюремщиков в концлагере. Это странная история о взаимоотношениях мальчика и старого немца. Она пугает, вызывает чувство отвращения, особенно, когда думаешь о том, что такие люди действительно существуют. История совсем небольшая, читается на одном дыхании, оставляет после себя осадок. Думаю, что такие рассказы в принципе не должны как-то нравится читателям. Описанное на самом деле малоприятно, но на то Кинг и мастер ужасов, чтобы вызывать у своего читателя как минимум дискомфорт. Характеры героев вполне ясны, если учесть, что это небольшой рассказ. Отвечая на вопрос, поставленный мной в самом начале... думаю, автор показывает нам, что мы совершенно не подозреваем, кем на самом деле может быть кто-то из наших соседей, людей, живущих совсем близко, даже в одном доме с нами. Это не значит, что всех вокруг надо подозревать, просто понимать и не притворяться, что живешь в идеальном мире. Всегда быть внимательным, не игнорировать проблемы, происходящие вокруг. Но, повторюсь, чувства после рассказа остаются смешанными.

"Побег из Шоушенка" - история рассказанная нам от имени Реда, одного из заключенных.

Пожалуй, только ленивый не видел экранизацию этой книги Кинга. Что добавить к тому, что всем и так давно известно? Книга потрясающая. Она дает читателю возможность самому представить все "прелести" Шоушенка. А история Энди Дюфрейна заставляет в очередной раз задуматься о том, что каждый человек способен сам изменить свою жизнь. И если вы тратите время, сидя на диване и ничего не делая, вспомните Энди, который 27 лет долбил лаз в тюремной стене...

Энди Дюфрейн - просто образец выдержки и силы воли. Яркий пример того, что никогда не следует опускать руки. Даже если ваш приговор - пожизненное заключение. Даже если в тюрьме сделали все, чтобы вас сломать. Даже если если нещадно растоптали внезапную кроху надежды. Главное - не сдаваться. Ну и повезти вам должно изрядно, чего уж. Поскольку сюжет мне уже был знаком по фильму, не могла в процессе чтения не сравнивать впечатлений. Так вот, книга в данном случае безусловно проигрывает. Вся соль данной истории - в трагизме ситуации Энди, полная безнадега и беспросветное унылое существование. В экранизации это передано прекрасно, до сих пор помню то давящее, жуткое, тяжелое впечатление, которая она на меня произвела. В книге же такого не увидела и а помине. Просто сухое повествование в форме мемуаров зека, которое совсем не трогает за душу.

Когда мы видим в новостях сообщения о массовых расстрелах или о том, что пилот самолета решил покончить жизнь самоубийством и забрать с собой заодно и всех пассажиров, думаешь, а можно ли было это предотвратить? Могли ли близкие, соседи, коллеги этого человека вовремя заметить, что с ним что-то не то?

Эта повесть о поначалу образцовом американском подростке, однажды открывшем журнал о концлагерях и случайно нашедшем старика — бывшего коменданта концлагеря, говорит нам, что скорее нет. Тодд постепенно превращается в не-человека, и нельзя сказать, что его близкие ничего не замечают: после того что случится в финале, конечно, они вспомнят несколько деталей, которые могли бы заставить их насторожиться, но, увы, значение таким вещам придаешь только после, когда уже поздно.

Смогли бы вы не потерять внутренний стержень, легкость восприятия жизни и надежду, попав в тюрьму по обвинению в убийстве. При условии, что вы его не совершали. Смогли бы вести себя рассудительно и не потерять каплю рассудка, найти выход и жить полноценной жизнью. Дюфресн смог, его ничто не могло сломить, ни режим, ни издевки заключенных, ни комендант тюрьмы. Холодный трезвый мозг позволил ему вытащить себя из Шоушенка. Мне кажется Нортон испытывал к нему ненависть из-за того, что не мог сломать в нем эту легкость в походке, веру, не мог разрушить его личное "я". Заметила комментарии, что фильм гораздо лучше, чем книга, но оказывается действительно не все могут представить себе картины, рисующиеся нам воображением. К счастью, я не лишена способности представлять и придумывать, видеть полотно, что рисует нам автор от ужасного карцера, где слышна лишь капающая вода, вкуса еды, тех, кого морят на диете Нортона, злого, яростного и в этом же смешного коменданта в последних действиях повести, соль океана и чувство свободы.