Графиня д’Асти

Впервые мысль бросить сию книгу посетила меня, когда я прочла в описании одного из героев, что он был нервного сложения. Это как, простите? Его передергивало при ходьбе? Или часто по поводу и без донимал нервный тик? Но, думаю, мало ли. Может времена тяжелые тогда были: дуэли и прочие приятности и неприятности. А потом пошло-поехало.
Скажу честно, была у меня мыслишка начать записывать, кто кому из героев насолил, кто-кого любит, у кого когда дуэль (дабы не забыть). Да и на протяжении всей книги я периодически задавалась мыслью, как они вообще в столь "дуэльное время" умудрялись дожить хоть до тридцати? Это же ужас один! Вы на меня нехорошо посмотрели? ...шмяк перчаткой в лицо... завтра в семь утра за N.. садом, в N..ом лесу, за N.. монастырем (нужное подчеркнуть). И при всем этом герои и героини умудряются влюбляться (иногда заочно, как в случае с Фульмен, а иногда по второму кругу) с молниеносной скоростью, так же быстро менять предмет любви и при этом опять таки время от времени посещать дуэли. Смею заметить, что женщины в многих случаях в книге ведут себя, как герои, на плечо которых могут опереться в передышках между дуэлями рыдающие от любви и терзаемые ревностью мужчины. А что же мужчины? А им некогда. Они то интриги плетут, то на дуэлях дерутся. Фактически в книге вся интрига закручена была вокруг двух сильных женщин. Одна доводила до конца начатое мужем, а вторая стояла горой за человека, которого была бы не прочь видеть своим мужем.
Прошу тапками в меня не бросаться, может, я что-то недопоняла, т.к.читала, видимо, сокращенный вариант. Может мною многое было упущено? Ведь я, например, сразу поняла, кто такая Дама в черной перчатке. Кстати, о Даме. Я так и не придумала, чей же черный локон она хранила у себя в кольце? Со светлым локоном в медальйоне все понятно, но откуда взялся еще и черный локон, черт побери?
За что же тогда 4? За легкость (книга читается легко и быстро), за моменты веселья (помним о нервном сложении, о создании кружка дуэльного искусства "Друзья шпаги" (простите, но мне местами было смешно, когда речь шла о секретности и важности сиего объединения по сравнению со всем остальным), о мужчинопаде: от шпаги, от потери сознания, от апоплексического удара, от злости и конечно же от нахлинувшей любви:)) и за хорошо проведенное время.
Итак, если Вы ищете хорошую исторически достоверную картину событий, то, боюсь, Вам не сюда. Вам, скорее к Гюго или Дрюону. Но! Если Вы хотите отдохнуть и немного отвлечься, то эта книга несомненно то, что надо!

Понсон дю Террайль, конечно, мастер закручивать сюжеты. Интригу заплетает ловко, не выпутаешься до конца трилогии.
Герои, правда, все сплошь какие-то хилые да сверхчувствительные. То и дело валятся друг другу на руки, словно подкошенные, – кто в обмороки, а кто просто от нечего делать. Причем это относится как к женщинам, так и к мужчинам. По поводу последних у меня возникает закономерный вопрос: и как они с такой расшатанной психикой на дуэлях дерутся?
Касательно женщин – почти все коварные интриганки. Нет, ну есть, конечно, обычные девицы, но жизнь их до того тускла и однообразна, что даже коварным интриганкам за них неудобно, поэтому по ходу сюжета они вовлекают этих скучных особ в свои интриги, дабы придать их жизни хотя бы какое-то подобие смысла. В целом же книга заполнена роковыми красавицами на любой вкус. В лапы к такой попадешь – живым не выберешься. Впрочем, не то что бы кто-то жаловался. Наоборот, герои готовы и с крепости вниз сигануть, только бы предмет их страсти соблаговолил глянуть, как они в лепешку о камни будут биться. Я думаю, они бы себя с радостью еще колесовали и четвертовали, если бы могли проделать такой трюк самостоятельно.
Тем не менее, сюжет увлекает. Поэтому, если вы в душе коварные интриганы, чувствительные благородные личности с намеком на героизм или просто любите литературу в стиле Дюма, Понсон будет счастлив приветствовать вас в своих произведениях!

Ну закрутил автор сюжет с такими интригами, и таким их количеством, что не по себе становится от такого.
И хотя вначале книга не сильно захватила меня, вернее почему- то читалось с трудом- возможно от обилия персонажей, возможно стиль написания был в начале книге не особо отточен- но затем Понсон дю Террайль разошелся и читалось все просто моментально, хотя роман не маленький, аж в двух томах - те же страницы у других авторов , порой читаются намного быстрее.
Интриг, в книги просто огромное количество, как я выше и написала. Но основная тема будет тема мести. Хотя , если разобраться я бы сначала подумала, а стоит ли мстить за такого человека, хотя наверно за себя, за свою разбитую жизнь стоит.
Обилие персонажей сбивало с толку, порой я даже путалась среди них. Да и персонажи все похожие, и действуют одинаково порой. Все подлецы, все дерутся на дуэли, как говорил Портос- Дерусь, просто потому , что я дерусь. Тут дерутся и и если на него не так посмотрели в опере, и даже потому, что так положено- чтобы на тебя обратили внимание, надо заиметь любовницу и вызвать на дуэль- все. Успех обеспечен, о тебе будут говорить. Вот и говорится об этом много в книге.
Женщины у автора удивительные- они сильнее , храбрее, умнее мужчин. Они ими командуют, они строят планы мести и конечно обольщают. Все мужчины ползают у их ног в прямом смысле этого слова. А мужчины почему -то часто падают в обморок от избытка чувств, то по причине переживаний и иногда от ран.
Но как же интересно читать про все эти приключения , про все что придумал автор. Такой клубок интриг наверно и Дюма не распутывал.
Хотя конечно ляпов в книге предостаточно, да и некоторые мотивы, действия некоторых персонажей странные и нелепые и все равно читается с интересом. Это надо уметь так увлечь читателя, и автору удается.
Я читала несколько книг автора и всегда удивляет его эта способность заплести интриги и потом не просто распутывать, вовлекая читателя, а главное подкидывать все новые и новые , чтобы не заскучал ненароком до конца книги.

Итак, тайны Парижа раскрыты. Хотя тайн-то в принципе тут и нет. Или точнее говоря, таких тайн в каждом городе пруд пруди. Иногда даже эти тайны вместе со своими хранителями отправляются в тюрьму, ну или во время действия романа - на эшафот.
В романе присутствует большое количество действующих героев, действие все время перемещалось в пространстве, поэтому читать и следить "что, где, когда" иногда было трудно.
Повествование ведется местами чрезмерно высокопарным слогом. От этого все происходящее выглядит слишком безжизненно, скорее театрально.
Третья часть романа, посвященная Даме в черной перчатке, вся насквозь пропитана местью. Хотя лично, на мой взгляд, назвать невинным агнцем Гонтрана де Ласи, который добровольно подписался в банду и страсть ему не оправдание, нельзя. Ну, да ладно! В конце все получили по заслугам и справедливость восторжествовала.
Но, нельзя сказать, что роман был неинтересен или скучен. Несмотря на все недостатки, читать его было легко, интриги были в стиле французских романов 18.. годов, а к концу даже появилась некоторая заинтересованность, как все сложится и чем все закончится.
Автор неизменно высмеивался критиками-современниками за огромное количество ляпов и неточностей в своих творениях. А что самое удивительное, при этом он был читаем, любим, переиздаваем и богат. Умелый делец, что тут скажешь!

"Тайны Парижа" вначале читались очень тяжело, потому как, на мой взгляд, первые страницы романа содержали большое количество диалогов, коротких причастных и деепричастных оборотов, не свойственное русскому языку описание природных явлений. Мне даже на какое-то время показалось, что я лучше пишу (хотя делаю это, откровенно, не на очень высоком уровне), но преодолев все-таки более сотни страниц, я понял, что очень сильно ошибался. Книга оказалась очень интересной, появилась интрига, сюжет романа оказался увлекательным.

Это цитата из романа наиболее полно описывает мотивы поступков главных героев романа - участников тайного общества "Друзья шпаги".

Само произведение можно условно разделить на три части: первая - знакомство с жизнью главных героев, создание и прекращение деятельности общества "Друзей шпаги", вторая - смерть Гонтрана де Ласи (я выделил ее в отдельную часть как переломный момент в романе), третья - месть бывшим участникам вышеназванного общества за их преступную деятельность. Интригу в части имени личности, которая мстила участникам обществ, конечно, автору не удалось сохранить (хотя какое-то время она присутствовала), но раскрытие подробностей плана мести этой личности в третьей части книги, выделенной мной, сделало чтение увлекательным.

Не буду раскрывать всех секретов, в окончание скажу, что роман о предательстве, настоящей любви, мести, приключениях. Книга читается легко, так как отсутствуют философские мысли, заставляющие нас задуматься о нашей жизни.

Рекомендую для прочтения с целью отдохнуть, так сказать от умных книжек!

Сразу хочу сказать: только не читайте сокращённый вариант от издательства "Клуб семейного досуга"! Это просто издевательство над произведением, поскольку его сократили аж на 50%! Я начинала читать именно этот вариант, но потом была вынуждена перейти на полный электронный вариант произведения в 2-х томах.

Теперь, что касается автора и сюжета...

Загадочный полковник Леон создаёт в Париже тайное общество "Друзей шпаги". Среди членов этого общества: влюбленный и разорившийся джентльмен; сын, у которого мачеха отняла отцовское состояние; офицер, покинувший поле боя и ждущий военного суда; игрок с большими долгами; человек, совершивший подлог; адвокат, мечтающий об имени, которое ему не принадлежит. Общество должно помочь каждому из них решить свои проблемы, не боясь преступить закон, забыв о морали.

С автором я уже была знакома по "Похождениям Рокамболя", которые были с увлечением прочитаны лет в 14-15. Понсон дю Террайль является представителем жанра уголовно-авантюрного романа. Считается, что автор одно время работал на Александра Дюма и написал для него полтора десятка романов. Но и под своим именем он опубликовал за 20 лет свыше 200 произведений. И писал он их сам, без помощников. Такая скорость возможно сможет послужить оправданием всем упущениям и ошибкам сюжета, невнимательности автора, которые порой встречаются в его книгах. Автор пользовался огромным успехом у современников. Его произведениями зачитывались такие известные писатели, как Эмиль Золя, Антон Чехов, Максим Горький. А вот в наше время его имя знакомо далеко не всем.

В "Тайнах Парижа" вы не встретите острых социальных вопросов, зато вас ждут увлекательные приключения, благородные герои и коварные негодяи, любовь и ненависть, интриги и заговоры, преступления и месть. Читается роман легко, но какой-то глубины от него ждать не стоит. Это, на мой взгляд, чисто развлекательное чтение. Но сюжетом я была заинтригована и с нетерпением и интересом ждала развязки этой многостраничной истории. Ставлю четверку (хотя в романе присутствуют ляпы и загадочные для меня вещи) и закрываю роман с желанием перечитать книгу о Рокамболе и познакомиться с серией исторических романов автора о Генрихе IV.

В предисловии к книге рассказывается о том, что дю Террайль написал примерно 200 книг за 20 лет, как каждый день что-то писал порциями и отдавал в издательство, ну и вы понимаете, какого качества можно ожидать от такого автора. Вся книга основана на том, что образуется кучка высокопоставленных людей, своеобразное тайное братство, которое способствует приведению каждого из своих членов к счастливой жизни (в основном ценой убийства всех неугодных), а затем эти же члены друг друга шантажируют-убивают и все такое.

Очень комичными в моем представлении были абсолютно все герои, особенно те картинки в моем воображении, где герои то и дело бьют друг друга перчатками по щекам, вызывая на дуэль (за книгу дуэлей было, наверное, штук двадцать, и все они затеяны буквально на пустом месте - потрясающее отношение к жизни, конечно). Ну и не могу не сказать про любовные линии - большинство героев замешаны, как минимум, в двух романах, причем каждый - с вечной любовью, покоренными сердцами и совершенно раболепским отношением к дамам (серьезно, они там часами ползают на коленях, изливая комплименты и свои пылкие чувства). Последние, в свою очередь, как одна - роковые красотки, способные влюблять в себя мужчин и держать их в полном повиновении, и в то же время - втайне злостные и мстительные манипуляторши.

В целом сюжет и исполнение друг друга стоят, книга на троечку. Я купила благодаря очаровательной обложке, но шрифт очень мелкий внутри, если вдруг кому-то это важно.