Шорохи

Любители, ценители и почитатели творчества Дина Кунца, в принципе, без всяких аннотаций представляют себе, что их ждёт на страницах романа. Это некоторая присутствующая и постепенно нагнетаемая атмосфера страха и ожидания чего-то страшного, это какие-то намёки на мистическую непознанную составляющую, вплоть до потусторонних тёмных сил. Это всё новые и новые кровавые преступления с частичным описанием происходящего. Это загадка личности убийцы и едва ли не бессилие полиции в поисках оного (впрочем, в этом романе как раз имя насильника известно сразу, но автор выстроил ситуацию таким образом, что полиция самоустранилась от его поисков и преследования). Это романтико-лирическая линия, ибо как в той песне «любовь и смерть, добро и зло» всегда были, есть и будут волновать читателя, а также зрителя и просто обывателя всех стран и народов.

Дин Кунц построил роман так, что в центре интриги становится не открытие имени насильника и убийцы, а раскрытие тайны его личности (или личностей?). И вся детективно-розыскная работа построена как раз на постепенном следовании по этому маршруту. А для того, чтобы пойти по нему, полицейскому со стажем, материалисту до мозга костей, требуется совершить невероятное усилие и поверить в то, во что нормальному, не мистическому человеку поверить трудно, практически невозможно. Однако именно вот этот невероятный для полицейского шаг и приводит в конечном счёте всю ситуацию к логическому завершению.

Знакомиться с творчеством этого плодовитого американского автора я начал совсем недавно и в багаже прочитанного всего-то тройка книг, включая вот эту. Однако уверенно могу сказать, что и Стивен «король ужасов» Кинг не постыдился бы соседству на книжных полках с книгами Дина Кунца.

Ну как тут можно не любить новогодний флэшмоб, если вероятность того, что я бы самостоятельно взяла в руки данное произведение однозначно равна нулю! Откладывалось прочтение данной книги опираясь исключительно на название и фамилию автора - которые в тандеме мне казались несусветным кошмаром, но как не крути, а читать надо. Назвался груздем, полезай в кузов! Вот я и влезла :-)
Вообще, как мне кажется, меня можно отнести к числу тех людей, которые просто сума сходят по кровавым "разборкам", маньякам-психопатам, педофилам и прочей "чернухе", уж не знаю откуда во мне проснулась такая склонность. Автор настоящий гуру своего дела! Напряжение увеличивается по мере развития сюжета, складывается такое чувство. что даже строчки напрягаются, "шорохи" начинают слышаться их дальнего угла комнаты.... или за диваном (О-О) ...
Конечно, если смотреть на вещи реально, это хороший психологический триллер о людях, обыкновенных городских жителях, таких же как мы. Одни встречаются с непонятной и смертельной опасностью... другие достаточно долго живут "бок о бок" с непониманием, одиночеством.... третьи обезумели от боли потерь.... И под "давлением" условий которые им диктует жизнь, они пытаются найти ту "пилюлю", своеобразное противоядие от того что отравляет их жизнь. В каких то случаях это помогает, пусть и достаточно не надолго!
Для меня минус в этой книге один, и он достаточно существенный! Как-то странно Дин Кунц плетет интригу, в его вариации, что "убийца-садовник" мы узнаем почти сразу, и лишь после идет подробный рассказ как "мы это узнали". Мне все же больше нравиться классический вариант детектива, в котором того самого "садовника" читатель пытается найти самостоятельно. Если бы не это авторское решение, я думаю что звание лучшего триллера этого года, по моему личному рейтингу, досталось бы однозначно "шорохам", но увы и ах(((( Конечно обязательно прочитаю еще что-нибудь из его произведении, надеюсь интригу он будет выдерживать в несколько ином формате! И если это будет действительно так, то в ряду мойх любимых авторов возможно будет пополнение)

Помните комедию «Ночь в музее», где герой Бена Стиллера устраивается ночным сторожем в музей? Как было смешно и весело, когда экспонаты ожили и в музее начался кавардак. Этот рассказ тоже о музее и об одной ночи, проведенной в нём.

Джордж Роджерс когда-то работал в знаменитом музее мадам Тюссо. Он весьма преуспел в создании восковых фигур и со временем открыл собственный музей. Только экспонатами у него стали не исторические личности и современные знаменитости, а маньяки, убийцы, уроды. Отдельно за ширмой располагались самые ужасные «шедевры» мастера, от вида которых некоторые посетители падали в обморок. Но это ещё не всё. Стивен Джонс смог подружиться с Роджерсом и сумел выведать у него некоторые подробности. А ещё он согласился провести ночь в музее. Шаг за шагом Лавкрафт описывает чувства человека, который остался один на один с множеством жутких экспонатов. Каждый шорох усиливается стократно, воображение рисует страшные картины.

Рассказ оставил после себя неприятное ощущение. Нет, он вовсе не плох, совсем наоборот, всё слишком натурально описано для таких чувствительных натур, как я. Меня до сих пор передергивает при одном только воспоминании об этом рассказе.

Книга является прорывом в авторской деятельности Кунца. Однако меня она не впечатлила. Герои , мне показались однотипными , возможно, автор пытался давить на жалость, но это не совсем у него получилось. Не буду вдаваться в подробности , чтобы не спойлерить !Финал , как показалось мне, был скомкан , как будто автору поскорее хотелось закончить данный роман.
То что мне определенно понравилось-это объяснение шорохов, которые сводили с ума Бруно- такое действительно может испугать.
Ставлю 4 из 5, потому что ночью во время прочтения действительно пробегают муражки и жутковато)
P.S. Не рекомендую читать это брезгливым людям ;-)

Роман Дина Кунца «Шорохи» - это, бесспорно, мощный и атмосферный триллер, который можно прочитать вечерком под особое настроение. Есть интрига, есть напряжение. Однако на фоне его несомненных достоинств меня сильно раздражали авторские самоповторы и клише.

Что не понравилось: Химия, которой не случилось

Основная претензия - это развитие отношений между главной героиней и полицейским. Их интимная сцена, которая по замыслу должна была стать точкой эмоциональной разрядки и сближения, на поверку кажется искусственной и вымученной. Это в целом беда многих подобных романов: «буря, безумие» - а на поверку просто немного порнографии, рушащей атмосферу, что так долго создавалась.
Взаимное притяжение возникает будто бы «по сценарию», потому что так положено в триллере, а не вытекает из естественно выстроенных отношений и искренней химии между персонажами.

Что понравилось: атмосфера, детали, интрига

Антагонист* получился психологически пугающим. Неплохо показано мышление по-настоящему больного человека. Автору удалось создать неприятного, тошнотворного злодея.
В целом в этой книге есть что-то мерзостное, но осознанно созданное автором, поэтому советую подходить с осторожностью. Хотя откровенного трэша тут нет.

Это та книга, которую можно один раз прочитать и даже развлечься, но вряд ли ее захочется перечитывать, ведь главное ее достоинство - в интриге.

Но в целом «Шорохи» - это крепкий, захватывающий триллер с превосходными элементами хоррора, который понравится многим любителям жанра. Однако неубедительная, шаблонная и кажущаяся натянутой романтическая линия между главными героями заметно снижает общее впечатление, превращая произведение с интересной задумкой в бульварное чтиво.

Знакомство с творчеством Дина Кунца у меня произошло много лет назад с произведения «Тёмные реки сердца». Помнится, меня тогда глубоко впечатлили его чернуха и кровожадность. Чего ещё можно было ожидать от подростка, для которого cannibal corpse в плеере это так, «для разогрева»? Годы прошли, а страсть к хоррорам никуда не делась, но вкусы трансформировались, и сейчас подобные «Шорохам» произведения вызывают у меня лишь усмешку.
Дилетантская манера повествования, до смешного примитивная сюжетная линия с предсказуемой развязкой и хэппи-эндом, – в общем, всё это - квинтэссенция того, чего я терпеть не могу. И, казалось бы, можно было бы на этом остановиться и отметить, что всё не так уж и плохо, если бы не парочка жирных «НО».
Никуда и ни к чему не ведущая сюжетная линия, на мой читательский взгляд, - это конкретный такой провал. Обилие ванильно-сладких постельных сцен –удел женских любовных романов, а не триллеров. Теоретически, это мог бы быть преднамеренный писательский ход – «сыграть на контрасте», но, когда главная героиня, размахивая ничем, кроме своих сисек, в стопятидесятый раз сбегает от маньяка-культуриста, начинаешь задумываться, что можно было бы потратить время на что-то более правдоподобное. Ну, или хотя бы не лишённое смысла и элементарной логики.
Получила ли я удовольствие от данного произведения? Нисколько. Но, вполне соглашусь, что для менее притязательного читателя это будет захватывающее чтиво. Для себя отмечу только то, что к творчеству данного писателя отныне буду относиться настороженно.

Редко такое бывает. Какое-то мерзостное отношение к книге. Не верю ни единому слову автора.
Насилие и секс описаны отвратительно. Порнографически. Даже и любовная линия (а книга, как мне кажется, получилась бы без нее ничуть не хуже) совершенно лишена нежности, минимальной дозы душевности.
Действие разворачивается стремительно, ближе к финалу даже создается впечатление, что поджимали сроки: уж слишком все скомкано и не совсем логично.
Разгадка тайны - по принципу "предположите самое гадкое" - прозрачна и проста как два байта переслать (именно два!). Семья Фрай и вообще вызывает отвращение. При этом герои кажутся ненастоящими, картонными, как куклы на веревочках. И даже источник шорохов вполне себе заурядный. Где же мистика и холодящие кровь ужасы?
Знакомство не задалось...

Роскошный триллер, самое то для любителей мистики и ужасов в одном флаконе.
Успешный бизнесмен внезапно решает садистки убить известную писательницу-сценаристку, с которой незадолго до этого познакомился. Первую попытку девушка сумела отбить, маньяк скрылся, но вызванная полиция официально в нападение не поверила (еще бы, с чего это успешному дядьке вдруг такое проделывать, да и следов маловато осталось). Но младшему из пары полицейских понравилась и девушка, и что-то в ее рассказе его зацепило и заставило поверить. Однако маньяк-то сбежал.
И как же интересно стали развиваться события дальше, жаль даже намеки будут спойлером. Но мне очень понравилось такое сочетание мистики с ожившими мертвецами и реальной жизни, когда непонятно – то ли это все еще детектив про нашу реальность и со слегка безумными на почве детских травм героями, то ли все уже ушло в другие сферы. И развязка понравилась, несмотря не некоторые минусы, которые тоже были бы спойлерами. В общем, о сюжете и интересностях мало что можно сказать, не выдавая интриги, но это очень затягивающая и захватывающая книга))

Как часто мы не верим различным байкам и начинаем спорить, доказывая, что человек преувеличивает? Да часто мы это делаем, особенно если это касается чего-то сверхъестественного. Вот у нас в городе есть заброшенная больничка, которая вся легендами поросла и пора их уже записывать в отдельную книгу, но когда дело касается музея восковых фигур, то это страшно - ведь эти фигуры и впрямь выглядят как настоящие, а если еще взять рассказчика-фанатика всяких ужасов и историй.
Начало рассказа немного скучновато: один рассказывает диковинные истории из своих экспедиций, другой пытается его вразумить. Поэтому решают оставить Фому-неверующего в музее на ночь. Я лично ни за какие коврижки не осталась бы в музее, особенно восковых фигур - ну страшно ведь, сидишь без света и смотришь на эти фигуры и конечно твое сознание сыграет с тобой злую шутку, так и с ума сойти недолго, не, я на такое точно не подпишусь, но Фома решает доказать неправоту своего друга и остается в музее, а в дальнейшем сам виноват!

Очередной отличный рассказ Лавкрафта, на этот раз затрагивающий один из популярных страхов - остаться на ночь в музее восковых фигур, к тому же весьма спекцифического содержания. Эта история - прямо образчик того, как надо подавать "неописуемый ужас". Герой не сталкивается с монстром сразу. Вначале он узнает его историю, затем видит фотографию, наконец он остается в музее, где ... нет, не сталкивается с чудовищем вовсе, но переживает весьма характероное приключение, которое, с однйо тсороны, должно вселит ьв нас скепсис по поводу того, что указанная тварь воообще существувет, а затем ... затем эта концовка! И да, тут тоже остается пространство для рационального маневра и для логичного объяснения, но последние строки полностью переворачивают мир главного героя, как и мой собственный.

Монстр крутой, дизайн очень детальный, и, как уже сказал, его представление для меня является одним из лучших среди всех работ Лавкрафта. Снимаю шляпу!