Я, робот

И снова у меня на столе классика, которую давно хотел прочесть.
Некоторые читатели могут найти книгу скучной, т.к. все события развиваются вокруг фундамента- 3х законов робототехники. И, логика, логика, логика. Я думаю, низкая динамичность книги это одна из причин того, что голливудский «Я, робот» с Уиллом Смитом имеет не очень много общего с книгой. Однако книгу это ни в коем случае не портит.
Азимов побуждает читателя вникать в разнообразные фундаментальные и этические вопросы, могущие возникнуть при взаимодействии позитронного мозга роботов и человека. Например, привязанность человека к роботу. Или ложь во имя не причинения страдания. Или истоки самосознания и религии. И, кажется, что это далеко не полный список потенциальных ситуаций, дающих пищу для размышлений о сосуществовании роботов и людей.
Формат нескольких историй считаю плюсом, так как небольшие истории на несколько страниц каждая позволяют достаточно хорошо раскрыть каждую конкретную мысль автора.
В общем, рекомендация всем любителям хорошей фантастики, кто ещё не имел возможности ознакомиться со мной, роботом.

Очень люблю Азимова, в его книгах и рассказах, на мой взгляд, всегда присутствует какая-то детская непосредственность. Она-то и доставляет мне такое удовольствие. Открывать для себя очередное его произведение, это всегда несказанное удовольствие. А ведь собственно именно он сподвиг меня начать знакомство с жанром фантастика, до этого никогда не была поклонницей данного направления. Теперь же он для меня навсегда в списке номер один. Даже в небольших формах Азимов создает целые миры, такие наполненные и живые, а его персонажи такие объемные. Этот сборник не стал исключением, вот как можно не влюбиться в такого писателя _

Что несколько моих любимых голливудских кино списаны с этих рассказов. Я робот, Двухсотлетний человек...
Начав читать не сразу прониклась, даже хотела бросить. Но как хорошо, что продолжила. Все таки классика фантастики, которую я как-то обошла в детстве.
Серия рассказов представляет собой отдельные истории, связанный общей идеей - тремя законами робототехники. В процессе ее эволюции с роботами и людьми происходят необычные ситуации, на земле и в космосе. Трогательные, необычные, даже иногда страшные... где-то можно узнать наше недалекое будущее))

Как же я рада, что открыла для себя Айзека Азимова. Замечательный автор, замечательные рассказы, которые я прочитала. Они такие добрые, в какой-то мере, наивные, вместе с тем, они поражают воображения, заставляют посмотреть на мир будущего глазами ХХ века.
Очень понравилось, как от рассказа к рассказу наблюдается эволюция роботов. Они меняются, но также появляются проблемы, ошибки, которые нужно найти и исправить.
Конечно, первый рассказ "Робби" - самый милый и трогательный. Он как будто настраивает на позитивное настроение для прочтения следующих рассказов.
Мне понравилось)

Солли - это одна из 50 машин с позитронным мозгом, обитающих на Ферме. Додуматься снабдить обычную ездовую машину мозгом... Да, это удобно - не надо рулить и вообще думать. Машина всё делает сама. Процент аварий упал до абсолютного нуля. Но во всём этом есть одно но - думающие машины рано или поздно додумываются до нехороших вещей. В рассказе показан тот этап их развития, когда они ещё только выходят на этот путь - путь установления на Земле всеобщего счастья. Правда, человек в эту гармонию не вписывается, он лишний на этом автомобильном празднике жизни... но над этим уже трудятся самые умные из позитронных мозгов.

Первое, что меня удивило в "Двухсотлетнем человеке", это был объем. После просмотра фильма я ожидала увидеть томик объемом примерно в 300 страниц, но никак повесть в 80 страниц.
Второе, что меня удивилось, это насколько быстро проходят события в повести, насколько это отсутствует сопричастности эмоциальной к переживаниям героя, сама повесть написана не то, чтобы научно, но очень сухо, малоэмоциально, не задевающей все струны души.
Третье, последнее, это отсутствие любовной линии как таковой, не было ничего такого, что было в экранизации, а было просто описание жизни робота, его отношения с окружающим миром.
Не получилось у меня не сравнивать экранизацию и повесть, ведь без первого я бы не узнала второе. Что касается моих впечатлений, то, конечно, экранизация заставила меня рыдать в конце, чего не было при прочтении повести. При этом не могу сказать, что повесть плоха, нет, она хорошо, но по-своему, здесь мы видим чисто фантастику, без соплей и мелодрам.

Мне повесть очень понравилась, потому что она раскрывает понятия, имеющие важную роль в нашей жизни. Жизнь и смерть, бесчувственность и человечность, свобода и рабство, борьба за свои права. Есть экранизация от 1999 года, в главной роли Робин Уильямс. Говорят, что фильм очень даже хорош.
Советую к прочтению, если вы любите научную фантастику, короткие, но имеющие богатое содержание истории. Прочтение займет не больше часа, и это время не будет казаться потерянным.
Не советую, если вам не по душе искусственный интеллект в целом. Ну и если вы вообще мало читаете и думаете, что способны осилить книжку, только потому что она тоненькая. Я наткнулась на поразительный отзыв: "не асилил". Ну что уж тут сказать...

А насколько Азимов был серьезен?

Научная фантастика. Что это за жанр такой? В моем понимании, научная фантастика – это очень жесткий, безжалостный жанр, где персонажи часто бывают неготовыми к новым реалиям, к новым правилам жизни, они должны адаптироваться, либо навсегда потеряют свое «Я». Но эти рассказы другие. Рассказы Азимова сильно напоминают логические математические задачки, он со скрупулезностью профессора математики в сотый раз напоминает законы робототехники и объясняет как роботы работают, но не пишет как измениться человека от этого. Это забавно, местами интересно, но читатель вместо сопереживания героям и послевкусия не получает ничего.

Но два рассказа – «Лжец» и «Разрешимое противоречие» – действительно отличные и выделяются на фоне сборника. Наверное, правильно думать, что робот никогда не будет рассуждать как человек, роботу не объяснить на языке математике, что действительно нужно человеку, этому очень непредсказуемому существу. Наверное, правильно думать, что человек – это самое противоречивое существо. Человеку для самореализации просто необходимо создать что-то новое, что бы ощущать себе значимым, но он также понимает, что такие вещи как робот могут не позволять человеку ощущать удовольствия от дел, если бы человек делал их сам вместо роботов, делает его зависимым. Вечное противоречие, не иначе.

Интересно, а насколько Азимов был серьезен, когда писал эти рассказы о роботах и трех законов робототехники? А насколько он верил в будущее с роботами, это было для него просто забавой или способом показать свое видение мира в будущем? Нет у меня ответа на эти вопросы. Сам сборник мне не совсем понравился, но появилось огромное уважение к Азимову за смелость мыслей.

Логические игры с мозгами - на тему роботов!

Может быть эта книга подойдет не на всяк возраст, но она явно должна быть прочитанной. Да, век нынче не тот - таким не удивишь, но верните меня с помощью Машины Времени лет на 20-30 назад, дайте мне впервые прочесть эту книгу и я разину рот. Да, то будущее о котором он там пишет.. оно завораживает. Сейчас темами роботов не очень то удивишь (кинематограф поработал на славу), а вот раньше...

Преклоняю голову пред сюжетными линиями и умозаключениями, которые я сделал со всех этих рассказов. До чего же захватывает?! Может ли робот ударить человека - законы робототехники этому мешают, но.. везде есть подводные камни, кротовые норы?! Как узнать робот ли твой сосед? Айзек берется отвечать на этот вопрос. Может ли робот быть умнее хозяина.. нет, разве что... Айзек отвечает и на эти вопросы.

Роботы, роботы, роботы - многое о роботах с самых разных сторон. Сюжеты - неповторяемые и посему рассказы - уникальны.

Вы можете не читать Айзека и никогда не браться перечитывать все его труды, но эта книга - должна быть на Вашей полке. Топ 50!

5 из 5