Hygiène de l'assassin

В целом качественная беллетристика. За что стоит сказать спасибо?

Насыщенная драматургия диалога. Практически весь роман выстроен на диалогах, а вернее интервью. Рамки выбранного пространства романа более похожи на пьесу, и даже думаю, что в умелых руках режиссера получился бы неплохой спектакль. Так и случилось с романом «Косметика врага».

Что называется, самое вкусное ожидает читателя в поединке писателя и журналистки, собственно это и есть почти зеркальное отражение противоборства из романа «Косметика врага». Не берусь спорить на счет остроты ума и филигранной закрученного романа, но есть ощущение отталкивающей мерзости и болотного холода. У меня не находится аргументов, оправдывающих философию «Гигиены убийцы». В финале некая претензия на раскрытие темы тайна любви больше чем тайна смерти. На мой взгляд, убедительно, но это не те слова, которым я бы поверила.

Эта книга – один бесконечный монолог, становящийся к середине книги диалогом двух подобных друг другу людей. Диалог полон злобы, отвращения к собственной сути и еще большего отвращения – к сути своего собеседника. Из такого диалога никто не выходит победителем, потому что двое, ненавидящие друг друга, во многом похожи и собственным ядом отравляют всех вокруг, но не умеют защищаться от собственного яда и погибают, когда дозировка становится критической. В целом, неплохо, но на любителя, к которым я себя не хочу относить.

До этого я читала у Нотомб "Страх и трепет" и "Токийскую невесту". Как раз там она и упоминает о своей первой книге. Естественно, мне захотелось её прочитать.
Но, если честно, я разочаровалась. Нотомб здесь другая. Хлёсткая и, я бы сказала, какая-то фриковатая.
И если с начала еще было более-менее интересно читать про издевательства Таха над журналистами, а затем разговор с Ниной, раскрывающей его тайну, то ближе к концу я уже откровенно хотела перепрыгнуть через некоторые реплики и скорее дочитать.

Прочитала этот роман на одном дыхании 2 раза! Не могу не согласиться, что, читая вновь и вновь, все больше начинаешь понимать, зачем все эти противоречия, аргументированные фактами, недосказанные выражения и заумные литературные приёмы, которые мне пришлось перечитывать несколько раз, чтобы осознать их уместное использование. Концовка лишний раз убедила меня в том, что любой человек нуждается в просвещении, разрушая свою "высшую" идеологию, ссылаясь только на личные доводы и отрекаясь от реальности, доказывая самому себе, что эта реальность не так красива, как мирок, созданный своими "руками" и воплощённый в жизнь. В итоге все приходят к одному и тому же завершению - реальному взгляду на ситуацию, которая изначально казалась неким предназначением свыше.