Шопинг в воздушном замке. Испанская легенда. Жизнь, по слухам, одна!

Это не детектив, а обычный бытовой роман. И это был бы вполне достойный жанр при умелом исполнении.
Но здесь исполнение отвратительное. И отнюдь не потому, что в книге все до единого персонажи - моральные уроды. Мужчины тут снобствующие сволочи, а женщины - безмозглые ничтожества. Мужчины воруют, мошенничают и пьянствуют, а женщины скулят, ноют и плачут о своей плохой жизни, но ничего для изменения не делают. В трактовке "Так делать очень плохо" это было бы весьма полезным произведением. Однако автор подаёт это как положительное явление, что делает опус омерзительным. По мнению автора:

• если работодатель унижает и оскорбляет работника, изводит идиотскими требованиями - работник должен всё покорно сносить, не помышляя подать в суд;
• если муж унижает и оскорбляет жену или изменяет - жена ни в коем случае не должна немедля вышвырнуть его из своей жизни, ей необходимо смиренно терпеть и ждать, когда муж перебесится и снова её возлюбит;
• бизнес состоит только из казнокрадства и взяток.

Испанская легенда
Татьяна Полякова
Оценка 3
***
Когда на меня нападает читательский кризис я с ним борюсь с помощью детективов Татьяны Поляковой. Они помогают развеяться и перезагрузиться.
В этот раз (что для меня редкость – ведь детективы Поляковой я люблю) история не особо мне помогла и показалась мне значительно слабее других прочитанных книг автора. И главный герой мне не понравился, уж слишком он сияет в своих доспехах, и героиня до невозможности простовата, даром что типичная авторская Мэри-Сью в которую влюблены ВСЕ, и сюжет перенасыщен нелогичными поступками и недостоверными поворотами.
Сказала бы я «Ой, все! Не мне судить авторскую фантазию». Но согласитесь, что историю про семейное проклятие, в котором героине уготована роль инкубатора для рождения будущего дьявола – это перебор.
Однако у истории есть продолжение и если судить по отзывам, то оно готовит нам сюрпризы и долгожданную искру.

В этом детективе фигурируют те же герои, что и в «Первом правиле королевы», но в этом романе Инна и Александр только упоминаются в разговорах других персонажей, а на первый план выходят Катя, дочь погибшего в «Первом правиле...» губернатора и его же бывший телохранитель Глеб. Они встречаются в Санкт-Петербурге, причём благодаря не самым радужным обстоятельствам, и оба попали в весьма неприятные истории, но выходят из них с честью и признаются друг другу в своих чувствах. Меня это не удивило, поскольку по другому мне казалось, что они должны быть вместе, к тому же жизнь показала, что их браки были ошибочными, жена Глеба оказалась практически чужим человеком, их не мог объединить даже сын, а о Катином муже я вообще молчу, это очень примитивный, поверхностный, скользкий и недалёкий тип, который никогда не понимал, не любил и не ценил свою жену, к тому же он трус и подлец, у которого нет своего мнения, да и женился он в своё время с корыстными целями, ужасно, что из-за того, чтобы получить квартиру, он готов был свалить на неё преступление, которое та не совершала. Погибшую девушку и её бывшего мужа, с которым она собиралась восстанавливать отношения, очень жалко. Помню, что некоторые детективы Устиновой казались мне немного сказочными, а здесь ассоциации со сказкой не возникло, такие события вполне могут происходить в реальной жизни. Убийцу я не угадала, потому что им оказался человек, которого никто не подозревал, к тому же он выдавал себя не за того, кем являлся на самом деле. Я была в ужасе от мотивов, которыми руководствовалась эта пренеприятнейшая личность.

Обычный бульварный детектив, обычной топовой писательницы. Но есть в нем,что-то завораживающее. Во-первых семейная легенда про дьявола, что придает мистичности детективу. Во-вторых "игра в ромашку", угадаешь или нет главного злодея, периодами казалось, что вот он - попался, а нееет - упустила. В-третьих, после "неугадайки", начинается совсем другая игра - "карусель", потому что от подозрений на одного героя переключаешься на другого, а потом обратно к первому в поисках того гада, который всех убивает. Одного я все-таки отгадала, за что и вычла один бал. Еще один минус за Изабеллу - главную героиню, нельзя быть такой доверчивой и глупой в двадцать лет, а тем более доверять малознакомым мужикам. И еще, был там один герой, который не очень вписался во всю историю, загадку он принес, но вот какая ему выгода от того, что он втянулся во все неприятности, так и осталось мне не понятна, а я такого не люблю.
Вот так со всеми минусами получилось, что книга на троечку, хотя честно признаюсь, что меня от книги было не оттащить, так хотелось разгадать все тайны семьи Изабеллы.

Новый опус знаменитой писательницы. Вышел только что, информации о романе пока нет даже на официальном сайте Устиновой. Сюжет прост и традиционен: встретились два одиночества и на почве совместно проведенного расследования очень сблизились (сцена сближения занимает аж 4 страницы). Герои уже знакомы поклонникам Устиновой - дочь убиенного ранее губернатора Белоярска Катя Мухина и бывший шеф охраны ее родителя Глеб Звоницкий.
Не знаю, мучилась ли автор над одним этим произведением, или за год, прошедший с публикации ее предыдущего произведения, накатала еще что-нибудь, но роман получился увлекательный. В смысле развития сюжета. Не смотря на особенности стиля изложения (чтобы не сказать честно - порядком затасканные приемы выжимания сопель), рекомендую.

"Первая среди лучших" - сообщает нам обложка о писательнице, телеведущей и "деловой женщине" (как сказано в аннотации) Татьяне Устиновой. Что это за "лучшие" читателю, увы, узнать не дано, иначе издатели просто-напросто подготовили бы "чёрный список" писателей и вручили его читателям в руки.

Что же касается самой книги, то читается она крайне тяжело: виной всему нудность сюжета. Нудные "флешбэки" охранника Глеба по поводу пирожков, которые он ел в Белоярске, нудные разговоры того же Глеба с сиротой Катей, нудные переживания несчастной Ниночки из-за разрыва с мужем. Дело тут, возможно, вовсе не в самих "пирожках" или "переживаниях", а в стиле писательницы, которая так описывает происходящее, что книгу можно рекомендовать как отличное средство от бессонницы.

Вообще, все персонажи здесь скучны. Скучны и несчастны. И ладно бы, если бы это абсолютно заурядное повествование об абсолютно заурядных людях ни на что не претендовало. Так нет же, начиная с громких фраз на обложке, и заканчивая вкраплениями умных слов типа "фиоритура", "канапе" и так далее, автор будто бы замахивается на что-то большее, хочет показать, что она-то выше всех этих бульварных Донцовых. (Дарья Аркадьевна там, кстати, в суе тоже упоминается). Ну а то, что книга начинается эпиграфом из Бродского - это вообще красота! А как же ещё, по-вашему, начать очередной сопливо-детективный массовый роман?

Сопли там, к слову, в основном и присутствуют. "Детективная" часть начинается ближе к концу, интрига возникает слишком поздно, когда читатель уже успел изрядно заскучать. К концу он, в лучшем случае, встрепенётся, но тут же наткнётся на глупости с переодеваниями, на Диму, который на самом деле вовсе не Дима, а Вадим, и, что совсем уж ни к селу, ни к городу, на "джунгли" с "дневным полётом ястреба".

В общем, если вы жаждете понаблюдать (именно понаблюдать, а не погрузиться в историю, так как атмосфера книги этому не способствует) за событиями не очень насыщенной жизни не очень интересных персонажей, то, конечно, можно читать. А можно и не читать - ничего не потеряете.

Не отношусь к поклонницам Поляковой, для меня она существенно отличается, от той же Михалковой, например. В ее книгах очень однотипные героини, нет такого психологизма или инересных описательных историй. Детективы скорее отвлекающие, расслабляющие. Но в целом не раздражающие. Иногда почитываю в качестве легкого чтения. Прочитал и забыл.
Испанскую легенду тоже можно к таким книгам отнести. Но в данном случае удивило,то что он обрывается без итоговой развязки, настолько оборванный сюжет, требующий обязательного продолжения. На протяжении всей книги не покидало ощущение,что все настолько очевидно, где загадка и путаница, которая полагается в детективе, но судя по оборванному окончанию, автор считает по-другому.
Герои не были симпатичны, особенно главная героиня. Книга напомнила постановочный шаблонный сюжет. Много трупов, красавица героиня,в которую влюблены все окружащие мужчины, при этом она пытается доказать, что с мужчинами ей совсем не везет, в ее то 20 лет)). При этом сложить 1+1 и сделать выводы из очевидных вещей она не может.
Советовать могу только поклонникам автора, врядли решусь на продолжение.

Иногда хочется почитать что-то легкое, чтобы мозги отдохнули. Эта книга как раз такая. Простенький сюжетик, сразу понятно, кто окажется злодеем, хоть автор и пытается запутать. Долгое время думала, что продолжения нет и финал открытый, но потом нашла вторую часть, которая вогнала меня в ступор. Снова открытая концовка, или есть третья книга? Если кто-то знает, то подскажите название.

Теперь о персонажах.

Главная героиня - она такая... Типичная девушка в беде, а всем ее спасать надо. Немного раздражала. Сразу было видно, от кого стоит держаться подальше, но эта дуреха все сделала наоборот. К слову, в книгах Поляковой только таких героинь и можно встретить - обязательно худощавая блондинка, обязательно красавица, по которой сходят с ума мужики. Мда.

Мартин... В нем сочетается какое-то странное обаяние (больше во второй части) и нелепая напускная слащавость. Так и не поняла своего отношения к этому персонажу, но скорее нет, чем да.

Второстепенные персонажи мелькали больше чтоб отдать жизнь за героиню или помучить ее. Это обидно.

В целом книжка неплохая, но оставляет после себя смятение... И что же будет дальше? Надеюсь, что когда-нибудь найду третью часть.