
Биографические драмы.
No_comment
- 109 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Зигмунд Фрейд-имя,вызывающее неоднозначные ассоциации у людей,в той или иной мере знакомых с жизненным путем и научными трудами основоположника Психоанализа.Родился он в 1856 году во Фрайберге (ныне Пршибор,Чехия) от третьего брака отца.От первых двух браков у него были братья,на несколько лет старше его матери.Еврей по национальности,он не был в восторге от этого,скрывал свои корни и считал себя австрийским немцем.
Главным стремлением Фрейда являлось изучение того,ЧТО такое человеческий разум,КАК он работает и КАК лечить его расстройства.Он хотел взорвать научный мир,дав ему Теорию Человеческого Поведения.Именно по этой причине он не мог допустить,чтобы кто-то другой опередил его в этом,и его вера в возможность данной теории была непоколебима.
Вместе с тем Фрейд пробовал свои силы во многих отраслях науки,в частности в Зоологии.Вот что он пишет другу в одном из писем:
Немалую известность получила книга Фрейда "Толкование сновидений".Он утверждал,что его сны-это предвестники реальных событий,и это неоднократно оказывалось правдой (если верить в то,КАК он истолковывал и связывал их с реальностью).
Меня очень удивил вот какой факт из жизни Фрейда: несмотря на то,что он всю жизнь разрабатывал психологическую теорию,которая вращалась вокруг секса,в 30 лет Фрейд все еще оставался девственником! В своих работах он отмечал,что
более чем странная,на мой взгляд,гипотеза!
Вообще,по натуре Фрейд был очень неуверенным и сдержанным,в сексуальном плане,человеком.Первый сексуальный опыт у него был с женой Мартой,в день свадьбы.Но,несмотря на столь странную гипотезу,у него родилось шестеро детей-почти погодок,и он категорически был против абортов и всяческих способов против беременности.
Фрейд в определенный период жизни решил бросить практику врача и начать карьеру психолога.И тут снова проявляется его двойственность (из письма другу):
И это слова человека,который собирался работать с Человеком и его Проблемами...Странно...
Хочу отметить еще один момент,который является немаловажным для Фрейда в научной сфере его жизни.Он углубился в Теорию Истерии и пришел к выводу,что в корне этого синдрома стоит Секс,и чаще всего истерией страдают женщины.В главе,в которой автор уделил место этому факту,Вы сможете найти очень любопытные мысли Фрейда на этот счет.
Еще одна глава о пациентке Берте Панненгейм,которая тоже сыграла не последнюю роль в трудах Фрейда, достаточно интересна и стОит внимания.Благодаря диагнозу Берты,Фрейд собрал много фактов,которые он истолковал ,используя всю силу своего воображения.
Почти многие теории Фрейда терпят провал,как,например,теория о кокаине,которую он превозносит,считая кокаин чуть ли не ответом на все болезни.Я и эту главу читала с большим интересом,открывая для себя много любопытного.
В 1917-ом году у Фрейда опухли десны,но он не обратил на это особого внимания.Со временем все это дело усложнилось,начались кровотечения,боль.1921-й год,из письма другу:
Фрейду было 65 лет.
У него обнаружили рак,он перенес жуткую операцию,в результате которой между ртом и носом не осталось никакой перегородки.Он стал носить протез,ему было больно и дискомфортно при разговоре и еде,но он все равно продолжал курить,используя прищепку для разжимания челюстей.Весь этот тяжелый период рядом с ним была дочь Анна и жена.Он победил рак.
С наступлением войны Фрейда уговаривают покинуть Вену и переселиться в Лондон.Он умирает там же,в 1939-м году от рака почек.Смерть почти что являлась эвтаназией,которую ему сделали с согласия Анны-большая доза морфия.Фрейду было 83 года-он прожил больше,чем предсказала его магия.Смерть пришлась на Йом Киппур,еврейский День искупления.Можно ли это счесть за совпадение? У каждого СВОЙ ответ.
Очень затронул меня один момент.Вот что рассказывает нам автор книги (не дословно):
Р.S.Очень интересная книга,из которой я вынесла много любопытного,например,что понятие "ГИПНОЗ" изобрел шотландский врач Джеймс Брейд в далеком 1842-м году.Читайте! Советую любителям подобной тематики.


Автор биографии настроен к своему герою скорее неприязненно, оттого концентрируется на его ошибках, предрассудках, даже глупостях. Отчасти такое отношение - реакция на скрытность и цензуру наследников Фрейда, которые часто были склонны обелять и идеализировать своего предка, подтирая неудобные моменты его биографии (у Ферриса есть специальная глава об этом). Поэтому биограф именно на таких моментах - неудобных, стыдных, нелепых, а иногда страшных - "потоптался" с особым тщанием. Например, рассказал один из самых позорных случаев биографии Фрейда - про операцию на носе Эммы Экштейн, сделанную его лучшим другом Флисом. Фрейд направил Эмму как пациентку к лучшему другу и всячески поддерживал "лечение от истерии", основанное на фантазиях Флиса о связи носа и репродуктивных органов. В итоге женщине без всякой надобности - просто так! - нанесли тяжелые физические повреждения, от которых она получила необратимое увечье лица, едва не погибла, потом долго страдала. Кровотечение, которое открылось у Эммы после операции, Фрейд объяснил любовью к нему - Фрейду. Вообще, в этой книге Фрейд представлен как авантюрист, рискующий здоровьем пациентов во имя славы. Но биограф все же пытается быть объективным. Несмотря на явную антипатию к своему герою, он признает его позитивные качества - отвагу (в борьбе с раком), достоинство на фоне нарастающего нацизма, преодоление интернализированного антисемитизма молодости, и, конечно, страсть к работе. Одна из запомнившихся идей Ферриса - предположение о том, что новаторство Фрейда связано с его уязвимой позицией: вопреки тогдашним представлениям о наследственности как причине психических расстройств, Фрейд стал искать их прижизненные корни - в детстве. Нацизм не явился на пустом месте - антисемитизм в Европе процветал и до нацистов; в науке царило убеждение в том, что у евреев "дурная кровь", с чем Фрейд даже соглашался в юности (биограф приводит его письма о "типичных евреях"). Итого - рекомендую книгу приверженцам психоанализа, - полезно взглянуть на фрейдовские идеи не как на гениальное откровение, а как на поиски и фантазии - как на гипотезы, придуманные конкретным (сомневающимся, предубежденным, ошибающимся) человеком в конкретных условиях.

Это ужасно, когда два любящих сердца не способны найти ни достойной формы, ни времени для ласковых слов… Не надо скупиться на нежность. Чем больше тратите ее, тем активнее она восполняется. Если о нежности забывают, то незаметно утрачивается душевная связь, и отношения супругов бывают подобны в таком случае ржавому замку
















Другие издания

