Филфак

Осень. За окном университетской аудитории - деревья с тяжелыми, влажными кронами. Невыносимо прекрасные в этом буйстве красок, в своем безудержном и безнадежном увядании. Сумерки. Новый преподаватель входит и включает свет. "Меня зовут Денис Александрович, я буду вести у вас курс истории декаданса". Так вот он какой. Правильные черты лица. Светлые волосы. Старый, конечно. Точно за тридцать. Но еще очень ничего. Нос тонок, даже слишком. Жесты отточенные, завершенные и выразительные. Красив, и эт...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

97 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

3,4

21 оценка

5
24%
4
14%
3
43%
2
14%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 23Хотят прочитать 25

Рецензии

saintannie
29 апреля 2009
Ну что я могу сказать?
Начинала читать с огромным интересом, даже испытывала чувство гордости в связи с названием книги.Позже это чувство ненавязчиво улетучилось.Несколько вещей мне совсем не понятны.Во-первых,почему же все студенты филологических факультетов предстают какими-то неоязычниками,скачущими в чем мать родила через огонь или же поголовными декадантами,мечтающими "словить первый сифилис"!А,ну еще нацболами и самоуверенными занудами.Это совершеннейший бред.Поверьте,если ты филолог,то,дружок,ты тоже человек,ага).
К середине книги я жутко устала от композиции "трах-вставная новелла о поэтах-трах-трах-новелла-трах",да и сюжетец основной слабоват.Безусловно,интересно лишний раз прочитать о Бодлере,о Рембо,но почему Кузмину посвящена одна четвертая книги?..странно.Прошу прощения,но много чести ему.А сколько банщиков за свою жизнь поимел г-н Кузмин мне мало интересно.
Короче,прочитать стоило только ради того,чтобы познакомиться с манерой "скромняшки" Олега Волховского,упоминающего в книге раз десять,что что-то там у него номинировалось на Букер.
А главная героиня-дура,тут и говорить не о чем!

Позднее добавление: Олег Волховский-это еще и женщина!Еще и полит.активистка!Да чтобы я еще раз...Увольте!
Читать далее
10 понравилось
643
Lyssa
22 сентября 2011
Да, я падка на обложки. Эта - нарочито декадентская, с таким названием... Не удержалась, хотя особых надежд не возлагала. Неизвестный автор, пошловатый сюжет. У меня в университете (да-да, филфак!) был замечательный преподаватель по литературе. И тем он замечателен, что ему никогда в голову бы не пришло писать такую книжку.
Тем не менее, стойкое ассоциирование моего преподавателя и этого идеализированного из книги - налицо. Текст так себе, качество написания можно было бы и простить, если б не заявленная тема. Речь идет о литературе, а литературной ценности в самой книге - ни на грамм. Не буду лукавить, идея заинтересовать читателя биографиями великих поэтов и писателей с помощью попсового и якобы эпатажного изложения сработала. Но все превращается в кич. Все слишком концентрируется на пороках.
И еще - такое впечатление, что автор (будь он хоть мужчиной, хоть женщиной) чувствует себя в пласте прошлого увереннее, чем в пласте настоящего. Ушедшие эпохи описаны легко и непринужденно, в то время как потуги создать картинку современности вызывают усмешку. Все эти интернет-термины, марки машин и алкоголя, телевидение и политика - к чему попытка объять необъятное и рассказывать о том, в чем ты плохо разбираешься? Постельные сцены, к слову, туда же.
Ближе к середине начинает даже бесить. Это действительно самые бездарные постельные сцены, это смешно. Подташнивает даже. Ну кто так делает?! Пропускаю целые страницы. Десятки страниц. У автора мания величия! И много других маний. Даже бабушке не дам. Вердикт - не читать!
Читать далее
5 понравилось
552
book_wine
24 марта 2011
Никогда ранее не сталкивалась с таким писателем, как Олег Волховский. Его книга попала ко мне в руки лишь по двум причинам – заманчивость названия и советы одного из знакомых. Почему-то даже не поленилась купить ее в печатном варианте. Хотя, на мой взгляд, художественной ценности она мало представляет.
В принципе, в целом, мне было интересно читать. Но, думаю, из-за развлекательности сюжета, так как сейчас нахожусь в крайне непримечательном состоянии. Сюжет банален – студентка филфака влюбляется в преподавателя зарубежной литературы, по совместительству скандально известного писателя, они вместе пишут книгу о Рембо, Верлене, Уайльде, Гиппиус, Кузмине. А затем, конечно же, входят в short-лист «Букера» и выигрывают главный приз. Параллельно с этим, Женя – так зовут главную героиню – находится в душевных муках и терзаниях, пытаясь выбрать между «Учителем и Проводником»-писателем Денисом и студентом-нацболом Никитой, который впоследствии оказывается в тюрьме, но, благодаря помощи Дениса, все складывается благополучно.
Книга насквозь пронизана духом гомосексуализма. Понятное дело, что это все известные факты, уж особенно про Уайльда и Рембо, но все же, мне кажется, что больное воображение Волховского тут тоже сыграло свою роль. Все это «копание в грязном белье» порядком поднадоело. И описание постельных сцен совсем уж выбивается.
Замашки тут, как я подозреваю, на высокохудожественную и гениальную прозу, но, «хотели лучше, получилось как всегда». Но как «развлекалочка» на пару дней ничего так.
Читать далее
4 понравилось
250