Тошнота

Противоречивые эмоции испытываю от того, что свою первую рецензию посвящаю книге, которая мне не понравилась. Изначально я не была знакома с творчеством Сартра, да и книгу мне, как на зло, подарили, поэтому, не имея перед собой ни малейшего представления о том, что попало ко мне в руки, начала читать хотя бы из уважения. Мне не нужно было переворачивать книгу, где привычно располагается информация об авторе, чтобы понять, что Жан – философ. Я сама обучаюсь на тесно связанном с философией направлении, поэтому поняла быстро, что с текстом я, скорее всего, не совладаю. А ведь «Тошнота» – один из тех романов, которые нужно читать внимательно, , чтобы хоть что-то уловить, а не скакать глазами с одной строчки на другую, как это делаю я, когда становится скучно.

Неподготовленному читателю книга, скорее всего, покажется либо скучной, либо сложной, зато очень понравится отчаянным любителям какого-нибудь Платона. Бесспорно – к такому нужно привыкнуть. Антуан Рокантен как бы пытается найти оправдание тому, зачем он пришёл в этот мир, и при любой удобной ситуации готов окрестить себя «лишним» – кому это состояние сейчас не знакомо, скажите пожалуйста? Но не всё так просто. Углубляясь в размышления персонажа, волей не волей начинаешь брать переживания и сомнения на себя, примерять ситуации на себя, думать за него, цеплять на лицо маску. Я сама нахожусь на стадии поисков себя, поэтому до середины книги держалась уверенно, хоть и машинально считала страницы и молилась, чтобы сладкая «литературная пытка» скорее закончилась.

Легко поддаться лейтмотиву его размышлений, почувствовать себя одиноким, ощутить ту самую Тошноту. В какой-то момент я начинала нервничать, понимая, что книга всё не заканчивается и не заканчивается, а писанину «дом это дом, земля это земля, существование, материя, живые вещи…» больше выносить не могу. Знакомая, узнав, что я читаю «Тошноту», отписалась мне в сообщения коротким: «Начинала читать три раза – тоска смертная, бросила».

Я не могу сказать о том, что книга плохая – нет, при определённых познаниях в области философии книга может показаться очередным трудом, который нельзя просто брать и забрасывать в ящик, но на данный момент времени я не готова поставить ей больше, чем 3/5. Возможно, мне стоит вернуться к книге через лет 15, когда я совсем загнусь от горячо любимого Антуаном существования, а может вовсе убрать её куда подальше и вспоминать как страшный сон. Если вы думаете, что книга поможет вам «найти своё место в мире» – нет, смело закрывайте, она вгонит вас в самую настоящую депрессию прежде, чем вы доберётесь до конца романа, где скрывается смысл рассуждений. Однако дотошному смельчаку, который решит, что я просто бессмысленно трачу буквы и отпугиваю от книги, она сможет, скорее всего, раскрыть какой-либо сакральный смысл. Философы – они такие. Каждый найдёт и почерпнёт что-то своё, что-то понравится одному, а другому это покажется вздором. Каждый поймёт Сартра по-своему.

с точки зрения сюжета, действия, динамики, слога и всего остального. Герой страдает и хочет, чтобы мы страдали вместе с ним. Книга побеждена с третьего захода, с перерывами. Текст пропитан страданием, депрессиями, бесконечными мыслями "а что я делаю в этом мире". Графомания. Одно и то же повторяется 2-3 раза, и я вроде бы с первого раза все поняла, но автор так не считает. Пустота везде, пустота во всем.
Цитата из книги описывает то время, когда читаешь книгу: " Странное занятие – оно не похоже ни на игру, ни на ритуал, ни на нервный тик. Наверно, они это делают, просто чтобы заполнить время."
Сколько раз в книге было слово "существование" и его разные вариации...
Не йокнуло.