Алая мантия. Мелисанда

Авантюрный роман средней увлекательности. Время действия 1570-1580 - е годы, место действия – Испания, Франция и Англия. Во Франции – Варфоломеевская ночь. В Испании – католический фанатизм и инквизиция, подготовка вторжения Непобедимой Армады на еретический остров и заброс шпионов-иезуитов. В Англии – разгул пиратства и награбленные сокровища с галеонов, казнь Марии Стюарт и раскиданная Уолсингемом сеть ещё более ловких шпионов против испанских козней. В-общем, всё как обычно, ничего нового, нормальный исторический фон.

В этот беспокойный круговорот попадают два брата-испанца, бравый английский пират, похитивший прямо из-под носа у донов под Севильей двух испанских девушек, прихватив заодно их служанок, и привезший всех в Англию, затем главными действующими лицами становятся их подросшие дети.

Из характеров самым примечательным мне показался буйный пират Энниас Марч, со временем удостоившийся от королевы за свои подвиги звания сэра, трогательно таявший, как воск, перед «своей малышкой Пиллер», как он называл свою испанскую дочурку Пилар, которая была похожа на него своим неукротимым темпераментом. Остальные были менее выразительны.

Показана нетерпимость и католиков, и протестантов, во всех трёх странах. Написано слишком просто и прямолинейно, без лишних изысков.

Удивлена низким рейтингом этого сборника. А романы в нем достойные. Они разные, о разном времени, о разных по характеру людях, и, конечно, о разных событиях. Объединяет их психологическая составляющая. Рассказывая о XVI веке, об Испании и Англии, Холт очень ярко освещает события. Здесь и пираты, и иезуиты, и строительство английского флота. На этом фоне предстает любовь благородного синьора и цыганки. А еще перед нами незаурядная девочка Пилар, плод насилия корсара над испанской синьорой. И вот эта девочка, как ни странно, смогла объединить всех. Она чувствовала материнскую боль, восхищалась отцом... Понимала, что не может предать католиков и не хотела уезжать с сроднившимися людьми на родину. Очень неординарный характер.

Во втором романе больше психологии, чем истории. Хотя события происходят в середине XIX века, чувствуются отголоски Великой Французской революции. Остались потомки пострадавших в ту бойню, которым приходилось нелегко. Кто-то смог сохранить состояние, а кто-то потерял. Героиня романа — девушка Мелисанда. Она воспитанница монастыря во Франции, очень живая и любознательная. Она, как губка, впитывает знания чего бы они не касались. В 16 лет она попадает из кельи в абсолютно другое общество. И здесь ей предстоит узнать цену любви и дружбы, верности, страха разоблачения... Читала и удивлялась, как это у автора хватило фантазии так плотно все связать воедино. И ведь читается с интересом. Эту книгу скорее всего можно назвать романом взросления, ведь девушке с четкой моралью пришлось противостоять многим искушениям. И она вышла с честью. Да, она попала в тюрьму. Но зато поняла, что не смотря на все ошибки, с нею те, кто любит ее и верит.

В общем советую почитать. Есть о чем подумать

Люблю я иногда взять в руки роман Виктории Холт — красивые женщины, всякие разные мачо,любовь до гроба, но с препятствиями (без них-то неинтересно!). Короче, вполне себе приятное женское чтиво.
Но вот этот роман мне не понравился. Скучный он какой-то.
Вроде и пираты, и похищение прелестных див, а вот скучно.
Какие-то герои картонные Ну, ненастоящие они!
Сплошные шаблоны. Один брат святоша, а другой — мужчина-самец. Одна девушка безродная цыганка, а другая — богатая аристократка. А на выходе — говорят одинаково, поступают безрассудно.
И ещё католики и протестанты, война Англии и Испании. Тема-то неплохая, но вот исполнение...
А оценку поставила хорошую. Может, это просто мне не зашло?

Очень увлекательное чтиво. Ну не согласна я, никак не согласна, когда характеризуют романы Холт как любовные, чуть ли не к бульварной прозе приписывают, чуть ли не из серии "Harlequin". Нет. Я читала эту книгу запоем, да ещё и расстроилась, когда прочитала. Каким-то чудом я заметила её на верхней полке в "Букинисте", и ни на минуту, ни разу не пожалела об этом.
Сюжеты романов "Алая мантия" и "Мелисанда" могут показаться на первый взгляд простыми, как в бразильских сериалах. Но это не так. Описание красочное, написано так легко, события порою развиваются непредсказуемым образом, - в общем, трудно оторваться.

"Сэр Чарльз Тревеннинг предлагает пятнадцатилетней сироте покинуть монастырь и стать компаньонкой его дочери, чья свадьба отложена из-за смерти матери. Девушка соглашается, не зная, что заботливый опекун ее отец. Будущее видится ей светлым и радостным, но впереди тяжкие испытания, ибо любящие и любимые ею мужчины - отец и Фермор Холланд - не способны сделать ее счастливой, связанные светскими условностями ("Мелисанда").
"В Андалусии должна состоятся свадьба Исабельи де Арис и Доминго Каррамадино, хотя девушка любит младшего брата жениха Бласко. Однако свирепый английский пират похищает Исабелью и увозит к себе на родину. Исабелья, Бланко и Доминго встретятся вновь, но к тому времени многое изменится ("Алая мантия")."

Довольно увлекательно, особенно когда под рукой нет более стОящего чтения, или когда тебя не гложет совесть, что нужно срочно прочитать что-то другое.
Однако гораздо больше мне нравятся ее "Зыбучие пески".

Эта книга меня приятно удивила. В свое время она была мне, можно сказать, навязана, и я долго не проявляла к ней интереса. Однако прочитав наконец с большим удовольствием оба романа, я убедилась, что не зря вынужденно заплатила за нее в далекие 90-е целых 48 рублей (эх, где теперь те цены... верните мне мой 98-й!)

Прежде всего: это романы не «о любви и красивой жизни», как повествует глупый рекламный текст на обложке. Оба произведения глубже, интересней и намного жизненней что ли, чем приторные любовные страдашки. Там не столько любовь, сколько отношения между людьми: между родителями и детьми, между слугами и господами, между подругами и т.п. Что до «красивой жизни» – чушь. Не про королей, чай. Жизнь тут какая она есть – разная. Просто часть героев – представители знати и живут в богатых домах, но в обоих романах полно и куда более скромных локаций.

«Мелисанда» (оригинальное название: «Это началось в садах Вокс-холла») – социальный роман о том, как трудно оставаться порядочной девушкой в викторианской Англии, если ты бедная безродная сирота с чувством собственного достоинства и твердыми нравственными принципами. Нечто среднее между «Джен Эйр» и «Честной куртизанкой», однако, говорю сразу, сходство весьма относительное.

Второе произведение – «Алая мантия» - условно историко-приключенческий роман о религиозной нетерпимости в эпоху войн за веру в Европе XVI века. Кто помнит из истории такие события, как Варфоломеевская ночь, казнь королевы Марии Стюарт, нападение Великой Армады на Англию – вам сюда. Но роман именно что «условно-исторический», т.к. все описанные события (если обобщенно: глобальное противостояние Испании и Англии в указанный период) идут фоном к драматической истории трех поколений двух аристократических испанских семейств и одной простолюдинки.

Сложно написать что-то более конкретное по содержанию, дабы не выболтать интересные перипетии сюжета, тем более что первый, что второй роман весьма увлекательны, а в «Мелисанде» к тому же довольно неожиданный открытый финал, предполагающий три варианта дальнейшего развития событий, поэтому коротко остановлюсь на главных достоинствах обоих романов.

Не «любовные»

Когда я прочла на обложке «чувственные приключения Виктории Холт», это меня насторожило. Сразу подумалось: еще не хватало! Неужели автор напихала топорных и неуклюжих описаний секса в романы «под старину» ?! По моему скромному мнению, они там так же «уместны» как юбки и каблуки в регулярной армии (хотя, учитывая нынешнюю западную повесточку, сравнение некорректно, хех). К счастью, ничего подобного нет. Никакой пошлятины, хотя во второй книге есть парочка, которая совокупляется только так. Но все описано (скорее, обозначено) лаконично, без малейшей физиологии и вполне невинно. И слава богу.

(Я не ханжа, если что, и умеренную, а главное – талантливо описанную эротику (только много ли таких талантов?) в отдельных случаях приемлю и даже приветствую, но всему свое место. Ведь глупо совать, например, в юмористическую книжку длинное и скучное описание принципа работы синхрофазотрона, правда? Так и здесь)

Герои-мужчины

Мне очень понравились мужские образы в этих романах. Это настоящие мужчины – и я не в патетическом смысле сейчас. Просто это действительно живые люди, со своими слабостями, пороками, достоинствами и благородными порывами, совершающие самые разные поступки: как восхитительные, так и достойные презрения. Примечательно, что у Холт практически нет ни одного по-настоящему отрицательного персонажа: товарищ, поломавший жизнь Мелисанде, был в отчаянии, а в ситуации, когда человек загнан в угол, он способен на многое (как и сама благородная и нравственная героиня, замечу), а капитан Марч... но о нем позже. Мне понравились и добрый порядочный отец Мелисанды, и терзаемый религиозными сомнениями Доминго Каррамадино в «Алой мантии». Это – «слабые» мужчины, хотя тут не все так однозначно, особенно во втором случае. Однако самый великолепный герой, на мой взгляд, Бласко Каррамадино, который прошел на страницах «Алой мантии» колоссальную трансформацию от сластолюбивого циничного бездельника, трахающего все, что движется, в начале романа до ответственного, мудрого и милосердного человека, настоящего мужчины (на сей раз, в патетическом смысле) в конце, которым автор, по-моему, искренне гордится. Я бы гордилась.

А вот Фермор из «Мелисанды» мне не понравился. Вроде как двойник Бласко, но какой-то мелкотравчатый. Тоже богатенький развращенный вьюноша, наглый и самоуверенный (в этом и заключается секрет его обаяния, по мнению Холт), словом, типичный гламурный падонок, который – внимание! – оказывается способен на глубокое и сильное чувство. Не верю. Как-то он показал свое истинное лицо в отношении женщины, любившей его, но не удостоенной им такой чести – мне хватило. Но может я просто предвзята, потому что терпеть не могу таких типов? Во всяком случае, этот образ мне кажется наименее удачным.

Отдельно хочется сказать про капитана Марча – того самого «свирепого английского пирата», похитившего героиню в начале «Алой мантии». Тоже весьма интересный тип, которого Холт, по-моему, любит больше всех остальных персонажей романа. Именно поэтому, как мне представляется, она, хоть и не романтизирует корсара (за что ей огромное спасибо), но и не делает из него конченого скота. Этот жестокий ублюдок не эволюционирует как Бласко, но в плане характера раскрывается довольно сильно. И за грозным обликом проступает, в общем-то, обыкновенный мужчина, с совершенно нормальными потребностями в любви и заботе. Очень необычный пират получился, не обеленный – очеловеченный.

Религия

В «Алой мантии» вопрос веротерпимости стоит особенно остро. Драматические события жестокого религиозного противостояния католической Испании и протестантской Англии приводят к бессмысленным и многочисленным жертвам целых народов, ломают жизни отдельных людей, внося раздор в семьи: между родителями и детьми, между супругами и т.д. И заодно калечат души детей, пытаясь с детства привить им нетерпимость к инакомыслящим, от которой до ненависти – один шаг. Ничего не напоминает?

Конечно, роман «Алая мантия» – не гневное обличение религиозных распрей, убивающих саму суть веры, хотя на чьей стороне автор, ясно сразу. У каждого героя «Алой мантии» – свои отношения с религией. Каждый делает свой выбор, во что и, главное, как верить. Позиция автора, которую она вкладывает в уста одного из героев в конце романа – разумна и человечна. Не просто у нее книжка «про любовь» получилась, а еще и выражение собственных нравственных принципов. Уважаю.

Тема отцовства

Удивительно, но все отцы в этих двух романах – любящие и добрые по отношению к своим детям. Именно мужчины, хотя материнская любовь тоже имеет место. В этом – одно из главных очарований обеих книг.

Меня особенно тронуло поведение дона Алонсо. Пример истинной отцовской любви, жертвенной и беззаветной.

Нравственный идеал

Да, хоть и непривычно такое говорить, но и Мелисанда, и Исабелья (одна из главных героинь «Алой мантии») являют собой два разных идеала женщины. Характер Мелисанды раскрыт гораздо глубже: это девушка с твердым нравственным стержнем и тем не менее – чувственная натура; у нее доброе сердце и от природы веселый нрав – но в то же время обостренное чувство собственного достоинства, такое, что при случае она может дать отпор, да так, что мало не покажется никому. Она любит Фермора, но несмотря на неопытность, не поддается его домогательствам, как он рассчитывает. А главное: жизнь наносит ей удар за ударом, разочаровывает в людях все больше и больше, но при этом девушка не теряет веры в человечество и желания жить. Характерная черта Мелисанды: в любом месте, куда заносила ее авторская воля, она отлично ладила со слугами, притом, что была несколько выше их по социальному статусу. Это о многом говорит.

Обаяние образа Мелисанды в том, что,  будучи простой и хорошей девочкой, жаждущей любви, она может постоять за себя, а ее мужеству и решимости, а также готовности отвечать за свои поступки могут позавидовать многие мужчины. В ней есть что-то от Шарлотты Корде. Она хрупкая и сильная одновременно. Настоящая современная героиня, убедительно смотрящаяся в декорациях XIX века.

Исабелья в «Алой мантии» – совершенно иной образ. Она далеко не так хорошо раскрыта как героиня, но это и не требуется. В отличии от Мелисанды Изабелья  пассивна, однако такой характер более соответствует реалиям описываемой эпохи. Автор уделила ей не так много внимания, как другим персонажам, зато наградила огромной внутренней силой. Стойкость и смирение Изабельи, ее чувство собственного достоинства, выдержка, умение прощать и готовность вынести любые испытания, а главное, тот выбор, который она делает в конце романа, поднимает ее над всеми другими женщинами на недосягаемую высоту. Она получилась кроткой и мудрой. Напомнила мне Мелани Уилкс из «Унесенных ветром», разве что более благородную (аристократка все-таки). И как-то это все ненавязчиво, без претензий на морализаторство. Изабелья покорила меня своей женственностью, в которой заключена ее главная сила; я и сочувствовала ей, и восхищалась. Это сейчас редкость (а вот в 50-х гг прошлого века, когда и был написан роман, такой женский идеал был весьма распространен). Создать столь притягательный образ в не самом глубоко проработанном в плане психологии романе – признак если не выдающегося таланта, то большого мастерства.

Собственно, все. Эти старомодные добрые романы было легко и приятно читать, они увлекли меня и заставили сопереживать героям, которые показались мне куда более живыми и человечными, чем обычно выглядят персонажи подобных развлекательных книг. В «Алой мантии» осталось столько недосказанного – было бы интересно почитать продолжение (увы, его нет). Зато есть вполне обоснованная надежда, что подросшие к концу «Алой мантии» дети будут счастливее, чем их родители.

Вот я думаю- как здорово, что эту книгу я читала в электронном виде. А то увидев на обложке эту жуть жуткую, вряд ли взялась ее читать.
А книга приятно удивила. Вообще-то, это не совсем любовный роман. Любовь тут конечно присуствует, но как-то больше на заднем плане. На переднем плане история, приключения, война Англии с Испанией, католиков с протестантами. История двух братьев которые, не по своей воле, оказываются в гуще событий в противостоянии двух стран.
Конечно "Алая мантия" не шедевр литературы, но читалась с огромным удовольствием.

Ещё одна интересная, глубокая книга с нестандартным финалом. История юной идеалистки Мелисанды, привыкшей видеть только хорошее в людях, а потом обманывающейся в них. Юношеский максимализм сыграл роковую роль в судьбе Мелисанды.
Люди, окружающие Мелисанду не были идеальными, но они искренне любили девушку, что и доказали в финале романа. Её отец, связанный условностями, всё же любил незаконную дочь. Возлюбленный Мелисанды, Фермор не вызвал симпатии. Заметила, что в творчестве Виктории Хольт часто встречается подобный неоднозначный типаж. В конце романа он был готов перевернуть небо и землю ради спасения Мелисанды. А может, нужно было просто выбрать любовь, а не карьеру? Тогда бы не случилось этой трагедии. Но Фермор желал усидеть на двух стульях. Француз Леон вызывает более положительные чувства. Жалко, что Мелисанда не выслушала его оправдания. Хотя сердце главной героини было отдано Фермору, и с Леоном она всё равно не стала бы счастливой.
Финальные страницы романа очень сильные и напряжённые. Разговор героини с отцом пробрал до слёз. Но финал, хоть и открытый, но логичный и правильный. Эта история не могла закончиться сказочно.

Действия книги разворачиваются в 16в. Дочь одного испанского аристократа Исабелья де Арис скоро должна выйти замуж.
Её мужем станет молодой человек из хорошей и состоятельной испанской семьи Каррамадино.
В детстве она играла с братьями Каррамадино и была влюблена в одного из них, Бласко.
Бласко - младший сын, был весельчаком и проказником.
Однако, брак этот устраивали родители молодых людей и мужем Исабельи, увы, станет старший сын Каррамадино, Доминго.
Исабелья была влюблена в Бласко, а Доминго желал служить Богу, но оба они не решались ослушаться родителей.
Поэтому шикарной свадьбе быть!
Предсвадебную грусть Исабельи скрашивает то, что с собой, в новый дом, она может забрать служанку, цыганку Бьянку.
Бьянка отличалась от целомудренных испанских дуэний своей неукротимой энергией, дерзостью и прямотой.
Эти черты восхищали Исабелью и, хоть девушки занимали  разное положение, быстро стали подругами.
Однако, все планы героев разбивает одно непредвиденное происшествие...
С этого момента нарушается привычный ход вещей в семьях Каррамадино и де Арис; все старательные и продуманные планы испанских аристократов рушатся.
Роман охватывает около 20 лет жизни героев, судьба их сложилась совсем не так как они мечтали.
На их долю выпало много трудностей и горя, но было и много радостей. Из этого, собственно, и состоит жизнь.
Я с удовольствием следила за судьбами героев; за тем, как происходящие события меняют их и накладывают свой отпечаток.
Герои жили в непростое время и их жизни - всего лишь маленьким крошки на полотне истории.
Их личные трагедии развивались на фоне еще более глобальных трагических событий.
•Это и кровавая война между католиками и гугенотами/протестантами;
•гражданская война во Франции;
•святая инквизиция в католической Испании;
•противостояние Англии и Испании;
•борьба за власть двух королев Англии Марии и Елизаветы.
Политические игры сопровождались интригами, шпионажем, предательством и герои оказались во всем этом замешаны.
События, происходящие с героями, скорее реалистичные, чем надуманные. Герои не выглядят "заговоренными", и с ними происходят непоправимые неприятности.
"Алую мантию" относят к историческому любовному роману, но здесь нет сантиментов, нелепой любовной истории, тупого поведения главных героев.

Прочитала роман Хольт "Алая мантия и растерялась . Какой жанр у этого романа? На исторический не тянет , готическим не пахнет , приключения есть , море есть . Жанр этого прекрасного романа определённо проза с небольшим уклоном в историю. Начинается книга просто: нагловатая цыганка Бьянка практически навязывается в компаньонки к скучающей аристократке Исабелье. Мотивы Бьянки просты. Её преследует навязчивый цыган А Бьянка не такая , по её мнению , разумеется.
Став личной служанкой сеньоры , Бьянка задирает нос перед слугами, забыв , что недавно она была оборванкой. Но встретив знатного сеньора целомудренная Бьянка недолго ломалась.Бьянке было всё равно , что Исабелья любила Бласко. Благодарность - понятие не свойственное Бьянке. Бласко обычный повеса и прожигатель жизни в начале романа. Но почему сердце Бласко сжимается при мысли о Бьянке? Бласко видел Варфоломеевскую ночь , и спас юную гугенотку , позже ставшую его женой. Но его сердце тосковало по утерянной возлюбленной. Именно Бласко произносит фразу: "Религия - алая мантия ".Доминго , младший брат Бласко. Всю жизнь Доминго боялся . Но в конце романа Доминго преодолел свой страх . Доминго был шпионом и предателем , но в конце книги он добровольно сдался врагам. Сцена казни Доминго пробирает до слёз. Исабелья ждала , что за ней приедет Бласко.. Бласко приехал.Только Исабелья его никогда не интересовала. Бласко нашел Бьянку.Моей любимой героиней стала Пилар. Весёлая девушка с открытым и любящим сердцем. Её возлюбленный Петрок подходит Пилар. Он тоже добрый и весёлый , и понимает и принимает отказ . Книга заканчивается победой англичан над испанцами.
И Пилар наконец понимает , что Петрок достоин её.