ИЗБРАННОЕ. Том 1. Несущая огонь. Туман

Часто встречала в отзывах на этот прекрасный роман Стивена Кинга сравнение с другим его творением, а именно: Стивен Кинг - Кэрри . Сюжетные переплетения в этих двух произведениях действительно найти можно (прежде всего мистическая линия, связанная со сверхъестественными паранормальными способностями, и линия, связанная с противостоянием некой определённой группе, толпе, обществу в целом), но вместе с тем Стивен Кинг - Воспламеняющая - куда более глубокая книга, куда более масштабная. панорамная и объемная...(и понравилась мне "Воспламеняющая" куда больше "Кэрри". "Кэрри" - это больше социальная драма и невероятно тяжелая книга).

Начиная читать "Воспламеняющую", приготовилась было прочесть (судила исключительно по первым главам книги, ведь начало произведения задают обычно тон всему повествованию) что-то вроде типичного американского боевика с погонями, перестрелками и проч. (роман, кстати, был написан в далеком уже 1980-м году и вполне может считаться родоначальником подобного жанра). Экшн, кровь, заложники - список ассоциаций можно продолжать, но суть, думаю, понятна. И каково же было мое удивление, когда сверх перечисленного я получила еще множество других, более увлекательных тем и точек наблюдения. Кинг все же не из тех писателей, которых можно загнать в рамки одного жанра или одной сюжетной линии: обзор в его книгах гораздо шире.

Подобно фокуснику, он вытаскивает из шляпы все новые и новые сюжетные "отклонения" (отклонения от основной линии), чтобы удержать внимание читателя (и у него это с блеском получается). Не хотите боевик - получайте фантастику. Вот, знакомьтесь, люди с паранормальными способностями (телекинез, телепатия, пирокинез, ментальное доминирование, способность внушать мысли на расстоянии). Эдакие люди Х)

Не хотите фантастики, хотите чего-то милого, доброго, трогательного - ну что ж, мистер Кинг может быть и романтиком (я писала, к слову, об этом в своих прошлых рецензиях); понаблюдайте за теплыми и доверительными отношениями отца и дочери, в которых роли родителя и ребенка постепенно меняются, 7-летняя Чарли взрослеет и волею обстоятельств начинает сама заботиться о своем отце, Энди. А еще здесь полно неравнодушных к чужой беде людей, готовых помочь просто так...

А может быть, дорогой читатель, хочется чего-то еще более серьезного и значительного? Ну, скажем, политики или деятельности спецслужб (а еще лучше того и другого вместе)? Как насчет этого - секретная служба НРУ (научно-разведывательное управление; что-то типа ЦРУ), проводящая опасные опыты над людьми, вводя в их кровь синтетические препараты с неизученными еще последствиями?

"Он продолжал лгать себе, убеждая себя, что рано или поздно их оставят в покое. Играем понарошку, говорили они в детстве. В конце все возвращают выигранные деньги.
Вот только в Конторе работали не дети, играли они не понарошку, и никто не собирался ничего возвращать ему и Чарли по окончании игры. Результат пересмотру не подлежал".

А давайте заглянем внутрь НРУ, Конторы (зачем же стоять в стороне, когда все, абсолютно можно увидеть собственными глазами) и увидим всю подноготную одной из самых засекреченных американских спецслужб. Ну разве не интересно? Посмотрим, понаблюдаем за взаимоотношениями агентов и начальства. О, взаимоотношения эти весьма неожиданные, если в штате организации на службе состоит полукровка, "индеец-ниггер" (он сам так себя называет), одноглазый Джон Рейндберд, которого, по-моему, побаивается сам начальник Управления Кэп Холлистер. У Рейндберда свои счеты к этому миру, поэтому опасно вставать у него на пути ("безумный доктор" уже за это поплатился...)

Безумно мне понравилась еще одна, пунктирная, линия в романе - разочарование главного героя в демократии и своей стране (и вот здесь, наверное, Кинг становится чуточку философом). Горечь, окутывающая незримыми нитями всю книгу, это сравнимо, наверное, только с разочарованием в жизни или в любимом человеке. Американцы действительно гордятся тем, что живут, по их мнению, в самой свободной стране мира (и гордость эта, полагаю, достойна уважения), в стране, где права человека и гражданина - не пустой звук (а прибавьте к этому то, что книга написана в 1980 году) и...герои сталкиваются с тем, что их и за людей-то не считают. Так, отработанный материал после экспериментов. Не получилось - значит, надо убрать. Ликвидировать.

"Он по-прежнему злился, зная, что это несправедливо. Контора не имела никаких прав. Они американские граждане, жили во вроде бы свободном обществе, но жену убили, дочь похитили, а теперь за ними охотились, как за кроликами".

Никогда ни в чем нельзя быть уверенным на 100%, словно говорит нам автор. Полагаться можно только на себя, добавляют его герои.

5/5, восхитительный роман (о, как же я люблю все-таки раннего Стивена Кинга), в котором нашлось место всему, кроме ужасов - ну да, бывает) И автору совсем не пришлось прибегать к помощи метафор (всё сказано предельно ясно и открыто), чтобы явить миру двуличный облик современного общества. Общества, в котором ты якобы защищен, и общества, в котором ты оказываешься один на один со своей бедой. Тебе не поможет ни полиция, ни правительство, ни социальные, ни спецслужбы. Справедливость? Где она? Справедливость, похоже, стала таким же пустым звуком, как и понятие "человек"...

- Чарли, не надо, - попросил он. - Пожалуйста, милая. Всё почти закончилось.

• Ничего не закончилось. - Она заплакала ещё сильнее. - И никогда не закончится.

Являясь большой поклонницей Стивена Кинга, я как-то умудрилась пропустить это его ранее произведение. А оно действительно выше всяких похвал.

Когда-то в юности отчаянно нуждающиеся в деньгах Энди и Вики решили подзаработать по двести долларов каждый, приняв участие в тестировании таинственного препарата. После тестирования у них открылись телепатические способности. А у их дочери Чарли – способность к пирокинезу, что оказалось очень опасным. И опасным не только для окружающих девочку людей, которых она могла сжечь лишь силой мысли; но и для самой Чарли и её семьи. Правительственная контора, отвечающая за экспериментальное тестирование, во что бы то ни стало хочет заполучить девочку с такими экстраординарными способностями...

Книга блестяще динамична: всё действо отец с дочерью спасаются от преследующих их агентов Конторы. Погоня, флэшбеки в прошлое, одноглазый убийца, воевавший во Вьетнаме, сцены поджёгов, политические игры – всего это здесь в достатке. Кинг замечательно поработал не только над сюжетом, но и над его детальной проработкой.

Пятый день ранним утром город был покрыт непроглядным слоем тумана, не позволяющим видеть многоэтажку, что упиралась в окна моего балкона, где я часто курил и думал над бренностью жизни. "Надо же... Я стал скучать по привычному виду," - подумал я, оглядываясь по сторонам. Практически, десять месяцев я не ходил на работу, что позволяло мне поздно просыпаться, заваривать кофе, отыскивая сигарету из пустеющей пачки, неспешно семенить в сторону излюбленного места в пустой квартире и долго смотреть из окна пытаясь разглядеть во всём этом хотя бы остатки здравого смысла. "Сегодня снова привычная мгла..." - сказал я сам себе вслух, находясь на середине утреннего ритуала. - "Может быть мне стоит наконец-то выйти наружу, где меня ждёт пожирающий мир? Да... Наверное мне нужно размять часть дряблых суставов. Может этот мир проглотит меня и положит конец моим испытаниям со скопищем навязчивых мыслей?"

Я неспешно оделся, повернул два раза ключ от скрипящей двери и нажал кнопку лифта, который должен был ускорить процесс моего появления в мире бездушных людей. Может в них и была та самая душа, только они редко показывали её незнакомцам, а иногда стесняясь демонстрировать её самым близким, выпуская наружу шипы и превращаясь в подобие увядающей розы... Сейчас это было неважно... Ничего не было важным... Только я и беспросветный туман...

Двери подъезда защёлкнулись за моей субтильной спиной. Я не видел ничего дальше трёх метров, словно вокруг кто-то сварил гигантский чан парного молока и по-холостяцки забыл включить бесполезную вытяжку.

- Здесь кто-нибудь есть? - спросил я пустоту, пытаясь разглядеть в ней очертания хоть каких-то признаков жизни.

Молчание...

"Чёрт... Всё словно в повести, только я застрял не в магазине, а в пределах квартиры и переждал те дни, когда вокруг сновали бесконечные щупальца забирая живое..." - подумал я, шагнув глубже в самую мглу.

- Ты чего это указал, что ты читал повесть на английском, хотя ты не способен сказать без ошибок самую обыкновенную фразу вроде: "London is the capital of Great Britain?" - раздалось из пустоши протяжным вопросом.
- Мне нравится обложка и старый профиль карточек книг на сайте! И я честно пытался прочесть на оригинале две первых страницы! Что ты мне сделаешь? Да и вообще кто ты такой, чтобы спрашивать это?
- Зови меня своей совестью или порожденьем тумана. Можешь звать меня страхом, что тебя засмеют. Ты точно читал эту книгу? Что ты в ней понял? Почему оценил так высоко? Ты критик? Поставь запятые в рецензии. Кому нужна твоя фантазия? Люди хотят стоит ли это прочесть, а не твои предыстории вплетённые в тексты рецензий. Ты - никто... - шептало что-то из тумана пародируя манеры различных голосов и доставая список вопросов моих фобий связанных с книгами.
- Не веришь, что я читал? Да я даже смотрел и до сих пор испытываю мурашки от фильма! Слушай! Главный герой... Дэвид Дрэйтон отправляется в город за продуктами со своим пятилетним сыном и соседом Нортоном. Жену он оставил дома в маленьком городке штата Мэн — наводить порядок после ночной бури и ждать электриков. Со стороны озера направляется странный туман, обволакивая всё вокруг... Уже в магазине Дэвид понимает, что случилось что-то серьёзное... В тумане находится нечто зловещее, что преграждает путь наружу. Ситуацию усугубляет миссис Кармоди, местная «ненормальная», которая находит своё толкование происходящему...
- И что?
- Я обхожусь без спойлеров! Пора бы запомнить! Хочешь я уничтожу тебя вопиющими фактами?
- Назови мне что тебе понравилось и что запомнилось в повести!

Я сделал несколько уверенных шагов в пустоту. Парковка без моего удивления, оказалась пустой. Вокруг всё было пусто... Только линии на асфальте на расстоянии трёх метров и пустота, которую доедала беспросветная мгла. "Сюда бы Чапаева... Он бы разбавил количество пустых тавтологий" - подумал я, представив, что здесь самое место вспомнить Пелевина и оправдать появление корня слова "Пустота" в пяти случаях за пять предложений, до появления этого текста.

- Фильм просто шикарен. Особенно концовка. Это одна из самых сильных вещей, которую мне удалось видеть. Хотелось хлопать и найти свою челюсть, прилипшую к полу. Повесть следует прочитать даже тем кто смотрел этот фильм, из-за пары весомых отличий и альтернативной концовки. Переводчик постарался на славу, впрочем, как и автор, который всё это смог написать. Здесь поднимается вопрос коллектива, семейных ценностей, смелости, лидерства, религиозных сект, человеческой паники, внушения, морали и поисков выхода из самых сложных ситуаций. В фильме множество отсылок, там должен был сыграть даже сам автор повести. Реплика миссис Кармоди «Моя жизнь — за тебя» — это отсылка сразу к нескольким книгам Стивена Кинга, в которых фигурирует воплощение Вселенского Зла по имени Рэндалл Флагг. Эту фразу говорят разные персонажи, когда клянутся в верности Флаггу, в книгах «Противостояние» и «Глаза дракона», а также в романах из цикла «Темная Башня».  Здесь присутствуют любовные линии и иногда даже слишком любовные, где отсутствует верность, в отличие от связи, которая присутствует в фильме. Да... Эти фирменные извращения короля... Куда же без них? Вспоминаю первые страницы второй книги "Стрелка", где лишившись двух пальцев на руке, герой думает о том, что ничего страшного, ведь он отстранившись от мира, уложив тело под одеяло - пользуется исключительно левой. Интересно, только для меня это не раскрывает героев?
- Душнила! - сказала мгла голосом Кинга, с идеальным американским акцентом на чистом русском языке. Видимо, автор применял это слово довольно часто и не только в мою скромную честь.

Туман мгновенно рассеялся. Вокруг меня стояли люди с немым вопросом: "Стоит ли это читать?"

- Определённо! Каждая минута потраченная на чтение этой повести, будет стоить того, учитывая её скромный размер, подарив новый взгляд на каждое появление мглы. Теперь вы будете обречены вспоминать этот текст и вздыхать, вспоминая эмоции, что она подарила. А я содрогаясь от ужаса и в очередной раз преодолев все свои страхи и лень, показал новую причину читать. Всё... Мне пора в свою пустую квартиру, жить эту жуткую жизнь. И напоследок... В общем, как всегда в конце этих рецензий я зачем-то твержу одну избитую фразу, чтобы к ней наконец-то прислушались...

"Читайте хорошие книги!" (с)

Наконец-то! За последние года 3 из прочитанных книг Кинга мне западали в душу, действительно западали, 15-20%, остальные же оставляли в разной степени равнодушной или даже разочаровывали (рассказы в том числе). Но я упорно, из раза в раз брала новую книгу в надежде испытать что-то схожее, как с"Оно", "Талисманом" или "Долгой прогулкой", что-то, что увлечет и восхитит так, что я не смогу надолго отложить книгу, пока не доберусь до финала. И вот, свершилось, я откопала такой бриллиант.
Итак, Энди и Вики - два студента - в погоне за легкими деньгами участвуют в эксперименте, созданным некой организацией под названием Контора, во время которого им вводят нечто ("Лот шесть"), наделяющее впоследствии сверхъестественными возможностями (в их случае телекинез и управление сознанием). Их дочь Чарли рождается с возможностью воспламенять все вокруг, правда, долго учится управлять этим, что стоит немалых усилий.
Собственно, про сюжет мне не очень хочется распространяться, чтобы не наспойлерить, скажу следующее - от книги невозможно оторваться. 600 страниц ушли в лет, ни одна сцена не была затянута, все повествование держало в напряжении.
Книга написана в 1980 году, она несколько проще в плане написания, чем книги Кинга 2000-х. К слову, я заметила, что его работы 20-го века мне нравятся, как правило, больше, чем современные.
Пару слов об издании. Начинала читать в старом переводе, 1992 года, и он был отвратителен, некоторые слова через дефис, т.е. проблемы с переносом, предложения корявые. Продолжила в новом, Вебера, и всем советую именно его, т.к видела в рецензиях жалобы на некачественный перевод.
Однозначно 9/10, всем рекомендую, книга лучше, на мой взгляд, многих других его работ.

До какой степени подлости может дойти государственная структура во имя благополучия всей нации? Похоже, этих границ просто не существует. Что значит отдельный человек по сравнению с целой страной?
Двое студентов решили подработать, для чего согласились поучаствовать в каком-то эксперименте. Что в этом такого особенного, тем более, что эксперимент вполне легальный и проводится в нормальном учреждении?
Разве они знали, что этот шаг разрушит всю их дальнейшую жизнь? Последствия эксперимента - изменения в них самих на генном уровне, и, что по-настоящему страшно - рождение ребенка с необычными свойствами.
Родители стараются воспитывать девочку так, чтобы она не пользовалась своими способностями зажигать огонь. Неизвестно, сумели бы они не дать этому огню вырваться из-под контроля, узнать это не дали сами устроители эксперимента. Девочка - экземпляр для изучения и дальнейшего использования. Ради этого убивают мать ребенка, преследуют отца, пытающегося спрятаться с малышкой где-нибудь подальше.
Да, девочка потенциально опасна. Но разве она виновата хоть в чем-то?
Идет охота на этих двоих. И куда им против государственной махины? Конечно, в конце концов их поймают и будут пытаться использовать. Но в девочке растет ее мощь, а запрет на зажигание огня, привитый родителями, становится все слабее. Те, кто ставит опыты, думают, что сумеют удержать эту стихию в узде, ведь перед ними ребенок. Но так ли это?
Серьезные вопросы затрагивает Стивен Кинг.
В конце книги - статья о фактах использования ЦРУ похожих вещей. И эта заключительная часть производит не меньшее впечатление, чем сама книга. Не такая уж это фантастика.

Сама книга не оказала на меня такого впечатления, как сопроводительная статья в конце книги.
В ней автор говорит о том, что, оказывается, эта история основана на реальных событиях. Кинг писал ее в те времени когда у американского (и не только) правительства было в моде вкладывать деньги в изучение методов управления поведением и психикой для изучения массовой психологии (как показательный пример массовой психологии: нацизм в гитлеровской Германии). Поощрялось и изучалось применение различных психотропных веществ и наркотиков на допросах предполагаемых шпионов и политических подозреваемых. Так же, оказалось, что не все секретные исследовательские архивы были уничтожены, поэтому общественности вскоре стали известны печальные результаты таких исследований. В основном, людям (которые, кстати, зачастую являлись заключенными) за деньги (или уменьшение срока заключения) предлагалось пройти медицинские опыты, во время которых их, порой против их воли держали на наркотиках, применяли элетрошок и т.д. и т.п, пытаясь управлять их поведением и психикой.

Результаты таких исследований Кинг, скорее всего, описал не очень точно, потому что не знал, но в главном он угадал, большая часть подопытных просто умирала от опытов или от самоубийства, а те, кто не умер, наверное, разучились пользоваться своей головой.

Кинг, конечно, преувеличивая и смягчая, тем не менее открывает читателю вполне вероятное настоящее/будущее при такой ситуации.

Собственно, после этой статьи до того развлекательная книга становится глубокой.

Рекомендую!

У меня были некоторые опасения по поводу этой книги. Я ждала чего-то олдскульного, с вайбом 80х - как в Стивен Кинг - Жребий Салема (хотя между ними прошло 5 лет). Не настолько произведение на слуху, да и я уже пробовала начинать - и что-то дело не пошло. Здесь уж могу признать, что: я была маленькая и глупая, потому что в последний год мне (на диво) заходит почти все у Кинга.
"Кинга надо расчитать" - это моя мантра, которую я повторяю из раза в раз. Нет такого волшебного рецепта, где пролегает эта невидимая черта, после которой - наступает точка невозврата "Пугай меня полностью, дорогой". Здесь она была довольно далеко, и книга проделала длинный путь от невыгодного впечатления до очень даже выгодного.
Сюжет довольно прост - папа с дочкой, Энди и Чарли, бегут от спецслужб. Потому что Энди был участником эксперимента со странным препаратом и получил некоторые сверх-способности. И с другой участницей этого эксперимента у них родился ребенок - совсем уже удивительный. Можно сказать, знаковые для Кинга темы: чудесные дети и злые спецслужбы. И - входить пришлось долго, почти пол-книги. Потому что автор - почему-то дает историю флэшбеками - и это немного путает. Особенно один из знаковых эпизодов в середине - я даже поначалу не поняла, что относится к прошлому.
Вот с этого эпизода - я начала получать от книги удовольствие. Прежде всего эта книга примечательна отношениями отца и дочери. Чарли - такая полная жизни малышка, и при этом она вынуждена учиться границам дозволенного и контролировать себя. Не зашло мне очень долгое и довольно странное обсуждение "конкурирующей фирмы" за облегчение в штаны - в контексте самоконтроля. Энди - типичный для Кинга персонаж, учитель литературы, чей мир рухнул - и теперь он пожертвует всем, чтобы спасти дочку.
Не скажу даже, что книга - сильно фантастика. Из фантастического здесь - только сверх-способности. Это скорее социальный кластер Кинга, где интересно - на что способна "загнанная крыса". Ой - а вся последняя часть, когда казалось уже, что все - и очень хотелось прям Чарли обнять и защитить. Эта такая классная психологическая игра, которая разворачивается прямо на глазах читателя, когда - ты знаешь чуть больше героя...
За что я люблю и уважаю Кинга - за то, что он познал жизнь и показывает ее со всех сторон. Это не намеренная чернуха - это такой прожектор, который выхватывает разные сцены. Может встретиться муж-тиран - а может счастливая семья. Может - папаша-психопат, а может - любящий и мудрый отец. Может быть плохой конец, а может - очень даже хороший. Та цитата, которую я выписала - просто поразила мое воображение. Это такой Бог в его ветхозаветном понимании: не жестокий и не справедливый. Он может посылать испытания - но только столько, сколько человек может выдержать. Ведь характер куется в борьбе, а не в комфорте. И то, что Кинг это знает и понимает - просто восхищает меня в его текстах.
Вход был сложным и даже нелинейным, последняя часть - прям очень захватывающей, ну а конец... Просто - ух! Книга из не самого выгодного впечатления - прям выросла на глазах.Так что могу порекомендовать - в качестве прежде всего интересной книги с психологической точки зрения. Начало с нелинейкой вот прям надо пережить. А: погони, противостояния, психологические игры, эксперименты - были очень интересными. Ну и Чарли - очаровательная девчушка)
P.S. Знаю, что у фильма есть как минимум две экранизации. Современная - даже внимания не стоит, там даже героиня - какая-то совсем отмороженная. А вот старая, которая с Дрю Бэрримор... Я ее скачала буквально накануне, бегло посмотрела - зацепил актер, играющий Энди. Но - тот редкий случай, когда - решила не спойлерить и дочитать. Повторю свою любимую фразу: Кинг и так такую картинку нарисует - никаких экранизаций не надо.

Не зря я о этой книге у Кинга даже не слышал ранее. Подобных историй не мало на нынешнее время, хотя в момент написания вполне возможно все было иначе. Да, именно погоня американской секретной службой за девушкой владеющей пирокинезом мне не встречалась, но похожих преследований по различным иным причинам вагон и тележка. Одних боевиков таких пруд пруди, не говоря уже о книгах. Но так как произведение написано в восьмидесятом году прошлого столетия, то возможно на то время подобных историй встречалось мало или вообще не было. Однако сейчас ее читать скучно, по крайней мере первую половину. Во второй события начали интенсивно развиваться и интерес к происходящему появился, но в целом в итоге все выглядит не особо увлекательно. Хотя это и не самая худшая книга из мной прочитанных у этого автора, однако и до лучших ей очень далеко.
Оценка 7 из 10

Год издания: 1980 г.

Вот он, вновь любимый Стивен Кинг. Этот роман сразу включаю в список любимых книг автора, где взято отличное начало и финал ни капельки не разочаровал.
Если в романе "Кэрри" мы наблюдали за школьницей, наделенной способностью телекинеза, то в этом произведении познакомимся с маленькой девочкой по имения Чарли, которая обладает даром пирокинеза.

Задолго до рождения Чарли, ее родители участвовали в секретном эксперименте, где им вводили некое вещество, с целю выявить сверхъестественные способности у человека. Секретная организация проводившая эти эксперименты теперь хочет заполучить девочку для дальнейших исследований, и остается только одно - бежать.

Эксперименты над генами человека в конце концов к хорошему никогда не приведут. Люди уже давно начали вмешиваться в геномы других организмов, и это уже стало некой нормой. Представьте себе, что удалось бы создать вещество, которое пробуждало в обычных людях сверхспособности. Все мы видели кучу подобных фильмов, мультиков, и сериалов, поэтому легко понимаем о чем речь. Так вот, люди с такими способностями будут новой ступенью эволюции или станут всего лишь живым оружием?
Люблю я такие сюжеты и все тут. Кинг отлично создает реалистичную картинку всего происходящего, что только скрашивает повествование.
Экранизацию я еще не видел, но планирую в скором времени посмотреть.
Оценка: 4,5/5.

Не часто я обращаюсь к творчеству Стивена Кинга, но всякий раз это оказывается удачным выбором, ведь его произведения особенно выигрышно смотрятся на фоне множества других современных авторов фантастики или ужасов. Данная повесть позволила мне отдохнуть и развеяться после другой истории, где туман также играл весьма важную роль( Чингиз Айтматов - Пегий пёс, бегущий краем моря ), поэтому происходящее на страницах я воспринимала скорее как развлекательный ужастик, хотя, конечно, автор описывает весьма страшные вещи (при этом монстры - не единственная проблема, иногда люди страшнее любых фантастичных тварей). Но он не смакует страдания,

Мне кажется, что эта книга отлично подходит для чтения в первые дни нового года, хочется надеяться, что всех нас ждет в будущем только хорошее, все плохое мы уже преодолели и оставили в прошлом году.

С наступившим Новым годом!